Должностное правонарушение и юридическая ответственность.

Содержание
Введение
1. Понятие должностного лица как субъекта правонарушений
2. Виды ответственности должностных лиц
3. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления как наиболее тяжкий вид служебных правонарушений
4. Направления совершенствования законодательства в сфере юридической ответственности за должностные преступления
Заключение
Список использованных источников

Еще одно новшество - введение уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве, то есть за непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование им в достижении либо реализации соглашения о получении и даче взятки (ст. 291.1 УК РФ). Очень крупные штрафы (до 500 млн. руб.) или лишение свободы на срок до 7 лет со штрафом, кратным сумме взятки, предусмотрены также за обещание или предложение посредничества во взяточничестве.
Кроме того, с 17 мая 2011 года иностранные должностные лица и должностные лица публичных международных организаций, получившие взятку, несут уголовную ответственность на общих основаниях. Ранее их можно было привлечь к ответственности только в случаях, предусмотренных международными договорами РФ.
Заключение
Статья 68 Закона № 79-ФЗ содержит общее положение, устанавливающее ответственность за нарушение законодательства РФ о гражданской службе, отсылая правоприменителя к положениям различных федеральных законов, устанавливающих основание и порядок применения самых разнообразных видов юридической ответственности: дисциплинарной, материальной, гражданско-правовой, административной и уголовной.
Согласно статье 57 Закона № 79-ФЗ на любое должностное лицо за совершение дисциплинарного проступка может быть наложено дисциплинарное взыскание.
Материальная ответственность гражданского служащего наступает за дисциплинарный проступок, в результате которого причинен материальный ущерб органам государственной власти.
К гражданско-правовой ответственности отдельные категории гражданских служащих привлекаются за вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов.
Общая норма об административной ответственности должностных лиц, как упоминалось выше, содержится в статье 2.4 КоАП РФ. Остальные категории гражданских служащих несут административную ответственность в тех случаях, когда допущенное ими нарушение законодательства о гражданской службе образует самостоятельный состав административного правонарушения
Уголовная ответственность гражданских служащих наступает в результате совершения ими деяний, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей и содержащих признаки состава преступлений, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 1.
Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2004. - № 31. - Ст. 3215.
Литература
Вантеева Н.В. Правонарушения и ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления // Юридические записки Ярославского государственного университета П.Г. Демидова: Правонарушения. Вып. 12. – Ярославль: ЯрГУ, 2008. – С. 62-68.
Волколупова В.А. О критериях обоснованности выделения специальных норм об ответственности за альтернативно-должностные преступления с учетом их классификации // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов III Международной научно-практической конференции. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. – С. 342-347.
Волколупова В.А. Проблемы реализации уголовной ответственности за должностные преступления и повышения эффективности противодействия им // Юриспруденция в современной России: материалы всероссийской заочной научно-практической конференции (5 марта 2011 г.). – Новосибирск: Изд-во «ЭНСКЕ», 2011. – С. 197-201.
Егорова Н.А. Понятие должностного лица и межотраслевая дифференциация (унификация) юридической ответственности за управленческие правонарушения // Право как ценность и средство государственного управления обществом: Сборник научных трудов. Вып. 6. – Волгоград: ВА МВД России, 2009. – С. 38-44.
Зарубин А.В. Вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями // Научные исследования высшей школы: сборник тезисов докладов и сообщений на итоговой научно-практической конференции (8 февраля 2011 г.). – Тюмень: Изд-во Тюмен. юрид. ин-та МВД России, 2011. – С. 140-141.
Кантимеров Р.Г. Конституциональная ответственность должностных лиц органов местного самоуправления // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции (г. Уфа, 21 февраля 2011 г.): в 3 ч. Ч. I: Государственно-правовые проблемы. – Уфа, 2011. – С. 175-177.
Кашо В.С. Ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления как предмет муниципального правотворчества // Журнал российского права. – 2011. - № 6. – С. 35-40.
Омельченко Н.В. Аспекты современного механизма привлечения к административной ответственности должностных лиц // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2011. - № 3. – С. 177-179.
Осавелюк А.М., Тимофеев A.M. К вопросу об определении и классификации понятий ответственности муниципальных органов и должностных лиц перед государством // Актуальные проблемы юридической ответственности: сборник статей. – М.: РГГУ, 2011. – С. 19-42.
Пирбудагова В.И. Проблемы законодательного обеспечения юридической ответственности государства и должностных лиц в Российской Федерации // Современное право. – 2011. - № 4. – С. 7-11.
Поляков С.Б. Санкции за правонарушения, допущенные государственными органами и должностными лицами в административной деятельности // Вестник Пермского университета. Серия: Юридические науки. Вып. 1 (3). – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2009. – С. 34-45.
Степанова А.А., Файрушина Р.Д. Должностные преступления как проявление коррупции в органах государственной власти // Роль юридической общественности в решении проблем обеспечения национальной безопасности: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Сибай: ГУП РБ «СГТ», 2011. – С. 101-103.
Пирбудагова В.И. Проблемы законодательного обеспечения юридической ответственности государства и должностных лиц в Российской Федерации // Современное право. – 2011. - № 4. – С. 7.
Зарубин А.В. Вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями // Научные исследования высшей школы: сборник тезисов докладов и сообщений на итоговой научно-практической конференции (8 февраля 2011 г.). – Тюмень: Изд-во Тюмен. юрид. ин-та МВД России, 2011. – С. 140.
Осавелюк А.М., Тимофеев A.M. К вопросу об определении и классификации понятий ответственности муниципальных органов и должностных лиц перед государством // Актуальные проблемы юридической ответственности: сборник статей. – М.: РГГУ, 2011. – С. 19.
Егорова Н.А. Понятие должностного лица и межотраслевая дифференциация (унификация) юридической ответственности за управленческие правонарушения // Право как ценность и средство государственного управления обществом: Сборник научных трудов. Вып. 6. – Волгоград: ВА МВД России, 2009. – С. 38.
Вантеева Н.В. Правонарушения и ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления // Юридические записки Ярославского государственного университета П.Г. Демидова: Правонарушения. Вып. 12. – Ярославль: ЯрГУ, 2008. – С. 62.
Поляков С.Б. Санкции за правонарушения, допущенные государственными органами и должностными лицами в административной деятельности // Вестник Пермского университета. Серия: Юридические науки. Вып. 1 (3). – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2009. – С. 34.
Волколупова В.А. О критериях обоснованности выделения специальных норм об ответственности за альтернативно-должностные преступления с учетом их классификации // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов III Международной научно-практической конференции. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. – С. 342.
Кашо В.С. Ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления как предмет муниципального правотворчества // Журнал российского права. – 2011. - № 6. – С. 35.
Волколупова В.А. Проблемы реализации уголовной ответственности за должностные преступления и повышения эффективности противодействия им // Юриспруденция в современной России: материалы всероссийской заочной научно-практической конференции (5 марта 2011 г.). – Новосибирск: Изд-во «ЭНСКЕ», 2011. – С. 197.
Степанова А.А., Файрушина Р.Д. Должностные преступления как проявление коррупции в органах государственной власти // Роль юридической общественности в решении проблем обеспечения национальной безопасности: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Сибай: ГУП РБ «СГТ», 2011. – С. 101.
Омельченко Н.В. Аспекты современного механизма привлечения к административной ответственности должностных лиц // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2011. - № 3. – С. 177.
Кантимеров Р.Г. Конституциональная ответственность должностных лиц органов местного самоуправления // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции (г. Уфа, 21 февраля 2011 г.): в 3 ч. Ч. I: Государственно-правовые проблемы. – Уфа, 2011. – С. 175.
2