Вход

Русский народ изгнал Наполеона, потому что француз не может быть русским царём. Русским царём может быть только немец. (Ю.Лотман).

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 109796
Дата создания 2012
Страниц 8
Источников 3
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
920руб.
КУПИТЬ

Фрагмент работы для ознакомления

Н. Катков и К.П. Победоносцев объявляют их «великой ложью нашего времени).
Только монархическая власть способна гарантировать государственный суверенитет, правовой порядок не только в столицах и русских областях, но и на национальных окраинах. В практическом плане ценность представляет учение Л.А. Тихомирова о «естественных границах», в соответствии с которым любая нация только тогда может сохраняться и нормально развиваться, когда она занимает и сохраняет за собой территорию, позволяющую обеспечивать независимость от иных государств и «экономическое самоудовлетворение» (экономический суверенитет). Однако для достижения естественных границ необходимо наличие «духовных сил» нации и адекватных им властных институтов. Л.А. Тихомиров подчеркивает, что большие государства всегда играли и играют в истории особую политическую и духовную роль, как и народы, которые в них проживают.
П.А. Столыпин основой государственного суверенитета Российской империи считал неукоснительное проведение общегосударственного законодательства на всей территории империи, включая национальные окраины (с некоторыми оговорками и на территории Финляндии), и признание русского народа «духовным основанием державы».
Вообще, русское государство рассматривалось идеологами отечественного консерватизма как надсословная организация, главный фактор общественного развития, сохранения духовно-нравственных ценностей и народных традиций. Высшими же благами для Русского государства виделись самодержавие, православие, исторические традиции, духовно-нравственные ценности русского народа.
Представители консервативного направления русской политико-правовой мысли XIX в. в качестве основы сохранения государственного суверенитета рассматривали сохранение сложившейся веками национальной традиции организации публично-властного пространства: единение русского народа и иных народностей и верховной (монархической) власти. Причем, самодержавие и авторитарная государственная власть оценивались ими не как самоцель, а как средство охранения порядка, обеспечения величия и процветания России через решения ряда насущных проблем (земельной, национальной и др.).
Подводя итог, отметим, что в России до 1917 г. простой народ очень верил в царя батюшку и идеи русскости и славянского пути были очень сильны, в этом и выразился менталитет русского народа и в последующие годы, подчеркивая, что ни один европейский царь не может стоять у истоков русской государственности.
Список использованной литературы
Марченко, Е. И. Идея суверенитета в государственно-правовых учениях российских консерваторов второй половины XIX - XX вв. : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата. -Ростов-на- Дону,2009
Хомяков А.С. О юридических вопросах // Собр. соч. в 8 т. Т. 3. М., 1900.
Тихомиров Л. А. Монархическая государственность. – М., 1998.
Хомяков А.С. О юридических вопросах // Собр. соч. в 8 т. Т. 3. М., 1900. С. 337.
Марченко, Е. И. Идея суверенитета в государственно-правовых учениях российских консерваторов второй половины XIX - XX вв. : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата. -Ростов-на- Дону,2009 С. 20
Тихомиров Л. А. Монархическая государственность. – М., 1998. – С. 43.
Там же.
8

Список литературы [ всего 3]

Список использованной литературы
1.Марченко, Е. И. Идея суверенитета в государственно-правовых учениях российских консерваторов второй половины XIX - XX вв. : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата. -Ростов-на- Дону,2009
2.Хомяков А.С. О юридических вопросах // Собр. соч. в 8 т. Т. 3. М., 1900.
3.Тихомиров Л. А. Монархическая государственность. – М., 1998.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00444
© Рефератбанк, 2002 - 2024