Статус частных военных компаний по международному гуманитарному праву

Введение 3
Глава 1. Исторические особенности формирования статуса частных военных и охранных компаний 7
1. Историко-правовые аспекты деятельности частных военных компаний 7
2. Эволюция правового положения частных военных компаний 13
Глава 2. Международно-правовое положение частных военных и частных охранных компаний 29
1. Понятие частных военных и частных охранных компаний 29
2. Правовой статус персонала частных военных и охранных компаний 37
3. Ответственность персонала частных военных и охранных компаний за нарушение норм международного гуманитарного права 45
Глава 3. Проблемы регулирования деятельности частных военных и охранных компаний 52
1. Международно-правовые подходы к регулированию деятельности частных военных и охранных компаний 52
2. Регулирование деятельности частных военных и охранных компаний в США 61
3. Регулирование деятельности частных военных и охранных компаний в Великобритании 66
Заключение 70
Список использованных документов и литературы 78

»;
Закон «О государственном суверенитете 1978 г.»;
Закон «О правах человека 1998 г.»;
Закон «О международном уголовном суде 2001 г.»;
Закон «О частной охране 2001 г.»;
Закон «Об экспортном контроле 2002 г.»;
Закон «О компаниях 2006 г.».
То есть, второй особенностью регулирования деятельности ЧВОК в Англии следует указать многоотраслевую регламентацию внутренней деятельности ЧОК.
С учетом действия в США и Англии 80% всех ЧВОК в Великобритании издан справочник «Частные военные компании - модели регулирования» (далее – «Справочник»), в котором указывается на необходимость общественных консультаций и последующей выработки возможных вариантов регулирования, так как деятельность частных военных и охранных компаний будет возрастать. Вместе с этим, Справочник обозначил различные модели регулирования:
запрет поставок вооруженных сил за границу;
запрет вербовки военных заграницей;
введение режима лицензирования для частных военных компаний для деятельности заграницей;
регистрация;
саморегулирование.
Справочник также предусматривал возможность регулирования деятельности частных военных и охранных компаний добровольно принятыми на себя корпоративными кодексами. В такие кодексы, по мнению авторов Справочника, следовало включать: уважение прав человека, уважение международного гуманитарного права, уважение суверенитета иностранного независимого государства, транспарентность деятельности компании, включающая в себя доступ государственных представителей с целью контроля и надзора за их деятельностью.
Работа в части реализации положений Справочника с 2002 г. не ведется. Поэтому можно говорить, что Справочником предложены разумные и мертвые модели регулирования деятельности ЧВОК, функционирующих за пределами Великобритании, что представляется третьей особенностью регулирования деятельности ЧВОК в Англии.
Вместе с этим, политика властей Великобритании заключается в том, что государственного регулирования деятельности ЧВОК, функционирующих за пределами Великобритании, быть не должно, поскольку, по мнению властей Великобритании, государства лишь могут содействовать в продвижении саморегулирования отрасли.
Наиболее влиятельными акторами в системе саморегулирования деятельности частных военных и охранных компаний в Великобритании относятся:
– Британская ассоциация частных охранных компаний (BAPSC);
– Ассоциация миротворческих операций (IPOA);
– Ассоциация частных охранных компаний Ирака (PSCAI).
Определенная степень регулирование прав, обязанностей и ответственности частных военных и охранных компаний содержатся в конкретных договорах, в которых устанавливается правовой режим и устанавливается ответственность. В этих контрактах, как правило, устанавливается подчиненность и подконтрольность вооруженным силам Ее Величества. В некоторых случаях, конечно, руководству частных военных и охранных компаний приходится освещать свою деятельность под давлением СМИ или правозащитных организаций либо удается оказать политическое давление и рекомендовать им не участвовать в определенных миссиях.
Таким образом, четвертой особенностью регулирования деятельности ЧВОК в Англии важно отметить делегирование собственных полномочий государственного управления системе саморегулирования.
Заключение
В результате проделанной работы определены особенности правового положения частных военных и охранных компаний в международном гуманитарном праве.
На первом этапе исследованы исторические особенности формирования статуса частных военных и охранных компаний. В частности были проанализированы историко-правовым аспектом деятельности частных военных компаний:
первым историко-правовым аспектом деятельности ЧВК важно отметить его древние истоки, обладающие зачатками правовых признаков военного гуманизма;
вторым аспектом следует указать различное содержание истоков МГП в различных правовых системах;
третьим историко-правовым аспектом деятельности ЧВК важно отметить изначальное объективное оформление международного права вооруженного конфликта, связанное с работами Г. Гроция и других мыслителей;
международно-правовое оформление доктрины нейтралитета медицинского персонала как первой вехи МГП представляется четвертым историко-правовым аспектом деятельности ЧВК;
обозначение в 1868 году основной цели МГП в определении границ гуманности военных действий (вооруженного конфликта) представляется пятым историко-правовым аспектом деятельности ЧВК;
следующим аспектом важно отметить разработку в XIX веке новых принципов и средств МГП с инициативной ролью России;
седьмым историко-правовым аспектом деятельности ЧВК следует указать кодифицированное закрепление основных принципов военного гуманизма МГП в доктринах "права Гааги";
обозначение оговоркой Мартенса принципов и законов морали и человечности с распространением защиты на всех лиц на территории вооруженного конфликта и в целом возможное использование ее для защиты прав человека вообще представляется восьмым историко-правовым аспектом деятельности ЧВК.
В рамках последующей работы изучены этапы и факторы эволюции правового положения частных военных и охранных компаний
первым фактором эволюции правового положения частных военных и охранных компаний представляется актуальная неопределенность правового статуса ЧВОК на международном уровне, которая, безусловно, требует юридического решения;
соотношение правовых признаков ЧВОК с критериями наемничества, возникшего в XIV в., можно считать начальным этапом эволюции правового положения частных военных и охранных компаний;
вторым фактором эволюции правового положения частных военных и охранных компаний следует отметить различные подходы к пониманию и регламентации определений наемника.
эволюция в целом неопределенного правового положения ЧВОК во многом обусловлена развитием основного своего элемента в виде наемника, военного специалиста, консультанта, агента, менеджера по безопасности и пр. (третий фактор исторического развития статуса ЧВОК);
четвертым фактором эволюции правового положения частных военных и охранных компаний, как было отмечено в начале работы, представляются особенностями развития ЧВОК с учетом геополитических и экономических реалий;
беспокойство в отношении неопределенности влияния системы ЧВОК на безопасное развитие в силу того же отсутствия единого международно-правового статуса ЧВОК можно считать пятым фактором эволюции правового положения частных военных и охранных компаний;
шестым фактором важно отметить проблемы опосредования роли ЧВОК как элемента системы международного гуманитарного права, который не может работать чисто на коммерческой основе;
седьмым фактором эволюции правового положения частных военных и охранных компаний следует указать актуальный рост спроса на охранные услуги ЧВОК от крупных международных корпораций, банков и т.д.;
проблемный фактор активного спроса на поисково-разведывательные услуги ЧВОК представляется восьмым фактором эволюции правового положения частных военных и охранных компаний;
следующим фактором важно отметить неэффективную регламентацию правил Дополнительного протокола 8 июня 1977 года к Женевским конвенциям в отношении ЧВОК , функционирующих в зоне вооруженного конфликта;
десятым фактором следует указать усеченный статус персонала ЧВОК как «лиц, следующих за вооруженными силами, но не входящими в их состав».
неоднозначное правовое положение персонала ЧВОК на разных этапах вооруженного конфликта, регламентированное в Руководстве 2009 МККК, представляется одиннадцатым фактором эволюции правового положения частных военных и охранных компаний.
На втором этапе предлагаемой работы исследовано международно-правовое положение частных военных и охранных компаний. Сперва проанализированы особенности понятия частных военных и охранных компаний:
первой особенностью международно-правового определения ЧВОК следует отметить ситуацию «международного правового вакуума» в сфере их использования;
второй особенностью важно указать статусный термин документа Монтре, определяющий правовые границы и перечень работ (услуг) ЧВОК;
наличие комплекса специальных боевых признаков в определении Женевского центра демократического контроля над вооруженными силами представляется третьей особенностью международно-правового определения ЧВОК;
четвертой особенностью правового определения ЧВОК важно указать американский подход исполнения ЧВОК практически всех государственных функций по условиям контракта под управлением правительственного органа;
весьма размытое определение ООН, позволяющее считать ЧОВК любое предприятие в зоне конфликта, представляется пятой особенностью международно-правового определения ЧВОК;
шестой особенностью важно отметить возможность обеспечения государственной безопасности ЧВОК, которыми могут выступать любые частные предприятия, обладающие формальным правом действовать за рубежом;
английская типология ЧВОК и соответствующее их определение, обусловлены рыночным спросом на частные военно-охранные услуги, что следует указать седьмой особенностью международно-правового определения ЧВОК;
восьмой особенностью определения ЧВОК важно указать отсутствие воли компетентных органов в отношении четкой регламентации частных военных и охранных функций.
В рамках последующей работы определены критерии правового статуса персонала частных военных и охранных компаний
наличие неточного правового положения сотрудников в условиях вооруженных конфликтов следует указать первым признаком правового статуса персонала ЧВОК;
следующим признаком статуса персонала важно отметить 3 основных категории правового положения участника вооруженных сил, гражданского лица, ополченца;
третьим признаком правового статуса персонала ЧВОК представляется практическая нецелесообразность включения персонала в участники вооруженных сил конфликтующих сторон;
не соблюдение обязательных юридических признаков гражданского лица, следующего за вооруженными силами, но не входящего в их состав, может привести к отрицанию соответствующих прав, установленных Женевской Конвенцией об обращении с военнопленными 1949 г., что представляется четвертым признаком правового статуса персонала ЧВОК;
формальная возможность обладания 4 условиями признания ополченцем (добровольцем) согласно Женевской Конвенцией об обращении с военнопленными 1949 г., следует указать пятым признаком правового статуса персонала ЧВОК;
шестым признаком правового статуса персонала ЧВОК целесообразно указать презумпцию признания «мягким» правом сотрудников ЧВОК в качестве гражданских лиц;
седьмым признаком правового статуса персонала ЧВОК представляется иммунитет от юрисдикции государства пребывания в рамках международных соглашений и соответствующих контрактах нанимателя;
исполнение сотрудниками ЧВОК государственных функций в нарушение норм МГП (Женевских конвенций) является основанием для их квалификации в качестве наемников, что представляется восьмым признаком правового статуса персонала ЧВОК.
В целях дальнейшего исследования обозначены механизмы ответственности персонала частных военных и охранных компаний за нарушение норм международного гуманитарного права
первой особенностью ответственности персонала и ЧВОК за нарушение норм МГП следует указать две основных категории международно-правовой ответственности (за нарушение норм МГП и за наемничество);
обозначенный перечень 4 категорий субъектов международно-правовой ответственности за нарушение норм МГП представляется второй особенностью ответственности персонала и ЧВОК за нарушение норм МГП;
третьей особенностью ответственности следует указать международно-правовую ответственность юридических лиц, регламентированную главным образом в нормах трех указанных документов (Глобальный договор ООН, Нормы об ответственности ТНК, Руководящие принципы);
четвертой особенностью ответственности ЧВОК за нарушение норм МГП важно отметить появление на международном уровне глобальной платформы обеспечения уважения транснациональными корпорациями прав человека (в виде Рамочной программы, касающейся «защиты, соблюдения и средств правовой защиты»);
вопрос ответственности ЧВОК как юридических лиц должен решаться согласно Рамочной программы, которая требует от государств обеспечить жертвы нарушений возмещением причиненного ущерба транснациональными корпорациями, что представляется пятой особенностью ответственности ЧВОК за нарушение норм МГП;
шестой особенностью ответственности персонала ЧВОК за нарушение норм МГП следует указать первичную ответственность руководителя компании.
Третий этап проводимого исследования посвящен анализу проблем регулирования деятельности частных военных и охранных компаний. В частности, были изучены международно-правовые подходы к регулированию деятельности частных военных и охранных компаний:
первым международно-правовым подходом к регулированию деятельности ЧВОК представляется обязательное соблюдение норм МГП;
вторым международно-правовым подходом к регулированию деятельности ЧВОК целесообразно указать презумпцию признания «мягким» правом сотрудников ЧВОК в качестве гражданских лиц;
обозначение МККК трех условий стирания различий между комбатантами и гражданскими лицами следует отнести к третьему международно-правовому подходу регулирования деятельности ЧВОК;
определение экспертами МККК правового содержания военного ущерба стоит обозначить четвертым международно-правовым подходом к регулированию деятельности ЧВОК;
пятым международно-правовым подходом к регулированию деятельности ЧВОК представляются попытки сформировать общую систему международного контроля за соблюдением ЧВОК норм гуманитарного права;
шестым международно-правовым подходом к регулированию деятельности ЧВОК целесообразно указать формальное условие полной ответственности трех групп государств за нарушение ЧВОК норм МГП;
легитимное требование введения лицензионно-разрешительного порядка в части функционирования ЧВОК следует отнести к седьмому международно-правовому подходу регулирования деятельности таких частных структур;
обозначенная в Кодексе ЧОК система внешнего контроля представляется восьмым международно-правовым подходом к регулированию деятельности ЧВОК.
На заключительной стадии обобщены особенности регулирования деятельности ЧВОК компаний в США, Великобритании и России:
основной особенностью регулирования деятельности ЧВОК в США представляется устоявшаяся система аутсоринга государственных функций и услуг частными компаниями;
второй правовой особенностью регулирования деятельности ЧВОК в США важно отметить формальное определение военной ситуации общего содержания, позволяющее привлекать к работе больше ЧВОК;
программный стратегический характер взаимодействия государства со множеством ЧВОК стоит обозначить третьей правовой особенностью регулирования деятельности ЧВОК в США;
четвертой особенностью регулирования деятельности ЧВОК в США представляется внушительная система компаний с активным проявлением коррупции.
основной особенностью регулирования деятельности ЧВОК в Англии представляется относительная свобода действий экспортеров военных и охранных услуг в зоны вооруженных конфликтов в силу отсутствия национального закона о ЧВК;
второй особенностью регулирования деятельности ЧВОК в Англии следует указать многоотраслевую регламентацию внутренней деятельности ЧОК;
Справочником предложены разумные и мертвые модели регулирования деятельности ЧВОК, функционирующих за пределами Великобритании, что представляется третьей особенностью регулирования деятельности ЧВОК в Англии;
четвертой особенностью регулирования деятельности ЧВОК в Англии важно отметить делегирование собственных полномочий государственного управления системе саморегулирования.
Список использованных документов и литературы
I. Документы
Договоры
Женевская Конвенция (III) об обращении с военнопленными. Женева, 12 августа 1949, Раздел I, Ст. 4. А.4.
Дополнительный протокол к Женевским Конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов. Протокол I, Женева, 8 июня 1977 года.
Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв немеждународных вооруженных конфликтов. Протокол II. Женева, 8 июня 1977 года.
Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников (заключена 04.12.1989, Россия не участвует)// Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 812 - 819.
Модельный закон о противодействии наемничеству. Принят 18.11.2005 г. Постановлением №26-6 на 26-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ.//Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. – 2006. – №37. – С. 149-170.
Акты международных организаций
Документ Монтре о соответствующих международно-правовых обязательствах и передовых практических методах государств, касающихся функционирования частных военных и охранных компаний в период вооруженного конфликта, 2008 г., . [Электронный ресурс].URL: http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/WGMilitary/Session1/MontreuxDocument.pdf. (дата обращения: 11.05.2015).
Доклад Рабочей группы по вопросу об использовании наемников как средства нарушения прав человека и противодействия осуществлению права народов на самоопределение от 9 января 2008 г. Документ ООН A/HRC/7/7, п. 57.
Доклад Специального докладчика по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях от 20 мая 2010 г. Документ ООН A/HRC/14/24, п. 46.
Доклад Рабочей группы по вопросу об использовании наемников как средства нарушения прав человека и противодействия осуществлению права народов на самоопределение (Миссия в Соединенное Королевство Великобритании и Северную Ирландию) от 19 февраля 2009 г. Документ ООН A/HRC/10/14/Add.2.
Доклад Рабочей группы по вопросу об использовании наемников как средства нарушения прав человека и противодействия осуществлению права народов на самоопределение от 5 июля 2010 г. Документ ООН A/HRC/15/25.
Руководство по участию в Глобальном договоре ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.unglobalcompact.org/docs/news_events/8.1/ATS_RU.pdf. (дата обращения: 11.05.2015).
Проект резолюции СПЧ ООН № 24/… «Использование наемников как средство нарушения прав человека и противодействия осуществлению права народов на самоопределение. Документ ООН A/HRC/24/L.29, п.6.
Проект Модельного закона [о частных военных и охранных компаниях], разработанный Обществом международного права штата Висконсин (WILS) /А.Г. Волеводз, В.А. Волеводз // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2009. – N2. – С. 4-10.
Private Military Companies: Options for Regulation. United Kingdom Foreign and Commonwealth Office. London: The Stationary Office. HC 577. 2002. February 12. P. 10 [Электронный ресурс] URL: http://www.fco.gov.uk/resources/en/pdf/pdf4/fco_pdf_privatemilitarycompanies(дата обращения: 11.05.2015).
Private Security Contractors in Iraq: Background, Legal Status, and Other Issues. Congressional Research Service Report For Congress. August 25, 2008.
ICRC, Interpretive Guidance on the Notion of Direct Participation in Hostilities under International Humanitarian Law, Adopted by the Assembly of the International Committee of the Red Cross on 26 February 2009.
Private Military Companies: Options for Regulation [Electronic resource]. Foreign and Commonwealth Office. URL: http://www.official-documents.gov.uk/document/hc0102/hc05/0577/0577.pdf. (дата обращения: 11.05.2015).
Национальное законодательство отдельных государств
Российская Федерация
Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 31.12.2014) "О частной детективной и охранной деятельности в РФ"// Российская газета, N 100, 30.04.1992.
Законопроект № 62015-6 «О государственном регулировании создания и деятельности частных военных и охранных компаний»// Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности Федерального Собрания РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=62015-6&02 (дата обращения: 11.05.2015).
Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О частных военно-охранных компаниях» № 630327-6. [Электронный ресурс]. URL: http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=630327-6 (дата обращения: 11.05.2015).
II. Литература
Специальная литература, учебники, монографии
а) на русском языке
Действующее международное право. Т. 2. – М.: Московский независимый институт международного права, 1997. – С. 634-681.
Капустин А.Я., Мартыненко Е.В. Международное гуманитарное право. Учебное пособие. М., 1991.
Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. В б-ти томах. Спб, 1905. Т. 2. С. 519.
Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М: Юридическая литература, 1990. – С. 454-512.
Международное право. Общая часть: учебник. Г.Я. Бакирова, П.Н. Бирюков, Р.М. Валеев и др.; отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. – М.: Статут, 2011. – 543 с.
Милитаризм: Цифры и факты. М., 1985. С. 82.
Михайленко А.Н. Регулирование деятельности частных военных и охранных компаний в зонах вооруженных конфликтов: учебное пособие. – М.: Изд-во РАГС, 2010. – 156 с.
Паршин С.А. Современные тенденции в теории и практике совершенствования оперативного управления вооруженными силами США. М.: Едиториал УРСС, 2009 – с. 23
Права человека и вооруженные конфликты: Учеб. для вузов / Под ред. В.А. Карташкина. М., 2001. С. 104.
Сырхаев А. А. Ответственность частных военных и охранных компаний в международном гуманитарном праве. Дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 2013. – 180 с.
б) на английском языке
Alexander J.B. Future war: Non-Lethal Weapons in Twenty-First Century Warfare. − N.Y., 1999. – р. 45.
Gillard E.C., Business Goes to War: Private Military/Security Companies and International Humanitarian Law, ICRC Review, Volume 88, Number 863, September 2006, p. 530.
Mandel R.. Armies without states: the privatization of security, Boulder, Co, 2002.
Private Firms Do US Military's' By Jim Krane Associated Press October 29, 2003
Singer RW.Corporate Warriors. Cornell University Press, 2003 – p. 313
Научные статьи
а) на русском языке
Вентер Э. Дж. Наёмники против анархистов // Солдат удачи. 1996. № 3. С. 20–27.
Волеводз А.Г. Проблемы, принципы и перспективы международно-правового регулирования деятельности частных военных и охранных предприятий // Вестник МГИМО-Университета. – 2010. – № 3 (12). – С. 78-88.
Гроций Г. О праве войны и мира. – М.: АН СССР, 1956. – 868 с.
Гуриц С.Д. Становление механизма обращения с военнопленными в системе международного гуманитарного права// Евразийский юридический журнал № 12 (79) 2014. [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasialegal.info/index.php?option=com_content&view=article&id=4251:2015-01-27-10-07-36&catid=295:2014-06-25-09-32-23&Itemid=1 (дата обращения: 11.05.2015).
Кизиитов K., Симонова М., Дашковский И. Частные армии на $200 млрд // РБК. 05.05.2001.
Ледях И.А.Важная веха в истории развития международного гуманитарного права// Юрист-международник, 2007, N 1. – с. 15-21.
Лукин А.В. Центральная Азия и Афганистан в стратегии России // Ежегодник ИМИ – 2012.– М.: МГИМО-Университет, 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mgimo.ru/files2/y08_2012/226157/Zak446_Ejeg12_9.pdf(дата обращения: 11.05.2015).
Мартьянов О. Подготовка кадров для частных военных компаний в учебных центрах США // Зарубежное военное обозрение. 2012. № 6 (783). С. 27–36.
Небольсина М.А. Идейные и теоретические предпосылки выработки международного законодательства в области регулирования деятельности частных военных и охранных компаний// Мир и согласие. 2010. № 3 (44).
Небольсина М.А. Феномен частных военных и охранных компаний: проблемы легитимности//Ежегодник Института международных исследований Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД РФ. 2014. № 3-4 (9). С. 196-205.
б) на английском языке
Army Regulation 715-9 «Operational Contract Support Planning and Management» [Electronic resource]. Army Publishing Directorate. URL: http://www.apd.army.mil/pdffiles/r715_9.pdf. (дата обращения: 11.05.2015).
Brooks D. Protecting People: the PMC Potential. A working document presented as Comments and Suggestions for the UK Green Paper on Regulating Private Military Services. 2002. July 25. P. 2.
Ch. Private Security Companies: Agents of Democracy or Simply Mercenaries// Private Military and Security Companies: Chances, Problems, Pitfalls and Prospects / Ed. by Jager Th., Kummel G. − Wiesbaden, 2007.
Contractors’ Support of U.S. Operations in Iraq [Electronic resource]. Congressional Budget Office, Congress of United States. URL: http://www.cbo.gov/sites/default/files/cbofiles/ftpdocs/96xx/doc9688/08-12-iraqcontractors.pdf. (дата обращения: 11.05.2015).
Dew N., Hudgens B. The Evolving Private Military Sector: A Survey. Acquisition Research Sponsored Report Series, NPS-AM-08-012, prepared for Naval Postgraduate School. 2008. August 11. Р. 18.
Isenberg D. A Government in Search of Cover: Private Military Companies in Iraq [Electronic resource]. British American Security Information Council. URL: http://www.mafhoum.com/press9/279P2.pdf. (дата обращения: 11.05.2015).
Isenberg D. Soldiers of Fortune Ltd.: A Profile of Today’s Private Sector Corporate Mercenary Firms// Center for Defense Information Monograph. November 1997. [Электронный ресурс]. URL: http://www.aloha.net/~stroble/mercs.html. (дата обращения: 11.05.2015).
Paragraphs 6.3.4.1, 6.3.4.2. Department of Defense Instruction № 3020.41 «Operational Contract Support» [Electronic resource]. The Defense Technical Information Center. URL: http://www.dtic.mil/whs/directives/corres/pdf/302041p.pdf. (дата обращения: 11.05.2015).
The American Way: Private Military Contractors & U.S. Law After 9/11 [Electronic resource]. Regulating privatisation of “war”: the role of the EU in assuring the compliance with international humanitarian law and human rights. http://psm.du.edu/media/documents/reports_and_stats/think_tanks/privwar_national-report_huskey.pdf. (дата обращения: 11.05.2015).
Wing I. Private military companies and military operations // Land Warfare Studies Centre, Working paper 138, October 2010. . [Электронный ресурс].URL: http://www.army.gov.au/lwsc/docs/wp138.pdf(дата обращения: 11.05.2015).
Zhu Li - Sun. Traditional Asian approaches. The Chinese View // Australian Yearbook of international law. Vol. 9. 1985. P. 143 - 144.
III. Периодические издания и материалы интернет
Периодические издания
Агентство Блумберг. [Электронный ресурс]. URL: http://www.bloomberg.com/news/ 2013-08-22/pentagon-weighs-firing-thousands-under-2014-spending-cuts.html. (дата обращения: 11.05.2015).
Глобальный договор ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.unglobalcompact.org/Languages/russian/index.html. (дата обращения: 11.05.2015).
Гушер А. Частные военные компании и их роль в политике и практике некоторых государств // New Eastern Outlook. 19.01.2011.
Законопроект № 62015-6 «О государственном регулировании создания и деятельности частных военных и охранных компаний»// Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности
Информация пояснительной записки к законопроекту № 62015-6. [Электронный ресурс]. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=62015-6&02 (дата обращения: 11.05.2015).
Корнилов Н. Частный военный и охранный бизнес набирает обороты – ООН. Центр стратегической конъюнктуры, 12 ноября 2013 года. [Электронный ресурс].URL: http://conjuncture.ru/un-12-11-2013. (дата обращения: 11.05.2015).
Михайленко А. Н. Частные военные компании [Электронный ресурс]. URL: http://www.psj.ru/saver_national/detail.php?ID=62850 (дата обращения: 11.05.2015).
Путин поддержал идею создания в России частных военных и охранных компаний. [Электронный ресурс]. URL: http://ria.ru/defense_safety/20120411/623227984.html. 2012(дата обращения: 11.05.2015).
Путин поддержал идею создания в России частных военных и охранных компаний. [Электронный ресурс]. URL: http://ria.ru/defense_safety/20120411/623227984.html. 2012(дата обращения: 11.05.2015).
Сайт Military Contractors http://www.topsy.org/contractors.html(дата обращения: 11.05.2015).
Сайт компании 'Aegis Defense Services.' http://www.aegisworld.com/(дата обращения: 11.05.2015).
Сайт компании 'Blackwater' www.blackwaterusa.com(дата обращения: 11.05.2015).
Сайт компании 'Greystone Ltd.' http://www.greystone-ltd.com/(дата обращения: 11.05.2015).
Сайт компании 'Military Professional Resources Incorporated.' http://www.mpri.com/(дата обращения: 11.05.2015).
Федерального Собрания РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=62015-6&02 (дата обращения: 11.05.2015).
Частные военные компании // Вестник Женевского центра демократического контроля над вооруженными силами. [Электронный ресурс] URL: http://www.dcaf.ch/content/download/34959/525135/file/bg_private-military-companies_ru.pdf. (дата обращения: 11.05.2015).
Oxford Dictionaries. [Электронный ресурс]. URL: http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/mercenary (дата обращения: 11.05.2015).
Interpretive Guidance on the Notion of Direct participation in Hostilities Under International Humanitarian Law [Электронный ресурс]. ICRC. 2009. URL: http://www.icrc.org/eng/assets/files/other/icrc-002-0990.pdf. (дата обращения: 11.05.2015).
Гуриц С.Д. Становление механизма обращения с военнопленными в системе международного гуманитарного права// Евразийский юридический журнал № 12 (79) 2014. [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasialegal.info/index.php?option=com_content&view=article&id=4251:2015-01-27-10-07-36&catid=295:2014-06-25-09-32-23&Itemid=1 (дата обращения: 11.05.2015).
Информация пояснительной записки к законопроекту № 62015-6. [Электронный ресурс]. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=62015-6&02 (дата обращения: 11.05.2015).
Михайленко А. Н. Частные военные компании [Электронный ресурс]. URL: http://www.psj.ru/saver_national/detail.php?ID=62850 (дата обращения: 11.05.2015).
Законопроект № 62015-6 «О государственном регулировании создания и деятельности частных военных и охранных компаний»// Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности Федерального Собрания РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=62015-6&02 (дата обращения: 11.05.2015).
Путин поддержал идею создания в России частных военных и охранных компаний. [Электронный ресурс]. URL: http://ria.ru/defense_safety/20120411/623227984.html. 2012(дата обращения: 11.05.2015).
Михайленко А.Н. Регулирование деятельности частных военных и охранных компаний в зонах вооруженных конфликтов: учебное пособие. – М.: Изд-во РАГС, 2010. – 156 с.
Сырхаев А. А. Ответственность частных военных и охранных компаний в международном гуманитарном праве. Дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 2013. – 180 с.
Милитаризм: Цифры и факты. М., 1985. С. 82.
Капустин А.Я., Мартыненко Е.В. Международное гуманитарное право. Учебное пособие. М., 1991.
Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. В б-ти томах. Спб, 1905. Т. 2. С. 519.
Zhu Li - Sun. Traditional Asian approaches. The Chinese View // Australian Yearbook of international law. Vol. 9. 1985. P. 143 - 144.
Ледях И.А.Важная веха в истории развития международного гуманитарного права// Юрист-международник, 2007, N 1. – с. 15-21.
Гроций Г. О праве войны и мира. – М.: АН СССР, 1956. – 868 с.
Капустин А.Я., Мартыненко Е.В. Международное гуманитарное право. Учебное пособие. М., 1991.
Подробнее см.: Права человека и вооруженные конфликты: Учеб. для вузов / Под ред. В.А. Карташкина. М., 2001. С. 104.
Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. В б-ти томах. Спб, 1905. Т. 2. С. 519.
Kinsey Ch. Private Security Companies: Agents of Democracy or Simply Mercenaries// Private Military and Security Companies: Chances, Problems, Pitfalls and Prospects / Ed. by Jager Th., Kummel G. − Wiesbaden, 2007.
Небольсина М.А. Феномен частных военных и охранных компаний: проблемы легитимности//Ежегодник Института международных исследований Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД РФ. 2014. № 3-4 (9). С. 196-205.
Oxford Dictionaries. [Электронный ресурс]. URL: http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/mercenary (дата обращения: 11.05.2015).
Isenberg D. Soldiers of Fortune Ltd.: A Profile of Today’s Private Sector Corporate Mercenary Firms// Center for Defense Information Monograph. November 1997. [Электронный ресурс]. URL: http://www.aloha.net/~stroble/mercs.html. (дата обращения: 11.05.2015).
Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников (заключена 04.12.1989, Россия не участвует)// Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 812 - 819.
Небольсина М.А. Идейные и теоретические предпосылки выработки международного законодательства в области регулирования деятельности частных военных и охранных компаний// Мир и согласие. 2010. № 3 (44).
ICRC, Interpretive Guidance on the Notion of Direct Participation in Hostilities under International Humanitarian Law, Adopted by the Assembly of the International Committee of the Red Cross on 26 February 2009.
Корнилов Н. Частный военный и охранный бизнес набирает обороты – ООН. Центр стратегической конъюнктуры, 12 ноября 2013 года. [Электронный ресурс].URL: http://conjuncture.ru/un-12-11-2013. (дата обращения: 11.05.2015).
Wing I. Private military companies and military operations // Land Warfare Studies Centre, Working paper 138, October 2010. . [Электронный ресурс].URL: http://www.army.gov.au/lwsc/docs/wp138.pdf(дата обращения: 11.05.2015).
Лукин А.В. Центральная Азия и Афганистан в стратегии России // Ежегодник ИМИ – 2012.– М.: МГИМО-Университет, 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mgimo.ru/files2/y08_2012/226157/Zak446_Ejeg12_9.pdf(дата обращения: 11.05.2015).
Агентство Блумберг. [Электронный ресурс]. URL: http://www.bloomberg.com/news/ 2013-08-22/pentagon-weighs-firing-thousands-under-2014-spending-cuts.html. (дата обращения: 11.05.2015).
Mandel R.. Armies without states: the privatization of security, Boulder, Co, 2002.
Небольсина М.А. Феномен частных военных и охранных компаний: проблемы легитимности//Ежегодник Института международных исследований Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД РФ. 2014. № 3-4 (9). С. 196-205.
Gillard E.C., Business Goes to War: Private Military/Security Companies and International Humanitarian Law, ICRC Review, Volume 88, Number 863, September 2006, p. 530.
Дополнительный протокол к Женевским Конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов. Протокол I, Женева, 8 июня 1977 года.
Alexander J.B. Future war: Non-Lethal Weapons in Twenty-First Century Warfare. − N.Y., 1999. – р. 45.
Дополнительный протокол к Женевским Конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов. Протокол I, Часть III. Раздел II. Ст. 43. Вооруженные силы. Женева, 8 июня 1977 года.
Корнилов Н. Частный военный и охранный бизнес набирает обороты – ООН. Центр стратегической конъюнктуры, 12 ноября 2013 года. [Электронный ресурс].URL: http://conjuncture.ru/un-12-11-2013. (дата обращения: 11.05.2015).
Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв немеждународных вооруженных конфликтов. Протокол II. Женева, 8 июня 1977 года.
Женевская Конвенция (III) об обращении с военнопленными. Женева, 12 августа 1949, Раздел I, Ст. 4. А.4.
ICRC, Interpretive Guidance on the Notion of Direct Participation in Hostilities under International Humanitarian Law, Adopted by the Assembly of the International Committee of the Red Cross on 26 February 2009.
Гушер А. Частные военные компании и их роль в политике и практике некоторых государств // New Eastern Outlook. 19.01.2011.
Паршин С.А. Современные тенденции в теории и практике совершенствования оперативного управления вооруженными силами США. М.: Едиториал УРСС, 2009 – с. 23
Документ Монтре о соответствующих международно-правовых обязательствах и передовых практических методах государств, касающихся функционирования частных военных и охранных компаний в период вооруженного конфликта, 2008 г., . [Электронный ресурс].URL: http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/WGMilitary/Session1/MontreuxDocument.pdf. (дата обращения: 11.05.2015).
Частные военные компании // Вестник Женевского центра демократического контроля над вооруженными силами. [Электронный ресурс] URL: http://www.dcaf.ch/content/download/34959/525135/file/bg_private-military-companies_ru.pdf. (дата обращения: 11.05.2015).
Проект Модельного закона [о частных военных и охранных компаниях], разработанный Обществом международного права штата Висконсин (WILS) /А.Г. Волеводз, В.А. Волеводз // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2009. – N2. – С. 4-10.
Пункт «а» ст. 2 «Определения». Доклад Рабочей группы по вопросу об использовании наемников как средства нарушения прав человека и противодействия осуществлению права народов на самоопределение от 5 июля 2010 г. Документ ООН A/HRC/15/25.
Модельный закон о противодействии наемничеству. Принят 18.11.2005 г. Постановлением №26-6 на 26-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ. Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. – 2006. – №37. – С. 149-170.
См.: там же.
Private Military Companies: Options for Regulation. United Kingdom Foreign and Commonwealth Office. London: The Stationary Office. HC 577. 2002. February 12. P. 10 [Электронный ресурс] URL: http://www.fco.gov.uk/resources/en/pdf/pdf4/fco_pdf_privatemilitarycompanies(дата обращения: 11.05.2015).
Brooks D. Protecting People: the PMC Potential. A working document presented as Comments and Suggestions for the UK Green Paper on Regulating Private Military Services. 2002. July 25. P. 2.
Dew N., Hudgens B. The Evolving Private Military Sector: A Survey. Acquisition Research Sponsored Report Series, NPS-AM-08-012, prepared for Naval Postgraduate School. 2008. August 11. Р. 18.
Волеводз А.Г. Проблемы, принципы и перспективы международно-правового регулирования деятельности частных военных и охранных предприятий // Вестник МГИМО-Университета. – 2010. – № 3 (12). – С. 78-88.
Доклад Рабочей группы по вопросу об использовании наемников как средства нарушения прав человека и противодействия осуществлению права народов на самоопределение от 9 января 2008 г. Документ ООН A/HRC/7/7, п. 57.
Private Security Contractors in Iraq: Background, Legal Status, and Other Issues. Congressional Research Service Report For Congress. August 25, 2008.
Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М: Юридическая литература, 1990. – С. 454-512.
Interpretive Guidance on the Notion of Direct participation in Hostilities Under International Humanitarian Law [Электронный ресурс]. ICRC. 2009. URL: http://www.icrc.org/eng/assets/files/other/icrc-002-0990.pdf. (дата обращения: 11.05.2015).
Действующее международное право. Т. 2. – М.: Московский независимый институт международного права, 1997. – С. 634-681.
Там же.
Сырхаев А. А. Ответственность частных военных и охранных компаний в международном гуманитарном праве. Дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 2013. – 180 с.
Действующее международное право. Т. 2. – М.: Московский независимый институт