Систематизация способов повышения энергоэффективности жилищного фонда г.Новосибирск.

Оглавление
Введение
1.Понятие, роль и современные тенденции повышения энергоэффективности жилищного фонда.
1.1Понятие. Сущность и роль энергоэффективности
1.2.Современные тенденции в повышении энергоэффективности
1.3. Проекты, реализуемые в России по повышению энергоэффективности
2.Система методов повышения энергоэффективности
2.1.Обзор существующих способов повышения энергоэффективности
2.2. Энергопотребление жилищного фонда Новосибирской области
2.3.Систематизация возможных на современном этапе способов повышения энергоэффективности на примере конкретного дома.
2.4 Определение возможностей повышения энергоэффективности
Заключение
Список литературы

Экономия электрической энергии
Замена ламп накаливания в подъездах на люминесцентные энергосберегающие светильники;
Применение систем микропроцессорного управления частнорегулируемыми приводами электродвигателей лифтов;
Замена применяемых люменесцентных уличных светильников на светодиодные светильники;
Применение фотоакустических реле для управляемого включения источников света в подвалах, технических этажах и подъездах домов;
установка компенсаторов реактивной мощности;
применение энергоэффективных циркуляционных насосов, частотнорегулируемых приводов;
пропаганда применения энергоэффективной бытовой техники класса А+, А++.
использование солнечных батарей для освещения здания;
регулярное информирование жителей о состоянии электопотребления, способах экономии электрической энергии, мерах по сокращению потребления электрической энергии на обслуживание общедомового имущества.
Экономия газа
Применение энергоэффективных газовых горелок в топочных устройствах блок котельных;
Применение систем климат-контроля для управления газовыми горелками в блок котельных;
Применение систем климат-контроля для управления газовыми горелками к квартирных системах отопления;
Применение програмируемого отопления в квартирах;
Использование в быту энергоэффективных газовых плит с керамическими ИК излучателями и программным управлением;
Пропаганда применения газовых горелок с открытым пламенем в экономичном режиме.
Вместе со всем этим необходимо отметить, что не существует одного волшебного средства, позволяющего резко повысить энергоэффективность и комфорт многоквартирного дома. Здесь действуют два основных принципа: "всего понемногу" и целесообразность, связанная с окупаемостью. В целом, вполне реально в 4 раза снизить издержки на энергообеспечение всего здания и соответствующие затраты всех проживающих в доме жителей.
Единичные примеры энергоэффективных зданий есть уже и в России, например, в Москве в микрорайоне Никулино-2 уже построено экспериментальное жилое здание с использованием технологии «пассивного дома».
2.4 Определение возможностей повышения энергоэффективности
К настоящему времени получил широкое распространение термин «энергоаудит», под которым понимается систематическое обследование и анализ энергетических потоков здания, процесса или системы, направленные на получение картины энергопотребления исследуемой системы и определяющих его факторов. Как правило, энергоаудит организуется с целью выявления возможностей для сокращения энергопотребления системы без негативного влияния на ее производительность или другие полезные функции, выполняемые системой.
На практике существует широкий круг возможных подходов к организации энергоаудита. Конкретный подход может выбираться в зависимости от текущего этапа внедрения менеджмента энергоэффективности и/или сложности ситуации.
Различные модели энергоаудита могут быть разделены на два основных типа в соответствии со своими задачами:
1. Диагностические модели аудита.
2. Аналитические модели.
В пределах каждого из двух типов существует ряд моделей, различающихся предметом и степенью детальности аудита. На практике может быть подобрана конкретная модель аудита, наилучшим образом отвечающая потребностям ситуации.
Существуют определенные стандарты энергоаудита, разработанные, как правило, внутри аудиторских компаний или схем повышения энергоэффективности. Недавно был разработан первый национальный стандарт энергоаудита, содержащий, в частности:
• методику проведения энергетической диагностики;
• общие задачи, а также принципы энергоаудита, в т.ч. объективность, независимость и прозрачность;
• рекомендации по обеспечению высокого качества аудита.
С точки зрения оператора, преимуществом использования стандартов является то, что они предлагают определенную методологию аудита, создают основу для ведения диалога, позволяют экономить время и содержат образцы итоговой документации аудита (списки оборудования, энергетические балансы, план мониторинга и т.д.).
Особой разновидностью аудита является инвестиционный аудит, целью которого является оценка предлагаемых вариантов инвестиций в повышение энергоэффективности. Одной из важнейших особенностей этого вида аудита является оценка погрешностей прогнозов энергосбережения в результате предлагаемых инвестиций. Если компания предполагает инвестировать в повышение энергоэффективности, например, 1 млн. евро, она должна знать риски, относящиеся к ожидаемым объемам энергосбережения, а также методы минимизации этих рисков (риски могут быть связаны, например, с погрешностями вычислений и различными факторами неопределенности).
1. Диагностические модели аудита
Основной целью аудитов этого типа является выявление областей, в которых существует (или может существовать) потенциал энергосбережения, а также предложение наиболее очевидных мер по энергосбережению. Задачи такого аудита не включают подробного анализа возможного экономического эффекта, а также тщательной проработки предлагаемых мер. Поэтому перед принятием любых действий по итогам аудита данного типа необходим дополнительный анализ этих действий.
Аудит диагностического типа является оптимальным выбором в условиях, когда необходимо провести обследование и анализ крупного производства за короткий промежуток времени. Как правило, аудит такого типа не требует значительных финансовых и временных затрат. Возможно, диагностический аудит сам по себе не принесет значительной отдачи оператору, поскольку по его итогам не будет предложено проработанного плана мероприятий, но, как правило, такой аудит позволяет наметить ключевые области для дальнейшего исследования. Существует две основных разновидности диагностических аудитов:
• обзорный энергоаудит;
• предварительный энергоаудит.
2. Аналитические модели аудита
Результатом энергоаудита аналитического типа является подробная спецификация мер по повышению энергоэффективности, дающая клиенту информацию, достаточную для принятия решений. Аудиты этого типа требуют большего объема финансовых затрат и усилий, и занимают больше времени, однако позволяют выработать конкретные предложения по энергосбережению. Результаты аудита позволяют оператору оценить существующий потенциал энергосбережения и возможные меры, не прибегая к дополнительным исследованиям.
Существуют две основных разновидности аналитического энергоаудита:
• выборочный энергоаудит, при котором аудитор имеет возможность самостоятельно выбрать приоритетные области;
• целевой энергоаудит, при котором приоритеты определяются оператором.
Одна из форм энергоаудита – экспресс-энергоаудит – позволяет оперативно определить в здании основных потребителей по видам энергии, установить фактические значения потоков энергии в результате прямых измерений, ее распределение по основным потребителям, установить класс энергоэффективности здания и необходимые технические мероприятия по его повышению.
Возможности экспресс-энергоаудита можно продемонстрировать примером обследования здания, проведенного в 2010 году.
 Рисунок 2. Жилой дом с эффективным использованием энергии 
18-этажный жилой дом с эффективным использованием энергии (Москва, ул. Красностуденческая, д. 6) (введен в IV квартале 2002). Описание дома и его инженерных систем читайте в журнале «АВОК», 2003, № 8.
Экспресс-энергоаудит жилого дома проводился в феврале-марте 2010 года с целью выявления фактических энергетических затрат систем теплоснабжения и анализа соответствия расчетных и фактических потерь тепла корпуса.
В табл. 1 приведены показатели энергоэффективности экспериментального дома.
Таблица 1. Характеристики энергоэффективности экспериментального жилого дома
Характеристика Экспериментальный дом СНиП 23-02-2003 Сопротивление теплопередаче ограждающих конструкций, м2·°C/Вт: стен/окон/покрытия 3,33 / 0,61 / 4,78 3,16 / 0,54 /4,71 Коэффициент остекления 0,17 0,185 Показатель компактности здания 0,19 0,25 Удельный расход тепла (отопление и вентиляция), кВт·ч/м2 67 / 58* 95 Класс энергетической эффективности, k А2–B1 Высокий * При регулировании воздухообмена в квартирах в зависимости от режима эксплуатации.
Тепловизионный контроль качества теплозащиты здания (стен и окон) и качественная оценка распределения потерь тепла через его ограждения представлялась в виде термограмм, где температура наружной поверхности ограждений может быть оценена по окрасу ограждения в интересующей точке. Температура наружного воздуха в период термографирования составляла -5…-9,2 °С.
На рис. 3 представлена термограмма стены и окон здания. Распределение температуры на наружной поверхности вертикальных ограждений достаточно равномерно и соответствует значениям температуры наружного воздуха. Это свидетельствует об их однородности и хорошем качестве ограждений.
Рисунок 3. Термограмма фасада дома
Анализ термограмм показал, что температура наружной поверхности ограждений достаточно равномерно. Температура поверхности стен несколько выше, чем окон, что соответствует их термическому сопротивлению; в местах сопряжения конструкций ограждений фиксируются «мостики холода». 
Измерение расхода тепла в здании осуществляется на тепловом вводе в ИТП, где установлен индукционный теплосчетчик SA-94/2M; потребителями тепла на отопление являются жилые квартиры, лифтовые холлы и лестницы, пожарные переходы, подвал, гараж и фитнес-центр.
Измерения проводились на вводе теплоносителя в ИТП, на обратном трубопроводе перед теплообменниками систем отопления и вентиляции и на ответвлениях распределительной гребенки системы отопления.
Расход тепла в здании на день испытаний, 18.02.2010 г., по показаниям теплосчетчика составил QΣ = 32690,8 кВт·ч/сут.
Расходы тепла на отопление и вентиляцию по показаниям блока измерений расхода составили: Qот = 1208,2 кВт; Qвент = 50,5 кВт. Суточный расход тепла – Qот+вент = 30208,8 кВт·ч/сут. Соответствующий расход тепла по показаниям стационарного теплосчетчика составляет 29614,6 кВт·ч/сут. Расхождение составляет около 2 %.
Расход тепла на отопление и вентиляцию за отопительный период:
в расчетных условиях Qот+вент расч = 1850,9 кВт;
за отопительный период Qот+вент от. пер = 4574,9 МВт·ч.
Удельный расход тепла (отопление и вентиляция) – 73,6 кВт·ч/м2. Расхождение с расчетным значением (67 кВт·ч/м2) составляет 9 %, что связано с поддержанием в квартирах комнатной температуры воздуха на 2 °С выше расчетной (+23…+24 °С).
Разработка измерительно-диагностического комплекса и проведение экспресс-энергоаудита показали:
Комплекс работоспособен и полностью отвечает своему назначению.
Экспресс-энергоаудит может быть проведен в зависимости от сложности объекта за 3–5 дней.
Результаты экспресс-энергоаудита позволяют выявить резервы энергосбережения и разрабатывать мероприятия по повышению энергоэффективности здания и его инженерных систем.
Заключение
Проведенный в работе анализ показал, что эффективность использования энергетических ресурсов в Новосибирске и по всей России определяется целым рядом факторов, имеющих различную природу. Эти факторы могут быть сгруппированы по шести направлениям: исторические, политические, экономические, технологические, экологические и социальные.
На основании результатов проведенного анализа сделана систематизация слабых сторон развития энергетики в Российской Федерации на современном этапе, что способствовало выявлению наиболее эффективных методов преодоления «узких мест» для каждой из вышеперечисленных групп факторов.
Например, для исторических факторов такими методами являются анализ мирового опыта, использование положительных примеров решения аналогичных проблем, возникавших в истории других государств, для политических факторов - совершенствование законодательного обеспечения процесса повышения энергоэффективности, разработка определенных аспектов системы регулирования, для экономических факторов - использование экономических рычагов воздействия на участников процессов генерации, транспортировки, распределения и потребления энергии, четкие формулы расчета тарифов, включенные в лицензии на осуществление регулируемых видов деятельности, для технологических факторов - внедрение технических и технологических инноваций, для экологических факторов - повышение значимости экологических аспектов развития энергетики, воспитание экологической культуры населения, для социальных факторов - проведение организационно-психологической подготовки различных групп участников процессов генерации, транспортировки, распределения и потребления энергии.
Список литературы
Боголюбов B.C. «Актуальные проблемы крупных городов». Учебное пособие, СПб: СПбГИЭА, 1997.
Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
Багиев Г.А. Организация, планирование и управление промышленной энергетикой. М.: Высшая школа, 1993.
Бесчинский А.А., Коган Ю.М. Экономические проблемы электрификации. М.: Энергоатомиздат, 1983.
Башмаков И.А. Региональная политика повышения энергетической эффективности: от проблем к решениям. М.: ЦЭНЭФ, 1996.
Миско К. Ресурсный потенциал региона (теоретические аспекты исследования).- М.: Наука, 1991.
Гительман Л.Г., Ратников Б.Е. Эффективная энергокомпания. М.: Олимп бизнес, 2002.
Маркин В.В. Энергетические ресурсы Земли на службе Человека // Человек и Вселенная. - 2006. - Декабрь.
Бузырев В.В., Чекалин B.C. Экономика жилищной сферы, М.: Инфра-М, 2001.
http://energo-sops.ru/ru/novosti/novosti/voprosy-energoeffektivnosti-obsudili-na-mezhdunarodnoy-konferentsii.html
Энергетическая стратегия России на период до 2020 года // Электронный ресурс. www.rg.ru/2003/10/07/energetika.html
О реформировании электроэнергетики в Российской Федерации. Постановлении Правительства РФ №526 от 11.07.2001 // Российская газета. — 2001. —25 июля.
Бах, Питер. «Энергоэффективность в Дании: какие концепции представляются наиболее перспективными?» Датское энергетическое агентство. 28 марта 2008 г. и ЦЭНЭФ.
Валдайцев С.В. Коммерческая реализация новых технологий. СПб.: СПбГУ, 1995.
А. Ковальчук. Состояние муниципальной системы теплоснабжения и способы его улучшения. Ростов-на-Дону, 2006.
Роберт Б. Чиальдини. «Использование социальных норм для сохранения окружающей среды». Университет Аризоны, факультет психологии.
«Политика повышения энергоэффективности в странах мира: обзор и оценка». Мировой Энергетический Совет: 2008. С.43-47.
Васильев Г.П., Шилкин Н.В. Теплоснабжение от земли. Энергетика и промышленность России. - 2006. - Июнь.
Гуменок B.C. Большие преимущества малой энергетики. Управление многоквартирным домом. - 2006. - №0.
Качество теплоснабжения городов./Е.П. Кузнецов, Н.В. Кобышева, Т.А.Дацюк, Ю.И. Мусийчук, В.А. Васильев, С.Е. Голубев, В.А. Таратин. СПб: ПЭИПК, 2004.
http://www.gidrolux.ru/
Гелетуха Г., Железная Т. Соломенная энергия. Энергетика и промышленностьРоссии. - 2006. - Июнь.
skpu.ru/files/App1.doc Приложение 2 к докладу «О развитии современной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса» на заседании Президиума Государственного совета Российской Федерации при Президенте Российской Федерации
Закржевский В.И., Чекалин B.C. Теплый пример соседей. Опыт Финляндии поэнергосбережению. Строительство и городское хозяйство в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. - Спецвыпуск №4 «Энергосбережение».
Комплексная методика по обследованию и энергоаудиту реконструируемых зданий. Пособие по проектированию. МДС 13-20.2004. ОАО «ЦНИИПромзданий». М., 2004.
Standard Methods of Measuring and Expressing Building Energy Performance. ANSI/ASHRAE 105.
Энергосбережение. Методы подтверждения соответствия показателей энергетической эффективности энергопотребляющей продукции их нормативным значениям. Общие требования. ГОСТ Р 51380-99// Электронный ресурс. http://www.rmnt.ru/docs/energysaving/19455.htm
Боголюбов B.C. «Актуальные проблемы крупных городов». Учебное пособие, СПб: СПбГИЭА, 1997.
Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
Багиев Г.А. Организация, планирование и управление промышленной энергетикой. М.: Высшая школа, 1993.
Бесчинский А.А., Коган Ю.М. Экономические проблемы электрификации. М.: Энергоатомиздат, 1983.
Башмаков И.А. Региональная политика повышения энергетической эффективности: от проблем к решениям. М.: ЦЭНЭФ, 1996.
Миско К. Ресурсный потенциал региона (теоретические аспекты исследования).- М.: Наука, 1991.
Гительман Л.Г., Ратников Б.Е. Эффективная энергокомпания. М.: Олимп бизнес, 2002.
Маркин В.В. Энергетические ресурсы Земли на службе Человека // Человек и Вселенная. - 2006. - Декабрь.
Бузырев В.В., Чекалин B.C. Экономика жилищной сферы, М.: Инфра-М, 2001.
http://energo-sops.ru/ru/novosti/novosti/voprosy-energoeffektivnosti-obsudili-na-mezhdunarodnoy-konferentsii.html
Энергетическая стратегия России на период до 2020 года // Электронный ресурс. www.rg.ru/2003/10/07/energetika.html
О реформировании электроэнергетики в Российской Федерации. Постановлении Правительства РФ №526 от 11.07.2001 // Российская газета. — 2001. —25 июля.
Бах, Питер. «Энергоэффективность в Дании: какие концепции представляются наиболее перспективными?» Датское энергетическое агентство. 28 марта 2008 г. и ЦЭНЭФ.
Валдайцев С.В. Коммерческая реализация новых технологий. СПб.: СПбГУ, 1995.
А. Ковальчук. Состояние муниципальной системы теплоснабжения и способы его улучшения. Ростов-на-Дону, 2006.
Роберт Б. Чиальдини. «Использование социальных норм для сохранения окружающей среды». Университет Аризоны, факультет психологии.
«Политика повышения энергоэффективности в странах мира: обзор и оценка». Мировой Энергетический Совет: 2008. С.43-47.
Васильев Г.П., Шилкин Н.В. Теплоснабжение от земли. Энергетика и промышленность России. - 2006. - Июнь.
Гуменок B.C. Большие преимущества малой энергетики. Управление многоквартирным домом. - 2006. - №0.
Качество теплоснабжения городов./Е.П. Кузнецов, Н.В. Кобышева, Т.А.Дацюк, Ю.И. Мусийчук, В.А. Васильев, С.Е. Голубев, В.А. Таратин. СПб: ПЭИПК, 2004.
http://www.gidrolux.ru/
Гелетуха Г., Железная Т. Соломенная энергия. Энергетика и промышленностьРоссии. - 2006. - Июнь.
skpu.ru/files/App1.doc Приложение 2 к докладу «О развитии современной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса» на заседании Президиума Государственного совета Российской Федерации при Президенте Российской Федерации
Закржевский В.И., Чекалин B.C. Теплый пример соседей. Опыт Финляндии поэнергосбережению. Строительство и городское хозяйство в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. - Спецвыпуск №4 «Энергосбережение».
Комплексная методика по обследованию и энергоаудиту реконструируемых зданий. Пособие по проектированию. МДС 13-20.2004. ОАО «ЦНИИПромзданий». М., 2004.
Standard Methods of Measuring and Expressing Building Energy Performance. ANSI/ASHRAE 105.
Энергосбережение. Методы подтверждения соответствия показателей энергетической эффективности энергопотребляющей продукции их нормативным значениям. Общие требования. ГОСТ Р 51380-99// Электронный ресурс. http://www.rmnt.ru/docs/energysaving/19455.htm
43