Языковая игра в заголовках «новой газеты»

Введение
Глава 1. Языковая игра: краткий обзор теоретических подходов
Глава 2. Приемы языковой игры в заголовках «Новой газеты»: отражение позиции издания в заголовочном корпусе
Приложение
Заключение
Литература

..»;
«Уравнение в бесправии»;
«Врачи сказали: «Можно допрашивать»»;
«Оценка за человечность»;
«За свободу нельзя платить»;
«Как устроить мужа в хорошую колонию?».
Третья группа представлена в наименьшей степени, тем не менее, приведем примеры заголовков, которые мы относим в данную группу:
«Подайте на надежду»;
«Подполье наступает»;
«Летучие мыши волнуют сильнее»;
«71 день после катастрофы: «Невский экспресс» не дошел до сведения».
Что касается стилистических преобразований, как правило, «Новая газета» использует заголовки, включающие элементы разговорного стиля, для передачи несерьезности, абсурдности происходящего, несоответствия действий словам или заявленному уровню:
«Вот такая явка!»;
«Оба хороши!» (краткость данных заголовков усиливает эффект профанации политических тем, которые принято располагать в сфере серьезного, но не комического или бытового);
«Подвиг мента, начальству — висяк»;
«Хана Шпигунам» (нарочитое подчеркивание маргинальности героев и событий);
«Яка тайна — таки и покупатели»;
«Кто довел Евсюкова» (снижение трагедийности);
«Модернизация под зад».
Прежде чем перейти к анализу примеров языковой игры в заголовках «Новой газеты», построенных на введении прецедентных текстов или их трансформации, остановимся еще на заголовках, построенных на различных литературных приемах.
«Маски стерты, лица видны» (противопоставление);
«Не все ответчики» (литота);
«Давос не думает о России» (метонимия);
«Сергей Александрович Фурсенко покорит мир» (гипербола).
В каждом номере «Новой газеты» мы можем встретить хотя бы один заголовок, построенный на использовании прецедентных текстов, как правило, данных заголовков больше, чем один, и их число может составлять до половины всех игровых заголовков, опубликованных на страницах «Новой газеты».
Тексты, к которым в заголовках могут отсылать читателя журналисты и авторы текстов «Новой газеты», относятся к самым разным сферам человеческой культуры и современной политики.
«До скорой встречи, оружие!» (о современной военной доктрине);
«Избранные места из переписки с френдами» (актуализация классических текстов);
«Хроника блуждающего лесовоза» (трансформация известных названий современной литературы);
«От «варягов» отбились» (журналист может ссылаться на события из древней истории страны…);
«Кремлевские мечтатели» (…отсылать к советскому опыту);
«Лесная братва»;
«Дери от жизни все!»;
«Потому что мы каста» (трансформировать современную поп-культуру).
В то же время основной пласт прецедентных текстов в «Новой газете» составляют символы советской эпохи, что отражает позицию издания и типичный для него способ подачи и анализа материала.

Приложение
Соотношение между игровыми и неигровыми заголовками на страницах «Новой газеты» показано на следующей диаграмме:
Также контент-анализ позволил сопоставить количество заголовков, основанных на использовании прецедентных текстов, в общем корпусе проанализированных заголовков (внизу указаны номера по датам).

Заключение
Наиболее крупной группой приемов языковой игры в заголовках «Новой газеты» является группа приемов, основанных на введении или отсылке к прецедентным текстам. Чаще всего журналист использует символы или известные выражения советской эпохи, культуры, что отражает позицию «Новой газеты» по отношению к современной действительности России: журналисты стремятся рассматривать события и явления, как негативные, так и позитивные, сквозь призму советского наследия и продолжения эпохи «застоя».
Вторую по объему группу в игровых заголовках составляет группа приемов, использующих изменение семантики слов и их коннотаций. Доминирующий в ней прием буквализации слов, обычно употребляемых в переносном смысле, также соответствует позиции газеты, ее отношению к дискурсу современной российской политики.
Несмотря на то, что игровые заголовки составляют значительную часть всего корпуса заголовков, которые публикуются на страницах «Новой газеты», журналисты стараются не злоупотреблять ими в информационных материалах, что позволяет полностью использовать экспрессивный потенциал игровых заголовков в материалах, обладающих ярко выраженной авторской позицией.

Литература
1. Книги.
Блисковский З. Муки заголовка. М., 1981.
Большой энциклопедический словарь. М., 2006Витгенштейн Л. Философские исследования // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. - М., 1985.
Гридина Т.А. Языковая игра: стереотип и творчество. Екатеринбург, 1996.
Земская Е.А., Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. Языковая игра // Русская разговорная речь. Фонетика. Морфология. Лексика. Жест / Отв. ред. Е.А. Земская. М., 1983.
Клушина Н.И. Общие особенности публицистического стиля // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: Учебное пособие / Отв. ред. М.Н. Володина. М., 2003.
Лассан Э.Р. Постулаты речевого общения в контексте «лингвистики лжи» //
Методология исследований политического дискурса: актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов. Вып. 1. / Под общ. ред. И.Ф. Ухвановой-Шмыговой. Минск, 1998.
Негрышев А.А. Механизмы медиации в новостийном дискурсе. Владимир, 2004
Уэбстер. Теории информационного общества. М, 2004. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М.; Волгоград, 2000. Санников В.З. Об истории и современном состоянии русской языковой игры // ВЯ. 2005.
Сметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры. СПб, 2002
2. Статьи
Васильева Л.А. Делаем новости. М., 2002 // http://www.media.utmn.ru/library.php. Ильясова С., Языковая игра в газетном тексте // http://www.relga.rsu.ru/п77/rus77.htmНегрышев А.А. Информирование или воздействие? (о некоторых композиционных особенностях новостного газетного текста) // Язык. Человек. Общество / Международный сборник научных трудов (к 60-летию профессора В.Т. Малыгина). Отв. ред. Н.В. Юдина. СПб.; Владимир, 2005. С. 101-109. Негрышев А.А. Языковая игра в СМИ: текстообразующие механизмы и дискурсивны функции (на материале газетных новостей) // http://vfnglu.wladimir.ru/Rus/NetMag/v5/v5_ar14.htm
Ухванова-Шмыгова И.Ф. Юмор в политическом дискурсе печатных СМИ //
Методология исследований политического дискурса: актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов. Вып. 2. / Сост. и общ. ред. И.Ф. Ухвановой-Шмыговой. Минск, 2000.
Витгенштейн Л. Философские исследования // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. — М., 1985. — С. 79—128.
Ильясова С., Языковая игра в газетном тексте // http://www.relga.rsu.ru/n77/rus77.htm
Земская Е.А., Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. Языковая игра // Русская разговорная речь. Фонетика. Морфология. Лексика. Жест / Отв. ред. Е.А. Земская. М., 1983. С. 172-214.
Там же, с. 172
Санников В.З. Об истории и современном состоянии русской языковой игры // ВЯ. 2005. №4. С. 3.
Негрышев А.А. ЯЗЫКОВАЯ ИГРА В СМИ: ТЕКСТООБРАЗУЮЩИЕ МЕХАНИЗМЫ И ДИСКУРСИВНЫЕ ФУНКЦИИ (на материале газетных новостей) // http://vfnglu.wladimir.ru/Rus/NetMag/v5/v5_ar14.htm
Большой энциклопедический словарь. С. 434.
Сметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры. С. 178.
Земская Е.А. и др. Указ. соч. С. 172.
Санников В.З. Об истории и современном состоянии русской языковой игры. С. 9.
Сметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры. С. 177.
Земская Е.А. и др. Указ. соч. С. 174.
Клушина Н.И. Общие особенности публицистического стиля // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: Учебное пособие / Отв. ред. М.Н. Володина. М., 2003. С. 286.
Санников В.З. Об истории и современном состоянии русской языковой игры. С. 9.
Земская Е.А. и др. Указ. соч. С. 174.
Клушина Н.И. Указ. соч. С. 287.
Сметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры. N. 180-181.
См. подробнее: Негрышев А.А. Механизмы медиации в новостийном дискурсе. Владимир, 2004
Васильева Л.А. Делаем новости. М., 2002 // http://www.media.utmn.ru/library.php.
Там же.
Лассан Э.Р. Постулаты речевого общения в контексте «лингвистики лжи» // Методология исследований политического дискурса: актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов. Вып. 1. / Под общ. ред. И.Ф. Ухвановой-Шмыговой. Минск, 1998. С. 135.
Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурсa. М.; Волгоград, 2000. С. 141-142.
Ухванова-Шмыгова И.Ф. Юмор в политическом дискурсе печатных СМИ // Методология исследований политического дискурса: актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов. Вып. 2. / Сост. и общ. ред. И.Ф. Ухвановой-Шмыговой. Минск, 2000. С. 149.
Негрышев А.А. Механизмы медиации в новостийном дискурсе. Владимир, 2004, с. 54
Там же, с. 55
Уэбстер. Теории информационного общества. М, 2004. С. 312
Подробнее об этом см.: Негрышев А.А. Информирование или воздействие? (о некоторых композиционных особенностях новостного газетного текста) // Язык. Человек. Общество / Международный сборник научных трудов (к 60-летию профессора В.Т. Малыгина). Отв. ред. Н.В. Юдина. СПб.; Владимир, 2005. С. 101-109.
Цит.по Негрышев А.А. Указ. соч.
Сметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры. С. 161.
http://www.textfighter.org/text12/15_ironiya_intertekstualnost_nachalo_7.php
ЛазареваЭ.А. Заголовок в газете Уч..пособие. 2-е изд., доп., перераб. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та,2004.
Мироненко С.А.Выразительные возможности игры слов в русском и немецком языках (сопоставительный аспект). - Краснодар, 2006.
«Новая газета», 01.02.2010
«Новая газета», 03.02.2010
«Новая газета», 08.02.2010
«Новая газета», 01.02.2010
«Новая газета», 01.02.2010
«Новая газета», 19.02.2010
«Новая газета», 01.02.2010
«Новая газета», 05.02.2010
«Новая газета», 08.02.2010
«Новая газета», 12.02.2010
«Новая газета», 10.02.2010
«Новая газета», 26.02.2010
«Новая газета», 26.02.2010
«Новая газета», 03.02.2010
«Новая газета», 01.02.2010
«Новая газета», 10.02.2010
«Новая газета», 01.02.2010
«Новая газета», 08.02.2010
«Новая газета», 03.02.2010
«Новая газета», 08.02.2010
«Новая газета», 15.02.2010
«Новая газета», 17.02.2010
«Новая газета», 24.02.2010
«Новая газета», 24.02.2010
«Новая газета», 24.02.2010
«Новая газета», 26.02.2010
«Новая газета», 01.02.2010
«Новая газета», 01.02.2010
«Новая газета», 01.02.2010
«Новая газета», 01.02.2010
«Новая газета», 01.02.2010
«Новая газета», 01.02.2010
«Новая газета», 08.02.2010
«Новая газета», 08.02.2010
«Новая газета», 19.02.2010
«Новая газета», 08.02.2010
«Новая газета», 24.02.2010
«Новая газета», 24.02.2010
«Новая газета», 01.02.2010
«Новая газета», 26.02.2010
«Новая газета», 01.02.2010
«Новая газета», 24.02.2010
«Новая газета», 05.02.2010
«Новая газета», 26.02.2010
«Новая газета», 01.02.2010
«Новая газета», 24.02.2010
«Новая газета», 10.02.2010
«Новая газета», 08.02.2010
«Новая газета», 15.02.2010
«Новая газета», 15.02.2010
«Новая газета», 03.02.2010
«Новая газета», 10.02.2010
«Новая газета», 08.02.2010
«Новая газета», 08.02.2010
«Новая газета», 05.02.2010
«Новая газета», 03.02.2010
«Новая газета», 05.02.2010
«Новая газета», 17.02.2010
«Новая газета», 08.02.2010
«Новая газета», 08.02.2010
«Новая газета», 15.02.2010
«Новая газета», 17.02.2010
«Новая газета», 24.02.2010
«Новая газета», 03.02.2010
«Новая газета», 03.02.2010
«Новая газета», 05.02.2010
«Новая газета», 01.02.2010
«Новая газета», 01.02.2010
«Новая газета», 03.02.2010
«Новая газета», 03.02.2010
«Новая газета», 03.02.2010
«Новая газета», 10.02.2010
«Новая газета», 10.02.2010
«Новая газета», 08.02.2010
3