Законность и целесообразность в гос. управлении.

Необходим здоровый симбиоз правотворческой и правоприменительной деятельности в государстве.Нельзя обойти вниманием и такую ситуацию, когда появляется желание действовать не по закону, а по целесообразности. Мотивация здесь проста. Действуя по целесообразности, мы иногда получаем определенную выгоду, положительный результат, отсюда и соблазн действовать по целесообразности. Кстати, это объясняет причину того, что в настоящее время имеются десятки вступивших в силу и не исполняющихся законов по причине непринятия подзаконных актов. Наглядный пример, не исполняются законы, и никто за это не отвечает. Но, получая плюс в единичном или нескольких случаях, мы тем самым создаем прецедент нарушения закона. Нарушили один раз, почему бы не нарушить его еще раз в целях достижения положительного результата. Таким образом, от законности ничего не остается.Итак, почему в сложившейся ситуации необходимо поступать по закону, а не по целесообразности. Закон един для всех, поэтому если поступать по закону, то будет единообразие, а если по целесообразности, то каждый будет поступать так, как он понимает ту или иную норму закона. Отсюда следует – сколько исполнителей, столько и разных целесообразных решений. Наш вывод –действовать по закону или по целесообразности решает каждый самостоятельно, беря, в зависимости от занятой позиции, и ответственность за наступающие последствия. Что касается тех, кто отдает предпочтение целесообразности, то в их аргументах нет главного – опоры на Закон. Их философия по существу мало чем отличается от философии живущих по понятиям.