Ценовая дискриминация в рыночной экономике

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Теоритические основы изучения ценовой дискриминации 5
1.1 Понятие и виды ценовой дискриминации 5
1.2 Ценовая дискриминация как метод борьбы с асимметрией информации 9
ГЛАВА 2. ПРОЯВЛЕНИЕ ЦЕНОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ В РФ 16
2.1 Характеристика ценовой дискриминации в IT-сфере 16
2.2 Характеристика ценовой дискриминации на рынке банковских услуг 21
ВЫВОДЫ 27
ЛИТЕРАТУРА 29

Но ценообразование в Uber уникально, потому что оно происходит мгновенно; этого удалось достичь благодаря использованию широких возможностей современных технологий связи.Uber создает больше рабочих мест, что приводит к очевидному росту эффективности и к увеличению совокупных доходов. Даже если проигравшие получат полную компенсацию убытков, сумма прибылей (их делят между собой фирма, её, как правило, внештатные сотрудники, а также клиенты) окажется существенно выше суммы убытков.К IT-сфере можно причесть и B2B продажи - корпоративные продажи. На рынке B2Bпродаж предприниматели могут использовать следующее проявление дискриминации, когда разным клиентам товар или услуга продается по разным ценам (если быть откровенным – в зависимости от покупательской способности каждого).Например, услуга по маркетинговому исследованию одной компании может быть продана за $10 000, а другой – за $50 000. И если спросить у исполнителя, почему такая разница, всегда можно наплести, что один рынок более сложный в изучении, трудозатратный и т.д. Хотя на деле используются одни и те же технологии проведения маркетингового анализа.2.2 Характеристика ценовой дискриминации на рынке банковских услугАсимметрия информации на рынке банковских услуг имеет ряд специфических признаков, среди которых: двусторонний характер ненадлежащего раскрытия информации как со стороны банка, так и со стороны клиента; углубленный характер информационной асимметрии вследствие изменения ситуации на рынке, в частности ухудшение макроэкономической конъюнктуры; умышленное сокрытие не только банком, но и клиентом правдивой информации и создания информационных барьеров, а также разные подходы к "отбора информации" на рынке.Особенностями информационной асимметрии в банковской сфере являются:1) банки обладают значительно большими объемами информации относительно ситуации на рынке банковских услуг, что объясняется следующим: банки как институты платежной системы, которые имеют доступ к кредитной истории заемщиков, получают информацию о их деятельности не только из данных, предоставленных третьей стороной, но и исходя из собственноручно собранного и обработанного большого объема информации относительно текущей деятельности заемщиков; между банком и его клиентами устанавливаются долговременные отношения, благодаря которым банк имеет в своем распоряжении надежные сведения об их финансовом положении; банки получают неофициальной информации на основе долговременных отношений, а учитывая неофициальный характер этой информации, только банкир может ею воспользоваться, что обеспечивает ему преимущество перед другими участниками рынка банковских услуг. 2) банки, исходя из долгосрочных отношений и существующей кредитной истории заемщиков, тратят меньше средств на сбор и анализ дополнительной информации относительно осуществления кредитных операций и быстрее принимают решение о финансировании конкретного проекта, что обеспечивает банкам еще одно преимущество на рынке банковских услуг. 3) банковская кредитная сделка является информационным сигналом для других участников рынка относительно надежности заемщика. Следовательно, банки формируют определенное информационное поле не только для потребителей банковских услуг, но и для других участников рынка страховых компаний, инвестиционных фондов, рейтинговых агентств и тому подобное.Учитывая существование проблемы асимметрии информации на рынке банковских услуг и необходимости контроля над заемщиками или проектами, банки традиционно выполняют на рынке функции институтов делегирования мониторинга. Но, по нашему мнению, деятельность банка по мониторингу и кредитованию также создает проблему стимулирования их надежной деятельности. Указанная проблема является типичной агентской проблемой, которая связана с ситуацией морального риска, что означает невозможность для вкладчика определить реальные усилия банка по мониторингу и доступа к информации, получаемой им, а также существование возможности скрытых действий банка как агента-посредника по искусственному занижению выплат по операциям, которые принадлежат вкладчикам.Рис. 2.1 Причины асимметрии информации в банковской сфереПоследние факторы могут быть расценены не только как результат непредвзятой поведения персонала, но и определенные мошеннические действия с умышленным сокрытием "плохих новостей" для пользователей банковских услуг.В качестве примера проявления ценовой дискриминации рассмотрим структуру процентных ставок. Условия их анализа представлены в табл. 2.2Таблица 2.2Исходные данные для анализа процентных ставокУсловиеХарактеристикаДатана 1 апреля 2016 г.Доля срочных вкладов78%Валюта вкладаруб. Процентная ставкаМаксимальнаяСрок размещения1 годДополнительные ограничениябез возможности частичного пополнения или снятия денежных средств.В соответствии с исходными данными распределим средние процентные ставки по вкладам населения (рис. 2.1) Рис. 2.2Распределение средних процентных ставок по вкладам населенияТаким образом, можем видеть, что основным проявлением ценовой дискриминации на рынке банковских вкладов является разброс процентных ставок на вклады населения. Например, процентная ставка по вкладу от 50 тыс. руб. составляет 8,5%, что на 0,42 п.п. меньше средней ставки по вкладу от 3 млн руб. Если 95% значений процентных ставок по вкладу от 100 гыс. руб. находится в диапазоне от 7,3 до 10,2%, то 95% значений процентных ставок по вкладу от 1 млн руб. находится в более узком диапазоне - от 7,9 до 10,4%.Банк имеет дополнительные расходы по обслуживанию вкладов объемом менее 700 тыс. руб. в связи с необходимостью отчисления страховых взносов в Систему страхования вкладов.Следовательно, рассматриваемые вклады объемом до 700 тыс. руб. являются однородным продуктом для клиентов, а предельные издержки каждого банка не зависят от объема вклада.Рассчитаем значения различных показателей ценовой дискриминации (табл. 2.3). Таблица 2.3Показатели ценовой дискриминации на рынке вкладов населения на срок 1 год среди крупнейших банков России по состоянию на 1 января 2016 г., %ПоказательСреднееМедианаМин.Макс.Ст. откл.П1: Абсолютная разница ставок0,210,110,000,900,23П2: Относительная разница ставок2,651,250,009,892,85ПЗ: Стандартное отклонение ставок0,100,060,000,400,10114: Стандартное отклонение ставок/ средняя ставка1,170,680,004,101,18П5: Неравномерность распределения2,240,460,0012,643,43Для оценки тесноты связи проанализируем полученные коэффициенты Спирмена и Кендалла:к. Спирмена – показатель отличия полученная при наблюдении сумма квадратов разностей между рангами от случая отсутствия связи; к. Кендалла – разность между количеством совпадающих и различающихся пар рангов, упорядоченных по обоим показателям.Таблица 2.4Ранговая корреляции между показателями ценовой дискриминации на рынке вкладов населенияПоказательКоэффициент КендаллаП1П2ПЗП4115Коэффициент СпирменаП10,79060.84880,79060,6034П20,97130,79310,87930,6921ПЗ0,98920,97400,82270,5961П40,97150,99540,98290,6724П50,83450,88420,83070,8710По результатам анализа наличие несовпадения среднего и медианного значений, что позволяет говорить о левосторонней скошенности их распределений. В исследуемой совокупности банков 31% не использует ценовую дискриминацию. Наиболее похожие характеристики имеют показатели П2-П4, обусловленные наличием в числителе значения стандартного отклонения ставок по вкладу. Показатели абсолютной разницы и вариации процентных ставок имеют больший разброс значений, в отличие от показателя неравномерности распределения ставок.Результатами анализа ценовой дискриминации в банковской сфере является то, что рынок банковских услуг наделен ассиметричной информацией, что выражается в высокой степени противоречий полученных результатах. Следовательно, для проведения комплексной оценки влияния ценовой дискриминации необходимо использовать одновременно несколько показателей ценовой дискриминации.ВЫВОДЫВ ходе работа было установлено понятие ценовой дискриминации как ситуация, когда осуществляется продажа общественных благ разным покупателям (группам покупателей) по различным ценам, при условии, что различие в ценах не вызваны различиями в издержках производства.Однако неценовая дискриминация будет иметь место не только в случае, когда равные пены сопутствуют одинаковым издержкам производства и (или) доставки, когда и разница в пенях по абсолютному значение превосходит имеющую место разницу в издержках производства и доставки товаров. Кроме того, может иметь место скрытая дискриминация, когда фирма создает разницу издержках производства и (или) доставки товаров.Ценовая дискриминация может возникнуть при нарушении конкурентных отношений, на для этого фирме необходимо обладать определенной силой власти на рынке уметь выделять группы.Государственная политика на финансовых рынках также может усугублять проблему асимметричности информации. Макроэкономические прогнозы, политические декларации относительно мер по регулированию финансовых рынков должны служить как позитивные информационные сигналы со стороны государства, базой для принятия решений об условиях инвестирования ресурсов на финансовых рынках. Необоснованные прогнозы и политические заявления увеличивают информационную асимметрию в экономике, приводят к неоптимального распределения финансовых ресурсов, выгод и издержек между различными субъектами. Таким образом, государственное регулирование с одной стороны, должно быть направлено на уменьшение информационной асимметрии финансовых рынков, а с другой не продуцировать неблагоприятные для экономики информационные сигналыГосударственное регулирование финансовых рынков признается одним из ключевых факторов защиты экономики от финансовых шоков. Однако в развивающихся странах, где не сформирован полноценных рамочных условий для разработки государственной политики и эффективных регулирующих механизмов со стороны государства, неэффективная государственная политика может ускорить распространение кризисных явлений в финансовой системе и в экономике страны в целом. Таким образом, определение оптимальной степени государственного вмешательства в работу финансовых рынков является чрезвычайно актуальным как для развитых стран, так и стран с трансформационной экономикой.ЛИТЕРАТУРААузана А. А. Институциональная экономика: Новая институциональная экономическая теория: учеб. М.: ИНФРА-М, 2011. С. 79. Рудаковой И. Е.. Экономическая теория. Вводный курс. Микроэкономика: учебник. М.: ИНФРА-М, 2012. С. 499.Богданов Д.Д. Регулирование пространственной ценовой дискриминации: российский и международный опыт//Крымский научный вестник, № 1 (май 2015) с. 21-26ЗолотарчукВ.В. Макроэкономика : Учебник / ЗолотарчукВ.В., .- М. : ИНФРА-М 2012 с. 608Леонов М.В. количественные показатели ценовой дискриминации на рынке банковских услуг. Вестник Томского государственного университета. Экономика Вып. № 1 (29)/2015 с.151-158Леонов М.В. Ценовая дискриминация на рынке взаимозаменяемых товаров. Электронный ресурс. Режим доступа web.snauka.ru/issues/2015/08/57160МаховиковаГ.А. Ценообразование: учебник и практикум; рекомендовано УМО ВО — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2014. — 463 сНиколаев, В. А. Ценовая дискриминация [Текст] / В. А. Николаев // Справочник экономиста. - 2012. - № 5. - С. 14-27ОлиферВ.Г. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы.Учебник.-СПб, Питер, 2014 – 958 с.Савченко П. В. Национальная экономика: учебник; допущено МО и науки РФ. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2014. — 832 сСажина. М.А. Экономическая теория. Учебник.- М.: ФОРУМ:ИНФРА-М,2012с.608Селиверстова П.О. Ценовая дискриминация и ее применение в сфере информационных технологий // Экономика и менеджмент инновац. технологий. - 2014. - № 10 (37). - С. 124-128Смирнова О.О. Подходы к моделированию ценовой дискриминации в различных условиях рыночной власти // Методологические проблемы моделирования социально-экономических процессов : сб. ст. IIВсерос. конф. с междунар. участием, г. Уфа, Республика Башкортостан, 2014. – Уфа, 2014 - С. 61Смирнова О.О. Регулирование ценовой дискриминации: нормативное определение и особенности выявления// Приволжский научный вестник № 9, 2013 г., стр. 43-46 Хусаинов Ф.И. Ценовая дискриминация в условиях естественной монополии // Ж.-д. Транспорт. - Сер. Маркетинг и коммерческая деятельность. ЭИ/ЦНИИТЭИ.-2013. - Вып.3. - С.16-28.