Вход

Эстетическая философия языка. К. Фосслер.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 103843
Дата создания 2012
Страниц 14
Источников 10
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 28 марта в 13:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
Введение ………………………………………………………………… 3
Краткая биография и труды К. Фосслера ……………………………… 4
Эстетическая школа К. Фосслера ………………………………………. 6
Заключение ……………………………………………………………… 12
Список литературы ……………………………………………………... 14

Фрагмент работы для ознакомления

По Фосслеру все дисциплины, которые делали упор на изучение языковой формы и базировались на понятии общего языка, считались ненужными и бесполезными, а деление языкознания на фонетику, морфологию, грамматику и синтаксис считалось механизированным и неверным, поскольку грамматические и синтаксические конструкции Фосслер называл «мертвыми кусками языка».
Центральной и наиболее значимой лингвистической дисциплиной должна была стать стилистика, единственная в своем роде наука, которая изучала подлинную реальность в языке – индивидуальное духовное творчество. Таким образом, стилистика выдвигалась как наука, единственно представляющая интерес, к которой должна сводиться вся лингвистика. Исходя из того факта, что элементы языка считались согласно концепции Фосслера стилистическими средствами выражения, стилистика превращалась в науку без четкого определения, а также без четкого определения предмета исследования, стилистика как бы включала в себя всю лингвистику, а поскольку сама стилистика считалась частью эстетики, все языкознание объявлялось составной частью эстетики. Почему же именно стилистика занимала главную позицию в концепции К. Фосслера. Все очень просто – посредством стилистики легче было установить связь между развитием языка и явлениями культуры, легче последить влияние индивидуального творчества на развитие языка, легче представить язык как творческий акт, легче объяснить морфологические, синтаксические и грамматические явления как эстетические явления.
Согласно терминологии Фосслера, дух языка более всего проявляется в ударении или в акценте, а акцент – это истинная «душа языка». То есть с помощью акцента можно объяснить все фонетические изменения, происходящие в языках. Фосслер изучал проблему соприкосновения человеческой речи с другими формами проявления народного духа, например формами мышления.
Подводя итоги, хотелось бы заметить, что Фосслер всячески разграничивал понятия языкознания и логики, утверждая, что понятиями можно мыслить, но не говорить. Язык не имеет логической природы – это творчество индивидов, поскольку он имеет дело с образами, впечатлениями, представлениями, а не с понятиями и что понятия невозможно выразить ни на одном языке мира.
Заключение
В заключении мне хотелось бы еще раз подчеркнуть, что в своей концепции и в своей эстетической философии языка К. Фосслер решительно стремился сделать лингвистику инструментом изучения творческих аспектов человеческого языка, а именно превратить эту науку в средство открытия внутреннего мира человека, механизмов и процессов, которые там происходят, и как они выражаются в языке.
Несмотря на то, что теория языка Фосслера складывалась под влиянием В. фон Гумбольдта, все-таки его учение было рассмотрено однобоко и односторонне. Прежде всего, был утрачен так называемый диалектический подход, тот подход к изучению языка, при котором он рассматривается не только как средство выражения, но и как средство общения, не только как деятельность, но и как готовый результат, а также признавалось не только наличие речи индивида или отдельной личности, но и существование общего языка – языка народа.
Все это отсутствовало в концепции Фосслера, которая носила скорее субъективный характер, однако его неоспоримой заслугой по праву является попытка расширить область лингвистического исследования, поставить развитие языка в тесную взаимосвязь с развитием общества.
Придав стилистике особый статус в рамках наук о языке, а языкознанию статус эстетической дисциплины, Фосслер выдвинул перед языкознанием ряд новых задач – лингвистическое изучение стилистики, исследование взаимосвязи языка и мышления, взаимосвязи развития языка и истории культуры, соотношения между языком писателей и общенародным языком.
Среди представителей эстетической школы К. Фосслера следует отметить Л. Шпитцера, Е. Лерха, Ф. Шюра, Л. Ольшки, Х. Райнфельдера, В. Клемперера и Х. Хатцфелда. Все они были яркими представителями данной школы, а также специалистами в области романской филологии.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Амирова Т.А. История языкознания: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Т.А. Амирова, Б.А. Ольховиков, Ю.В. Рождественский; Под ред. С.В. Гончаренко. – 2-е изд., стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2005. – 672 с.
2. Блумфилд Л. Язык. – М. 1968
3. Брендаль В. Структуральная лингвистика // Звегинцев В.А. История языкознания XIX – XX веков в очерках и извлечениях. – М. – Ч. II
4. Гуссерль Э. Философия как строгая наука // Логос. – М., 1911. – Кн. I
5. Ельмслев Л. Пролегомены к теории языка // Новое в лингвистике. – М., 1960. – Вып. I
6. Звегинцев В.А. Эстетический идеализм в языкознании. – М., 1956
7. Матезиус В. Язык и стиль // Пражский лингвистический кружок. – М., 1967
8. Соссюр Ф.де Курс общей лингвистики // Труды по языкознанию. – М., 1977. – 269 с.
9. Степанов Ю.С. Доказательство и аксиоматичность в стилистике. Метод Л. Шпитцера. – Вестник МГУ. 1962, № 5.
10. Фосслер К. Эстетический идеализм: Избранные работы по языкознанию. Серия «История философской мысли». – 2007. – 144 с.





3

Список литературы [ всего 10]

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Амирова Т.А. История языкознания: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Т.А. Амирова, Б.А. Ольховиков, Ю.В. Рождественский; Под ред. С.В. Гончаренко. – 2-е изд., стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2005. – 672 с.
2. Блумфилд Л. Язык. – М. 1968
3. Брендаль В. Структуральная лингвистика // Звегинцев В.А. История языкознания XIX – XX веков в очерках и извлечениях. – М. – Ч. II
4. Гуссерль Э. Философия как строгая наука // Логос. – М., 1911. – Кн. I
5. Ельмслев Л. Пролегомены к теории языка // Новое в лингвистике. – М., 1960. – Вып. I
6. Звегинцев В.А. Эстетический идеализм в языкознании. – М., 1956
7. Матезиус В. Язык и стиль // Пражский лингвистический кружок. – М., 1967
8. Соссюр Ф.де Курс общей лингвистики // Труды по языкознанию. – М., 1977. – 269 с.
9. Степанов Ю.С. Доказательство и аксиоматичность в стилистике. Метод Л. Шпитцера. – Вестник МГУ. 1962, № 5.
10. Фосслер К. Эстетический идеализм: Избранные работы по языкознанию. Серия «История философской мысли». – 2007. – 144 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0051
© Рефератбанк, 2002 - 2024