Конституционно-правовое регулирование личных прав и свобод человека и гражданина в РФ.

Содержание
Введение 2
Глава 1. Становление и развитие правового статуса человека и гражданина в Конституциях СССР, РСФСР и Конституции РФ 4
1.1 Становление института правового статуса человека и гражданина 4
1.2 Современное правовое регулирование прав и свобод человека и гражданина 9
Глава 2. Конституционные права и свободы человека и гражданина в РФ 13
2.1 Понятие и гарантии конституционных прав и свобод 13
2.2 Личные права и свободы в системе прав и свобод 19
ГЛАВА 3. Содержание и проблемы практической реализации личных прав и свобод человека и гражданина в РФ 22
3.1 Личные права и свободы в системе правового статуса человека 22
3.2 Проблемы практической реализации личных прав и свобод 33
Заключение 42
Список использованных источников 46
Приложения 54

Отдельно стоит отметить и такие права, как право просить о помиловании или смягчении наказания, право на пересмотрприговора вышестоящим судом, (статья 50 параграф 3 Конституции); Право на отказ от показаний против себя самого, близких родственников или своего супруга (статья 51 пункт 1 Конституции).Нужно сосредоточить внимание на праве потерпевшего на доступ к правосудию и компенсации ущерба (статья 52 Конституции) и как следствие – права на возмещение государством вреда, причинённого государственными органами или их должностными лицами (статья 53 Конституции).3.2 Проблемы практической реализации личных прав и свобод«…нарушения прав человека в России сегодня настолько очевидны, выпуклые и часто демонстративны …»Права человека являются основной ценностью нематериального мира. Права человека – одна из вечных проблем, стоящая перед человечеством, прошедшая через тысячелетия, постоянно находившаяся в центре внимания философской, религиозной, политической и правовой мысли.История показала, что каждая общественно-экономическая формация характеризовалась своеобразием в юридическом закреплении прав и свобод человека. Так, например, рабов в рабовладельческом обществе известный древнегреческий философ и идеолог Платон описывал как «особую породу зверей». Античное общество признавало только права гражданина, отрицая права человека. Индивид мог воспользоваться социальными возможностями только как член государства. При феодализме за крепостными крестьянами признавались лишь частично некоторые права: на орудие своего производства, на часть произведенного продукта. Права определялись сословной принадлежностью (помещики, крестьяне и т.д.). И только в капиталистическом обществе впервые была развита мысль, что каждый человек является носителем естественных, равных и неотчуждаемых прав и свобод. Таким образом, при смене общественно-экономических формаций наблюдался определённый прогресс в развитии прав и свобод и в понимании их возрастающей значимости для человека, а на последних этапах развития для всего человечества в целом. Человечество осознало это, и к настоящему времени выстроена определённая система обеспечения прав.В Российской Федерации правовое регулирование прав и свобод имеет давнюю традицию. Первые правовые акты, регламентировавшие сферу прав личности, были опубликованы уже в начале XX века. Это Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка» от 17.10.1905 г., который даровал населению незыблемые основы гражданской свободы на началах неприкосновенности личности, собраний и союзов,свободы совести, слова, а также избирательные права. Позже Конституция РСФСР 1918 г. провозгласила права на пользование землёй, на участие в выборах, на свободу собраний, митингов, шествий, союзов, свободу мнений и т.д. Конституция (Основной Закон) РСФСР 1937 г. включала отдельную главу, посвящённую правам граждан (гл. ХI). Но такое расположение означало лишь примат государственной власти над человеком. Большое значение для прав человека в России имело подписание международных пактов о правах человека 1966 г., а также Хельсинского заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Конституция (Основной Закон) РСФСР 1978 г. включила права человека в гл. IV. В введении Конституции закреплялся приоритет интересов человека над интересами государства.Можно констатировать, что права человека на протяжении прошлого века в России не являлись приоритетными в деятельности российского государства социалистического.Основные права человека и гражданина различаются по времени возникновения. Отсюда появление понятия поколения прав человека. Некоторые авторы выделяют следующие этапы в развитии прав человека:I политические, личные, культурные права.II социально-экономические, гражданские права.III коллективные права: женщин, детей.IV права человечества: право на мир; экологические, информационные права; права на ядерную безопасность, космос и др.Ф.М. Рудинский права человека, относящиеся к четвёртому поколению, характеризует как права, призванные защищать человека от угроз, связанных с экспериментами в сфере генетики человека, с открытиями в области биологии. То есть речь идёт о человеке как о биологическом существе, а также о возможности его дальнейшего существования. С.И. Ивентьев относит к четвёртому поколению прав «духовно-нравственные права и свободы человека и гражданина». И такие права, как право на жизнь, запрет пыток и бесчеловечного обращения,уважение духовного и нравственного достоинства человека, право выбора,право на творчество, свобода вероисповедания и совести, право на духовное воспитание и образование др. Все они являются личными правами и свободами. Хотя их традиционно относят к первому поколению прав, прошедших исторически долгий путь развития и совершенствования в современных условиях модернизации российского государства, развития научно-технического прогресса актуализировались новые проблемы в их реализации. Кроме того, развитие личных прав и свобод актуализировало новые проблемы в условиях глобализации современного мира, процесса всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции и унификации. Это новые вызовы, связанные с международным терроризмом, межэтническими и межконфессиональными конфликтами, наркобизнесом, торговлей людьми, эпидемиями, природными и техногенными катастрофами.В связи с вышеуказанными проблемами в некоторых зарубежных странах в конце XX – начале XXI в. были осуществлены конституционные реформы. Реформы затронули и сферу прав и свобод личности, что также обусловлено развитием науки, техники, медицины и других отраслей, непосредственно связанных с продолжающимся научно-техническим прогрессом. Причиной явилось и принятие международно-правовых конвенций и соглашений, расширяющих перечень прав и свобод человека и гражданина.Человек представляет собой неотъемлемую часть природы, которая проявляется в его биологических, физических, физиологических и психических процессах, поэтому личные права и свободы наиболее тесно связаны с человеком как биологическим существом. Это такие права, как право на жизнь, уважение духовного и нравственного достоинства человека, запрет пыток и бесчеловечного обращения, право на творчество, свобода совести и вероисповедания и пр. Некоторые авторы рассматривают личные (гражданские) права в качестве «настоящих» прав человека, обосновывая их естественный характер, в отличие от социально-экономических, которые имеют иной источник – государство. Значимость личных прав и свобод в настоящее времени существенно возросла, так как согласно статьи 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства.Всеобщая декларация прав человека, исторически первый международный акт, закрепивший права и свободы личности, также провозглашает право на жизнь, относя его к одному из основных прав человека:Статья 3Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.Несомненно, что это право связано напрямую с биологическим существованием человека, с его правом не быть произвольно лишенным жизни. В современном мире это особенно актуально в связи с возникшими новыми угрозами для человека и человечества в целом. Одна из таких угроз обозначена непосредственно в Международном пакте о гражданских и политических правах. Это преступления геноцида.Содержание права на жизнь определяют нормы, регулирующие назначение смертной казни. Смертная казнь может применяться за самые тяжкие преступления в соответствии с законом. 16 апреля 1997 г. был подписан Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в Страсбурге, который ввёл мораторий на применение смертной казни. Его ратифицировало 41 государство. Российская Федерация подписала Протокол без ратификации.19 ноября 2009 г. Конституционный Суд Российской Федерации принял постановление, соответственно которому, никакие суды в России более не могут выносить смертные приговоры. Решение Конституционный суд пояснил, что в Российской Федерации сложился конституционный и правовой режим, при котором, а также принимая во внимание международно-правовые тенденции и обязательства, принятые в Российской Федерации, существут необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни как исключительной меры наказания.К числу естественных, неотъемлемых прав человека, тесно связанных с правом на жизнь, относится и право на личную неприкосновенность, закреплённое в ст. 22 Конституции РФ, которое исключает незаконное воздействие на человека как в физическом, так и в психическом смысле. Неприкосновенность означает невозможность воздействовать на человека не только при жизни, но также и после его смерти. Это предполагает необходимость правовой охраны тела умершего, достойное отношение к телу после смерти.В России также действует презумпция согласия на изъятие тканей и органов. Статья 8 Федерального закона РФ от 22.12.1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» предусматривает, что, если учреждению здравоохранения известно о том, что при жизни лицо либо его близкие родственники заявили о своём несогласии на изъятие органов, их изъятие не допускается. Человек в устной форме в присутствии свидетелей либо в письменной форме должен выразить согласие, либо несогласие на изъятие органов и (или) тканей из его тела, что определено Федеральным законом от 12 январе 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».При разрешении вопросов трансплантации объективно возникает ещёодна проблема – определение момента смерти. Так, получили распространение два основных подхода к определению смерти человека: первый необратимое прекращение деятельности дыхательной и сердечно-сосудистой систем; и второй необратимаяи полнаясмерть головного мозга, включая его подкорковые структуры. В основном государства в своём законодательстве закрепили второй, неврологический критерий констатации смерти. Ст. 9 Закона РФ от 22.12.1992 № 4180-1 О трансплантации органов и (или) тканей человека также исходит из этого критерия: «Органы (или) ткани могут быть изъяты у трупа для трансплантации, если имеются бесспорные доказательства факта смерти, зафиксированного консилиумом врачей-специалистов. Заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга (смерть мозга), установленной в соответствии с процедурой, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения и социального развития».Федеральный закон Российской Федерации от 21.11.2011 № 323-ФЗ Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации в ст. 66 определяет момент смерти человека как момент смерти его мозга при полном и необратимом прекращении всех его функций, регистрируемом при работающем сердце и искусственной вентиляции лёгких.В связи с активным научно-техническим развитием общества, в том числе российского, появилась новая методология технологи́ческийдетермини́зм, в основе которой лежит суждение о том, что прогресс техники определяет бытие. Во второй половине XX в. широкое распространение получила радикальная форма технологического детерминизма – трансгуманизм. Это философское учение, согласно которому человек может и должен управлять своей эволюцией с помощью созданных им технологий. Такие технологии получили название конвергентных (информационно-коммуникационные технологии, биотехнологии, нанотехнологии и когнитивные технологии). Развитие науки, достаточно стремительное в различных направлениях, позволяет изменять человека как биологическое существо, минимизировать старение. Это и эстетическая медицина, и репродуктивные технологии. Что касается эстетической медицины, то она получила широкое распространение. С репродуктивными технологиями иная ситуация.Репродуктивное здоровье означает, что у людей появилась возможность воспроизводить себя, что они могут самостоятельно принимать решение о воспроизводстве. Научно-технический прогресс положительным образом сказался на таких репродуктивных возможностях человека, как безопасное прерывание беременности, лечение бесплодия. В итоге во второй половине XX в. формируется новое право на репродукцию. Это и экстракорпоральное оплодотворение, и внутриплазматическая инъекция сперматозоида в яйцеклетку, и культивирование эмбрионов и т.д., а также суррогатное материнство,донорство и яйцеклеток сперматозоидов. Их применение вызывает бурные дискуссии. Это связано в первую очередь с развитием коммерции в данной сфере, что может привести к преступным проявлениям.Вышеуказанные проблемы требуют разрешения и правовой регламентации. В связи с этим некоторые авторы предлагают внести изменения в Конституцию РФ, дополнив ее нормой, провозглашающей право каждого человека на репродукцию, не определяя это право только за женщинами. Дополнение конституционных норм указанным правом требует значительных усилий, так как гл. 2 Конституции РФ изменяется в усложнённом порядке и фактически ведёт к принятию новой Конституции РФ.Следует отметить, что Конституция Российской Федерации закрепляет основные общепризнанные права личности, являясь во многом передовой по сравнению с Конституциями иных стран-участниц Совета Европы, принятыми ранее.Анализируя нормы Конституций некоторых государств Европы и нормы Конституции РФ, отметим, что в Российской Федерации еще не в полной мере завершен процесс нормативного учёта новых достижений науки и техники в области прав человека. Правовое регулирование прав человека в условиях модернизации российского государства далеко от совершенства. Не создан и должный механизм обеспечения прав и свобод человека.Все это позволяет предположить необходимость дальнейшего расширения перечня личных прав и свобод человека, закрепляемых на конституционном уровне, и их обязательного обеспечения.Итак, какова ситуация «массового» нарушение яличных прав и свобод человека и гражданина в России. С одной стороны, законодатель чётко прописывает права и обязанности гражданина, создаёт механизм для защиты и реализации полномочий. С другой стороны, продолжаются нарушения прав и свобод личности на всех уровнях государственной системы, на различных этапах осуществления прав.На наш взгляд, главная проблема практической реализации прав и свобод граждан, в их защите, является правовой нигилизм абсолютного большинства российских граждан.В конце концов, если есть закон и механизмы защиты, не существует никаких препятствий для их реализации. И низкий уровень правосознательности большинства, допускающих или мирящихся с нарушением их прав, является одной из основных проблем в их реализации и защите!Заключение«... Для моей разрушенной жизни требую от российского правительства $ 1000000». Из обращения гражданина Российской Федерации в Европейский суд по правам человека.Задача построения правового государства, стоящих перед современной Россией, потребовала переосмысления многих из наиболее важных, а иногда уже традиционных юридических категорий, среди которых одно из главных мест занимают проблемы прав человека.Суть прав и свобод во многом зависит от специфики отношений. Права и свободы включают в себя две основные системы отношений между государством и его гражданами: во-первых, право на участие, предоставляя гражданам возможность формировать не только государственные органы, но и волю государства; во-вторых, право на свободу, суть которого определяется наличием «сферы государственного невмешательства», и, следовательно, возможности для человека работать в сфере общественных отношений (конечно, в законных пределах).Похоже, что в самом общем виде под правами и свободами, нужно понимать часть признаваемых и защищаемых государством и обществом ценностей, которые определяют возможности каждого гражданина индивидуально или вместе с другими гражданами, удовлетворять их интересы и потребности, в первую очередь, связанные с принятием и реализацией политических и правительственных решений в этой стране.Права и свободы в России, возникла и развивалась в течение длительного периода, образовались вместе с историей конституционализма в нашей стране.Соответственно, на реализацию этих прав и свобод человека в современном российском обществе повлияли сложные и противоречивые процессы их формирования и развития, связанных с особенностями конституционного развития РФ.О реальном осуществлении политических прав и свобод граждан (в максимально возможной степени в силу объективных и субъективных причин) можно говорить лишь в последние годы, когда Российская Федерация обновила вектор политического и экономического развития. Потребовалось значительное время для этой группы прав и свобод не только быть фиктивно зафиксированными в Основном законе страны, но,чтобы эти права могли быть использованы гражданами страны, осуществлять их с помощью других законов, принятыми в соответствии с Конституцией.Получили широкое распространение в последние годы, митинги, забастовки, голодовки и акты гражданского неповиновения, которыестали средством борьбы для социальных и экономических прав. Большинство исследований также было связано с предоставлением этих конкретных первичных, по существу экономических прав.Осуществление гражданами своих прав и свобод является необходимым условием для формирования демократических государственных институтов, развития гражданского общества. Тем не менее, опыт показывает, что неограниченное использование таких прав может привести к существенному нарушению интересов некоторых людей другими.К сожалению, следует отметить, что российское государство не выполняет своих наиболее важных конституционной обязанности – защиту прав и свобод человека и гражданина. Всё развивается таким образом, что в деятельности органов государственной власти, включая полицию, до сих пор нет реального признания прав и свобод высшей ценностью. Права и свободы человека и гражданина часто игнорируются и нарушаются, что может поставить под угрозу идею верховенства закона. Такая ситуация обусловлена ​​не только отсутствием знаний, но и неуважением государственными служащими, сотрудниками полиции прав и свобод граждан. Очень многие граждане России, даже зная содержание международных документов по защите прав человека и положений Конституции, не верят в их реальность.По завершении исследования можно подвести итоги проделанной работы.1. Права и свободы – высшая ценность, признаются, соблюдаются и защищаются государством.2. Конституционные права и свободы – представлены в Конституции, возможности человеческого поведения и соответствующее обязательство государства, физических и юридических лиц не нарушать, и не мешать реализации этих прав и свобод.3. Индивидуальные права и свободы принадлежат на равных основаниях для всех лиц, находящихся на территории России, независимо от того, является ли лицо гражданином, иностранцем или лицом без гражданства.4. Для нынешней России по-прежнему характерны нарушения прав и свобод личности. Реализация прав человека, осуществление норм в области прав и свобод человека очень тормозит, но, вы видите, это удел не только нашей Конституции, но и любой другой. Конечно, такой разрыв особенно характерен для вновь созданного государства, которые до сих пор не имеют демократических традиций и корней. Когда новый принимается, это не означает, что граждане просыпаются на следующий день, и все, что происходит в государстве основывается на букве закона.5. Как мы уже подчёркивали, главная проблема практической реализации прав и свобод граждан, в их защите, является правовой нигилизм абсолютного большинства российских граждан. Как и прежде, большинство российских граждан считают, что отстаивать свои права «бесполезно». Так получается, что это не создаёт прецедента для защиты прав, нарушения продолжаются.С другой стороны, если у вас есть права и механизмы их защиты, не существует никаких препятствий для их реализации. И низкий уровень правосознательности большинства, допускающих или мирящихся с нарушением их прав, также является основной проблемой их реализации и защиты.Таким образом, для того, чтобы изменить отношение к личным правам и свободам, необходимо развивать осведомлённость общества и каждого человека в России. И это займёт десятилетия, однако, это необходимо.6. В заключение мы хотели бы подчеркнуть, что фундаментальный принцип гражданского общества является правилом «право плюс обязанности, а также свобода плюс ответственность». Это означает, что при рассмотрении вопроса о человеческих и гражданских правах, необходимо сосредоточиться на своих обязанностях.Список использованных источниковПриложение АТабл. 1 Сравнительная таблица прав человека и прав гражданинаПриложение БТабл. 2 Классификация прав и свобод человека и гражданинаПриложение ВТабл. 3 Виды гарантий прав и свобод человекаПриложение ГТабл. 4 Права и свободы человека и гражданина: проблемы за рубежом и в России