Вход

Комплексный экономический анализ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 103810
Дата создания 2016
Страниц 65
Источников 12
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 140руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
1. Определение основных экономических показателей 4
2. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия 9
2.1. Информационная база анализа 9
2.2. Задачи и содержание анализа 10
2.3. Организация проведения анализа на предприятии 11
3. Проведение экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия ОАО ММЗ «Серп и Молот». 14
3.1. Анализ производства и реализации продукции. 14
3.1.1. Методика анализа производства и реализации продукции. 14
3.1.2. Анализ производства товарной продукции 16
3.1.3. Анализ реализованной продукции. 21
3.2. Анализ трудовых ресурсов предприятия. 25
3.2.1. Анализ состояния трудовых ресурсов предприятия. 25
3.2.2. Анализ использования трудовых ресурсов. 27
3.3. Анализ состояния и использования производственных ресурсов. 32
3.3.1. Анализ использования основных производственных фондов. 32
3.3.2. Анализ использования материальных ресурсов. 36
3.4. Анализ материальных затрат. 36
3.4.1. Расчет отклонений показателей материальных затрат. 36
3.4.2. Анализ материалоемкости. 37
3.5. Анализ себестоимости продукции. 40
3.5.1. Определение отклонений показателей себестоимости товарной продукции. 41
3.5.2. Анализ затрат на производство по элементам. 42
3.5.3. Анализ затрат на производство по местам их возникновения 43
3.5.4. Анализ общей суммы затрат на производство товарной продукции с разделением их на постоянные и переменные 43
3.5.5. Факторный анализ себестоимости продукции по статьям затрат. 46
3.5.6. Анализ себестоимости отдельных видов продукции. 51
3.5.7. Анализ затрат на 1 руб. произведенной продукции. 54
3.6. Анализ прибыли от реализации продукции. 56
3.6.1. Факторный анализ прибыли. 56
3.7. Анализ рентабельности (убыточности). 59
3.7.1. Оценка уровня показателей рентабельности. 59
3.7.2. Оценка динамики показателей рентабельности. 60
3.7.3. Оценка отклонений фактических показателей рентабельности от базовых. 60
3.7.4. Факторный анализ рентабельности. 61
Заключение 63
Список литературы 65

Фрагмент работы для ознакомления

При проведении факторного анализа изначально следует иметь в виду, что все виды затрат по статьям объединяются в три группы, обусловленные их спецификой и факторами, формирующими их отклонения:первая группа – статьи материальных затрат (статьи 1, 2, 3), а факторами, формирующими отклонения по ним, являются нормы расхода материалов и цены на материалы;вторая группа – статьи оплаты труда (статьи 4, 5, 6), а факторами, формирующими отклонения по ним, являются либо численность работников и средняя заработная плата, либо трудоемкость выполняемых работ и ставки на оплату одного часа работы;третья группа – статьи комплексных расходов (статьи 7, 8, 9, 10), а факторами, формирующими отклонения по ним, являются объем выпуска продукции и смета.4.1. По материальным статьям (ст. 1, 2 и 3):- основные материалы;- топливо технологическое;- энергия технологическая.По материальным статьям отклонения себестоимости оцениваются за счет норм и за счет цен:ΔСi = ΔСi (норм) +ΔСi (цен). Отклонение за счет норм (графа 9) определяется по формуле:ΔСi(норм) = А∑Ф * ∑ [(Нiф – Нiб) * Цiб]что соответствует: (9) = (5) - (4).Отклонение за счет цен (графа 10) определяется по формуле:ΔСi(цен) = А∑Ф * ∑ [Нiб * (Цiф – Цiб)]что соответствует: (10) = (3) - (5). 4.2. По статьям основных затрат, входящим в технологические расходы (ст. 4, 5 и 6), проводится анализ по следующим факторам:отклонение за счет численности или средней заработной платы;отклонение за счет трудоемкости и расценок.По имеющимся в задании исходным данным факторный анализ по статьям 4-6 подлежит выполнить по численности работников и средней заработной плате, например, для основной заработной платы (по статье 4):ΔС4= ΔС4(∆Ч) + ΔС4(∆СЗП). Отклонения за счет численности определяются как:ΔС4(∆Ч) = (ЧФ – ЧБ) * СЗПБ ; однако с учетом изменения объема выпуска и возможной экономии численности расчет отклонений за счет численности следует проводить по формуле:ΔС4(∆Ч) = (ЧФ – ЧБ * IА) * СЗПБ=-22,73млн.руб. Результаты расчетов занесены в графу 13.Отклонения за счет средней заработной платы определяются как:ΔС4(∆СЗП) = Чф * (СЗПФ – СЗПБ) = 14,85млн.руб.. Результаты расчетов занесены в графу 14.4.3. При факторном анализе комплексных статей (ст.7, 8, 9 и 10) определяется влияние следующих факторов:влияние объема производства;влияние сметы.При этом надо исходить из предпосылки, что в этих расходах, как правило, есть условно-постоянные расходы, а отклонение за счет условно-постоянных расходов определяется как:ΔС(∆УПЗ) = УПЗБ * (1 – IА) , или ΔСi(∆УПЗ) = СiБ * dУПЗБ - СiБ * dУПЗБ * IА, где СiБ – сумма расходов по i-й комплексной статье базового периода;dУПЗБ - доля условно-постоянных расходов в этой i-й статье в базовом периоде.Тогда, применительно к условиям задачи:ΔСi(∆УПЗ) = Сiпл * dУПЗБ * (1 - IА). Результаты расчетов заносятся в графу 11 таблицы, и, следовательно: (11) = (2) – (4).Исходя из содержания комплексных статей, на их изменение могут повлиять также изменение норм расхода запасных частей, изменение цен на запасные части и др. материалы, изменение трудоемкости работ по обслуживанию оборудования, изменения заработной платы работников, занятых на обслуживании оборудования.Рассчитать индивидуально эти затраты не представляется возможным. Все вместе они объединены в один фактор, называемый “Отклонение за счет сметы”.Тогда, ΔСi(сметы) = Сiф - Сiпл (в случае d = 1), или: ΔСi(сметы) =ΔСi - Сi(упз). Результаты расчетов заносятся в графу 12 таблицы, и, следовательно: (12) = (3) – (2).Иногда, когда в отчетном периоде не происходило изменения цен и заработной платы, все сметное отклонение добавляется к фактору норм.5. Делается свод факторов, составляются выводы по факторному анализу.При этом по каждому из факторов, формирующих отклонения по статьям расходов, определяются суммарные отклонения (по графам 9 – 14), которые формируются:в графе 9 (для статей 1 - 3) – за счет норм расхода материалов;в графе 10 (для статей 1 – 3) – за счет цен на материалы;в графе 13 (для статей 4 – 6) – за счет численности работников;в графе 14 (для статей 4 – 6) – за счет средней заработной платы;в графе 11 (для статей 7 – 10) – за счет объема выпуска продукции;в графе 12 (для статей 7 – 10) – за счет сметы.Для учета суммарных отклонений за счет каждого фактора в таблице может быть отведена строка 12.При этом, кроме абсолютного отклонения себестоимости за счет каждого отдельно взятого фактора, определяется и относительное отклонение себестоимости за счет этих факторов как:bj = ∆Cj / ∆C∑ , где bj – удельный вес (доля) отклонений за счет j-го фактора в общей сумме отклонений себестоимости продукции;∆Cj – суммарное отклонение себестоимости продукции за счет j-го фактора;∆C∑ - итоговое суммарное отклонение себестоимости продукции, равное данным таблицы 14 в графе 6 по строке 11.Следует иметь в виду, что сумма итоговых отклонений по факторам (данные в графах 9 – 14 по строке 12) должна быть равна итоговому значению суммарного отклонения себестоимости продукции (данные в графе 6 по строке 11).Вывод:Итоговое суммарное отклонение себестоимости продукции равно -73,53млн.руб.3.5.6. Анализ себестоимости отдельных видов продукции.Анализ себестоимости отдельных видов продукции проводится аналогично рассмотренному выше анализу себестоимости всего объема выпуска, при этом исключается структура выпуска продукции.Для определения затрат на единицу продукции удобно воспользоваться данными, сведенными в таблицу 15. Таблица 15 – Анализ затрат на единицу продукцииВидпродукцииПлан, руб./тФакт, руб./тОбъем производства, тыс.тdiВсегов том числе:Всегов том числе:перемен-ныепосто-янныеперемен-ныепостоянныеПланФактПланФакт1234567891011Сталь листовая22,908,0714,8340,7411,6629,0727,5655,140,300,39Нержавеющая сталь15,375,429,9521,046,0215,0218,5028,480,200,20Прокат32,7811,5621,2336,5710,4726,1039,4549,500,440,35Уголок профиль-ный1,780,631,152,040,581,462,142,760,020,02Проволока стальная2,280,811,483,040,872,172,754,120,030,03Итого:75,1226,4848,64103,4329,6173,8290,40140,001,01,0В таблице 15 данные формируются:объем производства (графы 8 и 9) – по данным показателей по строке 1 для соответствующего вида продукции;переменные затраты по видам продукции (графы 3 и 6) – пропорционально материальным затратам по видам продукции:ПерЗi = МЗ∑ * di , где МЗ∑ - суммарные материальные затраты на весь объем выпуска (показатели по строке “Итого” в графах 8 и 9 соответственно);di – удельный вес i-го вида продукции в общем объеме выпуска в натуральных показателях (структура), определяемая на основании исходных данных как отношение выпуска i-го вида продукции в натуральных показателях (показатели в графах 8 и 9 соответственно) к общему объему выпуска (показатели по строке “Итого” в графах 8 и 9 соответственно):di = Ai / A∑ , постоянные затраты по видам продукции (графы 4 и 7) определяются также на основании исходных данных: УПЗi = (CТП - МЗ∑) * di , где СТП – себестоимость товарной продукции (показатели по строке 13 – задание, приложение № 1);МЗ∑ - суммарные материальные затраты на весь объем выпуска (показатели по строке “Итого” в графах 2 и 5 соответственно);di – удельный вес i-го вида продукции в общем объеме выпуска (рассчитывается по формуле выше);всего (графы 2 и 5) определяются как сумма переменных и постоянных затрат для каждого вида продукции:Зi = ПерЗi + УПЗi . Для проведения факторного анализа себестоимости i-го вида продукции с делением на переменные и постоянные последовательно определяются:- общая сумма затрат на производство продукции плановой: Зiпл = Σ (ПерЗiпл+УПЗпл) = 75,12руб./т.; - общая сумма затрат на производство продукции по плану, пересчитанная на фактический объем производства продукции при сохранении плановой структуры: Зiпл/ф = Σ (Перiпл * IAi +УПЗпл) = 89,65руб./т.;изменение затрат за счет изменения объема выпуска определится как:∆Зi(∆ВП) = Зiпл/ф - Зiпл=89,65-75,12 = 14,53руб./т.; - общая сумма затрат на производство продукции по плановому уровню на фактический выпуск продукции: Зiф/пл.ур. = Σ (ПерЗiф +УПЗпл) = 78,25руб./т.;изменение суммы затрат за счет изменения структуры продукции определится как:ΔЗi(∆стр) = Зiф/пл.ур. - Зiпл/ф= 78,25-89,65 = -11,4руб./т.; - общая сумма затрат на производство продукции фактической при плановом уровне постоянных затрат: Зiф/пл.ур.УПЗ = Σ (ПерЗiф +УПЗпл) = 78,25руб./т.;изменение затрат вследствие изменения уровня удельных переменных затрат (перерасход затрат) на производство продукции определится как:ΔЗi(∆пер.з) = Зiф/пл.ур.УПЗ - ΔЗi(∆стр)= 78,25-(-11,4) = 89,65руб./т.; - общая сумма затрат на производство продукции фактической: Зiф = Σ (ПерЗiф +УПЗiф) = 103,43руб./т.;изменение затрат за счет изменения постоянных затрат определятся как:ΔЗi(∆ПЗ) = Зiф - Зiф/пл.ур.УПЗ= 103,43-78,25 = 25,18руб./т.По материальным статьям отклонения себестоимости оцениваются за счет норм и за счет цен:ΔСi = ΔСi (норм) +ΔСi (цен). Отклонение за счет норм определяется по формуле:ΔСi(норм) = (Нiф – Нiб) * Цiб = -73,31млн.руб.Отклонение за счет цен определяется по формуле:ΔСi(цен) = Нiб * (Цiф – Цiб) = 8,86млн.руб.Определить отклонения по статьям 4-10 не представляется возможным, так как в задании механизм распределения этих затрат по видам продукции не предусмотрен.Вывод:Общая сумма затрат на производство продукции плановой составляет 75,12руб./т. Общая сумма затрат на производство продукции по плану, пересчитанная на фактический объем производства продукции при сохранении плановой структуры составляет 89,65руб./т. Изменение затрат за счет изменения объема выпуска составляет 14,53руб./т.Общая сумма затрат на производство продукции по плановому уровню на фактический выпуск продукции составляет 78,25руб./т. Изменение суммы затрат за счет изменения структуры продукции составляет -11,4руб./т.Общая сумма затрат на производство продукции фактической составляет 103,43руб./т.Изменение затрат за счет изменения постоянных затрат составляет 25,18руб./т.3.5.7. Анализ затрат на 1 руб. произведенной продукции.Затраты на один рубль произведенной продукции характеризуют уровень себестоимости продукции в целом по предприятию. Во-первых, он универсален: может рассчитываться в любой отрасли производства; во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью.Затраты на один рубль произведенной продукции исчисляются отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции (Зобщ) к стоимости произведенной продукции в действующих ценах: ; ; .При его уровне ниже единицы – производство продукции является рентабельным, при уровне выше единицы – убыточным.Для того, чтобы определить отклонение показателей, лучше воспользоваться другой факторной моделью: .где Аi – количество продукции i-го вида в натуральном выражении;Сi – полная себестоимость единицы продукции i-го вида;Цi – цена единицы продукции i-го вида.– в 2015 году;– в 2016 году. – в 2015 году; – в 2016 году.По 2-й форме: – в 2015 году; – в 2016 году.Факторный анализ отклонений по каждому из факторов определяется по формулам с использованием метода цепных подстановок:- за счет изменения структуры выпуска продукции:= -0,00086руб/руб;- за счет изменения себестоимости отдельных видов продукции:0,0079руб/руб;- за счет изменения цены на продукцию: = 0,0068руб/руб.Вывод: Производство убыточное, так как значение показателя затраты на один рубль произведенной продукции превышают значение 1. В 2015 году значение равно 1,40руб/руб., в 2016 году – 1,09руб/руб. Если затраты на один рубль посчитать как себестоимость деленное на объем реализованной продукции, то получим значения в 2015 году – 1,34руб/руб, в 2016 году – 1,19руб/руб. Изменение затрат на один руб. произведенной продукции за счет изменения структуры выпуска продукции составляет -0,00086руб/руб. Изменение затрат на один руб. произведенной продукции за счет изменения себестоимости отдельных видов продукциисоставляет 0,0079руб/руб.Изменение затрат на один руб. произведенной продукции за счет изменения цены на продукцию составляет0,0068руб/руб.3.6. Анализ прибыли от реализации продукции.Анализ прибыли от реализации продукции включает два аспекта:- анализ структуры прибыли;- факторный анализ прибыли.Цель анализа структуры прибыли – показать, за счет каких источников и какой деятельности получена прибыль или убыток предприятия. Для проведения такого анализа в курсовой работе нет исходных данных, так как рассматривается только прибыль от основной (производственной) деятельности.3.6.1. Факторный анализ прибыли.Отклонения показателей прибыли определяются как:ΔП = ПФ – ПБ = 48,60 млн.рубгде ПФ – прибыль отчетного периода, определяемая как разность между выручкой (суммой реализованной продукции) и себестоимостью реализованной продукции:ПФ = РПФ – С/стФ= -26,9млн.руб. (убыток)где РПФ – выручка, полученная от реализации продукции (руб.);С/стФ – себестоимость реализованной продукции (руб.).Аналогично для базового периода:ПБ = РПБ – С/стБ= -75,50млн.руб. (убыток)Поскольку прибыль определяется по расчетной формуле:П = Σ Аi * Цi - Σ Аi * Сi , то для проведения факторного анализа прибыли используется факторная модель:ΔП = (Σ АiФ * ЦiФ - Σ АiФ * СiФ) – (Σ АiБ * ЦiБ - Σ АiБ * СiБ).Как видно из расчетной формулы, на изменение показателя прибыли оказывают влияние следующие факторы:- объем реализованной продукции;- структура реализованной продукции;- себестоимость отдельных видов реализованной продукции;- цена отдельных видов реализованной продукции.Таким образом, изменение прибыли в отчетном периоде по отношению к базовому в зависимости от факторов определяется как:ΔП = ПрФ – ПрБ = ΔП(∆Арп) + Δ Пр(∆стр) + Δ Пр(∆с/ст) + Δ Пр(∆цены),в том числе:- отклонение показателя прибыли за счет изменения объема реализованной продукции определяется как:ΔП(∆Арп) = ПБ * (IА – 1) + УПЗБ * (IА – 1) = -41,53+55,66 = 14,13млн.руб., - отклонение показателя прибыли за счет изменения структуры реализованной продукции определяется как:ΔП(∆стр) = Σ АiФ * ПрiБ - ПБ * IА= 140*55,1-(-75,5*1,55) = 7,83млн.руб., где первая составляющая (Σ АiФ * ПiБ) показывает, какая была бы прибыль в отчетном периоде при базовой прибыльности (ПрiБ), а вторая составляющая (ПБ * IА) – это прямое увеличение прибыли за счет увеличения объема реализации продукции;- отклонение показателя прибыли за счет изменения себестоимости отдельных видов реализованной продукции определяется как:ΔП (∆с/ст) = Σ Аiф * Сiб - Σ Аiф * Сiф - УПЗБ * (IА – 1) = 11,23-14,37-55,66 = -58,8млн.руб.при этом, если Сiф < Сiб , то прибыль растет, и наоборот.Следует обратить внимание на то обстоятельство, что поскольку в изменениях прибыли за счет объема реализованной продукции учтено отклонение за счет УПЗБ, то при определении отклонения за счет изменения себестоимости отдельных видов продукции это значение необходимо вычесть из общей суммы отклонений прибыли за счет этого фактора.Кроме того, на данном этапе представляется определить и отклонение показателя прибыли за счет условно-постоянных затрат:ΔП(∆УПЗ) = УПЗБ * (IА – 1) = 101,2*(1,55-1) = 55,66млн.руб.; отклонение показателя прибыли за счет изменения цены отдельных видов реализованной продукции определяется как:ΔП(∆цены) = Σ Аiф * Цiф - Σ Аiф * Цiб = -63,30млн.руб. Вывод: Предприятие убыточное. Убыток в 2015 составил 75,5млн.руб. Убыток в 2016 году составил 26,9млн.руб. Убыток сократился в 2016 году на 48,60млн.руб. В этой величине отклонение показателя прибыли за счет изменения объема реализованной продукции составляет 14,13млн.руб., отклонение показателя прибыли за счет изменения структуры реализованной продукции составляет 7,83млн.руб., отклонение показателя прибыли за счет изменения себестоимости отдельных видов реализованной продукции составляет -58,8млн.руб., отклонение показателя прибыли за счет условно-постоянных затрат составляет 55,66млн.руб., отклонение показателя прибыли за счет изменения цены отдельных видов реализованной продукции составляет -63,30млн.руб.3.7. Анализ рентабельности (убыточности).Рентабельность – это финансовый показатель деятельности предприятия, характеризующий степень доходности предприятия. Поскольку в курсовой работе рассматривается только основная деятельность, то и при анализе рентабельности (убыточности) осуществляется анализ рентабельности продукции и рентабельности производства (фондов предприятия).При анализе показателей рентабельности производится:- оценка уровня рентабельности продукции и рентабельности производства;- оценка динамики показателей рентабельности;- оценка отклонений фактических показателей рентабельности от базовых;- оценка факторов, влияющих на изменение рентабельности.3.7.1. Оценка уровня показателей рентабельности.Рентабельность продукции характеризует степень доходности производимой продукции и определяется отношением прибыли к выручке от реализованной продукции:Рпр-ции = (П / Вр) * 100% = (П / РП) * 100%Рпр-ции = -40,14% - в 2015 году;Рпр-ции = -8,74% - в 2016 году.Рентабельность производства характеризует эффективность использования фондов предприятия (основных производственных фондов и оборотных средств) и определяется как:. - в 2015 году; - в 2016 году.Вывод: Убыточное производство, рентабельность отрицательная. Убыточность товарной продукции составила в 2015 году 40,14%, убыточность товарной продукции в 2016 году – 8,74%. Убыточность фондов предприятия составила в 2015 году – 3,85%, убыточность фондов предприятия в 2016 году составила 1,28%.3.7.2. Оценка динамики показателей рентабельности.Динамика показателей определяется индексом изменения данного показателя (темпом роста и темпом прироста), определяемыми как:темп роста рентабельности:IРпр-ции = Рпр-цииФ / Рпр-цииБ= 21,77%, и IРпр-ва = Рпр-ваФ / Рпр-ваБ = 33,23%; темп прироста рентабельности (продукции и производства соответственно):∆Рпр-ции = (Рпр-цииФ - Рпр-цииБ ) / Рпр-цииБ= (-26,9-(-75,5))/-75,5 = -0,64, и ∆Рпр-ва = (Рпр-ваФ - Рпр-ваБ) / Рпр-ваБ = (-1,28-(-3,85))/-3,85 = -0,67.Вывод: Темп роста рентабельности продукции в 2016 году по отношению к 2015 году составил 21,77%, темп роста рентабельности производства в 2016 году по отношению к 2015 году составил 33,23%. Темп прироста рентабельностипродукции в 2016 году по отношению к 2015 году составил -64% и темп прироста рентабельности производства соответственно составил 67%.3.7.3. Оценка отклонений фактических показателейрентабельностиот базовых.Фактическое отклонение показателей рентабельности от базовых определяется как:ΔР = РФ – РБ = -8,74-(-40,14) = 31,40% - для рентабельности продукции;ΔР = РФ – РБ = -1,28-(-3,85) = 2,57% - для рентабельности производства.Вывод: Фактическое отклонение показателя рентабельности продукции от базового составляет 31,40%, фактическое отклонение показателя рентабельностипроизводства от базового составляет 2,57%.3.7.4. Факторный анализ рентабельности.Для пороведения факторного анализа рентабельности необходимо определить факторы, оказывающие влияние на изменение рентабельности, и определитьаналити-ческую зависимость рентабельности от этих факторов.Поскольку рентабельность реализованной продукции определяется рентабельностью реализации отдельных видов продукции, то расчетной формулой для проведения факторного анализа рентабельности продукции является:Р = ΣРi* di, где Рi- рентабельность отдельного вида продукции (в %),di– доля отдельного вида продукции в общем объеме реализованной продукции (дол.ед.).Таким образом, рентабельность реализованной продукции определяется суммой произведений рентабельности отдельного вида продукции на ее долю в общей рентабельности продукции.Влияние факторов на изменение рентабельности реализованной продукции определяется с использованием метода цепных подстановок:- от изменения структуры реализованной продукции:∆Р(∆di) = Σ (diФ-diБ) * РiБ = 0,0071- от изменения рентабельности отдельных видов реализованной продукции:∆Р(∆Рi) = ΣdiФ* (РiФ- РiБ) = 0,0943. Суммарное изменение рентабельности продукции определяется суммой отклонений:∆Р∑ = ∆Р(∆di) + ∆Р(∆Рi) = 0,0071+0,0943 = 0,1014. Расчетной формулой для проведения факторного анализа рентабельности производства (фондов предприятия) является зависимость:Рпр-ва = {(ПБал / РП) * [1 / (ФЕ + КЗ)]} * 100%. И тогда факторами, оказывающими влияние на изменение рентабельности производства (фондов предприятия), являются:- рентабельность продукции;- фондоемкость (для основных производственных фондов);- коэффициент закрепления (для оборотных средств).Используя метод цепных подстановок, определяется влияние этих факторов на изменение рентабельности производства (фондов предприятия):- от изменения фондоемкости (влияние основных производственных фондов):∆Рпр-ва(∆ФЕ) = ПБалБ / РПБ * [1 / (ФЕФ + КЗБ) - 1 / (ФЕБ + КЗБ)] * 100%;∆Рпр-ва(∆ФЕ) = -1,64%- от изменения коэффициента закрепления (влияние оборотных средств):∆Рпр-ва(∆КЗ) = ПБалБ / РПБ * [1 / (ФЕФ + КЗФ) - 1 / (ФЕФ + КЗБ)] * 100%;∆Рпр-ва(∆КЗ) = -0,06%- от изменения рентабельности продукции:∆Рпр-ва(∆Рпр-ции) = (ПБалФ / РПФ - ПБалБ / РПБ) * 1 / (ФЕФ + КЗФ) * 100%.∆Рпр-ва(∆Рпр-ции) = 2,12%Суммарное изменение показателя рентабельности производства (фондов предприятия) определяется суммой отклонений от каждого фактора:∆Рпр-ва∑ = ∆Рпр-ва(∆ФЕ) + ∆Рпр-ва(∆КЗ) + ∆Рпр-ва(∆Рпр-ции) . ∆Рпр-ва∑ = -1,64-0,06+2,12 = 0,42%.Вывод: Изменение структуры реализованной продукции на рентабельность реализованной продукции равно 0,0071, изменение отдельных видов реализованной продукции на рентабельность оказывает со значением 0,0943. Суммарное изменение рентабельности продукции равно 0,1014. Изменение рентабельности производства при изменении фондоемкостиравно -1,64%.Изменение рентабельности производства при изменении коэффициента закрепления равно -0,06%. Изменение рентабельности производства за счет изменения рентабельности продукции равно 2,12%. Суммарное изменение показателя рентабельности производства равно 0,42%.ЗаключениеПодводя итоги, можно сделать вывод о том, что компания ОАО ММЗ «Серп и Молот» находится в стадии в убыточном состоянии. В результате детального экономического анализа установили, чтообщий темп роста в натуральных единицах всех наименований продукции в отчетном году увеличился по сравнению с прошлым годом в 1,55 раза и составил 154,82%, темп прироста по данной позиции составил – 54,82%. Общий темп роста в стоимостных единицах всех наименований продукции в отчетном году увеличился по сравнению с прошлым годом в 1,63 раза исоставил 163,64%, темп прироста по данной позиции составил – 63,64%. Цены на реализованную продукцию в отчетном году уменьшились по сравнению с прошлым годом практически по всем позициям. Цена на сталь листовую уменьшилась на 114,83руб./т., цена на нержавеющую сталь уменьшилась на 6,00руб./т., цена на прокат уменьшилась на 268,40руб./т., цена на проволоку стальную уменьшилась на 178,68руб./т. Только цена на уголок профильный увеличилась в отчетном году по сравнению с базисным годом на 1020,22руб./т.Число принятых за период – 400 человек, количество уволенных – 8 человек. Коэффициент текучести кадров равен 0,23%, коэффициент оборота по приему 10,45%, коэффициент оборота по увольнению равен 0,21%.Анализ численности на товарную продукцию показал, что абсолютный рост производительности труда в натуральном выражении составил 10,27 т/чел., в стоимостном выражении 25,67 тыс.руб./чел.Влияние увеличения численности на производство товарной продукции сказывается, какрост товарной продукции составляет в натуральном выражении 10,31 тыс.т., в стоимостном выражении 21,47 млн.руб. Экономия численности составила -1462 человека. Значение отрицательное, значит есть нехватка персонала.Темп роста производительности труда в натуральных единицах составил 139,02%, темп роста производительности труда в стоимостных единицах составил 146,86%. Абсолютной увеличение объема товарной продукции в натуральных единицах за счет изменения производительности труда составило 39,29 тыс.т. Суммарное изменение объема товарной продукции за счет увеличения численности и за счет увеличения производительности труда составило 59,91 тыс.т. Абсолютной увеличение объема товарной продукции в стоимостных единицах за счет изменения производительности труда составило 98,21 млн.руб. Суммарное изменение объема товарной продукции за счет увеличения численности и за счет увеличения производительности труда составило 119,68 млн.руб.Себестоимость товарной продукции в 2016 году увеличилась на 71,1млн.руб., темп роста составил 126,97%, темп прироста – 26,97%. Себестоимость стали листовой увеличилась на 35,73млн.руб., темп роста составил 161,61%, себестоимость нержавеющей стали увеличилась на 21,32млн.руб., темп роста составил 126,96%, себестоимость проката увеличилась в 2016 году по сравнению с 2015 годом на 11,21млн.руб., что составило 109,67%. Себестоимость уголка профильного и проволоки стальной увеличились на 1,42млн.руб. Темп роста составил 126,94%.Предприятие убыточное. Убыток в 2015 составил 75,5млн.руб. Убыток в 2016 году составил 26,9млн.руб. Убыток сократился в 2016 году на 48,60млн.руб. В этой величине отклонение показателя прибыли за счет изменения объема реализованной продукции составляет 14,13млн.руб., отклонение показателя прибыли за счет изменения структуры реализованной продукции составляет 7,83млн.руб., отклонение показателя прибыли за счет изменения себестоимости отдельных видов реализованной продукции составляет -58,8млн.руб., отклонение показателя прибыли за счет условно-постоянных затрат составляет 55,66млн.руб., отклонение показателя прибыли за счет изменения цены отдельных видов реализованной продукции составляет -63,30млн.руб.Список литературыВечканов Г.С. Экономическая теория. Учебник/под ред. Гринчик Н. – Питер, 2016. – 512с.;Грязнова А.Г. Думная Н.Н., Юданов А.Ю. Экономическая теория. Экспресс-курс. Учебное пособие. – Кнорус, 2014. – 608с.;Давыденко И.Г., Алешин В.А., Зотова А.И. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. – М.: Кнорус, 2016. – 376с.; Демчук О.Н. Теория организации: учебное пособие. – М.: Флинта, 2009. – 264с.;Елисеева И.И. Общая теория статистики – Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 657с.;Ильчиков М.З., Камаев В.Д., Борисовская Т.А. Экономическая теория. Учебник для студентов вузов/под ред. В.М. Мельгорский. – Владос, 2010. – 591с.;Лапыгин Ю.Н. Теория организации и организационное поведение: учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 329с.;Ларионов В.Г., Борисова В.В., Мазурин Э.Б. Теория организации: Учебник. – Дашков и К, 2014. – 308с.;Липсиц И.В. Экономика. Учебник для студентов вузов. – М.: Омега-Л, 2014. – 607с.;Миляева Л.Г. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Практикоориентированный подход. Учебное пособие. – М.: Кнорус, 2016. – 190с.; Руденко И.В. Теория организации. Омский государственный университет, 2014. – 96с.Чечевицына Л.Н. Экономика организации: учебное пособие/Л.Н. Чечевицына, Е.В. Хачадурова. – изд. 2-е, испр. – Ростов на Дону: Феникс, 2014. – 382с.

Список литературы [ всего 12]

Список литературы
1. Вечканов Г.С. Экономическая теория. Учебник/под ред. Гринчик Н. – Питер, 2016. – 512с.;
2. Грязнова А.Г. Думная Н.Н., Юданов А.Ю. Экономическая теория. Экспресс-курс. Учебное пособие. – Кнорус, 2014. – 608с.;
3. Давыденко И.Г., Алешин В.А., Зотова А.И. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. – М.: Кнорус, 2016. – 376с.;
4. Демчук О.Н. Теория организации: учебное пособие. – М.: Флинта, 2009. – 264с.;
5. Елисеева И.И. Общая теория статистики – Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 657с.;
6. Ильчиков М.З., Камаев В.Д., Борисовская Т.А. Экономическая теория. Учебник для студентов вузов/под ред. В.М. Мельгорский. – Владос, 2010. – 591с.;
7. Лапыгин Ю.Н. Теория организации и организационное поведение: учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 329с.;
8. Ларионов В.Г., Борисова В.В., Мазурин Э.Б. Теория организации: Учебник. – Дашков и К, 2014. – 308с.;
9. Липсиц И.В. Экономика. Учебник для студентов вузов. – М.: Омега-Л, 2014. – 607с.;
10. Миляева Л.Г. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Практикоориентированный подход. Учебное пособие. – М.: Кнорус, 2016. – 190с.;
11. Руденко И.В. Теория организации. Омский государственный университет, 2014. – 96с.
12. Чечевицына Л.Н. Экономика организации: учебное пособие/Л.Н. Чечевицына, Е.В. Хачадурова. – изд. 2-е, испр. – Ростов на Дону: Феникс, 2014. – 382с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0053
© Рефератбанк, 2002 - 2024