Вход

Методы научного познания Рузавин Г.И.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 103566
Дата создания 2016
Страниц 7
Источников 5
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
920руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
Особенности и значение теоретических методов научного познания 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 6
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 7

Фрагмент работы для ознакомления

ЗАКЛЮЧЕНИЕГлавное задание научной работы - повысить опыт до всеобщего знания, отыскать законы конкретной предметной сферы, определенной отрасли (фрагмента) реального существования, выразив их в подобранных категориях, абстракциях, теориях, идеях, принципах и так далее. Итоги этой задачи могут стать прогрессивными только тогда, когда исследователь будет исходить из таких главных предпосылок: реальности мира в его нераздельности, эволюции и законопослушности этого мира. Последняя управляет всем мировым процессом, обеспечивает в нем некоторую дисциплину, необходимость, принципы самодвижения. Известный ученый-математик А. Пуанкаре достоверно настаивал на том, что законы как «наилучшее выражение» гармонии внутреннего мира являются главными началами, предписаниями, отражающими отношения между вещами.Нет сомнения в том, что интеллект людей вместе с объективным миром подчиняются тем же законам и что по этой причине они в финале работы согласовываться между собой. Требуемая пропорциональность в системе законов объективной реальности и законов мышления возможна только тогда, когда они будут изучены на соответствующем уровне.Работа Г.И. Рузавина помогла более точно понять проблемы методологии научного познания. Она является ценным теоретическим трудом и станет полезной в повышении уровня знаний в области философии, культурологии, истории, социологии и экономики.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:Агафонов В. Философия / В.П. Агофонов, Д.Ф. Казаков, Д.Д. Рачинский. - М.: МСХА, 2000. – 395с. Алексеев П. Философия / П.В. Алексеев, А.В. Панин. – М., 2000. – 374 с.Глейк Дж. Хаос. Создание новой науки / Дж. Глейк. - СПб.: Амфора, 2001. - 398 с. Крампит А. Основы научного исследования: Учебное пособие / А. Крампит. – Юрга: Изд-во ЮТИ ТПУ, 2006. – 110 с. Рузавин Г.И. Методы научного познания [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://vk.com/doc27454896_159483017?hash=8d45c509ef018b3cbb&dl=28aabb49a7217e1962 (дата обращения – 25 мая 2016 года)

Список литературы [ всего 5]

1. Агафонов В. Философия / В.П. Агофонов, Д.Ф. Казаков, Д.Д. Рачинский. - М.: МСХА, 2000. – 395с.
2. Алексеев П. Философия / П.В. Алексеев, А.В. Панин. – М., 2000. – 374 с.
3. Глейк Дж. Хаос. Создание новой науки / Дж. Глейк. - СПб.: Амфора, 2001. - 398 с.
4. Крампит А. Основы научного исследования: Учебное пособие / А. Крампит. – Юрга: Изд-во ЮТИ ТПУ, 2006. – 110 с.
5. Рузавин Г.И. Методы научного познания [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://vk.com/doc27454896_159483017?hash=8d45c509ef018b3cbb&dl=28aabb49a7217e1962 (дата обращения – 25 мая 2016 года)
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00452
© Рефератбанк, 2002 - 2024