Регулирование авторских и смежных прав

Введение 3
Основная часть 4
1. История зарождения и развития регулирования авторских и смежных прав 4
2. Регулирование авторских и смежных прав на современном этапе 12
Заключение 20
Список использованных источников и литературы 23

IV. Современный период (с начала 90-х гг. ХХ века и до настоящего времени). Принятие ГК РФ ознаменовало новую веху в истории становления авторских прав.
Современное законодательство по авторскому праву ни одной страны не дает четкого определения понятия «произведение», как и нынешнее российское законодательство - дается лишь определение разновидностей произведений, таких как служебное произведение, произведение архитектуры, произведение изобразительного искусства, произведение прикладного искусства.
Хоть в законодательстве РФ определения понятия «произведение» не приводится, зато приводятся требования, которым должно отвечать любое произведение для приобретения им охраноспособности и которые могут быть определенны как признаки произведения как объекта авторского права. В частности, произведение должно быть выражено в любой материальной форме, произведения приобретают охраноспособность независимо от их завершенности, назначения, эстетической ценности и тому подобное. Художественная ценность произведения, не берется во внимание при оценке произведения в качестве объекта авторского права, и ее не следует смешивать с творчеством как общим признаком любого произведения. На примере литературных произведений это означает, что правовой охраны не приобретает, например, подстрочный перевод, который не носит какого-либо творческого характера.
Сегодня, унифицированные нормы материально-правового характера регулирующих авторские права, содержатся во многих международных договорах и конвенциях, которые можно подразделить на два вида: а) универсальные, содержащие так называемые стандарты авторских прав, представляющие собой общепризнанные нормы поведения государств, которые последние должны соблюдать в законодательстве и на практике в отношении всех лиц и всех объектов авторского права, находящихся под их юрисдикцией; б) региональные, разработанные и принятые в рамках соответствующих международных организаций, а также двусторонние (многосторонние) международные договоры, в том числе разработанные государствами отдельных регионов.
При этом, в соответствии со ст. 15 Конституции РФ, международные договоры России являются составной частью ее правовой системы.
Отдельное место среди объектов авторского права занимают энциклопедии, антологии, базы данных - так называемые составные произведения, представляющие собой результат творческого труда по подбору, расположению, то есть упорядочению материалов. Составитель сборника пользуется авторским правом при условии соблюдения им прав авторов каждого из произведений, включенных в составное произведение. Не является объектом авторского права чисто техническая работа (копирование, литературная обработка, редактирование, корректура и т.д.).
Список использованных источников и литературы
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016).// Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 05.04.2016)// Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
Гражданский кодекс РСФРР от 11 июня 1964 р. № 15-ФЗ (утратил силу) // Ведомости ВР РСФРР. – 1964. – № 24. – Ст. 406.
Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 11, ноябрь, 2015.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»// Российская газета, № 95, 05.05.2007.
Abrams, Howard B. The Historic Foundation of American Copyright Law: Exploding the Myth of Common Law Copyright. Wayne Law Review (spring 1983): pp. 1135-1137.
Patterson, Lyman Ray. Copyright in Historical Perspective. Nashville: Vanderbilt University Press, 1968, pp. 130-142.
The history of Copyright. http://www.copyrighthistory.com/.
Авторское право и смежные права / Пер. с фр.; предисловие М. Федотова. Липцик Д. М.: Ладомир; Издательство ЮНЕСКО, 2002. – 788с. – С.27.
Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности. — С.Пб., 2004.
Елизаров Е.А. К истории развития авторского права в России // Цивилист. - М.: АНО "Юридические программы", 2012, № 1. - С. 57-59
Кубышко М.В. Виды произведений науки, литературы и искусства // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012, № 10. - С. 45-47.
Кубышко М.В. К истории возникновения авторского права // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012, № 3. - С. 69-72.
Николаев В.Е. Организации по защите авторских прав художников: к истории становления // Право. Законодательство. Личность. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2013, № 2 (17). - С. 20-24.
Оськина И. Лупу А. Патентование: найти свой путь // ЭЖ-юрист №42, 2012. С.28.
Охрана авторских прав при публичном исполнении произведений. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Хоменко М.П. - М., 2012. - 26 c.
Понкин И. Краткий обзор истории авторского права в Испании в XVIII-XIX веках // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М.: Интеллектуальная собственность, 2014, № 9. - С. 62-66.
Понкин И.В. История развития права интеллектуальной собственности. Первые нормативные правовые акты, касавшиеся вопросов авторского права // Вестник Российского университета дружбы народов. - М.: РУДН, 2013, № 3. - С. 124-129
Прокопенко О.П., Рожков А.А. К вопросу о значении выделения формальных критериев произведений литературы // Вестник Московского государственного областного университета. - М.: Изд-во МГОУ, 2012, № 2. - С. 33-37.
Распоряжение исключительным правом автора на произведение. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Фалалеев А.С. - М., 2013. - 26 c.
Свечникова И. В. Авторское право. Издательство: Дашков и Ко, 2009 г. – 208 с. – С.10.
Свечникова И.В. Произведение как объект авторского права: вопросы теории и практики // Проблемы применения частного права: межвузовский сборник научных статей, посвященный памяти д.ю.н., профессора А.А. Серветника. - Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО "Сарат. гос. юр. акад.", 2014. - С. 145-148.
Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. – 752 с. – С.37-38.
Кочеткова М.Н. Правовые проблемы защиты авторских прав при издании литературных произведений в электронной форме // Преступления в информационной сфере: проблемы расследования, квалификации, реализации ответственности и предупреждения: материалы Международной научно-практической конференции 14-15 февраля 2013 года. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. - С. 101-104.
Митин О.Ю. К вопросу об определении допустимого объема цитирования произведений // Сборник материалов международной научно-практической конференции "Интеллектуальная собственность: взгляд в будущее", приуроченное к 45-летию ФГБОУ ВПО РГАИС. - М.: ФГБОУ ВПО РГАИС, 2014. - С. 303-309.
Свиридова Е.А. Интернет-сайт как результат творческой деятельности // Образование и право. - М.: Юркомпани, 2013, № 1 (53) - 2 (54). - С. 140-157.
Авторское право и смежные права / Пер. с фр.; предисловие М. Федотова. Липцик Д. М.: Ладомир; Издательство ЮНЕСКО, 2002. – 788с. – С.27.
Кубышко М.В. К истории возникновения авторского права // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012, № 3. - С. 69-72.
Авторское право и смежные права / Пер. с фр.; предисловие М. Федотова. Липцик Д. М.: Ладомир; Издательство ЮНЕСКО, 2002. – 788с. – С.27.
Понкин И.В. История развития права интеллектуальной собственности. Первые нормативные правовые акты, касавшиеся вопросов авторского права // Вестник Российского университета дружбы народов. - М.: РУДН, 2013, № 3. - С. 124-129
Понкин И. Краткий обзор истории авторского права в Испании в XVIII-XIX веках // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М.: Интеллектуальная собственность, 2014, № 9. - С. 62-66.
Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности. — С.Пб., 2004.
Свечникова И. В. Авторское право. Издательство: Дашков и Ко, 2009 г. – 208 с.
Николаев В.Е. Организации по защите авторских прав художников: к истории становления // Право. Законодательство. Личность. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2013, № 2 (17). - С. 20-24.
Abrams, Howard B. The Historic Foundation of American Copyright Law: Exploding the Myth of Common Law Copyright. Wayne Law Review (spring 1983): pp. 1135-1137.
Patterson, Lyman Ray. Copyright in Historical Perspective. Nashville: Vanderbilt University Press, 1968, pp. 130-142.
The history of Copyright. http://www.copyrighthistory.com/.
Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. – 752 с. – С.33.
Елизаров Е.А. К истории развития авторского права в России // Цивилист. - М.: АНО "Юридические программы", 2012, № 1. - С. 57-59
Свечникова И. В. Авторское право. Издательство: Дашков и Ко, 2009 г. – 208 с. –С.9.
Свечникова И. В. Авторское право. Издательство: Дашков и Ко, 2009 г. – 208 с. – С.10.
Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. – 752 с. – С.37-38.
Гражданский кодекс РСФРР от 11 июня 1964 р. № 15-ФЗ (утратил силу) // Ведомости ВР РСФРР. – 1964. – № 24. – Ст. 406.
Оськина И. Лупу А. Патентование: найти свой путь // ЭЖ-юрист №42, 2012. С.28.
Распоряжение исключительным правом автора на произведение. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Фалалеев А.С. - М., 2013. - 26 c.
Свечникова И.В. Произведение как объект авторского права: вопросы теории и практики // Проблемы применения частного права: межвузовский сборник научных статей, посвященный памяти д.ю.н., профессора А.А. Серветника. - Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО "Сарат. гос. юр. акад.", 2014. - С. 145-148.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016).// Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496.; Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 11, ноябрь, 2015.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 05.04.2016)// Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»// Российская газета, № 95, 05.05.2007.
Охрана авторских прав при публичном исполнении произведений. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Хоменко М.П. - М., 2012. - 26 c.
См., например: Свиридова Е.А. Интернет-сайт как результат творческой деятельности // Образование и право. - М.: Юркомпани, 2013, № 1 (53) - 2 (54). - С. 140-157.
Кубышко М.В. Виды произведений науки, литературы и искусства // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012, № 10. - С. 45-47.
Прокопенко О.П., Рожков А.А. К вопросу о значении выделения формальных критериев произведений литературы // Вестник Московского государственного областного университета. - М.: Изд-во МГОУ, 2012, № 2. - С. 33-37.
См., например: Кочеткова М.Н. Правовые проблемы защиты авторских прав при издании литературных произведений в электронной форме // Преступления в информационной сфере: проблемы расследования, квалификации, реализации ответственности и предупреждения: материалы Международной научно-практической конференции 14-15 февраля 2013 года. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. - С. 101-104.
См., например: Митин О.Ю. К вопросу об определении допустимого объема цитирования произведений // Сборник материалов международной научно-практической конференции "Интеллектуальная собственность: взгляд в будущее", приуроченное к 45-летию ФГБОУ ВПО РГАИС. - М.: ФГБОУ ВПО РГАИС, 2014. - С. 303-309.
1