Актуальные проблемы административной ответственности в России

отсутствует

На основании этого мы можем сделать вывод о том, что содержание виды юридического лица представляется единством двух компонентов:
- когда у юридического лица были возможности для соблюдения правил и норм, нарушение которых может повлечь его административную ответственность;
- в случае если юридическое лицо не предприняло, либо предприняло не все зависящие от него меры по их соблюдению, т.е. были субъективные возможности для предотвращения нарушения Однако, если нарушение явилось следствием действий работника юридического лица в состоянии невменяемости, то было бы ошибочным вменение данному юридическому лицу вины.
Административное право включает и комплексное понимание вины юридического лица, ото также включает объективный и субъективный подходы. Как это установлено ст. 2.1 КоАП, объективная вина, представляет собой вину юридического лица с точки зрения того государственного органа, которое назначает административное наказание исходя из характера конкретных действий либо бездействия юридического лица, которое нарушает установленные правила. Иными словами, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, в случае если будет установлено, что у него была возможность по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным юридическим лицом были приняты не все зависящие от него меры по их соблюдению, либо не такие меры не приняты вовсе.
Субъективная вина – отношение организации, в лице ее администрации, конкретных должностных лиц, к противоправному деянию [5, стр. 25]. Уточним, что назначение юридическому лицу административного наказания не освобождает от административной ответственности за совершенное правонарушение физическое лицо, которое также является виновным, точно также, как и привлечение к уголовной (административной ответственности) физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
Данные элементы вины входят в общее понятие вины юридического лица, как признака совершенного им правонарушения, так и элемента его юридического состава. Такое понимание позволяет исключить представление о возможности невиновной ответственности юридических лиц, как якобы, отличительной особенности административной ответственности организаций, предприятий и учреждений. На наш взгляд, это обеспечит возможность для правоприменителей повысить эффективность привлечения к административной ответственности юридических лиц.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Анакрова Т.В. Проблемы административной ответственности юридического лица // Правовой вестник 2012. № 1.
Винницкий Д.В. Проблемы разграничения налоговой и административной ответственности // Вестник МГЮА 2012. №6. С 43-50.
Хорьков В. Н. Актуальные проблемы административной ответственности несовершеннолетних // Вестник БФУ 2013. №12 С.21-25.
Русакова Н. Г. Административная ответственность юридических лиц // Бизнес и власть. 2015. №2 С.105-108.
Воронин В.А. Две тенденции, которые разрушают целостность административной ответственности // Право. 2013. №6. С.24-27.
2