Вход

Требования к исковому заявлению в гражданском процессе

Курсовая работа*
Код 103375
Дата создания 2016
Страниц 21
По техническим причина покупка готовых работ временно недоступна.
1 410руб.

Содержание

Содержание
Введение 3
1. Требования, предъявляемые законодателем к содержанию и форме искового заявления в гражданском процессе 5
2. Позиция Верховного Суда относительно требований к исковому заявлению 13
(анализ Определения Верховного Суда РФ от 06.12.2011 71-В11-12) 13
Заключение 19
Список нормативных актов и литературы 21

Фрагмент работы для ознакомления

Однако при обнаружении того, что документ отсутствует, но существует возможность предоставления его в процессе судебного разбирательства, принимать такое заявление;
2) внесения изменений в действующее законодательство – предусмотреть в ГПК РФ норму, которая предусматривала бы обязанность судьи принимать иск, если документ, подтверждающий обстоятельства, у истца отсутствуют.
Принятие Верховным Судом анализируемого Определения, выработанная в нем позиция Суда, учитывается нижестоящими судами при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления, соотнося его с предоставленными доказательствами заинтересованного лица. В этом видится практическая значимость акта суда.
Таким образом, несмотря на то, что п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ предусматривает обязанность сторон делать в заявлении ссылку на доказательства, подтверждающие обоснованность обстоятельств дела, это не означает, что сторона обязана предоставить доказательственный материал. Определяется только вероятный объем доказательств, имеющих отношение с обстоятельствами дела и способных указать на их истинность. Одно из главных значений указания в том, что суд определяет контуры последующих действий по собиранию, представлению, раскрытию, фиксации и оценке доказательств, не предрешая вопрос о правовой квалификации фактов гражданского дела.
Список нормативных актов и литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. - 2014, № 31. Ст. 4398.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. Ст. 4532.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. Ст. 410.
Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. - №2. Ст. 170.
Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 12. Ст. 1383.
Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 № 24-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 11. Ст. 1001.
Приказ Генпрокуратуры России от 26.04.2012 № 181 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» // Законность. - 2012. - № 6.
Ассадуллин М.Р. Право на иск как гарантия получения права на защиту // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции (г. Уфа, 21 февраля 2011 г.): в 3 ч. / под общ. ред. А.В. Рагулина, М.С. Шайхуллина; Евразийский научно – исследовательский институт проблем права. – Уфа, 2011. С. 18-20.
Исаенкова О.В. Пусть проигравший платит // ЭЖ-Юрист. 2003. № 4(258).
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия «Профессиональные комментарии» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 9.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.05.2014 по делу № 33-4543/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Брянского областного суда от 12.11.2013 по делу № 33-3531/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 № 33-1180/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 № 964-О-О // СПС «КонсультантПлюс».
Определения Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 № 389-О-О, от 14.07.2011 № 1005-О-О // СПС «КонсультантПлюс».
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. - 2014, № 31. Ст. 4398.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. Ст. 4532.
Исаенкова О.В. Пусть проигравший платит // ЭЖ-Юрист, 2003, № 4(258). С. 11.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия «Профессиональные комментарии» // СПС «КонсультантПлюс».
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. Ст. 410.
Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. - №2. Ст. 170.
Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 12. Ст. 1383.
Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 № 24-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 11. Ст. 1001.
Приказ Генпрокуратуры России от 26.04.2012 № 181 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» // Законность. - 2012. - № 6.
Ассадуллин М.Р. Право на иск как гарантия получения права на защиту // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции (г. Уфа, 21 февраля 2011 г.): в 3 ч. / под общ. ред. А.В. Рагулина, М.С. Шайхуллина; Евразийский научно – исследовательский институт проблем права. – Уфа, 2011. С. 18-20.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 9.
СПС «КонсультантПлюс».
Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 № 33-1180/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 № 964-О-О // СПС «КонсультантПлюс».
Определения Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 № 389-О-О, от 14.07.2011 № 1005-О-О // СПС «КонсультантПлюс».
2

Список литературы

Список нормативных актов и литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. - 2014, № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. Ст. 4532.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. Ст. 410.
4. Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. - №2. Ст. 170.
5. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 12. Ст. 1383.
6. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 № 24-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 11. Ст. 1001.
7. Приказ Генпрокуратуры России от 26.04.2012 № 181 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» // Законность. - 2012. - № 6.
8. Ассадуллин М.Р. Право на иск как гарантия получения права на защиту // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции (г. Уфа, 21 февраля 2011 г.): в 3 ч. / под общ. ред. А.В. Рагулина, М.С. Шайхуллина; Евразийский научно – исследовательский институт проблем права. – Уфа, 2011. С. 18-20.
9. Исаенкова О.В. Пусть проигравший платит // ЭЖ-Юрист. 2003. № 4(258).
10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия «Профессиональные комментарии» // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 9.
12. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.05.2014 по делу № 33-4543/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Апелляционное определение Брянского областного суда от 12.11.2013 по делу № 33-3531/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 № 33-1180/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 № 964-О-О // СПС «КонсультантПлюс».
16. Определения Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 № 389-О-О, от 14.07.2011 № 1005-О-О // СПС «КонсультантПлюс».
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала, который не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, но может использоваться в качестве источника для подготовки работы указанной тематики.
Сколько стоит
консультация по подготовке материалов?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТ, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2018