наложение ареста на имущество как мера процессуального принуждения

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения 5
1.1. Наложение ареста на имущество 6
1.2. Содержание и цель наложения ареста на имущество 6
2. Применение и проведение процедуры наложения ареста на имущество 10
2.1. Основания наложения ареста на имущества 10
2.2. Имущество, на которое может быть наложен арест 12
2.3. Уголовно-процессуальный порядок наложения ареста на имущество 15
3. Основания и порядок отмены наложенного на имущество ареста 19
Заключение 22
Список использованных источников 24
Приложение

Каких либо указаний по действиям в отношении арестованных безналичных денежных средств данный пункт не содержал. Такой пробел в уголовно-процессуальном законодательстве послужил основанием для вынесения Постановления Конституционным Судом РФ о признании ч. 9 ст. 115 во взаимосвязи с ч. 3 ст. 115 и п. 2 ч. 1 ст. 208 частично не соответствующей Конституции РФ. Ещё одним Постановлением Конституционный Суд РФ признал ч. 9 ст. 115 во взаимосвязи с ч. 3 ст. 115 частично не соответствующей Конституции РФ.ЗАКЛЮЧЕНИЕПри написании курсовой работы нами были решены поставленные задачи.Мы ознакомились с таким понятием как «меры уголовно-процессуального принуждения» и с их видами. Мерой уголовно-процессуального принуждения называют такие действия и решения органов, которые предусмотрены уголовно-процессуальным правом и направлены на ограничение прав участников уголовного дела против их воли.К мерам уголовно-процессуального принуждения относятся задержание подозреваемого; меры пресечения и иные меры процессуального принуждения.Темой нашей курсовой работы выбрана иная мера процессуального принуждения – наложение ареста на имущество.Наложение ареста на имущество – это уголовно-процессуальное действие ,направленное на ограничение права собственности, распоряжения, владения имуществом его собственником или владельцем, а также изъятие этого имущества и передачи его на хранение другим лицам. Порядок наложения ареста на имущество регламентирован ст. 115 УПК РФ.Рассмотрели содержание и цель наложения ареста на имущество. Ограничение права собственности либо иного вещного права является содержанием меры уголовно-процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество. Ограничение всегда накладывается на право распоряжения имуществом. Применение меры по наложению ареста на имущество производится с целью обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, возможной конфискации. Изучили основания применения и порядок проведения наложения ареста на имущество. Основанием для этой меры служит решение суда ,которое выносится по ходатайству органов дознания, следствия. Арест налагается на имущество, принадлежащее должнику (подозреваемому, обвиняемому, гражданскому ответчику), за исключением имущества, указанного в ст. 446 ГП РФ. Процедура наложения ареста начинается с момента вынесения соответствующего судебного решения. Далее проводятся меры по розыску арестовываемого имущества. Весь процесс проведения наложения ареста на имущества проводится под протокол в обязательном присутствии понятых. После окончания составления протокола и описи имущества, протокол подписывается всеми участвующими лицами. Требования к оформлению протокола содержаться в ст. 166 УПК РФ. Проанализировали основания для отмены ареста на имущество. Перечень и порядок применения оснований для отмены ареста указаны в ч. 9 ст. 115 УПК РФ. По истечению срока, на который судом установлена мера уголовно-процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество либо при отказе в продлении этого срока, арест подлежит отмене. Также арест, наложенный на имущество подлежит отмене на основании постановления либо определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело. Соответствующее постановление, определение выносится тогда, отпадает необходимость в применении такой меры. Мы подобрали различные примеры из судебной практики, в том числе Постановления Конституционного суда РФ. Целью включения практического материала (обзора судебной практики) в нашу курсовую работу стало стремление максимального освещения изложенного теоретического материала.Таким образом, решив поставленные перед нами задачи при написании курсовой работы на тему «Наложение ареста на имущество как мера процессуального принуждения», мы достигли цели, поставленной в начале работы. Провели исследование оснований, порядка и процессуальных проблем наложения ареста на имущества как меры уголовно-процессуального принуждения.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. - N 31. - ст. 4398.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 31.01.2016.Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 30.12.2015.Уголовно-процессуальный кодекс Российской федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 30.12.2015.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 30.12.2015.О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству [Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного суда РФ. – N 2. – 2010.Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст]: 11-е изд., перераб. и доп. / Б.Т. Безлепкин. - М.: Проспект. - 2012. - 752 с.Григорьев В.М. Уголовный процесс [Текст]: учебник, 2-е изд. перераб. и доп. / В.М. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. – М.: Эксмо. – 2008. – 816 с. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс) [Электронный ресурс]: учебное пособие / И.А. Пикалов. - http://www.allpravo.ru/library/doc1897p0/instrum4772/item4797.htmlСмирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова // СПС КонсультантПлюс. 2012.Уголовный процесс [Текст]: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» 3-е изд., испр. и доп. / Под ред. В. П. Божьева. - М.: Спарк. - 2002. - 704 с.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция "Российской газеты", 2015. Вып. III - IV. 912 с.Приложение № 1ПРОТОКОЛналожения ареста на имуществог. Томск14 апреля 2016 г.Наложение ареста на имущество начато: 17 час. 00 мин.Наложение ареста на имущество окончено: 21 час. 10 мин.Следователь следственного отделения отдела полиции "Советский" г. Томска старший лейтенант юстиции Абрамов А.К. в присутствии понятых:1) Иванова Сергея Ивановича, проживающего по адресу: г. Томск, ул. Мира, д. 5, кв. 1 (т. 22-11-23);2) Петрова Олега Ивановича, проживающего по адресу: г. Томск, ул. Гайдара, д. 4, кв. 84 (моб. т. 905-311-65-00) и с участием обвиняемого Бабурина Николая Николаевича на основании постановления от 17 октября 2015 г. и в соответствии со ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации наложил арест на имущество, на которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации может быть обращено взыскание, находящееся по адресу: 300022, г. Томск, ул. Красная, д. 3, кв. 23, принадлежащее Бабурину Николаю Николаевичу.В самом начале наложения ареста на имущество участвующим лицам предъявлено указанное постановление суда, разъяснены их права, обязанности, ответственность, порядок наложения ареста на имущество, а также объявлено о применении технических средств: видеокамеры "Sony HDR-AS100V" следователем Геленидзе М.М. Обвиняемый: Н.Н. Бабурин Понятые: С.И. Иванов О.И. ПетровПонятым одновременно в начале наложения ареста на имущество разъяснены их права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 60 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.С.И. ИвановО.И. ПетровАрест наложен на следующее имущество:N п\пНаименование предметов, на которые наложен арестКоличествоИндивидуальные особенности и их оценка1.Кровать односпальная деревянная1 шт.Новая, дерево - темно-коричневое, матрац - синий. Стоимостью 3600 рублей2.Кровать складная1 шт.б/у, металл белого цвета, материя - зеленого. Стоимостью 2200 рублей3.Телевизор1 шт."Samsung UE-48H640" N 968675.Стоимостью 25000 рублей4.Ресивер1 шт."GI Phoenix" N 1957564. Стоимостью 3300 рублейДругого имущества, подлежащего аресту, не обнаружено.Имущество, на которое наложен арест, передано на хранение Бабурину Николаю Николаевичу, который в соответствии со ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предупрежден об уголовной ответственности по ст. 312 Уголовного кодекса Российской Федерации за незаконные действия в отношении данного имущества. Обвиняемый: Н.Н. БабуринВ ходе наложения ареста на имущество проводилась видеозапись на Flash-память видеокамеры Sony HDR-AS100V. Сразу после окончания видеосъемки сформированный на Flash-памяти видеокамеры файл 001151023.МР4 посредством использования служебного ноутбука следователя Геленидзе М.М. - Apple MacBook Air MD711 был продемонстрирован участникам процессуального действия и переписан на накопитель-Flash Transcend TS16GJF500.К протоколу наложения ареста на имущество прилагается накопитель-Flash Transcend TS16GJF500.Перед началом, в ходе либо по окончании наложения ареста на имущество от участвующих лиц: понятых Иванова С.И. и Петрова О.И., обвиняемого Бабурина Н.Н. заявления не поступили. Понятые: С.И. Иванов О.И. Петров Обвиняемый: Н.Н. БабуринПо окончании наложения ареста на имущество протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения, а соответствующий файл видеозаписи для ознакомления.Протокол прочитан следователем вслух, файл видеозаписи воспроизводился. Замечания к протоколу и видеозаписи отсутствуют. Понятые: С.И. Иванов О.И. Петров Обвиняемый: Н.Н. БабуринНастоящий протокол составлен в соответствии со ст. ст. 115 и 166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Следователь следственного отделения отдела полиции "Советский" г. Энска старший лейтенант юстиции М.М. ГеленидзеКопию протокола наложения ареста на имущество 23 октября 20__ г. получил и обязуюсь описанное имущество хранить в целости и сохранности. Обвиняемый: Н.Н. Бабурин