Вход

Влияние публичной дипломатии на формирование отношений между государствами

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 103304
Дата создания 2016
Страниц 34
Источников 20
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 140руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Публичная дипломатия в современном геополитическом пространстве 5
1.1 Дипломатия и конфликты геополитических интересов современных сверхдержав 5
1.2 Публичная дипломатия России, США и НАТО 11
Глава 2. Публичная дипломатия вокруг России на современном этапе 19
2.1 Образ России в свете новой внешней политики 19
2.2 Актуальные аспекты регулирования конфликтов стран СНГ 23
Заключение 32
Список литературы 34

Фрагмент работы для ознакомления

Объем торговли Турции и Азербайджана постоянно растет, так как Турция является основным торговым партнером Азербайджана, потому что на ее долю приходится более 21% всей внешней торговли Азербайджана с объемом товарооборота в 356 миллионов долларов.
Это объясняется современными ориентирами внешней политики Азебайджана. Дело в том, что современная политика Азербайджана преследует своей непосредственной целью установление и развитие равноправных и взаимовыгодных связей, прежде всего с Турцией, а также максимально эффективно использовать связи для укрепления международных позиций республики и для обеспечения постоянной внутриполитической стабильности.
Концептуальные основы международной политики Азербайджана отражены в Конституции республики 1995 года, в частности, 10 статья гласит, что республика строит свои отношения с другими странами на основе принципов, которые предусмотрены в общепризнанных международно-правовых нормах.
Важно отметить, что в Закавказье в Арменией у Турции нет дипломатических отношений, закрытой является сухопутная граница, между странами налажено лишь воздушное сообщение. Достаточно редкими являются контакты на высшем уровне, которые, проходят в большинстве случаев с участием третьих стран, обычно это США, так как в их геополитической позиции очевидна необходимость для Закавказья дружественной по отношению к ним Армении.
Диалог между странами идет очень трудно, и его инициаторами бывают третьи страны. Армения в данный момент придерживается пророссийской ориентации.
Если говорить об основных экономических проектах, то здесь одной из важных является идея энергетического потока «Набукко». который изначально лоббировалался ЕС, США и Турцией.
Необходимо отметить, что при этом Евросоюз присвоил проекту, статус TEN (Trans-European Network), что облегчает проведение переговоров между участниками проекта и обеспечивает привлечение финансирования и страхование рисков.
Значительную поддержку этому проекту оказывает Австрия, которая играет значительную роль в переговорах Турции и Евросоюза с Азербайджаном, а также Туркменистаном и Узбекистаном, которые в будущем будут наполнять трубопровод газом.
Планируется, что уже в 2014 году Азербайджан при технической поддержке Турции будет готов добывать достаточно газа, для заполнения трубопровода.
Если говорить об отношениях в сфере экономик Грузии и Турции, то в этом плане скорее Турция нужна Грузии, хотя Грузия важна как рынок сбыта турецких товаров.
Турция по товарообороту с Грузией занимает второе место после России. Грузия интересует Турцию как транзитная территория для каспийской нефти.
Грузия, в свою очередь, надеется на улучшение экономического положения при помощи Турции, а также на ее помощь в процессе интеграции с североатлантическим альянсом.
У Грузии отсутствуют общие национально-культурные корни с Турцией, в отличие от у Азербайджана, что относительно сковывает политику Турции при расширении контактов, хотя такая ситуация не делает ее менее целеустремленной и настойчивой.
Сегодня между Турцией и Грузией было подписано уже свыше двадцати договоров и соглашений, Договор о дружбе, сотрудничестве и добрососедских отношениях, а также соглашения о сотрудничестве в экономической и военной области, по пограничным вопросам.
Так как для Турции Грузия имеет, прежде всего, важное стратегическое значение как транзитная страна в роли коридора к Азербайджану и другим среднеазиатским странам, особенно в условиях закрытой границы Турция-Армения-Азербайджан.
В данном аспекте особенное военно-стратегическое значение имеет армянонаселенный административный район Грузии Самцхе-Джавахк, где Турция проводит направленную на изменение демографической картины политику, способствуя «репатриации» турок-месхетинцев (Ahıska Türkleri), депортированных с 1944 года.
Примечательно, что еще в 1999 году, вступая в СЕ, Грузия взяла на себя такую ответственность, и сегодня она предлагает перезаселить турок-месхетинцев по всей территории страны, однако Турция, в частности, настаивает на необходимости их перезаселения в Самцхе-Джавахкском районе. Перспектива массового заселения турок-месхетинцев в Джавахке, особенно если они составят большинство населения, приведет к созданию целостного тюркского коридора. В результате административные районы Самцхе- Джавахк и Квемо-Картли (приграничная к Азербайджану азербайджанонаселенная территория) параллельной линией соединят друг с другом Азербайджан и Турцию, одновременно пересекая соединяющий Армению с севером перпендикуляр. В то же время, в частности, именно Самцхе-Джавахкский район грузинской территории был выбран для задействования энергосистем геостратегической значимости – нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан и газопровода Баку-Тбилиси- Эрзрум. Сегодня на этой территории строится железная дорога Баку-Тбилиси-Карс, завершение строительных работ которой было предусмотрено к концу 2012г. Кстати, благодаря этому проекту Нахичеванская Автономная Республика приобретет прямую сухопутную связь с Азербайджаном, еще более облегчив стратегическое сотрудничество Турции с Азербайджаном.Грузия имеет стратегическое значение также для Азербайджана, являясь связующим звеном между его стратегическим союзником Турцией и Западом. В отношениях Азербайджан-Грузия ключевую роль играет взаимный интерес, основанный на принципе признания территориальной целостности друг друга. Де-юре признание независимости Южной Осетии и Абхазии от Грузии в результате «Пятидневной войны» 2008г. и потеря Азербайджаном контроля над армянскими территориями объединяет Грузию и Азербайджан вокруг одного и того же вопроса. Грузию и Азербайджана де-юре связывает также членство в СНГ в качестве альтернативы политическому блоку ГУАМ. Согласно исследованиям, проведенным в 2008г. статистическим департаментом Министерства экономического развития Грузии, по объемам денежного оборота малых предприятий вторым после Тбилиси является район Квемо-Картли, на долю которого выпадает 13% денежного оборота малых предприятий всей страны.
Следует отметить, что содействие частным (т.е. азербайджанским) предприятиям Квемо-Картли осуществляется посредством ряда азербайджанских общественных организаций, финансируемых Баку.Таким образом, благодаря последовательной турецко-азербайджанской политике, Грузия постепенно вовлекается в их военно-политический союз, предпосылкой к чему служит сотрудничество высокого уровня почти во всех сферах. Так, нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, имеющий большое стратегическое значение в энергетической сфере, связывает Каспийское море со Средиземным8, а сотрудничество по вопросу газопровода Баку-Тбилиси-Эрзрум связывает три страны.
В 2010г. высокие руководители Азербайджана и Грузии приняли решение о создании единой энергосистемы двух стран. В то же время турецкая организация EMCT Pazarlama Inşaat Taahüt Ticareti (ЕМСТ) вместе с Министерством энергетики Грузии подписала соглашение, в рамках которого на территории Западной Грузии началось строительство Губазоульской ГЭС10. 26 июня 2012г. министры энергетики Турции и Азербайджана подписали соглашение о строительстве нового Трансанатолийского газопровода (TANAP) стоимостью $7-8 млрд., предполагающий экспортировать в Европу азербайджанский природный газ по турецко-грузинской границе, присоединив его к проекту к «Набукко», хотя наличие ряда связанных с реализацией программы «Набукко» проблем пока что ставит под вопрос также задействование Трансанатолийского газопровода.
В 2014 году На заседании Высшего совета стратегического сотрудничества между Турцией и Азербайджаном турецкий премьер-министр Реджеп Эрдогана заявил о желании прочнее утвердиться в Закавказье. В связи с этим еще один игрок за регион реализует следующие проекты. Начнется строительство железной дороги Игдыр – Нахичевань, которую планируется связать с железной дорогой Карс – Тбилиси – Баку. Этот маршрут соединит Китай и страны Центральной Азии с Закавказьем, Турцией и Европой. Под предлогом обеспечения безопасности нефтепровода Баку-Тбилси-Джейхан, Грузия, Азербайджан и Турция планируют создать военную коалицию. Член парламентского комитета по безопасности и обороне Азербайджана Захид Орудж заявил о формировании единой армии Азербайджана и Турции.» Он также заявил, что формула сотрудничества сторон должна отличаться от ныне принятой «Одна нация, два государства» и звучать как «Одна нация, единая армия». Однако, развивая тесное сотрудничество с двумя странами региона, у Турции не получится уверенно в нем закрепиться, особенно после фиаско в Сирии. Понимая необходимость развития тесных отношений с Арменией, Турция начинает предпринимать конкретные шаги. После встречи президентов Азербайджана и Армении в ноябре в Вене в турецкой печати начали говорить следующее: Турции нужно стратегическое присутствие на Кавказе, добиться которого можно, лишь наладив отношения с Арменией.
Заключение
Согласно стратегии национальной безопасности Россия позиционируется влиятельный участник многополярного мира. Страна сегодня находится в постоянном развитии равноправных и взаимовыгодных отношений со всеми странами и интеграционными объединениями, в том числе с государствами-участниками Содружества Независимых Государств и традиционными странами партнерами России. Очень важным является повсеместное соблюдение прав и свобод человека и недопустимость применения двойных стандартов.
На рубеже ХХ и ХХI веков основная ось противоречий проходит между экспертами, которые непосредственно акцентируют основное внимании на изучении противостоянии новых, набравших силу игроков многополярного мира, которые на сегодняшний день стремятся влиять а геополитическую обстановку в мире.
Это процесс сегодня происходит между США и ЕС с одной стороны и Китаем, Индией и Пакистаном с другой стороны. Сфера национальных интересов России оказалась разделенной между всеми существующими сегодня геополитическими центрами многополярного мира.
Так как появление новых игроков в современной геополитической карте мира повлекло за собой ослабление позиций Соединенных Штатов и Европейского Союза привело к смещению фокуса данной дискуссии в направлении растущего потенциала новых экономических союзов с участием России и Китая и стран Азиатского и Тихоокеанского регионов.
Современный мир имеет мало общего и с историческими примерами полицентричности, как она существовала, например, в Европе XIX века. В результате расширяется общий диапазон поиска сложных схем, которые способны объяснить специфику современной ситуации, поэтому современная как геополитическая доктрина, так и концепция внешней политики России сегодня претерпели свои изменения. В этой связи многополярность современного мира становиться актуальной политической реальностью.
Список литературы
1. Батюк В.И. Политика США в меняющемся мире. М., 2004.
2. Геополитическая доктрина Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Геополитика и безопасность 2009. – Режим доступа: http://geobez.ru/index.php/59-geopoliticheskaya-doktrina-rossijskoj-federatsii
3. Глобалистика: Энциклопедия / под ред. И. И. Мазура, А. Н. Чумакова. М. : Радуга, 2003.
4. Дребенцов В.В. «Новое зарубежье» и шансы российско-американского партнерства. М.: Наука. – 1993.
5. Калядин А. Ядерный вызов в ракурсе Совета безопасности ООН // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 12. С. 51-55.
6. Караганов С. Европа и Россия: не допустить новой «холодной войны» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/Evropa-i-Rossiya-ne-dopustit-novoi-kholodnoi-voiny--16579
7. Карякин В. В. Геополитика третьей волны. Трансформация мира в эпоху постмодерна. М.: ИГ «Граница», 2013
8. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001.
9. Концепция внешней политики Российской Федерации [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F
10. Кременюк В.А. Россия и США в новых международных условиях: ассиметричное партнерство. – М.: ИСКРАН. – 2005.
11. Лебедева Л. Социальные ориентиры 21 века. США , Канада : экономика , политика , культура . 2013 №4 С. 44.
12. Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир.//Доклад Национального разведывательного совета США [Электронный ресурс] Бизнес – класс, - Режим доступа: http://www.classs.ru/library/node/3547
13. Современные международные отношения. Учебник / Под. ред. А.В.Торкунова. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999.
14. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.mid.ru/bdomp/ns-osndoc.nsf/osndd/8abb3c17eb3d2626c32575b500320ae4
15. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 605 "О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации"//Российская газета. 09.05.2012
16. Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. – М.: ИСКРАН. – 2002.
17. Германия Der Spiegel Дата публикации 21.02.2015
18. Франция Le Figaro Дата публикации 21.02.2015
19. Nouvelles francaises, Fevrier 2015, №5
20. La majorité des Russes ont une bonne attitude envers les Français et estiment que cette bienveillance est [Электронный ресурс] – Режим доступа:réciproque. http://www.lemonde.fr/recherche/?keywords=arm%C3%A9e&qt=recherche_globale&page_num=3
Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001, с. 44
Подписан газовый контракт с Китаем [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gazeta.ru/business/news/2014/05/21/n_6168921.shtml
Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001, с. 70
Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001, с. 82
Карякин В. В. Геополитика третьей волны. Трансформация мира в эпоху постмодерна. М.: ИГ «Граница», 2013
Троицкий М. Глобальный регионализм и внешняя политика России // Свободная мысль. 2009. № 11. С. 35–46
Троицкий М. Глобальный регионализм и внешняя политика России // Свободная мысль. 2009. № 11. С. 35–46.
Каменов П. Военная политика КНР // Азия и Африка сегодня. 2012. № 5. С. 9
Глобалистика: Энциклопедия / под ред. И. И. Мазура, А. Н. Чумакова. М. : Радуга, 2003., с. 138
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир.//Доклад Национального разведывательного совета США [Электронный ресурс] Бизнес – класс, - Режим доступа: http://www.classs.ru/library/node/3547
Овсепян Л. «Турецкая модель» и обусловленность внешней политики Анкары в странах Центральной Азии стратегическими интересами Запада // Центральная Азия и Кавказ, 2009, № 2 (62). С. 130—137.
Шлыков П. Турция после выборов 2011 г.: парадоксы политического развития под властью Партии справедливости и развития [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.perspektivy.info/print.php?ID=119138
Овсепян Л. «Турецкая модель» и обусловленность внешней политики Анкары в странах Центральной Азии стратегическими интересами Запада // Центральная Азия и Кавказ, 2009, № 2 (62). С. 130—137.
Стародубцев И.И. Турция: стратегия экономического развития [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/01-02-11b.htm
Стародубцев И.И. Турция: стратегия экономического развития [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/01-02-11b.htm
Товарооборот Турции и Азербайджана [Электронный ресурс] – Режим доступа: www/foregntrade/gov/tr
Концепция национальной безопасности Азербайджанской Республики от 23 мая 2007 года // URL: http:// migration.gov.az
Овсепян Л. «Турецкая модель» и обусловленность внешней политики Анкары в странах Центральной Азии стратегическими интересами Запада // Центральная Азия и Кавказ, 2009, № 2 (62). С. 130—137.
Кантемиров А. В. Экономические отношения Турции со странами Закавказья // Востоковедческий сборник. Вып. 2. М., 2001. С. 20.
Маркедонов С. Соседи Грузии: до и после «Пятидневной войны», 22.08.2008 [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.politcom.ru
Trabzon Declaration,Trabzon, 8 June 2012, [Электронный ресурс] - режим доступа:
http://www.mfa.gov.az , http://www.mfa.gov.tr, http://www.mfa.gov.ge.
Trabzon Declaration,Trabzon, 8 June 2012, [Электронный ресурс] - режим доступа:
http://www.mfa.gov.az , http://www.mfa.gov.tr, http://www.mfa.gov.ge.
Новая Большая Игра [Электронный ресурс] - режим доступа: http://tta.am/новая-большая-игра-в-закавказье/
Современные международные отношения. Учебник / Под. ред. А.В.Торкунова. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999., с. 56
3

Список литературы [ всего 20]

1. Батюк В.И. Политика США в меняющемся мире. М., 2004.
2. Геополитическая доктрина Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Геополитика и безопасность 2009. – Режим доступа: http://geobez.ru/index.php/59-geopoliticheskaya-doktrina-rossijskoj-federatsii
3. Глобалистика: Энциклопедия / под ред. И. И. Мазура, А. Н. Чумакова. М. : Радуга, 2003.
4. Дребенцов В.В. «Новое зарубежье» и шансы российско-американского партнерства. М.: Наука. – 1993.
5. Калядин А. Ядерный вызов в ракурсе Совета безопасности ООН // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 12. С. 51-55.
6. Караганов С. Европа и Россия: не допустить новой «холодной войны» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/Evropa-i-Rossiya-ne-dopustit-novoi-kholodnoi-voiny--16579
7. Карякин В. В. Геополитика третьей волны. Трансформация мира в эпоху постмодерна. М.: ИГ «Граница», 2013
8. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001.
9. Концепция внешней политики Российской Федерации [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F
10. Кременюк В.А. Россия и США в новых международных условиях: ассиметричное партнерство. – М.: ИСКРАН. – 2005.
11. Лебедева Л. Социальные ориентиры 21 века. США , Канада : экономика , политика , культура . 2013 №4 С. 44.
12. Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир.//Доклад Национального разведывательного совета США [Электронный ресурс] Бизнес – класс, - Режим доступа: http://www.classs.ru/library/node/3547
13. Современные международные отношения. Учебник / Под. ред. А.В.Торкунова. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999.
14. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.mid.ru/bdomp/ns-osndoc.nsf/osndd/8abb3c17eb3d2626c32575b500320ae4
15. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 605 "О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации"//Российская газета. 09.05.2012
16. Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. – М.: ИСКРАН. – 2002.
17. Германия Der Spiegel Дата публикации 21.02.2015
18. Франция Le Figaro Дата публикации 21.02.2015
19. Nouvelles francaises, Fevrier 2015, №5
20. La majorité des Russes ont une bonne attitude envers les Français et estiment que cette bienveillance est [Электронный ресурс] – Режим доступа:réciproque. http://www.lemonde.fr/recherche/?keywords=arm%C3%A9e&qt=recherche_globale&page_num=3
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00598
© Рефератбанк, 2002 - 2024