Вход

Статические балансовые отчеты. История развития статической концепции баланса

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 103264
Дата создания 2016
Страниц 30
Источников 9
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 920руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1.1. История развития статической концепции баланса. 4
1.2. Особенности составления статического баланса 10
2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БУХГАЛТЕРСКОЙ БАЛАНСА. 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30

Фрагмент работы для ознакомления

Рассматривая изменение собственного капитала ООО "Строй Торг", видно, что его значение за анализируемый период значительно увеличилось. На 31.12.2015 величина собственного капитала предприятия составила 826 358,00 тыс. руб. (24.68% от общей величины пассивов).
Доля обязательств в совокупных источниках формирования активов за анализируемый период незначительно снизилась. На 31.12.2015 совокупная величина долгосрочных и скорректированных краткосрочных обязательств предприятия составила 2 521 519,00 тыс. руб. (75.32% от общей величины пассивов). Снижение заемных средств предприятия ведет к снижению степени его финансовых рисков и положительно влияет на его финансовую устойчивость, повышая степень независимости от заемных средств.
Рассматривая изменение резервов предприятия и нераспределенной прибыли, можно отметить, что за анализируемый период их общая величина возросла на 359 603,00 тыс. руб. и составила 804 217,00 тыс. руб. Изменение резервов составило 0,00 тыс. руб., а нераспределенной прибыли 359 603,00 тыс. руб. Это в целом можно назвать положительной тенденцией, так как увеличение резервов, фондов и нераспределенной прибыли может говорить об эффективной работе предприятия.
В общей структуре пассивов величина капитала и резервов (раздел III баланса), составлявшая на 31.12.2013 466 808,00 тыс. руб., выросла на 359 550,00 тыс. руб. (темп прироста составил 77.02%), и на 31.12.2015 его величина составила 826 358,00 тыс. руб. (24.68 % от общей структуры имущества). В наибольшей степени это изменение произошло за счет роста статьи «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» - на 359 603,00 тыс. руб.
На 31.12.2015 в общей структуре задолженности краткосрочные пассивы превышают долгосрочные на 2 521 219,00 тыс. руб., что при существующем размере собственного капитала и резервов может негативно сказаться на финансовой устойчивости предприятия.
Долгосрочные обязательства, величина которых на 31.12.2013 составляла 7,00 тыс. руб., возросла на 143,00 тыс. руб. (темп прироста составил 2042.86%), и на 31.12.2015 ее величина составила 150,00 тыс. руб. (0% в составе пассивов).
Наибольшее влияние на увеличение долгосрочных пассивов оказал рост статьи «Отложенные налоговые обязательства». За прошедший период рост этой статьи составил 143,00 тыс. руб. (в процентном соотношении - 2042.86%), и уже на конец анализируемого периода значение статьи 'Отложенные налоговые обязательства' достигло 150,00 тыс. руб.
Величина краткосрочных обязательств, которая на 31.12.2013 составляла 5 446 555,00 тыс. руб., напротив, снизилась на 2 925 186,00 тыс. руб. (темп снижения краткосрочных обязательств составил -53.71%), и на 31.12.2015 их величина установилась на уровне 2 521 369,00 тыс. руб. (75.31% от общей структуры имущества).
Наибольший удельный вес в структуре краткосрочных обязательств задолженности на 31.12.2015 составляет статья «Кредиторская задолженность». На конец анализируемого периода величина задолженности по данной статье составляет 2 036 554,00 тыс. руб. (доля в общей величине краткосрочной кредиторской задолженности - 80%). За анализируемый период снижение по этой статье задолженности составило 53.05процента, что в абсолютном выражении составило -2 301 249,00 тыс. руб.
Таким образом, изменение за анализируемый период структуры пассивов следует признать в подавляющей части позитивным.
Агрегированный баланс
Агрегированный баланс строится путем объединения однородных статей бухгалтерского баланса для удобства последующего анализа.
Структура агрегированного баланса представлена в таблице № 5.
Агрегированный баланс
Таблица 5
_ Агрегированный баланс Актив 31.12.2013 31.12.2015 В абсолютном выражении, тыс. руб. Темп прироста Удельного веса Внеоборотные активы 201980 433436 231456 114.59% 9,53% Оборотные активы 5711390 2914441 -2796949 -48.97% -9,53 % Запасы и затраты 276982 547750 270768 97.76% 11,68% Краткосрочная дебиторская задолженность 3159939 1908690 -1251249 -39.6% 3,57% Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения 2268931 378893 -1890038 -83.3% -27,05 % Прочие оборотные активы. 5538 79108 73570 1328.46% 2,27% Баланс 5913370 3347877 -2565493 -43.38% 0,00% Пассив Собственный капитал 466808 826358 359550 77.02% 16,79% Долгосрочные пассивы 7 150 143 2042.86% 0,00% Займы и кредиты - - - - - Прочие долгосрочные пассивы 7 150 143 2042.86% 0,00% Краткосрочные пассивы 5446555 2521369 -2925186 -53.71% -16,79 % Займы и кредиты 1108752 447165 -661587 -59.67% -5,39 % Кредиторская задолженность 4337803 2036554 -2301249 -53.05% -12,52 % Прочие краткосрочные пассивы 0 37650 37650 0 1,12% Баланс 5913370 3347877 -2565493 -43.38% 0,00% Анализ ликвидности баланса
Под ликвидностью подразумевается способность активов к быстрой и легкой мобилизации. Основные моменты банковской ликвидности находили свое отражение в экономической литературе, начиная со второй половины ХХ века, в связи с убыточной деятельностью государственных банков, а также с процессом образования коммерческих банков. Например, о важности соблюдения соответствия между сроками активных и пассивных операций с позиций ликвидности экономисты писали еще в конце ХIХ века.
Ликвидность – легкость реализации, продажи, превращения материальных или иных ценностей в денежные средства для покрытия текущих финансовых обязательств.
Ликвидность – способность активов превращаться в деньги быстро и легко, сохраняя фиксированной свою номинальную стоимость.
Анализ ликвидности предприятия – анализ возможности для предприятия покрыть все его финансовые обязательства.
Коэффициент ликвидности – показатель способности компании вовремя выполнять свои краткосрочные финансовые обязательства.
Анализ ликвидности баланса по относительным показателям за анализируемый период представлен в таблице № 6.
Таблица 6
_ Анализ ликвидности баланса по относительным показателям Наименование 31.12.2013 г. 31.12.2014 г. 31.12.2015 г. Коэффициент абсолютной ликвидности 0,42 0,09 0,15 Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности 1,00 0,83 0,91 Коэффициент текущей ликвидности 1,00 0,91 0,94 Коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования 0,05 0,06 0,13 Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности 0,44 0,48 На начало анализируемого периода – на 31.12.2013 значение показателя абсолютной ликвидности составило 0.42. На 31.12.2015 значение показателя снизилось, что можно рассматривать как отрицательную тенденцию, и составило 0.15. На конец анализируемого периода показатель находится ниже нормативного значения (0,2), что говорит о том, что предприятие не в полной мере обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов.
Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть погашена за счет наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов. Нормативное значение показателя составляет 0,6–0,8 означает, что текущие обязательства должны покрываться на 60–80 процентов за счет быстрореализуемых активов. На начало анализируемого периода (на 31.12.2013), значение показателя быстрой (промежуточной) ликвидности составило 1. На 31.12.2015 значение показателя снизилось, что можно рассматривать как положительную тенденцию, так как величина показателя в начале анализируемого периода превышала нормативную, и составило 0.91.
Коэффициент текущей ликвидности и на начало, и на конец анализируемого периода (31.12.2013 – 31.12.2015) находится ниже нормативного значения 2, что говорит о том, что значение коэффициента достаточно низкое и предприятие не в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. На начало анализируемого периода – на 31.12.2013 значение показателя текущей ликвидности составило 1. На конец анализируемого периода значение показателя снизилось и составило 0.94
Так как на конец анализируемого периода коэффициент текущей ликвидности находится ниже своего нормативного значения 2, рассчитывается показатель восстановления платежеспособности предприятия. Показатель восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие, в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть месяцев ее восстановить при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне 0.48, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, именно представители немецкой национальной школы бухгалтерского учета внесли наибольший вклад в раскрытие статической и динамической природы баланса.
К примеру, к достоинствам статической теории Симона, можно отнести признание автора в том, что простым сложением объектов имущества и вычетом обязательств нельзя определить стоимость организации. Поэтому в бухгалтерском балансе должны найти отражение доходы и расходы будущих периодов. Исходя из принципа консерватизма, Шер обосновал принцип наименьшей оценки, который применяется в современном российском и международном учете. Данный принцип предусматривает вариантность в оценке. Так, если себестоимость активов, особенно оборотных, выше продажных цен, то последняя служит для оценки активов. Если же продажные цены выше себестоимости, то возможна оценка по себестоимости.
Обобщения Никлиша являются основным постулатом и в современной теории бухгалтерского учета.
Несомненной заслугой Ле Кутра является раскрытие процедурного характера тотального баланса и определение его сути как актива и пассива предприятия "в состоянии моментального покоя" и его статичности[8].
Основным вкладом статической теории в становлении современного балансоведения является определение стоимости чистого имущества субъекта хозяйствования с помощью баланса или, говоря современным языком, стоимости чистых активов.
Статическая теория внесла большой вклад в становление современного балансового права.
Таким образом, немецкая школа бухгалтерского учета внесла значительный вклад в развитие концептуальных подходов к оценке, на базе которых в настоящее время применяется множество способов оценки.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Балансоведение: Учеб. пособие / под ред. Ю.И. Сигидова. М.: Рид Групп, 2011. 352 с.
Бете Йорг. Балансоведение: Пер. с нем. /Научный редактор В.Д. Новодворский; Вступление А.С. Бакаева; Прим. В.А. Верхова. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2010. 454 с.
Белов Н.Г., Хоружий Л.И. и др. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: Учебник/под ред. Н.Г. Белова, Л.И. Хоружий М.: Экс- мо, 2010.608 с. – (Новое экономическое образование).
Кришалович Е.Г. Бухгалтерский учет как наука (эволюция бухучета) // Экономика и менеджмент инновационных технологий. – 2014. – № 2 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka. ru/2014/02/3687.
Кутер М.И. Естественная форма изначального бухгалтерского баланса / М.И. Кутер, М.М. Гурская // Международный бухгалтерский учет. – 2010. – № 5 (137). – С. 50-59.
Палий В.Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии// Бухгалтерский учет. 2004. № 9. С. 5 - 10.
Постникова Л.В. Бухгалтерская отчетность субъектов малого предпринимательства / Л.В. Постникова // Бухучет в сельском хозяйстве. – М., 2014. – № 10. – С.14-21.
Соколов Я. В., Соколов В.Я. История развития бухгалтерского учета: Учебник. М.: Финансы и статистика. 2013. – С.142
Ясменко Г.Н., Жук В.Н. Исторические аспекты развития бухгалтерской отчетности хозяйствующих субъектов // Научный журнал КубГАУ, 2014. – № 97(03) – http://ej.kubagro.ru/2014/03/pdf/36.p
30

Список литературы [ всего 9]


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Балансоведение: Учеб. пособие / под ред. Ю.И. Сигидова. М.: Рид Групп, 2011. 352 с.
2. Бете Йорг. Балансоведение: Пер. с нем. /Научный редактор В.Д. Новодворский; Вступление А.С. Бакаева; Прим. В.А. Верхова. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2010. 454 с.
3. Белов Н.Г., Хоружий Л.И. и др. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: Учебник/под ред. Н.Г. Белова, Л.И. Хоружий М.: Экс- мо, 2010.608 с. – (Новое экономическое образование).
4. Кришалович Е.Г. Бухгалтерский учет как наука (эволюция бухучета) // Экономика и менеджмент инновационных технологий. – 2014. – № 2 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka. ru/2014/02/3687.
5. Кутер М.И. Естественная форма изначального бухгалтерского баланса / М.И. Кутер, М.М. Гурская // Международный бухгалтерский учет. – 2010. – № 5 (137). – С. 50-59.
6. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии// Бухгалтерский учет. 2004. № 9. С. 5 - 10.
7. Постникова Л.В. Бухгалтерская отчетность субъектов малого предпринимательства / Л.В. Постникова // Бухучет в сельском хозяйстве. – М., 2014. – № 10. – С.14-21.
8. Соколов Я. В., Соколов В.Я. История развития бухгалтерского учета: Учебник. М.: Финансы и статистика. 2013. – С.142
9. Ясменко Г.Н., Жук В.Н. Исторические аспекты развития бухгалтерской отчетности хозяйствующих субъектов // Научный журнал КубГАУ, 2014. – № 97(03) – http://ej.kubagro.ru/2014/03/pdf/36.p
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00519
© Рефератбанк, 2002 - 2024