Вход

Значение дактилоскопии в раскрытии и расследовании преступлений

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 103240
Дата создания 2011
Страниц 79
Источников 41
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
6 040руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1. Общие следы рук человека: понятие, виды, классификация
1.1. Зарождение дактилоскопии
1.2. Значение следов в раскрытии и расследовании преступлений
1.3. Понятие и основные задачи дактилоскопии
Глава 2. Понятие следов рук и их классификация
2.1. Строение кожи руки
2.2. Типы и виды папиллярных узоров
Глава 3. Особенности работы со следами рук
3.1. Обнаружение и выявление следов рук
3.2. Фиксация и изъятие следов рук
Глава 4. Дактилоскопическая экспертиза
4.1. Назначение экспертизы и подготовка материалов
4.2. Производство экспертизы и оценка результатов
4.3. Проблемы дактилоскопической экспертизы
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение № 2.
Приложение № 3.
Приложение № 4.
Приложение № 5.
Приложение № 6.
Приложение № 7.

Фрагмент работы для ознакомления

С., Сидоренко А.Г. Дерматоглифика в прогнозе конституциональных и физических признаков человека / Мазур Е.С., Сидоренко А.Г. // Судебно-медицинская экспертиза. 2009. № 4. С. 18-19.
Мазур Е.С. Значение дерматоглифики в судебной медицине и криминалистике / Мазур Е.С. // Российское правосудие. 2009. № 1. С. 77-83.
Пономарев В.В. Возможности использования фрагментарных следов папиллярных узоров при расследовании и раскрытии преступлений / Пономарев В.В. // Вестник криминалистики. 2008. № 4. С. 52-56.
Приумножая славные традиции / Кудин В.А., Коровкин Д.С., Лантух Э.В. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2009. № 1. С. 4-8.
Родионова М.П. Информационные технологии в решении проблем дактилоскопии / Родионова М.П. // Информационная безопасность регионов. 2009. № 2. С. 86-88.
Самищенко, С.С. Российское право в Интернете / С.С. Самищенко // Исследование папиллярных узоров человека в аспекте формирования новых родов и видов экспертиз. – 2008. – № 3.
Смахтин Е.В. Деятельность следователя как один из объектов научных исследований в криминалистике / Смахтин Е.В. // Право и политика. 2009. № 2. С. 346-353.
Соколова О.А. К проблеме использования дерматоглифики в дактилоскопической экспертизе / Соколова О.А. // Судебная экспертиза. 2008. № 4. С. 32-38.
Тараскаев С.А. Признаки анатомического строения стопы человека как объект криминалистической экспертизы / Тараскаев С.А. // Пробелы в Российском законодательстве. 2009. № 1. С. 253-255.
Тараскаев С.А. О классификации папиллярных узоров на пальцах стоп человека / Тараскаев С.А. // Бизнес в законе. 2009. № 1. С. 205-207.
Хазиев Ш.Н. Российская академия наук и судебная экспертиза / Хазиев Ш.Н. // Теория и практика судебной экспертизы. 2008. Т. 1. № 2. С. 204-213
Чисников, В.Н. Когда в Российской империи была введена дактилоскопия? / В.Н. Чисников // Оперативник (сыщик). 2007. № 4 (13). С. 4-8.
Чисников В.Н. К 160-летию со дня рождения «отца судебной фотографии» Евгения Федоровича Буринского (1849-2009) / Чисников В.Н. // Оперативник (сыщик). 2009. № 2 (19). С. 32-33.
Яблоков Н.П. Криминалистические основы оперативно-розыскной деятельности / Яблоков Н.П. // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2009. № 3. С. 43-60.
4

Список литературы [ всего 41]

Список использованных источников и литературы
1.«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=2875.
2.«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 29.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.01.2011). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=108640
3.«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 11.01.2011). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=108976
4.Федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ (ред. от 30.12.2008, с изм. от 19.05.2010) «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 03.07.1998) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=90743.
5.Анализ некоторых положений ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» с медико-биологических позиций / Божченко А.П., Иваненко С.А., Моисеенко С.А., Никитин И.М., Толмачев И.А. // Медицинская экспертиза и право. 2010. № 4. С. 6-7.
6.Бадиков, К.Н. Психодерматоглифика как интегральная модель морфофункционального потенциала человека: монография/ К.Н. Бадиков; Российская таможенная академия (Владивосток), Владивостокский филиал.- Владивосток: [ВФ РТА], 2006.- 198с.
7.Балашов, Д.Н. Криминалистика: учебник / Д. Н. Балашов, Н. М. Балашов, С. В. Маликов.- 2-е изд.- М. : ИНФРА-М, 2009. – 503 с.
8.Баринов, С.В. Расследование преступных нарушений неприкосновенности частной жизни: учеб. пособие/ С.В. Баринов, В. М. Юрин.- М.: [А-Приор], [2009].- 80 с.
9.Баша Н.С., Шульга Л.А. Автоматическое выделение пор отпечатков пальцев в задачах идентификации личности на основе метода к-средних / Баша Н.С., Шульга Л.А. // Молекулярные технологии. 2010. Т. 4. С. 168-181.
10.Берестнев, М.А. Методика расследования разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, совершаемых организованными преступными группами: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09/ Берестнев Михаил Александрович.- Краснодар, 2010.
11.Божченко А.П., Толмачев И.А. Дерматоглифика пальцев рук в аспекте судебно-медицинской идентификации личности / Божченко А.П., Толмачев И.А. // Судебно-медицинская экспертиза. 2009. № 2. С. 25-28.
12.Божченко А.П. Проблемы и перспективы дактилоскопии и дерматоглифики в криминалистической и судебно-медицинской экспертной практике / Божченко А.П. // Судебная экспертиза. 2007. № 2. С. 29-36.
13.Бородулин В.Б., Родионова М.П. Применение молекулярно-генетических методов в раскрытии преступлений / Бородулин В.Б., Родионова М.П. // Информационная безопасность регионов. 2010. № 2. С. 115-120.
14.Буринский Е. Дактилоскопия и судебная фотография / Буринский Е. // Оперативник (сыщик). 2009. № 2 (19). С. 33-34.
15.Возможности, организация и методика проведения дерматоглифических исследований в практике военных судебно-медицинских экспертов / Божченко А.П., Моисеенко С.А., Иваненко С.А., Толмачев И.А. // Вестник Российской военно-медицинской академии. 2009. Т. 2. С. 144-148.
16.Возможности и перспективы судебно-медицинской дерматоглифики / Божченко А.П., Толмачев И.А., Моисеенко С.А., Колкутин В.В., Ракитин В.А. // Судебно-медицинская экспертиза. 2009. № 3. С. 33-35.
17.Двоеносова Г., Двоеносова М. Биометрия как наука, метод и способ документирования / Двоеносова Г., Двоеносова М. // Управление персоналом. 2009. № 11. С. 82-86.
18.Демина, Р.Е. Информационное обеспечение раскрытия преступлений: пути оптимизации / Р.Е. Демина // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2008. № 3 (16). С. 83-87.
19.Зайченко А.А., Лебедева Е.А. Биометрические показатели конституциональных рисков развития параноидной шизофрении у мужчин / А.А. Зайченко, Е.А. Лебедева // Саратовский научно-медицинский журнал. 2009. Т. 5. № 3. С. 384-389.
20.Ильичев, В.А. Методика борьбы с преступностью. Практические задачи. Ролевые игры: [учеб.-метод. пособие] / В.А. Ильичев. - М.: Эксмо, 2010.- 240с.
21.Криминалистика / Савельева М.В., Смушкин А.Б.. М.: Дашков и К, 2009. – 608 с.
22.Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий. Сысоев Э.В, Селезнев А.В, Бурцева Е.В, Рак И.П. Тамбов: ТГТУ, 2007. – 84 с.
23.Майлис, Н.П. Дактилоскопия / Н.П. Майлис. М.: Издательство: Щит-М. – 2010. – С. 124.
24.Мазур Е.С., Дергач Н.С. Роль медико-криминалистической дерматоглифики в прогнозировании внешне-опознавательных признаков человека / Мазур Е.С., Дергач Н.С. // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 315. С. 121-123.
25.Мазур Е.С., Звягин В.Н. Роль дерматоглифики в прогнозировании конституциональных, физических и внешнеопознавательных признаков человека / Мазур Е.С., Звягин В.Н. // Судебная экспертиза. 2009. № 1. С. 63-67.
26.Мазур Е.С., Сидоренко А.Г. Дерматоглифика в прогнозе конституциональных и физических признаков человека / Мазур Е.С., Сидоренко А.Г. // Судебно-медицинская экспертиза. 2009. № 4. С. 18-19.
27.Мазур Е.С. Значение дерматоглифики в судебной медицине и криминалистике / Мазур Е.С. // Российское правосудие. 2009. № 1. С. 77-83.
28.Пономарев В.В. Возможности использования фрагментарных следов папиллярных узоров при расследовании и раскрытии преступлений / Пономарев В.В. // Вестник криминалистики. 2008. № 4. С. 52-56.
29.Приумножая славные традиции / Кудин В.А., Коровкин Д.С., Лантух Э.В. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2009. № 1. С. 4-8.
30.Родионова М.П. Информационные технологии в решении проблем дактилоскопии / Родионова М.П. // Информационная безопасность регионов. 2009. № 2. С. 86-88.
31.Самищенко, С.С. Российское право в Интернете / С.С. Самищенко // Исследование папиллярных узоров человека в аспекте формирования новых родов и видов экспертиз. – 2008. – № 3.
32.Смахтин, Е.В. Криминалистика в системе юридических наук уголовно-правового цикла: теория и практика:: 12.00.09/ Смахтин Евгений Владимирович.- Тюмень, 2010.
33.Смахтин Е.В. Деятельность следователя как один из объектов научных исследований в криминалистике / Смахтин Е.В. // Право и политика. 2009. № 2. С. 346-353.
34.Соколова О.А. К проблеме использования дерматоглифики в дактилоскопической экспертизе / Соколова О.А. // Судебная экспертиза. 2008. № 4. С. 32-38.
35.Тараскаев С.А. Признаки анатомического строения стопы человека как объект криминалистической экспертизы / Тараскаев С.А. // Пробелы в Российском законодательстве. 2009. № 1. С. 253-255.
36.Тараскаев С.А. О классификации папиллярных узоров на пальцах стоп человека / Тараскаев С.А. // Бизнес в законе. 2009. № 1. С. 205-207.
37.Хазиев Ш.Н. Российская академия наук и судебная экспертиза / Хазиев Ш.Н. // Теория и практика судебной экспертизы. 2008. Т. 1. № 2. С. 204-213
38.Чисников, В.Н. Когда в Российской империи была введена дактилоскопия? / В.Н. Чисников // Оперативник (сыщик). 2007. № 4 (13). С. 4-8.
39.Чисников В.Н. К 160-летию со дня рождения «отца судебной фотографии» Евгения Федоровича Буринского (1849-2009) / Чисников В.Н. // Оперативник (сыщик). 2009. № 2 (19). С. 32-33.
40.Яблоков Н.П. Криминалистические основы оперативно-розыскной деятельности / Яблоков Н.П. // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2009. № 3. С. 43-60.
41.Яблоков, Н.П. Криминалистика: учебник/ Н. П. Яблоков; МГУ, Юрид. фак.- 2-е изд., перераб. и доп.- М. : НОРМА, 2009.- 400с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00725
© Рефератбанк, 2002 - 2024