Вход

Какими путями (способами) формируется повестка дня?

Эссе
Код 103211
Дата создания 10.06.2016
Страниц 13
Источников 9
Файлы будут доступны для скачивания после проверки оплаты.
650руб.
КУПИТЬ

Содержание

... Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

Кроме того, сотрудничество идеолога системы «звездных войн» генерала Дэниела Грэхема с Фондом позволило ему довести свою позицию до администрации Рейгана. Косвенное влияние неправительственных аналитических центров осуществляется через формирование общественного мнения. В настоящее время «мозговые центры» часто используют открытые брифинги, публичные выступления экспертов для распространения собственных идей. Большое количество печатных материалов в виде докладов, журналов, монографий, пресс-релизов, образовательных материалов распространяется в обществе (в частности, через другие неправительственные организации). Многочисленные центры имеют тесную связь со средствами массовой информации. Цель этих мероприятий – как можно глубже аккумулировать в общество конгломерат идей, составленный исследователями, аналитиками, экспертами «мозговых центров». Возникает логичный вопрос относительно практик и методов формирования повестки дня. На сегодня известны такие практики его формирования и реализации: - дискурсивная (общественность), - административная (государственная и корпоративная), - псевдодискурсивная (скрытая административная). В случае дискурсивного формирования на повестку дня выносятся наиболее актуальные для общественности вопросы, которые возникли в ходе обсуждения. В административной практике применяются методы навязывания со стороны лиц, которые могут осуществлять влияние (собственники, представители власти и тому подобное). Псевдодискурсивная практика является сегодня наиболее распространенной в мире, особенно в странах, где отсутствуют устоявшиеся политические традиции. Эта практика позволяет определять темы, приоритеты, ранжировать события, одновременно скрывая реальные цели (заказчиков). Что касается методов, то здесь ситуация более понятна, поскольку может использоваться все, что является эффективным. Например, все более популярными становятся подходы психологии и даже психотерапии, нейролингвистического программирования, игротехники и тому подобное. Одними из наиболее эффективных методов установления повестки дня являются: - создание рамки (четкие ограничения, поля с собственными правилами), - переопределение (событие или по-другому называется, или происходит борьба интерпретаций), - референция в другое время (событие сопоставляется с настоящим, вчерашними или будущими событиями), - размытие (создание дополнительных тем и категорий, которые размывают основную). Конечно, указанный перечень не является исчерпывающим. Это большая тема, требующая отдельного рассмотрения, но уже эти методы позволяют понять разнообразие и широту имеющихся подходов. На аналитическом и деятельном уровнях работа с повесткой происходит по следующим направлениям: 1. Анализ текстов (репрезентация мнений). 2. Анализ поведения (оперативная работа – репрезентация действий). 3. Практика функционирования слухов. 4. Активные меры (стабилизация, продвижение, дискредитация имиджей). Источниками такого анализа, соответственно, будут: центральные и региональные СМИ, опросы общественного мнения, непосредственное наблюдение (с выделением и анализом слухов). Вопрос о формализации непосредственного наблюдения решается методом оцифровки данных. С точки зрения совершенствования техники проведения соответствующих исследований, любые данные следует перевести в текст и, соответственно, цифровую форму, что позволит с помощью компьютеров анализировать большие массивы информации. Методов таких исследований достаточно много. Кроме общих описательных и аналитических, это, в первую очередь, контент-анализ (количественный и качественный), ивент-анализ и категоризация. Библиография Domhoff G. W. The Powers That Be. Vintage Books, 1978 // http://www.thirdworldtraveler. com/Ruling_Elites/Powers_That_Be.html McCombs M., Shaw D. The agenda-setting function of mass media / M. McCombs, D. Shaw // Public Opinion Quarterly. – 1972. – 36 (2). – Р. 176–187. McGann J. The Think Tank and Civil Societies Program 2009. The Global “Go-To Think Tanks” / J. McGann // Foreign Policy. – 2010. – January 12. McGann J. Think Tanks and Transnationalization of Foreign Policy // US Foreign Policy Agenda. – 2002. – Vol. 7. – № 3. Telgarsky J., Ueno M. Introduction: Think Tanks and a Changing Japan // Think Tanks in a Democratic Society: An Alternative Voice / Telgarsky J. Ueno M. eds. – Washington, D.C. : The Urban Institute, 1996. Войтоловский Ф. «Производство» интеллектуального пространства мировой политики // Международные процессы. – М., 2012. – Т.10 ; № 2 (29). – С. 31-54. МакГанн Д. Мозговые центры и транснационализация внешней политики // Информационно-аналитическое агентство Центр гуманитарных технологий [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gtmarket.ru/laboratory/expertize/2006/4571. Мирзаян Г.В. «Мозговые центры» и процесс принятия решений в США // Россия и Америка в ХХІ веке. – М., 2011. - № 3. – С. 47-62. Хаас Р. «Мозговые центры» и американская внешняя политика: точка зрения политика // Внешняя политика США. – М., 2002. – Т. 7 ; № 3. – С. 48-60. McCombs M., Shaw D. The agenda-setting function of mass media / M. McCombs, D. Shaw // Public Opinion Quarterly. – 1972. – 36 (2). – Р. 176–187. Войтоловский Ф. «Производство» интеллектуального пространства мировой политики // Международные процессы. – М., 2012. – Т.10 ; № 2 (29). – С. 31-54. McGann J. Think Tanks and Transnationalization of Foreign Policy // US Foreign Policy Agenda. – 2002. – Vol. 7. – № 3. McGann J. The Think Tank and Civil Societies Program 2009. The Global “Go-To Think Tanks” / J. McGann // Foreign Policy. – 2010. – January 12. Telgarsky J., Ueno M. Introduction: Think Tanks and a Changing Japan // Think Tanks in a Democratic Society: An Alternative Voice / Telgarsky J. Ueno M. eds. – Washington, D.C. : The Urban Institute, 1996. МакГанн Д. Мозговые центры и транснационализация внешней политики // Информационно-аналитическое агентство Центр гуманитарных технологий [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gtmarket.ru/laboratory/expertize/2006/4571. McGann J. The Think Tank and Civil Societies Program 2009. The Global «Go-To Think Tanks» // Foreign Policy. – 2010. – January 12. МакГанн Д. Мозговые центры и транснационализация внешней политики // Информационно-аналитическое агентство Центр гуманитарных технологий [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gtmarket.ru/laboratory/expertize/2006/4571. МакГанн Д. Мозговые центры и транснационализация внешней политики // Информационно-аналитическое агентство Центр гуманитарных технологий [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gtmarket.ru/laboratory/expertize/2006/4571. Domhoff G. W. The Powers That Be. Vintage Books, 1978 // http://www.thirdworldtraveler. com/Ruling_Elites/Powers_That_Be.html Хаас Р. «Мозговые центры» и американская внешняя политика: точка зрения политика // Внешняя политика США. – М., 2002. – Т. 7 ; № 3. – С. 48-60. Мирзаян Г.В. «Мозговые центры» и процесс принятия решений в США // Россия и Америка в ХХІ веке. – М., 2011. - № 3. – С. 47-62. 12

Список литературы

Библиография 1. Domhoff G. W. The Powers That Be. Vintage Books, 1978 // http://www.thirdworldtraveler. com/Ruling_Elites/Powers_That_Be.html 2. McCombs M., Shaw D. The agenda-setting function of mass media / M. McCombs, D. Shaw // Public Opinion Quarterly. – 1972. – 36 (2). – Р. 176–187. 3. McGann J. The Think Tank and Civil Societies Program 2009. The Global “Go-To Think Tanks” / J. McGann // Foreign Policy. – 2010. – January 12. 4. McGann J. Think Tanks and Transnationalization of Foreign Policy // US Foreign Policy Agenda. – 2002. – Vol. 7. – № 3. 5. Telgarsky J., Ueno M. Introduction: Think Tanks and a Changing Japan // Think Tanks in a Democratic Society: An Alternative Voice / Telgarsky J. Ueno M. eds. – Washington, D.C. : The Urban Institute, 1996. 6. Войтоловский Ф. «Производство» интеллектуального пространства мировой политики // Международные процессы. – М., 2012. – Т.10 ; № 2 (29). – С. 31-54. 7. МакГанн Д. Мозговые центры и транснационализация внешней политики // Информационно-аналитическое агентство Центр гуманитарных технологий [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gtmarket.ru/laboratory/expertize/2006/4571. 8. Мирзаян Г.В. «Мозговые центры» и процесс принятия решений в США // Россия и Америка в ХХІ веке. – М., 2011. - № 3. – С. 47-62. 9. Хаас Р. «Мозговые центры» и американская внешняя политика: точка зрения политика // Внешняя политика США. – М., 2002. – Т. 7 ; № 3. – С. 48-60. список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
Сколько стоит
заказать работу?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТ, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2017