Договоры на оказание юридических услуг

-

Поэтому требовать исполнения обязательств от другой стороны можно, лишь исполнив свое (или, хотя бы, приступив к их исполнению). Кроме того, сторонам известны заранее объем предоставления по договору, как в части объема оказанных юридических услуг, и в части выплаченного юристу вознаграждения. Исключением является абонементский договор об оказании юридических услуг, где неизвестно в каком объеме клиент будет нуждаться в помощи, а также случаи установления в соглашении на оказание юридических услуг с почасовой оплатой.1.Существенным условием рассматриваемого договора является его предмет. Данное условие является единственным существенным условием. В предмете договора определяются конкретные действия, которые характеризуют услуги и которые исполнитель обязан совершить для заказчика. При отсутствии такого соглашения, в силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается незаключенным.Судебная практика. Между компаниями был заключен договор, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по проверке долгов «ответчика на определенный срок с обязательной выдачей заказчику аудиторского заключения в полном объеме. Как установлено судом, подписанный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг. Согласно материалам дела, предметом спорного договора является выполнение работ по проверке долгов «ответчика» за определенный период. Имя «ответчика» в договоре не указаны конкретные меры или действия, которые должны выполняться Подрядчиком по заданию заказчика, сторонами не определены, следовательно, стороны не согласовали предмет договора. Следовательно, договор является незаключенным (Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2006 N Ф09-4457/05-С6).Сроки проведения основных услуг условие договора не являются.Судебная практика. Судами установлено, что компании заключили договор абонентского консультационного обслуживания, предметом которого является оказание консультационных услуг по управлению коммерческой и юридической деятельности предприятия... Суд определил, что исходя из смысла главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации условие о сроке выполнения услуг не является существенным для данного договора и не могжет служить основанием для признания договора незаключенным (Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11618/08 по делу N А41-К1-16625/07).2. Основная обязанность исполнителя оказать услуги согласно спецификации заказчика. Основная обязанность заказчика - необходимость оплаты оказанных услуг.3. В главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации специально регламентируется только порядок оплаты оказанных услуг и одностороннего отказа стороны от договора.Поскольку специальных правил о размере и порядке оплаты главы 39 Гражданского кодекса не существует, то их определении следует руководствоваться общими нормами, а именно статьями 314 и 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.В случае если по вине заказчика невозможно исполнении договора , то услуга подлежит оплате в полном объеме. Эта обязанность является мерой ответственности за нарушение обязательства.Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, не рассматривается третий случай невозможности исполнения, а именно, когда она была вызвана по вине исполнителя. Очевидно, в этой ситуации, если иное не предусмотрено законом или договором, Подрядчик теряет право на вознаграждение, но если вы уже заплатили авансом, он, как правило, должен быть возвращен. Кроме того, исполнитель должен компенсировать убытки (если они происходят). Еще одна особенность рассматриваемого договора связана возможность одностороннего отказа сторон от его исполнения.Как заказчик, и исполнитель имеет право одностороннего расторжения контракта. Причина одностороннего отказа от договора возмездного оказания услуг, установленного в соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ, не имеет правового значения.В данном случае, договор возмездного оказания услуг не могут быть поставлены ограничения на право одностороннего расторжения контракта.Однако, на уровне судебной практики внесены определенные изменения, касающиеся исполнителя, право на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг: исполнитель не вправе расторгнуть договор о государственной службе, если он может быть полезен.Судебная практика. В ст. 782 ГК РФ закрепляется право обеих сторон на односторонний отказ от исполнения договора на условиях, которые указаны в договоре о возмездном оказания услуг. Согласно п. 2 указанной статьи, сторона по договору может отказаться от исполнения договора если произведет полное возмещение убытков. По мнению заявителя, если данная норма не прописана в самом договоре, то заявитель не взирая на это имеет полное право на односторонний отказ от договора.При этом судом было указано, что правовая оценка п. 2 ст. 782 должна осуществляться с учетом его взаимосвязи с другими нормами гражданского законодательства…И поскольку оказание услуг производилось по государственному контракту, то при наличии возможности в предоставлении услуг, односторонний отказ от исполнения договора не допускается. (Определение КС РФ от 06.06.2002 N 115-О).В случае одностороннего отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг заказчик обязан возместить фактически понесенные расходы исполнителя. Последний должен доказать, что расходы понесены до отказа от договора и вызваны исполнением или подготовкой к его исполнению.Если Исполнитель в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, он обязан возместить заказчику все убытки, вызванные таким отказом.Таким образом, предоставляя обеим сторонам договора возмездного оказания услуг право отказаться от него, законодатель проявляет различное отношение к сторонам, поскольку в привилегированном положении находится клиент. Если он отказывается от договора, неблагоприятные последствия ограничиваются необходимостью возместить фактически понесенные расходы исполнителя, т. е. возместить убытки в виде реального ущерба. А если отказался от роли партии является душеприказчиком, ему придется возместить заказчику убытки в полном объеме, включая как реальный ущерб, так и упущенную выгоду.4. В противном случае, договор возмездного оказания услуг применяются Общие положения о договоре (статьи 702 - 729) и Положения о бытовом договор (статьи 730 - 739), если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.§2. Расторжения договора на оказание юридических услугИзвестно, что в гражданском праве под договором признается соглашение двух или нескольких лиц (пункт 1 статьи 420 ГК РФ). Из этого следует, что заключение гражданско-правового договора требует согласия каждой из сторон по всем существенным условиям. Поэтому изменение условий договора и его расторжение по общему правилу, также должно быть произведено по соглашению договаривающихся сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ).Однако, из этого правила есть исключения. Таким образом, ГК предусматривает возможность, связанную с изменением или расторжением договора в одностороннем порядке, но путем обращения в суд: а) при существенном нарушении договора; б) в иных случаях, предусмотренных гражданским законодательством или договором (пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса).По терминологии п. 2 ст. 450 ГК РФ признает существенным нарушением договора обстоятельства, которые приводят одну из сторон по договору к значительному ущербу. Статья 451 Гражданского кодекса допускает возможность изменения или расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств. В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК изменеными обстоятельства признаются тогда, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли разумно их предвидеть, договор не булл быт заключен или заключен на значительно отличных условиях.Следует отметить, что наряду с общим принципом недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в РФ Гражданским кодексом предусматривается возможность такого отказа или изменения в случаях, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса). Кроме того, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса).Поскольку договор на оказание юридических услуг может расширять круг полномочий юристов, действующих в интересах заказчика, например:юрист вправе отступить от инструкций клиента, если только это необходимо в интересах клиента и юрист по независящим от него обстоятельствам не смог предварительно запросить клиента в порядке, определенном договором, о его согласии на такое отступление или получить в день ответ на этот запрос (например, при действиях в суде).В случае, если указания клиента неточны или неполны либо не соответствуют договору и юрист по независящим от него обстоятельствам не смог уточнить указания клиента, юрист оказывает юридические услуги исходя из интересов клиента.То, следует признать, что осуществление этих прав юриста (даже когда это необходимо в интересах клиента) может существенно повлиять на размер согласованных денежных расходов и, следовательно, причинить клиенту значительный ущерб для него.Как представляется, необходимо это делать с осмотрительностью, а в случае сомнения касательно таких прав, юрист должен отказаться от поручения клиента без получения согласия последнего, и изменять условия договора в одностороннем порядке. Целевой характер договора на юридические услуги, работает, так сказать, на уверенности, которая исходит от стороны по обоюдному согласию касающегося поручений по совершению юридических действий. Специфической особенностью названного договора, которая наряду с другими его особенностями, определяет отличие данного договора от иных договоров на оказание услуг. Известно, что доверие в какой-то степени присущие любой сделке. Существуют, однако, такие сделки, самое существо которого, по мнению О. С. Иоффе, опираясь на взаимное доверие их участников, которые обусловливают несовпадение между внутренними отношениями участников сделки и их внешним выражением.Именно к такому типу договоров относится договор на оказание юридических услуг. Поэтому представляется оптимальным вариантом прекращения договора будет являться, окончание срока его действия или расторжение по обоюдному согласию сторон.Что касается одностороннего отказа от исполнения договора, то следует отметить, что Гражданским кодексом предусмотрено свободное право как исполнителя, так и заказчика отказаться в одностороннем порядке от договора.По вопросу о том, возможно ли в договоре возмездного оказания услуг предусмотреть условие, ограничивающее право сторон на односторонний отказ от его исполнения, в том числе путем установления санкций за такой отказ, существует следующая позиция судов.Позиция . В договоре возмездного оказания услуг не могут быть установлены ограничения на право одностороннего отказа от исполнения договора, в том числе штрафные санкции за такой отказ.Постановление Президиума ВАС РФ от 07.09.2010 N 2715/10 по делу N А64-7196/08-23По вопросу о правомерности включения в договор условия о необходимости предупреждения исполнителя об отказе от договора за определенный срок и (или) об ответственности заказчика за неисполнение данного условия существует две позиции судов.Позиция 1. Договор возмездного оказания услуг может содержать условие о необходимости предупреждения исполнителя об отказе от договора за определенный срок и (или) об ответственности заказчика за неисполнение данного условия.Позиция 2. Договор возмездного оказания услуг не может содержать условие о необходимости предупреждения исполнителя об отказе от договора за определенный срок и об ответственности заказчика за неисполнение данного условия.Между тем условие договора о необходимости уведомления другой стороны при досрочном его расторжении в срок не менее чем за два месяца не ограничивает право на односторонний отказ от него и являлось волей сторон, не противоречащей действующему законодательству (статьи 421, 422 ГК РФ).Кроме того, по своей правовой природе отказ от договора является односторонней сделкой, которая регулируется общими правилами о форме сделки. Из чего следует, что соглашение о расторжении договора должно быть совершено в той форме, в которой совершен сам договор. Таким образом, если договор заключен в письменной форме, уведомление о расторжении должно направляться потребителем заказчику в письменном виде (письмо, телеграмма, факс, и др.). При заключении устного соглашения, такое может быть сделано устно, однако, более целесообразно все же отправить письменное уведомление.ЗаключениеВ предпринимательской деятельности фирм и в жизни граждан юридические услуги занимают значимое место. Эти услуги осуществляются на основе договора о возмездном оказании юридических услуг, применение которых позволяет сместить спектр юридических проблем на профессионального юриста.Однако до настоящего времени в законодательстве отсутствует четкое определение договора о возмездном оказании юридических услуг, а также положения о его существенных условиях.Представляется, что договора о возмездном оказании юридических услуг- это соглашение, по которому юрист обязуется оказать доверителю профессиональное юридическое содействие в целях разрешения проблемной правовой ситуации в форме представительства его интересов в суде или ином государственном органе, консультирования его по различным вопросам, составления для него юридических документов либо в иной форме, а доверитель обязуется уплатить юристу вознаграждение за оказанную юридическую услугу. Договор возмездного оказания юридических услуг – письменное соглашение сторон, по которому услугодатель обязуется оказать юридическую услугу, обусловленную условиями данного договора, а также перечень которой установлен условиями договора, а другая сторона (услугополучатель) обязана данную услугу принять и уплатить денежное вознаграждение в размере и порядке, установленном в договоре.Договор об оказании юридической услуги являетсявозмездным, консенсуальным,двусторонне-обязывающим.Разновидности договора об оказании юридических услуг: • договор на оказание услуг (дача разовой консультации или совета, предоставление юридического содержания информации);• договор на оказание услуг в виде определенной деятельности. Такого рода договоры заключаются на подготовку учредительных документов и регистрация новых юридических лиц, юридическое сопровождение бизнеса;• договор на юридическое обслуживание клиента. Предметом настоящего Соглашения распространяется на Функциональные обязанности, типичные для стандартного юридическое обслуживание организаций. Такие договоры, как отмечает К. К. Лебедев, как правило, заключаются на срок не менее одного года с возможной пролонгацией их действия при отсутствии возражений с обеих сторон.Мы можем сформулировать некоторые рекомендации при заключении договора на оказание юридических услуг.• Первая рекомендация - соблюдение письменной формы договора. Несоблюдение письменной формы, в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания.• Вторая рекомендация-обязательное включение в существенные условия соглашения, правильную формулировку существенных условий в договоре.Предмет договора должен иметь следующие характеристики:• определенность (обладать определенными качествами и быть точно определена);• реализация (осуществление прав и обязательств, входящих в содержание обязательства, объективно возможно);• допустимый (нет никаких запретов в законе).На данный момент в отношении заключения договора на оказание юридических услуг четко определен перечень его существенных условий, ни в главе 39 ГК РФ не предусмотрено.Понятие юридических услуг как предмета договора возмездного оказания услуг видится следующим образом: услуги представляют собой разновидность консультационных услуг и состоят из действий фактического характера, для квалифицированного оказания которых необходимы специальные знания в области права.Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературыНормативно-правовые источники«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, N 4, ст. 445«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. N 31. Ст. 3824.Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 10.06.2002, N 23, ст. 2102.Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».Федеральным законом от 21 июля 2012 г. N 126-ФЗ «О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г.» // СЗ РФ. 2012. N 30. Ст. 4177.Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»// «Собрание законодательства РФ», 15.01.1996, N 3, ст. 140Протокол от 16 декабря 2011 г. «О присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г.» // СЗ РФ. 2012. N 37. Ст. 4986.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»// «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 9, сентябрь, 2012Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 сентября 1999 г. N 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» // Вестник ВАС РФ. 1999. N 11. С. 81.Информационное письмо ВАС РФ от 29 сентября 1999 г. N 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» //Вестник ВАС РФ. 1999. N 11.Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. N 1. Судебная практикаПостановление Президиума ВАС РФ от 07.09.2010 N 2715/10 по делу N А64-7196/08-23// «Вестник ВАС РФ», N 11, ноябрь, 2010Постановлеие ФАС Волжского округа от 12.05.2010 по делу N А57-20634/2009// «Вестник ВАС РФ», N 10, октябрь, 2010Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2011 по делу N А46-9767/2010// СПС «Гарант»Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2012 по делу N А40-69776/11-47-585// СПС «Гарант»Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.02.2010 по делу N А82-3770/2009-8// СПС «Гарант»Постановление ФАС Московского округа от 07.10.2013 по делу N А40-168305/12-57-1625// СПС «Гарант»Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2013 по делу N А41-48077/12// СПС «Гарант»Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2013 по делу N А40-16046/13-172-114// СПС «Гарант»Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006, 28.12.2006 N 09АП-17274/2006-ГК по делу N А40-56298/06-93-438// СПС «Гарант»Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2012 по делу N А56-8555/2012// СПС «Гарант»Книги, монографии, периодическая печатьАнсон В.Р. Основы договорного права. М.: Международная книга, 1947. С. 410.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2001. С. 402.Васильева Е.Е. Договор возмездного оказания услуг по законодательству РФ: Дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2004. С.178Васильев Г.А., Деева Е.М. Управленческое консультирование: Учеб. пособ. для студентов вузов. М., 2014. С. 248.Витрянский В.В. Договоры о транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. М.: Статут, 2003. С. 287.Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Проспект, 2006. С. 588.Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности) / Предисл. проф. В.Ф. Яковлева. 4-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2003. С. 448.Занковский С.С. Правовые риски кредитования инвестиций в основные фонды // Налоги. 2006. № 11.Зверева Е. Консалтинговый договор // Право и экономика. 2004. N 10. Ем В.С., Козлова Н.В. Правовые формы организации адвокатской деятельности (комментарий к ст. ст. 20 - 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») // Законодательство. 2013. N 9. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л.: ЛГУ, 1958. С. 208.Каминка А.И. Основы предпринимательского права. Пг., 1917. С. 16.Козлова Н.В. Договор возмездного оказания правовых услуг // Законодательство. 2012. N 4. Концепция совершенствования общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации: Проект // Вестник ВАС РФ. 2009. N 4. Маринко Г.И. Управленческий консалтинг. М., 2015. С. 429.Музюкин Д.В. Правовое обеспечение рынка юридических услуг: Дис. ... канд. юрид. наук. Новосибирск, 2007. С. 215Муранов А.И. Российские патентные поверенные: жертва некомпетентности, проявленной в ходе переговоров по вступлению России в ВТО // Московский журнал международного права. 2013. N 2.; N 3. Постановление ФАС Центрального округа от 9 сентября 1999 г. N А54-670/99-С9 // ГК РФ с постатейным приложением судебной практики Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и федеральных арбитражных судов округов / Сост. Н.Н. Аверченко. М., 2006. С. 1061.Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М., 2001. С. 410.Санникова Л.В. Услуги в гражданском праве России. М., 2006. С. 145; Санникова Л.В. Обязательства об оказании услуг в гражданском праве России: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2007. С. 37.Санникова Л.В. Понятие услуги как объекта гражданских прав / Научные труды РАЮН. Вып. 6: В 3 т. Т. 2. М., 2006. С. 757.Свеженцева Е.И. Законодательство России о защите прав потребителей: Учебное пособие. Курск, 2006. С. 199.Сироткина А.А. Договор оказания медицинских услуг: особенности правового регулирования. М., 2004. С. 210.Ситдикова Л.Б. Правовое регулирование отношений по возмездному оказанию услуг. Набережные Челны, 2013. С. 186.Ситдикова Л.Б. Теоретические и практические проблемы правового регулирования информационных и консультационных услуг в гражданском праве России. М., 2008. С. 126.Ситдикова Л.Б. Нормативная модель договора на возмездное оказание услуг // Российский судья. 2008. N 1.; Советская историческая энциклопедия / Гл. ред. Е.М. Жуков. М., 1965. Т. 8. С. 648.Степанов Д.И. Обязательства по оказанию услуг // Хозяйство и право. 2004 (прил. к журналу). N 5.; Степанов Д.И. Услуги как объект гражданских прав. М., 2015. С. 275.Суханов Е.А. Компания и юридическое лицо / / Экономика и право. 2004 года. № 4. Теоретические основы услуг по законодательству Российской Федерации // Юридическое образование и наука. 2008. N 1. Терещенко Л.К. Услуги: государственные, публичные, социальные // Журнал российского права. 2004. N 10.; ТОП-5 востребованных направлений юридических услуг в 2015 году // «Юридический бизнес». Приложение №52 от 29.03.2016 Шаров Г. Оказание юридической помощи бесплатно // Российская юстиция. 2004. N 6..Шаблова Е.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С. 51; Шаблова Е.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С. 43Зарубежная литератураCardilli R. Co№siderazio№i «storico-dogmatiche» sul legame tra co№tratto e obbligazio№e // Modelli teorici e metodologici №ella storia del diritto privato. T. 2. №apoli, 2006. P. 118.Интернет-источникиhttp://ru.russia-wto.ru/commitments.html.Бабушкинский районный суд города Москвы // babushky.msk.sudrf.ruServices Sectoral Classification List. World Trade Organization. Note by the Secretariat. MTN.GNS/W/120, 10 July 1991. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/serv_e/serv_e.htm. Вопросы торговли услугами в переговорах о присоединении к ВТО (методическое пособие) // ЮНКТАД. Отдел международной торговли товарами, услугами и сырьем. Программа коммерческой дипломатии. Женева, ноябрь 2001 г. (документ UNCTAD/DITC/TNCD/Misc.18). С. 3. URL: http://unctad.org/ru/docs/ditctncdmiscl8_ru.pdf.Востребованные юридические услуги в 2016 году// http://chelnovosti.ru/lifegorodServices Sectoral Classification List. World Trade Organization. Note by the Secretariat. MTN.GNS/W/120, 10 July 1991. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/serv_e/serv_e.htm.Юридические услуги в России: самые востребованные продукты // http://www.advo-help.ru/Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А45-24565/2012 // 7aas.arbitr.ru