Вход

Карибский кризис

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 103093
Дата создания 2016
Страниц 18
Источников 9
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение. 3
1. Причины и предпосылки Карибского кризиса 4
2. Операция «Анадырь» и события Карибский кризиса 7
3. Итоги и значение Карибского кризиса 14
Заключение 16
Список использованной литературы 18

Фрагмент работы для ознакомления

Итоги и значение Карибского кризисаКарибский кризис был в итоге урегулирован. В решающий момент оба лидера оказались в состоянии принять решение о его мирном разрешении, и здесь сказалось во многом то, что оба они не хотели глобальной войны. Но ее опасность была действительно реальной.Как отмечает А.А. Кокошин, в этот период у руководства обеих стран еще не былосформировано представление о стратегической безопасности, даже самого этого понятия еще не существовало. В военных доктринах США и СССРпреобладающей была ставка на победу войне с применением всех видов вооружений, включая ядерное.При этом в обоих государствах проходили работы, как научно-исследовательского характера, так и опытно-конструкторские, по созданию стратегической системы ПРО. На неевозлагались надежды, что она сможет защитить страну от ядерного удара.Помимо этого, до Карибского кризиса политики и военные не отдавали себе в полной мере отчета о возможных последствиях применения ядерного оружия. Комплексные научные исследования по последствиям ядерной войны медицинского, биологического и экологического характера в то время практически отсутствовали. Этот кризис убедительно показал опасность прямого военного столкновения двух ядерных держав. Конфликт был урегулирован политическими методами, чему помогло установление прямых контактов между руководителями стран. Даже в настоящее время это можно считать моделью успешного решения кризиса.Но были и негативные последствия кризиса. Его разрешение вызвало неоднозначную реакцию в обеих странах. Так, многие в советском руководстве не могли смириться с потерей престижа, когда прошлосьсрочно выводить войска и ракеты с Кубы.При отстранении Н.С. Хрущева от власти в 1964 году Карибский кризис рассматривался как один из просчетов его политики. В США к его итогам резко отрицательно отнеслись сторонники жесткой линии. Возможно, в том числе в связи с этим через год после событий на Кубе Дж. Кеннеди был убит.Здесь следует отметить, что в ходе событий на Кубе проявилась и политическая недальновидность советского руководства, его неспособность объективно оценить обстановку. Н.С. Хрущев переоценил оригинальность своей идеи и недооценил противника, не смог спрогнозировать жесткую реакцию США. Как отмечает А.И. Ольшаный, лобовая инициатива не всегда приносит положительные результаты, и это подтвердил Карибский кризис.Тем не менее, конфликт был урегулирован, оказав огромное влияние на дальнейшие подходы двух стран в отношении друг друга. С осени 1962 года Советский Союз и Соединенные Штаты и США предприняли ряд шагов по предотвращению подобного рода событий в будущем, в частности между Кремлем и Белом Домом была установлена прямая линия связи.На Кубе осталось порядка тысячи советских военнослужащих, некоторое количество вооружения. Часть военной техники была передана Кубинской стороне. Советские специалисты оказывали в дальнейшем кубинской стороне помощь в переобучении армии.Именно после Карибского кризиса с обеих стороны начались активные взаимные шаги для поисков компромисса, новый толчок получили переговоры о ядерном разоружении, что выразилось в подписании в 1963 году договора о запрете ядерных испытаний на земле, под водой и космическом пространстве. В США за основу внешней политики была принята доктрина «гибкого реагирования», в которой акцент переносился с глобальной войны между двумя державами на локальные конфликты в третьих странах. Значительно снизился риск применения ядерного оружия как средства разрешения международных конфликтов. ЗаключениеТаким образом, Карибский кризис был обусловлен ситуацией в международных отношениях и рядом факторов, сложившихся к началу 60-х годов ХХ века. Прежде всего, это были опасность американского вторжения на территорию Кубы с целью свержения власти Ф. Кастро и обращение кубинского руководства за помощью к СССР; политический курс руководства СССР, направленный на поддержку национально-освободительных движений в развивающихся странах, и, в частности на Кубе как первом в Западном полушарии социалистическом государстве; политика США по размещению ракет и военных баз за рубежом, направленных против СССР, соответственно, желание советского руководства изменить военно-стратегический баланс в мире в свою пользу с помощью размещения ракет на Кубе.В результате было принято решение о размещении советских ракет на Кубе. Операция «Анадырь» стала беспрецедентной по своему масштабу, была проведена тайно и оказалась полной неожиданностью для американского руководства. В то же время реакция американской стороны оказалась более жесткой, чем ожидало руководство СССР. В результате в течение 13 дней две великие державы стояли лицом к лицу, и вопрос стоял о начале ядерной войны. В результате здравый смысл возобладал, и стороны приняли компромиссное решение. В этом во многом была личная заслуга руководителей двух стран. В тот период среди военно-политического руководства обеих государств ядерное оружие рассматривалось как одно из вероятных способов ведения войны и достижения победы. Карибский кризис сыграл во многом отрезвляющую роль.Что касается позиции руководства СССР в этот период, то его действия были, возможно, слишком прямолинейны, и спровоцировали жесткую реакцию США. Здесь следует помнить и то, что в области развития ядерных сил и количества ракет СССР значительно отставал от США. В то же время, нельзя сказать, что СССР ничего не приобрел в военно-стратегическом отношении по итогам кризиса. Была значительно ослаблена напряженность вокруг Кубы, президент США дал обязательства, что военное нападение на нее будет рассматриваться только в случае агрессии Кубы против других стран Латинской Америки. С Кубы началось укрепление позиций СССР в странах Латинской Америки. Руководство США дало обещание вывести ракеты с территории Турции, которое позже было выполнено.Главным итогом кризиса стало то, что руководители двух государств осознали опасность применения ядерного оружия прежде всего для собственных народов, в результате чего сложились предпосылки для заметного ослабления международной напряженности.Список использованной литературыАллисон Г., Зеликов Ф. Квинтэссенция решения: На примере Карибского кризиса 1962 года. Пер. с англ. / Под ред. С. Сараджана, Н. Абдуллаева. - М.: УРСС: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. – 528 с.Бородаев В.А. Позиция кубинского руководства во время Карибского кризиса// Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. - 2013. -№ 1. - С. 13-43.История международных отношений: в трех томах. Т. 3: Ялтинско-Потсдамская система. Учебник / Под общ. ред. А.В. Торкунова,М.М. Наринского. - М.: Аспект-Пресс, 2014. – 552 с.Кокошин А.А. Размышления о Карибском кризисе в контексте проблемы стратегической стабильности М.: ЛЕНАНД, 2012. – 32 с.Кременюк В.А. Уроки холодной войны. М: «Аспект Пресс», 2015. – 319 с.Нехай Р.Ш. Некоторые военно-политические итоги и уроки Карибского кризиса // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2013. - Т. 9. - № 2. - с. 174-181.Ольшаный А.И. Карибский кризис 50 лет спустя. Мемуарно-историческое издание. – М.: Издательство национального института бизнеса, 2014. – 484 с.Советская военная помощь Кубе в период Карибского кризиса (1962г.) / Россия (СССР) в войнах второй половины XX века // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/rus_war/10.php (проверено 18.05.2016)ФеклисовА.И. Карибский ракетно-ядерный кризис // А.С.Историческая психология и социология истории.- 2012. -Т. 5. - № 2. С. 181-207.

Список литературы [ всего 9]

Список использованной литературы
1. Аллисон Г., Зеликов Ф. Квинтэссенция решения: На примере Карибского кризиса 1962 года. Пер. с англ. / Под ред. С. Сараджана, Н. Абдуллаева. - М.: УРСС: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. – 528 с.
2. Бородаев В.А. Позиция кубинского руководства во время Карибского кризиса //
Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. - 2013. - № 1. - С. 13-43.
3. История международных отношений: в трех томах. Т. 3: Ялтинско-Потсдамская система. Учебник / Под общ. ред. А.В. Торкунова, М.М. Наринского. - М.: Аспект-Пресс, 2014. – 552 с.
4. Кокошин А.А. Размышления о Карибском кризисе в контексте проблемы стратегической стабильности М.: ЛЕНАНД, 2012. – 32 с.
5. Кременюк В.А. Уроки холодной войны. М: «Аспект Пресс», 2015. – 319 с.
6. Нехай Р.Ш. Некоторые военно-политические итоги и уроки Карибского кризиса // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2013. - Т. 9. - № 2. - с. 174-181.
7. Ольшаный А.И. Карибский кризис 50 лет спустя. Мемуарно-историческое издание. – М.: Издательство национального института бизнеса, 2014. – 484 с.
8. Советская военная помощь Кубе в период Карибского кризиса (1962г.) / Россия (СССР) в войнах второй половины XX века // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/rus_war/10.php (проверено 18.05.2016)
9. Феклисов А.И. Карибский ракетно-ядерный кризис // А.С.
Историческая психология и социология истории.- 2012. -Т. 5. - № 2. С. 181-207.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00896
© Рефератбанк, 2002 - 2024