Советское государство и Учредительное собрание

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Становление Советского государства 4
Глава 2.Деятельность Учредительного собрания 14
Заключение 19
Список литературы 20

Большевики надеялись на то, чтобы объединить в Учредительном собрании левые силы. Выборы состоялись 12 ноября 1917 г., проводились по четырехчленной формуле (на основе всеобщего, равного, прямого и тайного голосования), по партийным спискам. В исторической литературе приводятся различные данные об абсолютном количестве участвовавших в голосовании и результатах выборов, но в процентном отношении существенных различий нет: за большевиков было подано 24% голосов, за эсеров, меньшевиков и депутатов различных национальных партий – 59%, за кадетов и партии, стоящие правее них, – 17%. Из 703 депутатов, избранных в Учредительное собрание, 229 были эсеры, 168 – большевики, 39 – левые эсеры и др.5 января 1918 г. Началась работа Учредительного собрания, однако представителями социалистических партий не был найден общий язык по вопросам повестки дня и ведения собрания, относительно де-юре принципов советской власти и ее главных декретов. Роспуск Учредительного собрания из-за взаимной несогласованности действий представителей революционно-демократического лагеря привел к упущению возможности на внесение в организацию и деятельность Советов правовых условийполитического плюрализма, дающих социалистическим партиям возможность и гарантии участия «меньшинства» в работе местных и центральных органов власти и управления. Также важно сказать от отсутствии возможности для легализации демократического механизма смены политического руководства Советами, создании условий для того, чтобы закрепить монополию власти в руках той или иной партийной фракции (в тех условиях – большевиков), формировании условий для превращения Советов в придаток партийных организаций большевиков.27 октября 1917 г. ВЦИК на своем первом заседании постановил провести выборы в Учредительное собрание в назначенный еще Временным правительством срок, 12 ноября 1917 г. Выборы состоялись по спискам, составленным еще до революции. Например, разделившиеся на две партии с разным отношением к Советской власти левые и правые эсеры шли одним списком, как эсеры. Историки, в том числе буржуазные, признают, что соотношение числа депутатов правых эсеров (370) и левых эсеров (40) было случайным и не отражало позиции крестьянства к этим уже двум разным партиям. Среди делегатов крестьянских съездов, на которые правые и левые эсеры избирались уже по отдельным спискам, преобладали левые эсеры. А на выборах в Советы в городах эсеры уступали даже кадетам.Отношение к Учредительному собранию – это был вопрос принципиального характера, поскольку оно представляло собой орган, находящийся в полном соответствии с буржуазно-либеральным путем революционного развития. 13 декабря 1917 г. Состоялась публикация "Тезисов об Учредительном собрании" — важнейшей после Апрельских тезисов работыВ.И.Ленина о государственном строительстве в русской революции. В ней говорилось, что уже нет возможности сосуществования двух типов государственности, поскольку чаяния крестьянства и армии теперь на стороне Советской власти, а буржуазные силы стремятся бороться с ней вооруженным путем (речь идет о восстанииКаледина, действиях буржуазных режимов на Украине, в Белоруссии, в Финляндии и на Кавказе). Поэтому вопрос об отношении к Учредительному собранию не носит юридического характера. Оно может быть включено в государственное строительство лишь при условии того, что оно признает советскую власть. Как вершина демократии в ходе буржуазной революции, Учредительное собрание "опоздало", оказалось неэффективным и несвоевременным.В приводимых историками данных о количестве голосов, поданных на выборах за те или иные партии, есть расхождения. Видимо, в выборах участвовало около 44 млн. избирателей. Было избрано 715 депутатов (по другим данным 703). За эсеров, меньшевиков, различные национальные партии проголосовало около 60 %. За большевиков около 25 %. За кадетов и другие правые партии около 15 %.Таким образом, партиями с принципиально буржуазной программой было получено около 15 % тех, кто принял участие в выборах, партиями с разными социалистическими программами — 85 %. Конфликт, который возник в связи с Учредительным собранием — это конфликт между социалистами, и прежде всего, между двумя революционными партиями социалистов, большевиками и эсерами (меньшевики имели 16 мест, а эсеры 410). Чернов с места председателя даже декларировал "волю к социализму". Это важно подчеркнуть, т. к. в годы перестройки пресса внедрила в общественном сознание представление, будто речь шла о выборе между буржуазно-либеральным и социалистическим путем развития России. В ряде вопросов (например, в отношении к террору) большевики были более умеренной партией, нежели эсеры. Передача власти Учредительному собранию (рассмотренная как умозрительный вариант) означала бы не возникновение дееспособной буржуазной государственности, а продолжение "керенщины".Накануне созыва Учредительного собрания, 3 января 1918 г. ВЦИК принял постановление "О признании контрреволюционным действием всех попыток присвоить себе функции государственной власти", где говорилось, что всей полнотой власти обладают Советы, советские учреждения, соответственно, все попытки присвоения функции государственной власти будут подавлены, даже с применением оружия и силовых методов. Работа Учредительного собрания началась 5 января 1918 г. в Петрограде, в Таврическом дворце. Присутствовало около 410 депутатов при кворуме 400. Председателем был избран правый эсер В.М.Чернов (бывший министр Временного правительства). Председателем ВЦИК Я.М.Свердловым была зачитана "Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа" и он же предложил собранию принять ее, т. е. осуществить признание советской власти, ее важнейших декретов: о мире, земле и т. д. Левые эсеры также призвали собрание к принятию Декларации и передаче власти Советам.Учредительным собранием Декларация была отвергнута (237 голосов против 138). После этого большевики и левые эсеры покинули собрание. Собрание, уже не имея кворума, приняло постановление о том, что обладает верховной властью в стране. В пятом часу утра командовавший охраной анархист матрос А.Г.Железняков предложил В.М.Чернову прекратить работу собрания, заявив: "Караул устал". В 4.40 Учредительное собрание прекратило свою деятельность. 6 января 1918 г. ВЦИК принял декрет "О роспуске Учредительного собрания". Расстреливать Таврический дворец не пришлось, его двери просто заперли. Отказ правых эсеров от сотрудничества с Советской властью привел к тому, что реализовался наихудший сценарий развития событий. Компромисс, по мнению В.И.Ленина, мог бы помочь в предотвращении гражданской войны. ЗаключениеТаким образом, можно сделать о нежизнеспособности Учредительного собрания в той исторической ситуации. Причин неудачи Учредительного собрания, конечно же, много, однако основная заключается в отсутствии той социальной базы, которая бы оказала ему мощную поддержку. И это не смотря на то, что эсерами проводилась активная пропаганда в армии, среди рабочих. Если обратиться к воспоминаниям современников, тоокажется, что роспуск Учредительного собрания в тот момент даже не привлек большого внимания.Разгон Учредительного собрания стал важной точкой в развитии государства после революции 1917 года. Успешная деятельность Учредительного собрания могла бы привести к компромиссу, предотвращению событий гражданской войны. 10 января 1918 г. собрался III Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, который стал своего рода преемником Учредительного собрания. 13 января началась работа III Всероссийского съезда Советов крестьянских депутатов. Эти съезды объединились, что и привело к формированию единого высшего органа власти. Список литературыБыстренко В.И. Отечественная история. Новосибирск, 2008. – 256 с.Игрицкая М.Р. Образование Российской республики (февраль 1917 г. - январь 1918 г.): Автореферат дис. ... канд. истор. наук. М., 2001.- 26 с.Кара-Мурза С. История советского государства и права. http://www.e-reading.by/book.php?book=127449Коржихина Т.П., Сенин А.С. История российской государственности. М.: Интерпракс, 1995. - 352 с.Плотников А.А. Конституция РСФСР 1918 г. (Историко-правовое исследование): Дис. ... канд. юрид. Наук. М., 2003. - 167 c.Протасов, Л. Г. Всероссийское Учредительное собрание: История рождения и гибели. М.: РОССПЭН, 1997. — 368 с.Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. [Ресурс локального доступа: диск] – Брянск, 1999.Чистяков О.И. О национально-государственном размежевании в период становления Российской Федерации // Советское государство и право. - 1991.-№ 11. - С. 7-14.Яковлев М.В. Концепция социалистической демократии: опыт реализации в СССР и современные перспективы в СНГ// Современные исследования социальных проблем, 2014. - №8.