Юридическая ответственность: понятие, основания, разновидности.

Введение 3
1. Понятие, признаки и принципы юридической ответственности 5
1.1 Понятие и признаки юридической ответственности 5
1.2. Принципы юридической ответственности 7
1.3. Цели и функции юридической ответственности 9
2. Классификация и основания юридической ответственности 12
2.1 Классификация юридической ответственности 12
2.2. Основания юридической ответственности 19
Заключение 21
Список используемых источников 23

Дисциплинарные санкции хотя и не слишком сурово воздействуют на правовое положение личности или ее благосостояние, вместе с тем значительно оказывают определенное воспитательное воздействие и предотвращают совершение новых дисциплинарных проступков. 5. Материальная ответственность. Непосредственно связана с ущербом, который причинил работник предприятия. Фактом нахождения на службе и выполнения им трудовых обязанностей в интересах данного предприятия как бы «смягчается» его участь: его обязуют возместить ущерб в размере своего месячного заработка, если ущерб причинен по неосторожности. 6. Гражданская ответственность. Гражданскую ответственность другими словами называют имущественной ответственностью. Основанием для наступления гражданской ответственности является гражданское правонарушение, которое состоит в причинение морального или имущественного вреда гражданам, организациям, с которыми правонарушитель не состоит в трудовых правоотношениях. Гражданская ответственность заключается в возложении обязанности по возмещению причиненного организациям и гражданам имущественного или морального вреда. Возмещение вреда производится в полном размере, причем независимо от применения других мер юридического воздействия. Так, привлечение к уголовной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности возместить вред, так же как, впрочем, административный штраф не является основанием для отмены обязанности по ликвидации ущерба в имущественной сфере пострадавшего от административного проступка. 7. Финансовая ответственность. Основанием для наступления финансовой ответственности являются деяния, нарушающие правила обращения с денежными ресурсами. Такие правила устанавливаются государством, для возможности решения общих дел, требующих финансовых средств и материальных затрат. Финансовые санкции являются довольно ощутимыми для правонарушителя. Они состоят и во взыскании неуплаченных или сокрытых налогов, и штрафах, и аресте банковского счета, и так далее. 8. Семейная ответственность. Основанием для семейной ответственности является семейный проступок, который носит весьма разнообразный характер. Особенность семейной ответственности состоит в том, что она применяется лишь за семейные проступки, которыми составляется некоторая «критическая масса», определяемая обиженной стороной в семейно-правовых отношениях. Семейные санкции являются менее разнообразными, чем семейные проступки, но некоторые из них могут носить даже судьбоносный характер, например, лишение родительских прав и тому подобное.9. Процессуальная ответственность. Основанием для процессуальной ответственности является нарушение порядка прохождения юридического дела в правоприменительном органе. В основном это нарушение установленных законом правил осуществления правосудия и, в частности, ведения судебного процесса. Процессуальные санкции довольно разнообразны: от штрафа до принудительного привода и, может быть, ареста, допустим, за дачу свидетелем ложных показаний. Таким образом, юридическая ответственность может быть классифицирована по различным основаниям.Наибольшее распространение получило деление видов ответственности по отраслевому признаку. По этому основанию различают: конституционную, уголовную, административную, гражданско-правовую, дисциплинарную, материальную и другую ответственность2.2. Основания юридической ответственностиДля применения юридической ответственности необходимо наличие специальных оснований. Таких оснований три, и они должны учитываться последовательно, одно за другим: 1. Первое такое основание заключается в наличии нормы права, которая запрещает деяние и предусматривает ответственность за его совершение.Оно является формальным, нормативным основанием. Так, насколько бы ни было деяние социально опасно, если оно не запрещается уголовным законом, его нельзя считать преступлением и, следовательно, оно не является основанием для того, чтобы лицо было привлечено к ответственности за его нарушение. Следовательно, охранительная норма, содержащая санкцию - лишь потенциальное основание юридической ответственности. 2. Следующее основание юридической ответственности заключается в фактическом действии субъекта, нарушающем норму права – правонарушении (составе правонарушения) как юридическом факте. Необходимо заметить, что деяние должно содержать все элементы состава правонарушения. Наличие правонарушения доказывают специальные компетентные правоприменительные органы государства или должностные лица. Однако наличие факта правонарушения еще не означает реальное привлечение к юридической ответственности. 3. Юридическое основание юридической ответственности - правоприменительный акт. Правоприменительный актыявляется правовым актом, которым определяются вид и конкретная мера государственного принуждения (приговор суда, приказ работодателя об увольнении с работы за нарушение трудовой дисциплины, постановление административных органов о наложении административного взыскания и т. д.).ЗаключениеНа основании данной курсовой работы можно сделать следующие выводы. Юридическая ответственность — это обязанность лица, со-вершившего правонарушение, претерпеть меры государственного принуждения на основании соответствующих нормативных правовых предписаний.Юридическая ответственность является разновидностью социальной ответственности (по аналогии — норма права есть одна из разновидностей социальных норм).Юридическая ответственность приводит к определенному изменению правового статуса правонарушителя, состояния его прав и обязанностей. На него возлагаются дополнительные отягчающие обязанности (штраф, конфискация имущества, исправительные работы), или он лишается определенных прав (лишение или ограничение свободы, лишение специальных прав)Классификацию видов юридической ответственности производят по различным основаниям. Например, в зависимости от порядка возложения различают ответственность, налагаемую в судебном порядке, в административном порядке и др.Самая распространенная классификация юридической ответственности — в зависимости от вида правонарушения (по отраслевому признаку). В соответствии с этим основанием выделяются следующие виды юридической ответственности: уголовная; гражданско-правовая; административная;дисциплинарная и т.д.Цели юридической ответственности являются конкретным проявлением общих целей права. Они состоят в закреплении, регулировании и охране общественных отношений. Этими целями и обусловлено существование регулятивной и охранительной функций права. Для уяснения сущности юридической ответственности важно определить ее цели, функции и принципы.Цели юридической ответственности. Основная цель юридической ответственности состоит в охране установленного в обществе правопорядка и личности от противоправных посягательств.Поскольку юридическая ответственность «участвует» в реализации охранительной функции, то и ее цель в общей форме можно определить как охрану существующего строя и общественного порядка. Цель же ответственности, применяемой к конкретному правонарушителю, более узкая и состоит в наказании виновного. При этом государством, совместно с осуществлением меры государственного принуждения, преследуется еще одна цель — предупреждение совершения правонарушений впредь.Эффективная борьба с нарушителями, своевременное и неотвратимое наказание виновных создают у граждан представление о незыблемости существующего правопорядка, укрепляют веру в справедливость и мощь государственной власти, уверенность в том, что их законные права и интересы будут надежно защищены. Это в свою очередь способствует повышению политической и правовой культуры, ответственности и дисциплины граждан, активизации их политической и трудовой деятельности, а, в конечном счете — укреплению законности и устойчивости правопорядка, а соответственно и безопасности общества и государстваСписок используемых источниковНормативно-правовые источникиКонституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398."Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954,Учебники, монографии, брошюрыКулапов В.Л. Теория государства и права. Учебник. — М.: КноРус, 2014, С 309Макуев Р.Х. Теория государства и права. М., 2010., С 208Марченко М. Н. Теория государства и права; Проспект - Москва, 2013Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. — М.: Дело, 2014Морозова Л. А. Теория государства и права / Л. А. Морозова. - М., 2010, С 209Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Изд. 2-е, перер. и доп. М.: Зерцало, 2010, С 198Перевалов В. Д. Теория государства и права : учебник / В. Д. Перевалов. - М., 2010, С 287Рассказов Л. П. Теория государства и права; Инфра-М, РИОР - Москва, 2014, С 497Романенкова Е.Н. Теория государства и права. Конспект лекций. — М.: Проспект, 2015, С 370Теория государства и права в схемах и определениях. Радько Т.Н. - Учебное пособие М.: Проспект, 2011, С 98Теория государства и права. Власенко Н.А. - Учебное пособие М.: 2011., С 267Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. - М., 2011., С 309Материалы юридической практикиПостановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 №5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком»» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 14. Ст. 1749.