Язык как семиотическая система

-

Эти три элемента Моррис предлагает именовать «знаковым средством», «десигнатом» и «интерпретантой» соответственно. Семиотический процесс, семиозис, обусловлен тем, что характеристики этих трех структурных элементов являются подвижными: с одним и тем же знаковым средством разные интерпретаторы могут связывать различные десигнаты, одни и те же предметы (десигнаты) могут быть именованы или описаны посредством различных знаковых средств, соответственно, интерпретанты в указанных случаях также будут различаться. Ориентируясь на различие этих трех элементов, можно установить ряд отношений, которые связывают эти элементы попарно: отношение знаков к внезнаковой реальности – семантическое отношение, а также отношение знака к употребляющему его человеку – прагматическое. Эти отношения Моррис именует измерениями семиозиса, добавляя к ним формальное отношение знаков друг к другу – синтаксическое отношение. Синтаксис, семантика и прагматика являются теми аспектами, в которых следует изучать всякий факт знакового употребления, то есть семиозиса.Язык как особый вид знаковых систем обнаруживает в себе единство трех выделенных аспектов. Синтактика изучает знаки в их сочетаниях, регулируемых синтаксическими правилами, которые в свою очередь подразделяются на правила образования элементов языка и правила их преобразования, то есть правила выведения одних элементов из других. Семантика исследует отношение знаков к их десигнатам, соответственно к самим объектам, которые обозначаются знаками. Прагматическое измерение семиозиса включает в рассмотрение семиотической ситуации интерпретатора и изучает сам коммуникативный момент знакового обмена как детерминанта деятельности. Именно из семиотической прагматики развилась теория речевых актов, в соответствии с которой язык понимается как особого рода действие.Наибольший интерес представляет собой взаимосвязь и взаимодействие трех выделенных аспектов семиозиса. Моррис показывает зависимость каждого из измерений от двух других, их взаимообусловленный характер. Так, изучение семантики невозможно без развитой синтаксической структуры, потому что именно границы сочетаемости знаков задают пределы возможной интерпретации их значений. В свою очередь синтаксическая сочетаемость определяется допустимой семантической связью. Прагматика связана с семантикой и синтаксисом через социально санкционированные формы языкового употребления и, следовательно, смыслопорождения. Таким образом язык предстает как знаковая система, цельность которой обусловлена самим характером семиотических свойств знака, обнаруживаемых в единстве семиозиса.ЗаключениеСемиотическое видение языка является вполне правомерным наряду с тем, как тематизируют язык лингвисты, логики или психологи-когнитивисты. Язык, понятый как знаковая система, с одной стороны обретает возможность быть исследованным в тех аспектах, которые не являются релевантными задачам чистой лингвистики, хотя следует отметить, что тезис о знаковом характере языка современной лингвистикой давно принят и развит. С другой стороны признание за языком семиотической природы ставит его в один ряд с другими знаковыми системами, позволяя сформулировать общие законы, управляющие знаковым существованием человека.Использованная литература:Моррис Ч. Основания теории знаков // Семиотика. – М.: Наука, 1983. – С. 37-89.Пирс Ч.С. Логика как семиотика: теория знаков. // Метафизические исследования. Вып. 11. Язык. - СПб, 1999. – С. 199-217.Соссюр Ф. Труды по языкознанию. – М., 1977.Сусов И.П. История языкознания. – М., 2006. Степанов Ю. С. Семиотика. – М., 1971.Якобсон Р. О. В поисках сущности языка // Семиотика. – М.: Наука, 1983. – С. 102-118.