Вход

Языковая репрезентация коммуникативных стратегий в полемическом дискурсе (редакционная статья, комментарий)

Курсовая работа
Код 102715
Дата создания 21.06.2016
Страниц 32
Источников 37
Файлы будут доступны для скачивания в личном кабинете после оплаты.
1 664руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 Глава I. Когнитивные и речевые стратегии воздействия в дискурсе СМИ 6 1.1. Характеристика полемического дискурса 6 1.2. Специфика полемического дискурса с точки зрения использующейся в нем лексики и стилистических приемов 8 1.3. Коммуникативные стратегии и тактики, связанные с полемикой 16 Выводы по главе 1 18 Глава II. Стилистические и прагматические особенности использования конкретных коммуникационных стратегий в полемическом дискурсе 19 Выводы по главе 2 25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29 Список использованных словарей 31 Источники СМИ 32 Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

Англоязычная полемическая пресса последних лет представляет собой сплав различных взглядов и мнений, множественность которых обеспечивается при помощи разнообразных по своему характеру лексических и стилистических средств, так или иначе связанных с таким концептосферами, как «политика», «экономика», «справедливость», «преступность», стимулирующих активное использование политических, экономических и юридических терминов. Прагматическая задача полемического дискурса СМИ состоит в убеждении других читателей, что тот или иной политический деятель оправдывает или же, напротив, не оправдывает ожидания населения, заслуживает или не заслуживает доверия. Современный полемический дискурс характеризуется экспрессивностью, оценочностью, политической маркированностью использующейся лексики, а также желанием редакции и каждого отдельного читателя повлиять на мнение всех участников коммуникации, стимулировать их понять разнообразно представленное в той или иной редакционной статье или комментарии личное мнение по тому или иному поводу и разделить его. Полемический дискурс представляет собой сплав различных взглядов и мнений, множественность которых обеспечивается при помощи разнообразных по своему характеру лексических и стилистических средств. Так, например, при помощи метафоры оценочное мнение автора получает возможность контактировать с мнением других читателей, разоблачая в ходе полемики с ними те или иные ошибочные представления, поскольку мнение каждого отдельного участника должно быть проверено, должно быть доказано, должно заслужить доверие других читателей, которые желают сами не менее образно и максимально точно высказать свое личное мнение. Всякое мнение должно быть высказано, для чего в полемическом дискурсе СМИ активно используется повтор, эпитет, метафора, риторический вопрос. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Будаев Э.В.; Чудинов А.П. Когнитивно-дискурсивный анализ метафоры в политической коммуникации // Политическая лингвистика. – Екатеринбург: УрГПУ, 2008. – С. 37-48. Бушев А.Б. Клишированность политического медийного дискурса // Текст в системе высшего профессионального образования. – Таганрог: ТГПИ, 2003. – С. 46-48. Вознесенская Ю.В. Речевые стратегии конфликта в немецкой политической коммуникации (на материале парламентских дебатов в Бундестаге): Автореф. дис. канд. фил. н. — СПб., 2010. – 18c. Воробьёва О.И. Политическая лексика. Семантическая структура. Текстовые коннотации. – Архангельск: Изд-во Поморского ГУ, 1999. – 249 с. Григорьева О.Н. публицистический стиль в системе функциональных разновидностей языка// Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. - М.: МГУ, 2003. – С.167-180. Гудков Д.Б. Прецедентные феномены в текстах политического дискурса// Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. - М.: МГУ, 2003. – С.141-159. Демьянков В.З. Интерпретация политического дискурса в СМИ // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. - М.: МГУ, 2003. - С.116-133. Демьянков В.З. Исследование текста и дискурса СМИ методами контрастивной политологической лингвистики // Язык СМИ и политика. – М.: МГУ; Факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, 2012. – С. 77–120. Домышева С.А. Политический дискурс в пространстве дискурса реагирования (на материале британской и американской прессы за 2000-2007гг.): автореф. дис. канд. филол. н. – Иркутск: 2008. – 22 с. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. - М.: ЛКИ, 2012. - 288 с. Калашаова А.Ш. Политический дискурс: аспекты социального воздействия: автореф. дис. канд. филол. н. – Краснодар, 2006. – 29 с. Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. научн. трудов. – Волгоград: Перемена, 2000. – С. 5-20. Клюев Ю.В. Политический дискурс в массовой коммуникации: анализ публичного политического взаимодействия. – СПб.: СПбГУ, 2010. – 260с. Левенкова Е.Р. Британский и американский политический дискурс: контрастивный анализ. – Самара: ПГСГА, 2011. – 308с. Меграбова Э.Г.  Языковая репрезентация коммуникативных стратегий в дискурсе о России журнала Newsweek // Языковая репрезентация образа России в публицистическом дискурсе стран Запада и Востока. – Владивосток: ДВГУ, 2009. – С.19-45. Могилевич Б.Р. Социально-политической дискурс языка в контексте межкультурной коммуникации. – Саратов: Научная книга, 2007. – 162 с. Рябцева И.Г. Оппозиционный политический дискурс в американских СМИ: коммуникативный и прагматический аспекты: Автореф. дис. канд. филол. н. – Ростов-на-Дону, 2009. – 24с. Сажина Е.В. Языковая репрезентация коммуникативных стратегий в полемическом дискурсе. \\ Веснік Мазырскага дзяржаўнага педагагічнага ўніверсітэта імя І. П. Шамякіна. Вып. № 1 (26) / 2010. – С. 108-111. Сковородников А.П., Копнина Г.А. Экспрессивные средства в языке современной газеты: тенденции и их культурно-речевая оценка// Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Ч.2. - М.: МГУ, 2004. – С.268-281. Тырыгина В.А. Жанровая стратификация масс-медийного дискурса. – M.: ЛИБРОКОМ (URSS), 2010 – 320 с.  Тюрина Н.А. Газетно-публицистический текст и прагматическое намерение автора // Материалы XXXI Всероссийской научной конференции 11-15 марта 2003 г. – СПб.: СПбГУ, 2003. – С. 59-67. Храмова Ю.А. Концептуальная диада «лицемерие-искренность»: (на мат. рус. и англ. языков): автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. филол. н. - Волгоград, 2010. – 23с. Чудинов А.П. Политическая лингвистика. – М.: Флинта, Наука, 2006. – 162с. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000). – Екатеринбург: УрГПУ, 2001. – 238с. Шапиева Д.З. Лексико-стилистические средства выражения оценки в политическом дискурсе: автореф. дис. канд. филол. н. – М., 2014. — 18 с. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. – М.-Волгоград: Перемена, 2000. – 174с. Dijk T.A. van. Racism and the Press. – L.: Routlege, 1991. – 185p. Fowler R. Language in the News: Discourse and Ideology in the Press. – London and New York: Routledge, 1991. – 254 p. Heinonen A. Journalism in the age of the net: Changing society, changing profession. – Tampere: Univ. of Tampere, 1999. – 376 р. Список использованных словарей Кунин А.В. Большой англо-русский фразеологический словарь. – М.: Русский язык – Медиа, 2005. Мюллер В.К. Англо-русский словарь. – М.: Советская энциклопедия, 2000. Collins English Dictionary. – HarperCollins Publishers, 2006. Источники СМИ Deplorable as he may be, Donald Trump has the right to speak in West Hollywood. - http://www.latimes.com/opinion/editorials/la-ed-trump-free-speech-20160408-story.html New Vergara ruling makes clear it's Legislature's job to fix laws protecting bad teachers. - http://www.latimes.com/opinion/editorials/la-ed-vergara-vs-california-20160414-story.html The Guardian view on David Cameron and tax havens: a dodgy day at the office. - http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/apr/11/the-guardian-view-on-david-cameron-and-tax-havens-a-dodgy-day-at-the-office Why leaving the EU wouldn’t make Britain any more free. - http://www.spectator.co.uk/2016/03/why-leaving-the-eu-wouldnt-make-britain-any-more-free Would Brexit push up mortgage rates? Osborne warns lenders will raise borrowing costs if UK leaves EU. - http://www.thisismoney.co.uk/money/news/article-3543219/Osborne-warns-lenders-raise-mortgage-rates-UK-leaves-EU.html Домышева С.А. Политический дискурс в пространстве дискурса реагирования (на материале британской и американской прессы за 2000-2007гг.): автореф. дис. канд. филол. н. – Иркутск: 2008. – С. 8. Сажина Е.В. Языковая репрезентация коммуникативных стратегий в полемическом дискурсе. \\ Веснік Мазырскага дзяржаўнага педагагічнага ўніверсітэта імя І. П. Шамякіна. Вып. № 1 (26) / 2010. – С. 108. Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. научн. трудов. – Волгоград: Перемена, 2000. – С. 11. Демьянков В.З. Интерпретация политического дискурса в СМИ // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. - М.: МГУ, 2003. - С.118. Воробьёва О.И. Политическая лексика. Семантическая структура. Текстовые коннотации. – Архангельск: Изд-во Поморского ГУ, 1999. – С. 11. Калашаова А.Ш. Политический дискурс: аспекты социального воздействия: автореф. дис. канд. филол. н. – Краснодар, 2006. – С. 10. Тырыгина В.А. Жанровая стратификация масс-медийного дискурса. – M.: ЛИБРОКОМ (URSS), 2010.– С. 11. Бушев А.Б. Клишированность политического медийного дискурса // Текст в системе высшего профессионального образования. – Таганрог: ТГПИ, 2003. – С. 46. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. – М.-Волгоград: Перемена, 2000. – С. 16. Мюллер В.К. Англо-русский словарь. – М.: Советская энциклопедия, 2000. Heinonen A. Journalism in the age of the net: Changing society, changing profession. – Tampere: Univ. of Tampere, 1999. – С. 56. Сажина Е.В. Языковая репрезентация коммуникативных стратегий в полемическом дискурсе. \\ Веснік Мазырскага дзяржаўнага педагагічнага ўніверсітэта імя І. П. Шамякіна. Вып. № 1 (26) / 2010. – С. 108-111. Сковородников А.П., Копнина Г.А. Экспрессивные средства в языке современной газеты: тенденции и их культурно-речевая оценка// Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Ч.2. - М.: МГУ, 2004. – С.269. Рябцева И.Г. Оппозиционный политический дискурс в американских СМИ: коммуникативный и прагматический аспекты: Автореф. дис. канд. филол. н. . – Ростов-на-Дону, 2009. – С. 8. Григорьева О.Н. публицистический стиль в системе функциональных разновидностей языка// Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. - М.: МГУ, 2003. – С.169. Будаев Э.В.; Чудинов А.П. Когнитивно-дискурсивный анализ метафоры в политической коммуникации // Политическая лингвистика. – Екатеринбург: УрГПУ, 2008. – С. 39. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000). – Екатеринбург: УрГПУ, 2001. – С. 64. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000). – Екатеринбург: УрГПУ, 2001. – С. 249. Могилевич Б.Р. Социально-политической дискурс языка в контексте межкультурной коммуникации. – Саратов: Научная книга, 2007. – С. 18. Чудинов А.П. Политическая лингвистика. – М.: Флинта, Наука, 2006. – С. 39. Мюллер В.К. Англо-русский словарь. – М.: Советская энциклопедия, 2000. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. – М.-Волгоград: Перемена, 2000. – С. 46. Баранов А.Н. Политический дискурс: методы анализа тематической структуры и метафорики. – М.: Фонд ИНДЕМ, 2004. – С. 43. Домышева С. А. Политический дискурс в пространстве дискурса реагирования. (на материале британской и американской прессы за 2000-2007гг.): автореф. дис. канд. филол. н. – Иркутск: 2008. – С. 6. Сковородников А.П., Копнина Г.А. Экспрессивные средства в языке современной газеты: тенденции и их культурно-речевая оценка// Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Ч.2. - М.: МГУ, 2004. – С.278. Collins English Dictionary. – HarperCollins Publishers, 2006. Мюллер В.К. Англо-русский словарь. – М.: Советская энциклопедия, 2000. Медведева С.Ю. Специфика языка печати как средства массовых коммуникаций // Роль языка в средствах массовой коммуникации: Сб. обзоров/ РАН ИНИОН – М., 1986. – С. 228. Демьянков В.З. Интерпретация политического дискурса в СМИ // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. - М.: МГУ, 2003. - С.126. Шапиева Д. З. Лексико-стилистические средства выражения оценки в политическом дискурсе: автореф. дис. канд. филол. н. – М., 2014. — 8 с. Тюрина Н.А. Газетно-публицистический текст и прагматическое намерение автора // Материалы XXXI Всероссийской научной конференции 11-15 марта 2003 г. – СПб.: СПбГУ, 2003. – С. 62. Тюрина Н.А. Газетно-публицистический текст и прагматическое намерение автора // Материалы XXXI Всероссийской научной конференции 11-15 марта 2003 г. – СПб.: СПбГУ, 2003. – С. 66. Collins English Dictionary. – HarperCollins Publishers, 2006. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. - М.: ЛКИ, 2012. Fowler R. Language in the News: Discourse and Ideology in the Press. – London and New York: Routledge, 1991. – С. 66. Сажина Е.В. Языковая репрезентация коммуникативных стратегий в полемическом дискурсе. \\ Веснік Мазырскага дзяржаўнага педагагічнага ўніверсітэта імя І. П. Шамякіна. Вып. № 1 (26) / 2010. – С. 108. Бакумова Е.В. Взаимопонимание в политическом дискурсе и метафора // Культура взаимопонимания и взаимопонимание культур. – Воронеж, 2004. – Ч. 1. – С. 136. Сажина Е.В. Языковая репрезентация коммуникативных стратегий в полемическом дискурсе. \\ Веснік Мазырскага дзяржаўнага педагагічнага ўніверсітэта імя І. П. Шамякіна. Вып. № 1 (26) / 2010. – С. 108-110. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. - М.: ЛКИ, 2012. – С. 27. Why leaving the EU wouldn’t make Britain any more free Мюллер В.К. Англо-русский словарь. – М.: Советская энциклопедия, 2000. Сажина Е.В. Языковая репрезентация коммуникативных стратегий в полемическом дискурсе. \\ Веснік Мазырскага дзяржаўнага педагагічнага ўніверсітэта імя І. П. Шамякіна. Вып. № 1 (26) / 2010. – С. 108. Deplorable as he may be, Donald Trump has the right to speak in West Hollywood. - http://www.latimes.com/opinion/editorials/la-ed-trump-free-speech-20160408-story.html Collins English Dictionary. – HarperCollins Publishers, 2006. New Vergara ruling makes clear it's Legislature's job to fix laws protecting bad teachers. - http://www.latimes.com/opinion/editorials/la-ed-vergara-vs-california-20160414-story.html Мюллер В.К. Англо-русский словарь. – М.: Советская энциклопедия, 2000. Храмова Ю.А. Концептуальная диада «лицемерие-искренность»: (на мат. рус. и англ. языков): автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. филол. н. - Волгоград, 2010. – С. 8. Would Brexit push up mortgage rates? Osborne warns lenders will raise borrowing costs if UK leaves EU. - http://www.thisismoney.co.uk/money/news/article-3543219/Osborne-warns-lenders-raise-mortgage-rates-UK-leaves-EU.html Мюллер В.К. Англо-русский словарь. – М.: Советская энциклопедия, 2000. Меграбова Э.Г.  Языковая репрезентация коммуникативных стратегий в дискурсе о России журнала Newsweek // Языковая репрезентация образа России в публицистическом дискурсе стран Запада и Востока. – Владивосток: ДВГУ, 2009. – С.29. The Guardian view on David Cameron and tax havens: a dodgy day at the office. - http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/apr/11/the-guardian-view-on-david-cameron-and-tax-havens-a-dodgy-day-at-the-office Мюллер В.К. Англо-русский словарь. – М.: Советская энциклопедия, 2000. The Guardian view on David Cameron and tax havens: a dodgy day at the office. - http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/apr/11/the-guardian-view-on-david-cameron-and-tax-havens-a-dodgy-day-at-the-office Мюллер В.К. Англо-русский словарь. – М.: Советская энциклопедия, 2000. Мюллер В.К. Англо-русский словарь. – М.: Советская энциклопедия, 2000. 8

Список литературы

1. Будаев Э.В.; Чудинов А.П. Когнитивно-дискурсивный анализ метафоры в политической коммуникации // Политическая лингвистика. – Екатеринбург: УрГПУ, 2008. – С. 37-48. 2. Бушев А.Б. Клишированность политического медийного дискурса // Текст в системе высшего профессионального образования. – Таганрог: ТГПИ, 2003. – С. 46-48. 3. Вознесенская Ю.В. Речевые стратегии конфликта в немецкой политической коммуникации (на материале парламентских дебатов в Бундестаге): Автореф. дис. канд. фил. н. — СПб., 2010. – 18c. 4. Воробьёва О.И. Политическая лексика. Семантическая структура. Текстовые коннотации. – Архангельск: Изд-во Поморского ГУ, 1999. – 249 с. 5. Григорьева О.Н. публицистический стиль в системе функциональных разновидностей языка// Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. - М.: МГУ, 2003. – С.167-180. 6. Гудков Д.Б. Прецедентные феномены в текстах политического дискурса// Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. - М.: МГУ, 2003. – С.141-159. 7. Демьянков В.З. Интерпретация политического дискурса в СМИ // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. - М.: МГУ, 2003. - С.116-133. 8. Демьянков В.З. Исследование текста и дискурса СМИ методами контрастивной политологической лингвистики // Язык СМИ и политика. – М.: МГУ; Факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, 2012. – С. 77–120. 9. Домышева С.А. Политический дискурс в пространстве дискурса реагирования (на материале британской и американской прессы за 2000-2007гг.): автореф. дис. канд. филол. н. – Иркутск: 2008. – 22 с. 10. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. - М.: ЛКИ, 2012. - 288 с. 11. Калашаова А.Ш. Политический дискурс: аспекты социального воздействия: автореф. дис. канд. филол. н. – Краснодар, 2006. – 29 с. 12. Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. научн. трудов. – Волгоград: Перемена, 2000. – С. 5-20. 13. Клюев Ю.В. Политический дискурс в массовой коммуникации: анализ публичного политического взаимодействия. – СПб.: СПбГУ, 2010. – 260с. 14. Левенкова Е.Р. Британский и американский политический дискурс: контрастивный анализ. – Самара: ПГСГА, 2011. – 308с. 15. Меграбова Э.Г. Языковая репрезентация коммуникативных стратегий в дискурсе о России журнала Newsweek // Языковая репрезентация образа России в публицистическом дискурсе стран Запада и Востока. – Владивосток: ДВГУ, 2009. – С.19-45. 16. Могилевич Б.Р. Социально-политической дискурс языка в контексте межкультурной коммуникации. – Саратов: Научная книга, 2007. – 162 с. 17. Рябцева И.Г. Оппозиционный политический дискурс в американских СМИ: коммуникативный и прагматический аспекты: Автореф. дис. канд. филол. н. – Ростов-на-Дону, 2009. – 24с. 18. Сажина Е.В. Языковая репрезентация коммуникативных стратегий в полемическом дискурсе. \\ Веснік Мазырскага дзяржаўнага педагагічнага ўніверсітэта імя І. П. Шамякіна. Вып. № 1 (26) / 2010. – С. 108-111. 19. Сковородников А.П., Копнина Г.А. Экспрессивные средства в языке современной газеты: тенденции и их культурно-речевая оценка// Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Ч.2. - М.: МГУ, 2004. – С.268-281. 20. Тырыгина В.А. Жанровая стратификация масс-медийного дискурса. – M.: ЛИБРОКОМ (URSS), 2010 – 320 с. 21. Тюрина Н.А. Газетно-публицистический текст и прагматическое намерение автора // Материалы XXXI Всероссийской научной конференции 11-15 марта 2003 г. – СПб.: СПбГУ, 2003. – С. 59-67. 22. Храмова Ю.А. Концептуальная диада «лицемерие-искренность»: (на мат. рус. и англ. языков): автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. филол. н. - Волгоград, 2010. – 23с. 23. Чудинов А.П. Политическая лингвистика. – М.: Флинта, Наука, 2006. – 162с. 24. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000). – Екатеринбург: УрГПУ, 2001. – 238с. 25. Шапиева Д.З. Лексико-стилистические средства выражения оценки в политическом дискурсе: автореф. дис. канд. филол. н. – М., 2014. — 18 с. 26. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. – М.-Волгоград: Перемена, 2000. – 174с. 27. Dijk T.A. van. Racism and the Press. – L.: Routlege, 1991. – 185p. 28. Fowler R. Language in the News: Discourse and Ideology in the Press. – London and New York: Routledge, 1991. – 254 p. 29. Heinonen A. Journalism in the age of the net: Changing society, changing profession. – Tampere: Univ. of Tampere, 1999. – 376 р. Список использованных словарей 30. Кунин А.В. Большой англо-русский фразеологический словарь. – М.: Русский язык – Медиа, 2005. 31. Мюллер В.К. Англо-русский словарь. – М.: Советская энциклопедия, 2000. 32. Collins English Dictionary. – HarperCollins Publishers, 2006. Источники СМИ 33. Deplorable as he may be, Donald Trump has the right to speak in West Hollywood. - http://www.latimes.com/opinion/editorials/la-ed-trump-free-speech-20160408-story.html 34. New Vergara ruling makes clear it's Legislature's job to fix laws protecting bad teachers. - http://www.latimes.com/opinion/editorials/la-ed-vergara-vs-california-20160414-story.html 35. The Guardian view on David Cameron and tax havens: a dodgy day at the office. - http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/apr/11/the-guardian-view-on-david-cameron-and-tax-havens-a-dodgy-day-at-the-office 36. Why leaving the EU wouldn’t make Britain any more free. - http://www.spectator.co.uk/2016/03/why-leaving-the-eu-wouldnt-make-britain-any-more-free 37. Would Brexit push up mortgage rates? Osborne warns lenders will raise borrowing costs if UK leaves EU. - http://www.thisismoney.co.uk/money/news/article-3543219/Osborne-warns-lenders-raise-mortgage-rates-UK-leaves-EU.html список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
Сколько стоит
заказать работу?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТам, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2017