Вход

Внешняя политика США на современном этапе (с 2008 года по НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ).

Курсовая работа
Код 102714
Дата создания 29.05.2016
Страниц 32
Источников 26
Файлы будут доступны для скачивания после проверки оплаты.
1 690руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА США 5 1.1 Основные положения внешнеполитической стратегии США 5 1.2 Концептуальные основы внешней политики США 14 ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКОГО РЕГИОНА И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА США 19 2.1 Место гуманитарных интервенций во внешней политике США на современном этапе 19 2.2 Кризис на Украине во внешней политике США 25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 32 Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

Украинский кризис во многом зависит и от внешних факторов. Так, Украина сегодня стала зоной столкновения геополитических приоритетов ведущих мировых государств, среди которых безусловно надо назвать и США. США как лидер НАТО реализуют особую политическую линию в отношении Украины. По словам российского исследователя Е.Г. Пономарева, «НАТО рассматривает Украину сквозь геостратегическую призму. Планируемое и возможное вступление в Альянс Украины способно окончательно закрепить господство НАТО на европейской части евразийского пространства». Поэтому можно констатировать, что украинский кризис напрямую связан для США с политикой в отношении России. Кризис на Украине показал, что современные институты и механизмы безопасности, существующие в Европе, не могут работать эффективно. Среди таких институтов можно назвать Совет Россия-НАТО, структуры ЕС, Совет Европы. Также к этому списку можно отнести и Совет Безопасности ООН, у которого не получилось стать инициатором урегулирования кризиса. Институты безопасности на европейском континенте до сих пор не избавились от влияния мышления времен «холодной войны» и еще только продолжают адаптация к нынешним реалиям. Именно это является важной причиной их растерянности перед лицом кризиса на Украине. В данном случае в экспертном сообществе уже идет выработка возможных сценариев разрешения ситуации. При этом в большей части сценариев речь идет о привлечении США, так как без этой стран сегодня не получается построить архитектуру безопасности всего евроатлантического региона. В контексте украинского кризиса особое значение приобретает внешнеполитическая стратегия в отношении России, которая трактуется Западом как участник конфликта (это связано с присоединением Крыма к РФ, а также обвинениями в участии российской стороны в эскалации ситуации на Юго-Востоке Украины). Реакция США на политику России оказались в высшей степени негативной. За очень короткий промежуток времени отношения двух стран приобрели характер противников. РФ стала трактоваться как агрессор, она была исключена из «Большой восьмерки», которая стала работать в старом формате «Большой семерки». Были серьезно сокращены все контакты по линии ЕС-РФ, НАТО объявило о заморозке сотрудничества с российской стороной. Соединенные Штаты, а также их западные союзники ввели целый пакет санкций рост чиновников и предприятий из РФ, они затронули несколько промышленных секторов страны. Главная цель, которую преследуют западные державы, это нанесение такого ущерба российской стороне, который заставит руководство последней уступить в украинском вопросе, а также спровоцирует при идеальном стечении обстоятельств свержение режима В.В. Путина через народное восстание. Пакеты введенных санкций стали причиной как политической изоляции России, так и негативных экономических последствий для российской экономики. В частности, речь идет о резком падении фондового рынка в РФ, резком оттоке капитала из страны и продолжающемся ослаблении курса рубля. Несмотря на то, что контакты с РФ в энергетической сфере является стратегическими для ряда европейских стран, тем не менее они усиливают свои усилия по диверсификации поставок энергосырья. России очень сложно проводить операции по импорту высокотехнологичных товаров. Финансовый сектор столкнулся с серьезными последствиями. Если говорить о военной области, то здесь Россия стала трактоваться как противник стран Запада. Североатлантический альянс во главе с Вашингтоном вернулся к политике конца 40-х годов ХХ столетия, получившей название «не пускать русских». В частности, в таких странах как Польша, Румыния, балтийские республики стали место базирования временных западных контингентов, которые имеют все шансы стать постоянными. Система ПРО стран НАТО будет направлена во многом на противодействие ядерным силам России. Если говорить о краткосрочной перспективе, то внешнеполитический курс США может претерпеть некоторые изменения, что напрямую будет зависеть от итогов предстоящих выборов американского президента (запланированы на ноябрь 2016 г.). За пост главы государства в США борются два кандидата – Х. Клинтон и Д. Трамп, каждый кандидат имеет свои программные установки, предусматривающее некоторое изменение в политической линии в отношении России. Кандидат от Республиканской партии Д. Трамп предлагает кардинально изменить внешнеполитическую стратегию США – отказаться от участия в разрешении конфликтов по всему миру и сосредоточить внимание на том, что «надо заново отстраивать собственную нацию». Кандидат от Демократической партии Х. Клинтон планирует сохранить общий внешнеполитический курс США, который проводится уже по крайней мере 70 лет. Главной для себя задачей она считает усиление борьбы с террористической угрозой в целом и с «Исламским государством» в частности. Таким образом, можно сделать вывод о том, что на современном этапе во внешней политике США особое внимание уделяется региону постсоветского пространства. В этой связи американская сторона не могла не отреагировать на украинский конфликт, который крайне обострил отношения Соединенных Штатов с Россией. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Главным внешнеполитическим документом Соединенных Штатов является Стратегия национальной безопасности, в которой обосновывается необходимость расширенного участия этой страны в решении международно значимых проблем, в обеспечении международной стабильности. Проведенный анализ показал, что современная внешняя политика Вашингтона развивается по четырем главным направлениям в сфере продвижения демократии и рыночной экономики: усиление сообщества государств с рыночной экономикой, поощрение и усиление позиций новых демократий и обществ с рыночной экономикой, борьба с агрессией и оказание поддержки либерализации государствам, где функционируют режимы враждебные демократии, поддержка демократического развития и рыночной экономики в таких регионах, которые вызывают большую тревогу. Внешнеполитическая стратегия США подразумевает усиление позиций американской экономики с целью обеспечения военной мощи страны и ее влиянию на мировой арене. Также акцент делается на активизации международной деятельности Соединенных Штатов для того, чтобы была возможность открывать новые иностранные рынки и обеспечивать новые рабочие места для американского рынка. Главной стратегической задачей Вашингтона сегодня остается сохранение превосходства и военной для защиты интересов США. Таким образом, все эти приоритеты ставят вопросы обеспечения безопасности в наиболее актуальные вопросы американской внешней политики. Особое место во внешнеполитической стратегии США занимает инструмент гуманитарных интервенций, которые инициируются Соединенными Штатами и их союзниками исходя из геополитических приоритетов. В период президентства Б. Обамы США осуществили гуманитарную интервенцию в Ливию в 2011 году, с одной стороны, в соответствии с резолюцией ООН, а, с другой стороны, она соответствовала ей только с формальной точки зрения. В данном случае США и их союзники по НАТО преследовали свои национальные интересы. Кроме того, Вашингтон проявлял интерес к силовому способу решения современного сирийского кризиса, однако до настоящего момента данное направление не получило своего развития. В рассматриваемый период для внешней политики США весомым стал украинский кризис, который во многом стал причиной кризиса современных отношений с Россией. Несмотря на то, что американцы не относятся к региональной державе, тем не менее события на Украине не остались вне поля зрения руководства этой страны. Так, Вашингтон имеет собственные геополитические интересы на постсоветском пространстве. Таким образом, ведущее место во внешней политике США на современном этапе продолжает занимать задача по обеспечению американского лидерства на мировой арене. В краткосрочной перспективе на американскую внешнеполитическую стратегию окажут влияния результаты президентских выборов, которые должны пройти в ноябре 2016 года. От того, кто станет новым главой государства, зависит и смена курса внешней политики страны. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ I Источники Резолюция 1973 (2011), принятая Советом Безопасности на его 6498-м заседании 17 марта 2011 г.: документ ООН S/RES/1973(2011). – Режим доступа: http://www.un.org. – Загл. с экрана. Clinton, H. America’s Pacific Century / H. Clinton. Режим доступа: http://www.state.gov/secretary/rm/2011/11/176999.htm. – Загл. с экрана. Sustaining Global Leadership: Priorities for 21th Century Defense. Washington: Department of Defense. 2012, January. Режим достапа: http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/us/20120106-PENTAGON.PDF. – Загл. с экрана. The National Security Strategy of the United States of America // The White House // National Security Council. – Режим доступа: http://www.whitehouse.gov/administration/eop/nsc/. – Загл. с экрана. Voting Record on Draft Resolution A/68/L.39 Territorial Integrity of Ukraine. – Режим достпа: https://papersmart.unmeetings.org/en/ga/68th-session/plenary-meetings/documents/voting-record/resolution-68262. – Загл. с экрана. II Исследования Бжезинский, З. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы) / З. Бжезинский. - М.: Международные отношения, 2010. – 256 с. Коппитерс, Б., Фоушин Н., Апресян Р. Нравственные ограничения войны: Проблемы и примеры / Б. Коппитерс, Н. Фоушин, Р. Апресян. - М.: Градарики, 2002. – 407 с. Шаклеина, Т.А. Современные американские концепции мирового лидерства / Т.А. Шаклеина. - М.: ИСКРАН, 2000. – 276 с. III Статьи Белевцева, С.Н. Реализация американской стратегии «распространения демократии» / С.Н. Белевцева // Известия СГУ. - Сер. История. -Международные отношения. - 2013. - Т. 13. - Вып. 3. - С. 49-56. Браун, Д. Перезагрузка безопасности для Евроатлантического региона / Д. Браун, И. Иванов, С. Нанн. – Режим доступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=5196&active_id_11=66#top. – Загл. с экрана. Воробьева, И. Война в Ливии: очередная нефтяная / И. Воробьева // Прямые инвестиции. - 2011. - №4. - С. 8-9. Мигранян А. Гуманитарные интервенции заканчиваются гуманитарной катастрофой. – Режим доступа: http://izvestia.ru/news/556352. – Загл. с экрана. Победаш, Д.И. Ирония истории: «христианский реализм» Рейнхольда Нибура / Д.И. Победаш // Международные отношения в XIX-XXI веках: сборник трудов молодых исследователей. - Выпуск 3. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2007. - С. 5-11. Пономарева, Е.Г. Гегемония США слабеет, но это еще далеко не конец / Е.Г. Пономарева. – Режим доступа: http://www.mgimo.ru/news/experts/document252375.pdf. – Загл. с экрана. Томашов, И. Политика США по продвижению демократии после окончания «холодной войны» / И. Томашев // Сборник XII международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. - С. 81-89. Энгдаль У. Закат империи США. – Режим доступа: http://mreadz.com/read116591. – Загл. с экрана. Amos D. After A Long Wait, Syrian Rebels Hope The Weapons Will Now Flow. – Режим доступа: http://www.npr.org/sections/parallels/2014/09/17/349075789/after-a-long-wait-syrian-rebels-hope-the-weapons-will-now-flow. – Загл. с экрана. Ikenbeny, G. The Myth of Post-Cold War Chaos / G. Ikenbeny // Foreign Affairs. - 1996. - May-June. - Р. 79-91. Rubin, B. Is U.S. Foreign Policy Made In The USA? / B. Rubin. – Режим доступа: http://www.eurasiareview.com/02052011-is-u-s-foreign-policy-made-in-the-usa-analysis. – Загл. с экрана. Walzer, M. The Argument about Humanitarian Intervention / M. Walzer // Polylog: Forum for Intercultural Philosophy. 2004. №5. – Режим доступа: http://them.polylog.org/5/awm-en.htm. – Загл. с экрана. Zimmerman, D. Senator McCain and Senator Obama on humanitarian intervention / D. Zimmerman. – Режим доступа: http://internationallawobserver.eu/2008/10/08/senator-mccain-and-senator-obama-on-humanitarian-intervention/. – Загл. с экрана. IV Периодические издания Клод Монике: «У Франции и Британии есть скелеты в шкафу». – Режим доступа: http://ru.euronews.com/2011/03/22/action-on-libya-a-complicated-mix-of-good-intentions/. – Загл. с экрана. Клод Монике: «У Франции и Британии есть скелеты в шкафу». – Режим доступа: http://ru.euronews.com/2011/03/22/action-on-libya-a-complicated-mix-of-good-intentions/. – Загл. с экрана. Косырев Д. Шутки в сторону, или У Дональда Трампа есть внешняя политика. – Режим доступа: http://ria.ru/analytics/20160322/1394712929.html. – Загл. с экрана. V Справочные издания Современные международные отношения и мировая политика. - Под ред. А.В. Торкунова. - М.: Просвещение, 2004. – 989 с. The National Security Strategy of the United States of America // The White House // National Security Council. – Режим доступа: http://www.whitehouse.gov/administration/eop/nsc/. – Загл. с экрана. Там же. Шаклеина, Т.А. Современные американские концепции мирового лидерства / Т.А. Шаклеина. - М.: ИСКРАН, 2000. – С. 110. Там же. Шаклеина, Т.А. Современные американские концепции мирового лидерства / Т.А. Шаклеина. - М.: ИСКРАН, 2000. – С. 111. Ikenbeny, G. The Myth of Post-Cold War Chaos / G. Ikenbeny // Foreign Affairs. - 1996. - May-June. - Р. 79-91. Томашов, И. Политика США по продвижению демократии после окончания «холодной войны» / И. Томашев // Сборник XII международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. - С. 81-89. Белевцева, С.Н. Реализация американской стратегии «распространения демократии» / С.Н. Белевцева // Известия СГУ. - Сер. История. -Международные отношения. - 2013. - Т. 13. - Вып. 3. - С. 49-56. Резолюция 1973 (2011), принятая Советом Безопасности на его 6498-м заседании 17 марта 2011 г.: документ ООН S/RES/1973(2011). – Режим доступа: http://www.un.org. – Загл. с экрана. Rubin, B. Is U.S. Foreign Policy Made In The USA? / B. Rubin. – Режим доступа: http://www.eurasiareview.com/02052011-is-u-s-foreign-policy-made-in-the-usa-analysis. – Загл. с экрана. Zimmerman, D. Senator McCain and Senator Obama on humanitarian intervention / D. Zimmerman. – Режим доступа: http://internationallawobserver.eu/2008/10/08/senator-mccain-and-senator-obama-on-humanitarian-intervention/. – Загл. с экрана. Sustaining Global Leadership: Priorities for 21th Century Defense. Washington: Department of Defense. 2012, January. Режим достапа: http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/us/20120106-PENTAGON.PDF. – Загл. с экрана. Clinton, H. America’s Pacific Century / H. Clinton. Режим доступа: http://www.state.gov/secretary/rm/2011/11/176999.htm. – Загл. с экрана. Победаш, Д.И. Ирония истории: «христианский реализм» Рейнхольда Нибура / Д.И. Победаш // Международные отношения в XIX-XXI веках: сборник трудов молодых исследователей. - Выпуск 3. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2007. - С. 5-11. Современные международные отношения и мировая политика. - Под ред. А.В. Торкунова. - М.: Просвещение, 2004. - С. 167. Бжезинский, З. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы) / З. Бжезинский. - М.: Международные отношения, 2010. - С. 367. Коппитерс, Б., Фоушин Н., Апресян Р. Нравственные ограничения войны: Проблемы и примеры / Б. Коппитерс, Н. Фоушин, Р. Апресян. - М.: Градарики, 2002. - С. 97. Walzer, M. The Argument about Humanitarian Intervention / M. Walzer // Polylog: Forum for Intercultural Philosophy. 2004. №5. – Режим доступа: http://them.polylog.org/5/awm-en.htm. – Загл. с экрана. Walzer, M. The Argument about Humanitarian Intervention / M. Walzer // Polylog: Forum for Intercultural Philosophy. 2004. №5. – Режим доступа: http://them.polylog.org/5/awm-en.htm. – Загл. с экрана. Воробьева, И. Война в Ливии: очередная нефтяная / И. Воробьева // Прямые инвестиции. - 2011. - №4. - С. 8-9. Клод Монике: «У Франции и Британии есть скелеты в шкафу». – Режим доступа: http://ru.euronews.com/2011/03/22/action-on-libya-a-complicated-mix-of-good-intentions/. – Загл. с экрана. Мигранян А. Гуманитарные интервенции заканчиваются гуманитарной катастрофой. – Режим доступа: http://izvestia.ru/news/556352. – Загл. с экрана. Энгдаль У. Закат империи США. – Режим доступа: http://mreadz.com/read116591. – Загл. с экрана. Amos D. After A Long Wait, Syrian Rebels Hope The Weapons Will Now Flow. – Режим доступа: http://www.npr.org/sections/parallels/2014/09/17/349075789/after-a-long-wait-syrian-rebels-hope-the-weapons-will-now-flow. – Загл. с экрана. Браун, Д. Перезагрузка безопасности для Евроатлантического региона / Д. Браун, И. Иванов, С. Нанн. – Режим доступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=5196&active_id_11=66#top. – Загл. с экрана. Пономарева, Е.Г. Гегемония США слабеет, но это еще далеко не конец / Е.Г. Пономарева. – Режим доступа: http://www.mgimo.ru/news/experts/document252375.pdf. – Загл. с экрана. Косырев Д. Шутки в сторону, или У Дональда Трампа есть внешняя политика. – Режим доступа: http://ria.ru/analytics/20160322/1394712929.html. – Загл. с экрана. 35

Список литературы

I Источники 1. Резолюция 1973 (2011), принятая Советом Безопасности на его 6498-м заседании 17 марта 2011 г.: документ ООН S/RES/1973(2011). – Режим доступа: http://www.un.org. – Загл. с экрана. 2. Clinton, H. America’s Pacific Century / H. Clinton. Режим доступа: http://www.state.gov/secretary/rm/2011/11/176999.htm. – Загл. с экрана. 3. Sustaining Global Leadership: Priorities for 21th Century Defense. Washington: Department of Defense. 2012, January. Режим достапа: http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/us/20120106-PENTAGON.PDF. – Загл. с экрана. 4. The National Security Strategy of the United States of America // The White House // National Security Council. – Режим доступа: http://www.whitehouse.gov/administration/eop/nsc/. – Загл. с экрана. 5. Voting Record on Draft Resolution A/68/L.39 Territorial Integrity of Ukraine. – Режим достпа: https://papersmart.unmeetings.org/en/ga/68th-session/plenary-meetings/documents/voting-record/resolution-68262. – Загл. с экрана. II Исследования 6. Бжезинский, З. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы) / З. Бжезинский. - М.: Международные отношения, 2010. – 256 с. 7. Коппитерс, Б., Фоушин Н., Апресян Р. Нравственные ограничения войны: Проблемы и примеры / Б. Коппитерс, Н. Фоушин, Р. Апресян. - М.: Градарики, 2002. – 407 с. 8. Шаклеина, Т.А. Современные американские концепции мирового лидерства / Т.А. Шаклеина. - М.: ИСКРАН, 2000. – 276 с. III Статьи 10. Белевцева, С.Н. Реализация американской стратегии «распространения демократии» / С.Н. Белевцева // Известия СГУ. - Сер. История. -Международные отношения. - 2013. - Т. 13. - Вып. 3. - С. 49-56. 11. Браун, Д. Перезагрузка безопасности для Евроатлантического региона / Д. Браун, И. Иванов, С. Нанн. – Режим доступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=5196&active_id_11=66#top. – Загл. с экрана. 12. Воробьева, И. Война в Ливии: очередная нефтяная / И. Воробьева // Прямые инвестиции. - 2011. - №4. - С. 8-9. 13. Мигранян А. Гуманитарные интервенции заканчиваются гуманитарной катастрофой. – Режим доступа: http://izvestia.ru/news/556352. – Загл. с экрана. 14. Победаш, Д.И. Ирония истории: «христианский реализм» Рейнхольда Нибура / Д.И. Победаш // Международные отношения в XIX-XXI веках: сборник трудов молодых исследователей. - Выпуск 3. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2007. - С. 5-11. 15. Пономарева, Е.Г. Гегемония США слабеет, но это еще далеко не конец / Е.Г. Пономарева. – Режим доступа: http://www.mgimo.ru/news/experts/document252375.pdf. – Загл. с экрана. 16. Томашов, И. Политика США по продвижению демократии после окончания «холодной войны» / И. Томашев // Сборник XII международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. - С. 81-89. 17. Энгдаль У. Закат империи США. – Режим доступа: http://mreadz.com/read116591. – Загл. с экрана. 18. Amos D. After A Long Wait, Syrian Rebels Hope The Weapons Will Now Flow. – Режим доступа: http://www.npr.org/sections/parallels/2014/09/17/349075789/after-a-long-wait-syrian-rebels-hope-the-weapons-will-now-flow. – Загл. с экрана. 19. Ikenbeny, G. The Myth of Post-Cold War Chaos / G. Ikenbeny // Foreign Affairs. - 1996. - May-June. - Р. 79-91. 20. Rubin, B. Is U.S. Foreign Policy Made In The USA? / B. Rubin. – Режим доступа: http://www.eurasiareview.com/02052011-is-u-s-foreign-policy-made-in-the-usa-analysis. – Загл. с экрана. 21. Walzer, M. The Argument about Humanitarian Intervention / M. Walzer // Polylog: Forum for Intercultural Philosophy. 2004. №5. – Режим доступа: http://them.polylog.org/5/awm-en.htm. – Загл. с экрана. 22. Zimmerman, D. Senator McCain and Senator Obama on humanitarian intervention / D. Zimmerman. – Режим доступа: http://internationallawobserver.eu/2008/10/08/senator-mccain-and-senator-obama-on-humanitarian-intervention/. – Загл. с экрана. IV Периодические издания 23. Клод Монике: «У Франции и Британии есть скелеты в шкафу». – Режим доступа: http://ru.euronews.com/2011/03/22/action-on-libya-a-complicated-mix-of-good-intentions/. – Загл. с экрана. 24. Клод Монике: «У Франции и Британии есть скелеты в шкафу». – Режим доступа: http://ru.euronews.com/2011/03/22/action-on-libya-a-complicated-mix-of-good-intentions/. – Загл. с экрана. 25. Косырев Д. Шутки в сторону, или У Дональда Трампа есть внешняя политика. – Режим доступа: http://ria.ru/analytics/20160322/1394712929.html. – Загл. с экрана. V Справочные издания 26. Современные международные отношения и мировая политика. - Под ред. А.В. Торкунова. - М.: Просвещение, 2004. – 989 с. список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
Сколько стоит
заказать работу?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТ, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2017