Вход

Правое движение в Германии. История и перспективы

Курсовая работа
Код 102609
Дата создания 01.06.2016
Страниц 34
Источников 25
Файлы будут доступны для скачивания после проверки оплаты.
1 480руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3 Глава 1. Становление и развитие Фашистской Германии 4 Параграф 1.1. Основные черты и функции режима 4 Параграф 1.2. Развитие фашизма и нацизма 6 Глава 2. История развития правого популизма в ФРГ на современном этапе 10 Параграф 2.1. Становление правого популизма в современной Германии 10 Параграф 2.2. Современное положение 12 Глава 3. Современное развитие праворадикального движения в ФРГ «Граждане в гневе» 22 Параграф 3.1. История партии 22 Параграф 3.2. Интерпретация проблем современной Германии 26 Список источников 32 Список литературы 32 Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

». Кроме того, по примеру Баварии и Саксонии, ГВГ предлагает создать «добровольную стражу безопасности из достойных, надёжных граждан». Особое внимание ГВГ обращается на противодействие иностранной преступности. При этом, «Граждане в гневе» не пытаются закамуфлировать национальную принадлежность преступников. Партия призывает к «жёстким действиям правового государства против криминальных курдско-арабских кланов, которые господствуют над значительной частью организованной преступности в Бремене. Подчёркивается значительная роль мигрантов в торговле наркотиками. Иностранцев, совершивших тяжкие преступления и иностранных рецидивистов предлагается после отбытия тюремного срока немедленно высылать из страны. «Повторный въезд в Германию для этих лиц должен быть запрещён пожизненно». Параграф 3.2. Интерпретация проблем современной Германии Проблема иностранной преступности тесно связано с проблемой миграции, а большинство мигрантов в ФРГ происходят из мусульманских стран. Не случайно в рядах ГВГ с июня 2007 г. состоит известный немецкий публицист, специализирующийся на проблеме исламской угрозы, Удо Ульфкотте. Одна из кампаний «Граждан в гневе» последних лет ориентирована против ношения паранжи и хиджаба в общественных местах. В феврале 2010 г. Ян Тимке направил соответствующую петицию в Бундестаг, обосновывая свою позицию в частности тем, что «паранжа и хиджаб являются символами угнетения женщин и нарушением их права на самоопределение». Одним из важнейших внешнеполитических требований ГВГ является недопущение вступления Турции в ЕС. 3 октября 2005 г., когда начались переговоры о вхождении Турции в Европейский союз, ГВГ называет «чёрным днём для будущего Европы». «Турция не относится к Европе ни географически, ни исторически, или культурно» - считает Ян Тимке. Самая же главная проблема заключается, по его мнению, в том, что в случае вступления Турции в ЕС миллионы турецких граждан получат право свободного доступа в Европу. При этом, значительная часть их осядет именно в крупных немецких городах, где уже проживает самая большая в Европе турецкая община. «Опыт последних лет показывает, что у турок возникает гораздо больше проблем интеграции в наше общество, чем у других групп иностранцев». Начиная с ноября 2004 г. ГВГ проводит постоянную кампанию «За европейскую Европу – нет вступлению Турции в ЕС!». За восемь лет в рамках акции было организовано десятки различных акций, направленных на разъяснение опасности расширения ЕС за счёт Турции. «В том, что с годами абсолютное большинство немецких граждан отвергает вхождение Турции в Европейский Союз, есть так же заслуга ГВГ» - констатируется на сайте объединения. Что же касается проблемы евро, то здесь ГВГ полностью солидарна с позициями представителей всех партий и движений «справа от центра» начиная от НДПГ и заканчивая покойным критиком единой европейской валюты Болко Хоффманом: «Европейский валютный союз следует распустить, а странам вернуться к своим национальным валютам». По мнению Яна Тимке немецкая марка «возвратится быстрее, чем многие думают». «Граждане в гневе» призывают к тому, чтобы прежняя немецкая национальная валюта вновь стала законным платёжным средством в Германии и проводят постоянную кампанию под девизом «Евро потерпел фиаско – теперь назад к немецкой марке!». Избирательные кампании ГВГ можно считать относительно успешными. Избирательное объединение принимало участие в выборах Бременхафене в 2007 и 2011 гг., получив, соответственно 5,4% и 7,4% голосов. В городское представительское собрание портового города оба раза удалось провести по 3 депутата. В бюргершафте Бремена «Граждан в гневе» с 23 сентября 2008 г. представляет основатель и руководитель движения Ян Тимке. На выборах 2011 г. движению удалось получить 3,7% голосов и вновь провести своего лидера в парламент Бремена. Отчёты ведомства по защите конституции Бремена показываю весьма благостную картину постоянного снижения численности наблюдаемых организаций вроде НДПГ, признанных праворадикальными. Однако статистика не учитывает те партии и движения, которые пока не находятся под наблюдением и куда зачастую перетекает праворадикальный электорат. В политической системе ФРГ избирательное объединение «Граждане в гневе» занимает умеренный правопопулистский сегмент праворадикального спектра. Оно не находится под наблюдением ведомства по защите конституции, пытается избегать особо резких выпадов и суждений по отношению к мигрантам и не высказывает реваншистских претензий. Кроме того старается не принимать в свои ряды бывших членов НДПГ и ННС. Всё это в какой-то степени позволяет избегать упрёков в правом экстремизме, хотя и сужает социальную базу движения, поскольку для праворадикального спектра весьма характерна «текучесть кадров». Впрочем, рядовые члены ГВГ зачастую не афишируют свою предыдущую партийную принадлежность. Многие фигуранты праворадикального электората часто переходят из одной партии в другую, сменяя по три-четыре организации. Выясняется это обычно в тех случаях, когда эти люди претендуют на занятие руководящих позиций. «Граждане в гневе» активно контактируют с другими правопопулистскими организациями ФРГ, включая партию «Свобода» и движение «За Германию» и стараются дистанцироваться от партий и движений, признанных праворадикальными. Нахождение ставки объединения в Берлине казалось бы, доказывает претензии быть чем то большим, чем просто региональной политической силой. Тем не менее, ГВГ до сих пор не участвовали ни в федеральных выборах, ни в выборах в Европейский парламент. Подобно многим правопопулистским движениям и партиям ГВГ это во многом «партия одного человека» - Яна Тимке. Практически это единственное узнаваемое лицо в организации. Гораздо более известный в общественно-политических кругах Удо Ульфкотте не претендует на лидерство. Кроме того, зачастую он баллотируется от других партий и движений. Перспективы «Граждан в гневе» несомненно связаны исключительно с севером Германии, где она значительно опережает своих конкурентов-единомышленников. Возможные попытки выхода на федеральный уровень, на наш взгляд, бесперспективны. Заключение Таким образом, можно сделать следующие выводы. Все больше граждан Германии сплачиваются против государства, его институтов и избранных представителей. Медленно растущее презрение к демократии здесь сочетается с быстро растущей ксенофобией. Количество агрессивно настроенных правых увеличивается настолько стремительно, что приюты для беженцев полыхают уже почти каждый день. Пока все это остается уделом радикально настроенного меньшинства. Пока в большинстве те десятки тысяч волонтеров, которые каждый день предлагают помощь учреждениям по приему беженцев. Однако в то же время новое правое движение усиливается, его методы становятся все более искусными, а привлекательность намного превосходит популярность его предшественников. Феномен правого популизма нельзя считать исключительно немецким явлением. Правопопулистские движения и партии находят все больше сторонников по всей Европе. Складывается впечатление, что радикализация общества происходит по всему континенту, в то время как центр «истончается». Но до последнего времени немецким политикам и гражданам удавалось противостоять правому соблазну, движениям наподобие «Национального фронта» во Франции, показавшего ошеломляющие результаты на региональных выборах 6 декабря. Однако сегодня уместен вопрос, не окажется ли в какой-то момент, что и в Германии ситуация будет напоминать нынешнюю французскую. Ведь новые немецкие правые преследуют ту же стратегию «раздемонизации», какую некогда избрала Марин Ле Пен. На смену агрессивному имиджу их сторонников должен прийти образ законопослушного гражданина и доброжелательного соседа. Следовательно, цель курсовой работы достигнута, задачи решены в полном объеме. Практическая значимость курсовой работы заключается в оценке особенностей и деятельности правого движения в Германии, которая может способствовать прогнозированию дальнейшего пути развития политических процессов в данном государстве. Список источников Antimuslimischer Rassismus und Rechtsextremismus [Электронный ресурс]: Antwort der Bundesregierung // Wahlperiode. URL: http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/16/082/1608282.pdf (дата обращения: 07.04.2016). Bürgerbewegung pro Deutschland [Электронный ресурс]: das Programm. URL: http://www.pro-deutschland-online.de/ ?page_id=1054 (дата обращения: 13.04.2016). Die faschistische „Bürgerbewegung pro Köln“ und die „Plattform demokratischer Studenten“ [Электронный ресурс] // Alternative Liste. URL: http://www.al.uni-koeln.de/archiv/pdst2.html (дата обращения: 11.04.2016). Список литературы Махнач В.Л. Политика. Основные термины: словарь, справочник. – М. : ОЛМА Медиа Групп, 2012. Мельвиль А.Ю. Политология. – М.: Проспект, 2013/ – 498 с. Мухаев Р.Т. Политология: Учеб. для вузов.-– М.: Проспект, 2010. – 640 с. Светлов С.А., Семенов В.А. Конфликтология. Учебник. – Санкт-Петербург: Питер, 2014. Щербаков В.Ю. Современный правый популизм в Германии: партия Рональда Шилля//Проблемы истории зарубежных государств и России. Материалы XV Международной научной конференции историков 14-16 апреля 2012, Владимир, ВГТУ. 2012. - 224 с. Adel F. Mohammeds Biographie und „The Innocence of Muslims“ // Magazin pro Deutschland. 2012. № 179-180. S. 18-23. Häusler A. Die „Pro-Bewegung“ und die antimuslimische Kulturalismus von Rechtsaussen // Expertisen für Demokratie. 2013. № 1. S. 1-12. Häusler A. Rechtspopulismus als Bürgerbrwegung? [Электронный ресурс] // Linksnet. URL: http://www.linksnet.de/ de/artikel/26800 (дата обращения: 04.04.2016). Kommunalwahl 2004 in Köln – Wahl des Rates [Электронный ресурс]. URL: http://www.stadtkoeln.de/wahlen/kommunalwahl/ 2004/wahlpraesentation/index.html?ansicht=1&w=5&art=8&g=1&typ=2&id=1 (дата обращения: 14.04.2016). Köln ganz rechts. Die extreme Rechte und die Braunzone in Köln [Электронный ресурс] // URL: www.koelnganzrechts.de/ (дата обращения: 17.04.2016). Landesliste Nordrhein-Westfalen für die Wahl zum [Электронный ресурс]. URL: http://www.prodeutschland-online.de/?p=374 (дата обращения: 14.04.2016). Landesliste Pro Deutschland für die Bundestagswahl 2013 [Электронный ресурс]. URL: http://de.indymedia. org/2013/03/342466.shtml (дата обращения: 10.04.2016). Pro Deutschland gegründet [Электронный ресурс] // URL: http://www.pro-deutschland-online.de/?p=9 (дата обращения: 14.04.2016). Programm für die Wahl zum Rat der Stadt Köln 2009 [Электронный ресурс] // Pro Köln. URL: http://www.aktuell.prokoeln.org/?page_id=116 (дата обращения: 14.04.2016). Rechtspopulismus in Gestalt einer „Bürgerbewegung“. Struktur und politische Methodik von PRO NRW und PRO Deutschland. Essen, 2010. 43 S. Satzung der Bürgerbewegung pro Deutschland [Электронный ресурс] // URL: http://www.bundeswahlleiter.de/de/parteien/downloads/parteien/Buergerbewegung_pro_Deutschland.pdf (дата обращения: 12.04.2016). Sydow C. Pro-Deutschland und das Hass-Video: Angriff der rechten Zündler [Электронный ресурс] // Spiegel Online. URL: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/pro-deutschland-erregt-aufsehen-mit-provokationen-und-mohammed-videoa-856272.html (дата обращения: 14.04.2016). Uberall F. „Ich bin die Strafe…“. Rechtspopulismus der „Pro-Bewegung“ am Beispiel Ihres Antragverhaltnes im Kölner Stadtrat. Köln, 2014. 52 S. Verfassungsschutzbericht des Landes Nordrhein-Westfalen über das Jahr 2011 [Электронный ресурс] // URL: http:www.mik.nrw.de/fileadmin/user_upload/ Redakteure/Bilder/Startseite/Verfassungsschutzbericht_2011_Pressefassung.pdf (дата обращения: 02.04.2016). Vorstand berat über Wahlergebnis [Электронный ресурс] // Pro Deutschland. URL: http://www.prodeutschland.de/index.php?option=com_content&view=article&id=706:vorstand-beraet-ueber-wahlergebnis&catid=14 (дата обращения: 07.04.2016). Wahl zum [Электронный ресурс] // URL: http://www.bundeswahlleiter. de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_13/ergebnisse/bundesergebnisse/ (дата обращения: 07.04.2016). Wahlen 2009. Stadt Köln [Электронный ресурс]. URL: http://www.stadt-koeln.de/wahlen/kommunalwahl/2009/ wahlpraesentation/ (дата обращения: 16.04.2016). Махнач В.Л. Политика. Основные понятия : справочник, словарь. – М. : ОЛМА Медиа Групп, 2008. Häusler A. Die „Pro-Bewegung“ und die antimuslimische Kulturalismus von Rechtsaussen // Expertisen für Demokratie. 2011. № 1. S. 1-12. Мельвиль А.Ю. Политология. – М.: Проспект, 2010 – 498 с. Светлов С.А., Семенов В.А. Конфликтология. Учебное пособие. – Санкт-Петербург: Питер, 2011. Мухаев Р.Т. Политология: Учеб. для вузов.-– М.: Проспект, 2010. – 640 с. Uberall F. „Ich bin die Strafe…“. Rechtspopulismus der „Pro-Bewegung“ am Beispiel Ihres Antragverhaltnes im Kölner Stadtrat. Köln, 2010. 52 S. Programm für die Wahl zum Rat der Stadt Köln 2009 [Электронный ресурс] // Pro Köln. URL: http://www.aktuell.prokoeln.org/?page_id=116 (дата обращения: 14.04.2016). Wahlen 2009. Stadt Köln [Электронный ресурс]. URL: http://www.stadt-koeln.de/wahlen/kommunalwahl/2009/ wahlpraesentation/ (дата обращения: 16.04.2016). Köln ganz rechts. Die extreme Rechte und die Braunzone in Köln [Электронный ресурс] // Bundesministerium für Familien, Senioren, Frauen und Jugend. URL: www.koelnganzrechts.de/ (дата обращения: 17.04.2016). Verfassungsschutzbericht des Landes Nordrhein-Westfalen über das Jahr 2011 [Электронный ресурс] // Ministerium für Inneres und Kommunales des Landes Nordrhein-Westfalen. URL: http:www.mik.nrw.de/fileadmin/user_upload/ Redakteure/Bilder/Startseite/Verfassungsschutzbericht_2011_Pressefassung.pdf (дата обращения: 02.04.2016). Antimuslimischer Rassismus und Rechtsextremismus [Электронный ресурс]: Antwort der Bundesregierung // Wahlperiode. URL: http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/16/082/1608282.pdf (дата обращения: 07.04.2016). Vorstand berat über Wahlergebnis [Электронный ресурс] // Pro Deutschland. URL: http://www.prodeutschland.de/index.php?option=com_content&view=article&id=706:vorstand-beraet-ueber-wahlergebnis&catid=14 (дата обращения: 07.04.2016). Sydow C. Pro-Deutschland und das Hass-Video: Angriff der rechten Zündler [Электронный ресурс] // Spiegel Online. URL: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/pro-deutschland-erregt-aufsehen-mit-provokationen-und-mohammed-videoa-856272.html (дата обращения: 14.04.2016). Wahl zum [Электронный ресурс] // Der Bundeswahlleiter. URL: http://www.bundeswahlleiter. de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_13/ergebnisse/bundesergebnisse/ (дата обращения: 07.04.2016). Bürgerbewegung pro Deutschland [Электронный ресурс]: das Programm. URL: http://www.pro-deutschland-online.de/ ?page_id=1054 (дата обращения: 13.04.2016). Die faschistische „Bürgerbewegung pro Köln“ und die „Plattform demokratischer Studenten“ [Электронный ресурс] // Alternative Liste. URL: http://www.al.uni-koeln.de/archiv/pdst2.html (дата обращения: 11.04.2016). Щербаков В.Ю. Современный правый популизм в ФРГ: партия Рональда Шилля//Проблемы истории России и зарубежных стран. Материалы XV Международной научной конференции историков 14-16 апреля 2010, Владимир, ВГТУ. 2010. - 224 с. Adel F. Mohammeds Biographie und „The Innocence of Muslims“ // Magazin pro Deutschland. 2012. № 179-180. S. 18-23. Landesliste Nordrhein-Westfalen für die Wahl zum [Электронный ресурс]. URL: http://www.prodeutschland-online.de/?p=374 (дата обращения: 14.04.2016). Kommunalwahl 2004 in Köln – Wahl des Rates [Электронный ресурс]. URL: http://www.stadtkoeln.de/wahlen/kommunalwahl/ 2004/wahlpraesentation/index.html?ansicht=1&w=5&art=8&g=1&typ=2&id=1 (дата обращения: 14.04.2016). Rechtspopulismus in Gestalt einer „Bürgerbewegung“. Struktur und politische Methodik von PRO NRW und PRO Deutschland. Essen, 2010. 43 S. Landesliste Pro Deutschland für die Bundestagswahl 2013 [Электронный ресурс]. URL: http://de.indymedia. org/2013/03/342466.shtml (дата обращения: 10.04.2016). Pro Deutschland gegründet [Электронный ресурс] // ProDeutschland. URL: http://www.pro-deutschland-online.de/?p=9 (дата обращения: 14.04.2016) Satzung der Bürgerbewegung pro Deutschland [Электронный ресурс] // Der Bundeswahlleiter. URL: http://www.bundeswahlleiter.de/de/parteien/downloads/parteien/Buergerbewegung_pro_Deutschland.pdf (дата обращения: 12.04.2016). 2 34 3

Список литературы

Список источников 1. Antimuslimischer Rassismus und Rechtsextremismus [Электронный ресурс]: Antwort der Bundesregierung // Wahlperiode. URL: http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/16/082/1608282.pdf (дата обращения: 07.04.2016). 2. Bürgerbewegung pro Deutschland [Электронный ресурс]: das Pro-gramm. URL: http://www.pro-deutschland-online.de/ ?page_id=1054 (дата обра-щения: 13.04.2016). 3. Die faschistische „Bürgerbewegung pro Köln“ und die „Plattform de-mokratischer Studenten“ [Электронный ресурс] // Alternative Liste. URL: http://www.al.uni-koeln.de/archiv/pdst2.html (дата обращения: 11.04.2016). Список литературы 1. Махнач В.Л. Политика. Основные термины: словарь, справочник. – М. : ОЛМА Медиа Групп, 2012. 2. Мельвиль А.Ю. Политология. – М.: Проспект, 2013/ – 498 с. 3. Мухаев Р.Т. Политология: Учеб. для вузов.-– М.: Проспект, 2010. – 640 с. 4. Светлов С.А., Семенов В.А. Конфликтология. Учебник. – Санкт-Петербург: Питер, 2014. 5. Щербаков В.Ю. Современный правый популизм в Германии: пар-тия Рональда Шилля//Проблемы истории зарубежных государств и России. Материалы XV Международной научной конференции историков 14-16 ап-реля 2012, Владимир, ВГТУ. 2012. - 224 с. 6. Adel F. Mohammeds Biographie und „The Innocence of Muslims“ // Magazin pro Deutschland. 2012. № 179-180. S. 18-23. 7. Häusler A. Die „Pro-Bewegung“ und die antimuslimische Kulturalismus von Rechtsaussen // Expertisen für Demokratie. 2013. № 1. S. 1-12. 8. Häusler A. Rechtspopulismus als Bürgerbrwegung? [Электронный ре-сурс] // Linksnet. URL: http://www.linksnet.de/ de/artikel/26800 (дата обраще-ния: 04.04.2016). 9. Kommunalwahl 2004 in Köln – Wahl des Rates [Электронный ресурс]. URL: http://www.stadtkoeln.de/wahlen/kommunalwahl/ 2004/wahlpraesentation/index.html?ansicht=1&w=5&art=8&g=1&typ=2&id=1 (дата обращения: 14.04.2016). 10. Köln ganz rechts. Die extreme Rechte und die Braunzone in Köln [Электронный ресурс] // URL: www.koelnganzrechts.de/ (дата обращения: 17.04.2016). 11. Landesliste Nordrhein-Westfalen für die Wahl zum [Электронный ре-сурс]. URL: http://www.prodeutschland-online.de/?p=374 (дата обращения: 14.04.2016). 12. Landesliste Pro Deutschland für die Bundestagswahl 2013 [Электрон-ный ресурс]. URL: http://de.indymedia. org/2013/03/342466.shtml (дата обра-щения: 10.04.2016). 13. Pro Deutschland gegründet [Электронный ресурс] // URL: http://www.pro-deutschland-online.de/?p=9 (дата обращения: 14.04.2016). 14. Programm für die Wahl zum Rat der Stadt Köln 2009 [Электронный ресурс] // Pro Köln. URL: http://www.aktuell.prokoeln.org/?page_id=116 (дата обращения: 14.04.2016). 15. Rechtspopulismus in Gestalt einer „Bürgerbewegung“. Struktur und politische Methodik von PRO NRW und PRO Deutschland. Essen, 2010. 43 S. 16. Satzung der Bürgerbewegung pro Deutschland [Электронный ресурс] // URL: http://www.bundeswahlleiter.de/de/parteien/downloads/parteien/Buergerbewegung_pro_Deutschland.pdf (дата обращения: 12.04.2016). 17. Sydow C. Pro-Deutschland und das Hass-Video: Angriff der rechten Zündler [Электронный ресурс] // Spiegel Online. URL: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/pro-deutschland-erregt-aufsehen-mit-provokationen-und-mohammed-videoa-856272.html (дата обращения: 14.04.2016). 18. Uberall F. „Ich bin die Strafe…“. Rechtspopulismus der „Pro-Bewegung“ am Beispiel Ihres Antragverhaltnes im Kölner Stadtrat. Köln, 2014. 52 S. 19. Verfassungsschutzbericht des Landes Nordrhein-Westfalen über das Jahr 2011 [Электронный ресурс] // URL: http:www.mik.nrw.de/fileadmin/user_upload/ Redak-teure/Bilder/Startseite/Verfassungsschutzbericht_2011_Pressefassung.pdf (дата обращения: 02.04.2016). 20. Vorstand berat über Wahlergebnis [Электронный ресурс] // Pro Deut-schland. URL: http://www.prodeutschland.de/index.php?option=com_content&view=article&id=706:vorstand-beraet-ueber-wahlergebnis&catid=14 (дата обращения: 07.04.2016). 21. Wahl zum [Электронный ресурс] // URL: http://www.bundeswahlleiter. de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_13/ergebnisse/bundesergebnisse/ (дата об-ращения: 07.04.2016). 22. Wahlen 2009. Stadt Köln [Электронный ресурс]. URL: http://www.stadt-koeln.de/wahlen/kommunalwahl/2009/ wahlpraesentation/ (дата обращения: 16.04.2016). список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
Сколько стоит
заказать работу?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТ, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2017