Вход

Влияние экспертных центров США на принятие внешнеполитических решений

Курсовая работа
Дата создания 16.05.2016
Страниц 18
Источников 11
Вы будете перенаправлены на сайт нашего партнёра, где сможете оформить покупку данной работы.
1 188руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание Введение 2 Глава 1. Социально-политические, академические и научно-исследовательские лаборатории или «мозговые центры» 4 1.1 История создания центров стратегического планирования (think tanks) в США и их роль в формировании современных политических тенденций 4 1.2. Категории экспертных центров и их инструментарий 12 Заключение 16 Список использованных источников 18 Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

В настоящее время деньэкспертные организации подразделяются на пять категорий:Экспертные центры, сотрудничающие с военно-промышленным комплексом;Футурологические институты, ориентированные на изучение и прогнозированиепроблем будущего;Организации и фонды пропагандистского (адвокатского) направления, занимающиеся определением, защитой и отстаиванием интересов гражданского общества;Институты урбанистики и регионального развития (фонды), или локально ориентированные аналитические центры;Виртуальные сетевые консорциумыэкспертов по проблематике развития.Нельзя не отметить роль компьютеризации в развитии стратегических исследовательских центров. Компьютерные технологии даже в фазе их разработок активно использовались сотрудниками уже упомянутогоRAND. Изучаяи создавая различное программноеобеспечение, они добились значительных результатов не только в сфере программного обеспечения, но также в моделировании и возможных прогнозов будущих политических изменений в мире. Например, центром было уделено большое вниманиеразработке методаScenario(Сценарий).Scenario,как один из наиболее востребованных методов, применяемых в стратегических исследованияхи прогнозирования международных отношений, не являясь прогнозом, позволяет делать заключения, построенные на выводах, полученных в результате разработки целого ряда сценариев.. Scenario–это алгоритмрешения наиболее вероятных ситуаций, который является результатом коллективной работы, поскольку объединяет в себедостаточно большой объем информации, которую нужно проанализировать в кратчайшие сроки.Одним из достиженийцентра RAND есть создание технической симуляции (имитации) с англ. SimulationTechnique. Поскольку центр в то время был ориентирован на детальное изучение советской политической системы, то и в практике техника имитации была применена в исследованиях советской системы. Эта программа учитывала огромноеколичествонеопределенныхи постоянно меняющихся факторов и была принята как методологическоесредство для обслуживанияразведывательных разработок, направленных против СССР.Наряду с вышеуказанной существует иная классификация современных «мозговых центров» США, которая дана в Приложении, а также можно выделить следующие группы экспертных организаций в области стратегического анализа:а) небольшие исследовательские объединения, составляющие «питательную среду» для более крупных структур;б) центры, расположенные вне Вашингтона и потому вынужденные прибегать к особым формам привлечения к себе внимания;в) правительственные экспертные учреждения;г) научные организации, специализирующиеся на какой-то одной узкой проблематике.Как один из примеров проводимых аналитических исследований и стратегических разработок экспертными центрами США в различных сферах можно привести деятельность Центра стратегических и международных исследований при университете Джорджтаун (CSIS).Наряду с увеличением количества исследований по проблемам энергетического кризиса, CSIS под руководством сенатора Сэма Нанна (SamNunn) в последнеевремясосредоточен на противодействии возникновению новых ядерных держав, на войне цивилизаций ина ряде стратегическихразработокв нефтяной отрасли. В ближайшие 25 лет в процессе моделирования глобальных проблем эксперты Центра выделили «семь революций»: в распределении и совершенствовании уровня знаний, в управлении ресурсами, в связи с контролем над демографической ситуацией, в распространении технологических инноваций, в политическом управлении, в связи с изменением содержания бизнеса и занятости, в связи с ускорением процесса глобализации. Примером воздействия на общественную мысль может служить своеобразная полемика с Самюэлем Хантингтоном, которую инспирировал Центр после публикации книги о возможностях мирного сосуществования исламского изападного мира, автором которой является одна из самых авторитетных исследовательниц ислама в мире и сотрудница Центра Ширин Хантер. В связи с чем в узкоспециальной среде аналитиков бытует мнение, что несмотря на имя, данное экспертное исследование в нынешнем раскладе интересов скорее всего окажется невостребованным, в то время как Хантингтон, с его войной цивилизаций, которая подверглась остракизму в академическом мире, в том числе и в США, остаетсянепоколебимым авторитетом и фундаментом для многих нынешних экспертных оценок.ЗаключениеВ процессе глобализации истеблишмент нуждается в постоянном наблюдении различных аспектов в области политики, экономики и социальной жизни. Это означает, что аппарат управления нуждается не только в традиционных системах сбора и обработки информации, но и в их анализе, позволяющем оперативно оценить реальное состояние обстоятельств современности. Этот комплекс вопросов может быть рассмотрен и быть решён аналитическими методами со стороны экспертных центров.В целом подобные организации, исходя из вышеизложенного, возникают в ответ на актуальные вызовы развития и общества, и государства. Стратегические исследовательские центры являются инструментом, который способствует в содействии управления и вовлечения в процесс решений проблем гражданского общества и применения передового международного опыта. Цель создания мозговых центров ориентирована на выработку и реализацию эффективной политики, направленной на достижение устойчивой динамики развития безопасности в интересах государства. В данном случае роль развития современных информационных технологий способствуют стимулированию создания новых мозговых центров как необходимой формы выработки оптимальных решений.Приоритетной задачей аналитических организацийявляется содействие налаживанию отношений между властью, бизнесом и обществом, что определяет мозговые центры, в силу своих специфических исследований экономики и общественных отношений, как структуры, которые оказывают прямое воздействие на важные позиции в развитии государства и международных отношений в целом.Таким образом, современные мозговые центры США – это сложное общественно-политическое явление, которое нельзя оценить однозначно. Необходимоподчеркнуть, что при всей своей внутренней идеологической противоречивостинезависимые исследовательские центры выполняют важную общественную функцию – с одной стороны, они являются одним из сегментов американской науки ипроизводят научную продукцию, а с другой – играют важную политическую роль,отражая различные направления социально-политической мысли. Будучи во многих случаях достаточно независимыми в проведении исследований они представляют обществу реальные альтернативы в выработке той или иной политики в качестве ответа на возникающие вызовы и проблемы. Мозговые центры рассматриваются политической элитой США как один из важнейших элементов политической системы страны. Их открытость, и подконтрольность другим общественныминститутам должны стать нормой современной жизни американского общества.Список использованных источниковГ.Б. Кочетков, В.Б. Супян - «Мозговые центры» в США: Наука как инструмент реальной политики.http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=2010/5/05Виноградова Т.И. Фабрики Мысли (ThinkTanks) в США: особенности развития и роль в публичной политике // http://strategy-spb.ru/Koi-8/Proekt/Programma/fabriki_misli/stati/fabr_misl_usa_vinogr.htm"Мозг Мира: скрытое лицо Глобализации"// ElCerebrodelMundo: lacaraocultadelaGlobalización (EdicionesdelCopista, Córdoba, 1999,) с.404 «TheIdeaBrokers: ThinkTanksAndTheRiseOfTheNewPolicyElite», The Free Press, Maxwell Macmillan Canada Inc, 1993AboutHeritageFoundation // http://www.heritage.org/about/our-history/historyBrookingsAnnualreport //http://www.brookings.edu/~/media/about/content/annualreport/2012annualreport.pdfCFR AnnualReport // http://thf_media.s3.amazonaws.com/2012/pdf/2012AnnualReport.pdfDonald E. Abelson. A CapitolIdea: ThinkTanksand U.S. ForeignPolicy. KingstonandMontreal: McGill-Queen’sUniversityPress, 2006Hisrotyof RAND Corporation // http://www.rand.org/about/history.htmlTheGlobalGotoThinkTanksRankings. UniversityofPennsylvania. January 19, 2012 (http://www.gotothinktank.com/wp-content/uploads/2012/01/2011_Global_ Go_To_Think_Tanks_Report_January _20 _Edition_ WIТН_LЕТТЕr-1.pdf).Weaver R. Kent, McGann, James G, eds. ThinkTanksandCivilSocieties: CatalystsforIdeasandAction. NewBrunswick, NewJersey: Transaction // Publishers, 2000.

Список литературы

Список использованных источников 1. Г.Б. Кочетков, В.Б. Супян - «Мозговые центры» в США: Наука как инструмент реальной политики. http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=2010/5/05 2. Виноградова Т.И. Фабрики Мысли (Think Tanks) в США: особенности развития и роль в публичной политике // http://strategy-spb.ru/Koi-8/Proekt/Programma/fabriki_misli/stati/fabr_misl_usa_vinogr.htm 3. "Мозг Мира: скрытое лицо Глобализации"// El Cerebro del Mundo: la cara oculta de la Globalización (Ediciones del Copista, Córdoba, 1999, ) с.404 4. «The Idea Brokers: Think Tanks And The Rise Of The New Policy Elite», The Free Press, Maxwell Macmillan Canada Inc, 1993 5. About Heritage Foundation // http://www.heritage.org/about/our-history/history 6. Brookings Annual report //http://www.brookings.edu/~/media/about/content/annualreport/ 2012annualreport.pdf 7. CFR Annual Report // http://thf_media.s3.amazonaws.com/2012/pdf/2012AnnualReport.pdf 8. Donald E. Abelson. A Capitol Idea: Think Tanks and U.S. Foreign Policy. Kingston and Montreal: McGill-Queen’s University Press, 2006 9. Hisroty of RAND Corporation // http://www.rand.org/about/history.html 10. The Global Go to Think Tanks Rankings. University of Pennsylvania. January 19, 2012 (http://www.gotothinktank.com/wp-content/uploads/2012/01/ 2011_Global_ Go_To_Think_Tanks_Report_January _20 _Edition_ WIТН_LЕТТЕr-1.pdf). 11. Weaver R. Kent, McGann, James G, eds. Think Tanks and Civil Societies: Catalysts for Ideas and Action. New Brunswick, New Jersey: Transaction список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
Сколько стоит
заказать работу?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТам, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2017