Вход

Влияние экспертных центров США на принятие внешнеполитических решений

Курсовая работа
Код 102503
Дата создания 16.05.2016
Страниц 18
Источников 11
Файлы будут доступны для скачивания после проверки оплаты.
1 270руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание Введение 2 Глава 1. Социально-политические, академические и научно-исследовательские лаборатории или «мозговые центры» 4 1.1 История создания центров стратегического планирования (think tanks) в США и их роль в формировании современных политических тенденций 4 1.2. Категории экспертных центров и их инструментарий 12 Заключение 16 Список использованных источников 18 Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

В настоящее время деньэкспертные организации подразделяются на пять категорий:Экспертные центры, сотрудничающие с военно-промышленным комплексом;Футурологические институты, ориентированные на изучение и прогнозированиепроблем будущего;Организации и фонды пропагандистского (адвокатского) направления, занимающиеся определением, защитой и отстаиванием интересов гражданского общества;Институты урбанистики и регионального развития (фонды), или локально ориентированные аналитические центры;Виртуальные сетевые консорциумыэкспертов по проблематике развития.Нельзя не отметить роль компьютеризации в развитии стратегических исследовательских центров. Компьютерные технологии даже в фазе их разработок активно использовались сотрудниками уже упомянутогоRAND. Изучаяи создавая различное программноеобеспечение, они добились значительных результатов не только в сфере программного обеспечения, но также в моделировании и возможных прогнозов будущих политических изменений в мире. Например, центром было уделено большое вниманиеразработке методаScenario(Сценарий).Scenario,как один из наиболее востребованных методов, применяемых в стратегических исследованияхи прогнозирования международных отношений, не являясь прогнозом, позволяет делать заключения, построенные на выводах, полученных в результате разработки целого ряда сценариев.. Scenario–это алгоритмрешения наиболее вероятных ситуаций, который является результатом коллективной работы, поскольку объединяет в себедостаточно большой объем информации, которую нужно проанализировать в кратчайшие сроки.Одним из достиженийцентра RAND есть создание технической симуляции (имитации) с англ. SimulationTechnique. Поскольку центр в то время был ориентирован на детальное изучение советской политической системы, то и в практике техника имитации была применена в исследованиях советской системы. Эта программа учитывала огромноеколичествонеопределенныхи постоянно меняющихся факторов и была принята как методологическоесредство для обслуживанияразведывательных разработок, направленных против СССР.Наряду с вышеуказанной существует иная классификация современных «мозговых центров» США, которая дана в Приложении, а также можно выделить следующие группы экспертных организаций в области стратегического анализа:а) небольшие исследовательские объединения, составляющие «питательную среду» для более крупных структур;б) центры, расположенные вне Вашингтона и потому вынужденные прибегать к особым формам привлечения к себе внимания;в) правительственные экспертные учреждения;г) научные организации, специализирующиеся на какой-то одной узкой проблематике.Как один из примеров проводимых аналитических исследований и стратегических разработок экспертными центрами США в различных сферах можно привести деятельность Центра стратегических и международных исследований при университете Джорджтаун (CSIS).Наряду с увеличением количества исследований по проблемам энергетического кризиса, CSIS под руководством сенатора Сэма Нанна (SamNunn) в последнеевремясосредоточен на противодействии возникновению новых ядерных держав, на войне цивилизаций ина ряде стратегическихразработокв нефтяной отрасли. В ближайшие 25 лет в процессе моделирования глобальных проблем эксперты Центра выделили «семь революций»: в распределении и совершенствовании уровня знаний, в управлении ресурсами, в связи с контролем над демографической ситуацией, в распространении технологических инноваций, в политическом управлении, в связи с изменением содержания бизнеса и занятости, в связи с ускорением процесса глобализации. Примером воздействия на общественную мысль может служить своеобразная полемика с Самюэлем Хантингтоном, которую инспирировал Центр после публикации книги о возможностях мирного сосуществования исламского изападного мира, автором которой является одна из самых авторитетных исследовательниц ислама в мире и сотрудница Центра Ширин Хантер. В связи с чем в узкоспециальной среде аналитиков бытует мнение, что несмотря на имя, данное экспертное исследование в нынешнем раскладе интересов скорее всего окажется невостребованным, в то время как Хантингтон, с его войной цивилизаций, которая подверглась остракизму в академическом мире, в том числе и в США, остаетсянепоколебимым авторитетом и фундаментом для многих нынешних экспертных оценок.ЗаключениеВ процессе глобализации истеблишмент нуждается в постоянном наблюдении различных аспектов в области политики, экономики и социальной жизни. Это означает, что аппарат управления нуждается не только в традиционных системах сбора и обработки информации, но и в их анализе, позволяющем оперативно оценить реальное состояние обстоятельств современности. Этот комплекс вопросов может быть рассмотрен и быть решён аналитическими методами со стороны экспертных центров.В целом подобные организации, исходя из вышеизложенного, возникают в ответ на актуальные вызовы развития и общества, и государства. Стратегические исследовательские центры являются инструментом, который способствует в содействии управления и вовлечения в процесс решений проблем гражданского общества и применения передового международного опыта. Цель создания мозговых центров ориентирована на выработку и реализацию эффективной политики, направленной на достижение устойчивой динамики развития безопасности в интересах государства. В данном случае роль развития современных информационных технологий способствуют стимулированию создания новых мозговых центров как необходимой формы выработки оптимальных решений.Приоритетной задачей аналитических организацийявляется содействие налаживанию отношений между властью, бизнесом и обществом, что определяет мозговые центры, в силу своих специфических исследований экономики и общественных отношений, как структуры, которые оказывают прямое воздействие на важные позиции в развитии государства и международных отношений в целом.Таким образом, современные мозговые центры США – это сложное общественно-политическое явление, которое нельзя оценить однозначно. Необходимоподчеркнуть, что при всей своей внутренней идеологической противоречивостинезависимые исследовательские центры выполняют важную общественную функцию – с одной стороны, они являются одним из сегментов американской науки ипроизводят научную продукцию, а с другой – играют важную политическую роль,отражая различные направления социально-политической мысли. Будучи во многих случаях достаточно независимыми в проведении исследований они представляют обществу реальные альтернативы в выработке той или иной политики в качестве ответа на возникающие вызовы и проблемы. Мозговые центры рассматриваются политической элитой США как один из важнейших элементов политической системы страны. Их открытость, и подконтрольность другим общественныминститутам должны стать нормой современной жизни американского общества.Список использованных источниковГ.Б. Кочетков, В.Б. Супян - «Мозговые центры» в США: Наука как инструмент реальной политики.http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=2010/5/05Виноградова Т.И. Фабрики Мысли (ThinkTanks) в США: особенности развития и роль в публичной политике // http://strategy-spb.ru/Koi-8/Proekt/Programma/fabriki_misli/stati/fabr_misl_usa_vinogr.htm"Мозг Мира: скрытое лицо Глобализации"// ElCerebrodelMundo: lacaraocultadelaGlobalización (EdicionesdelCopista, Córdoba, 1999,) с.404 «TheIdeaBrokers: ThinkTanksAndTheRiseOfTheNewPolicyElite», The Free Press, Maxwell Macmillan Canada Inc, 1993AboutHeritageFoundation // http://www.heritage.org/about/our-history/historyBrookingsAnnualreport //http://www.brookings.edu/~/media/about/content/annualreport/2012annualreport.pdfCFR AnnualReport // http://thf_media.s3.amazonaws.com/2012/pdf/2012AnnualReport.pdfDonald E. Abelson. A CapitolIdea: ThinkTanksand U.S. ForeignPolicy. KingstonandMontreal: McGill-Queen’sUniversityPress, 2006Hisrotyof RAND Corporation // http://www.rand.org/about/history.htmlTheGlobalGotoThinkTanksRankings. UniversityofPennsylvania. January 19, 2012 (http://www.gotothinktank.com/wp-content/uploads/2012/01/2011_Global_ Go_To_Think_Tanks_Report_January _20 _Edition_ WIТН_LЕТТЕr-1.pdf).Weaver R. Kent, McGann, James G, eds. ThinkTanksandCivilSocieties: CatalystsforIdeasandAction. NewBrunswick, NewJersey: Transaction // Publishers, 2000.

Список литературы

Список использованных источников 1. Г.Б. Кочетков, В.Б. Супян - «Мозговые центры» в США: Наука как инструмент реальной политики. http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=2010/5/05 2. Виноградова Т.И. Фабрики Мысли (Think Tanks) в США: особенности развития и роль в публичной политике // http://strategy-spb.ru/Koi-8/Proekt/Programma/fabriki_misli/stati/fabr_misl_usa_vinogr.htm 3. "Мозг Мира: скрытое лицо Глобализации"// El Cerebro del Mundo: la cara oculta de la Globalización (Ediciones del Copista, Córdoba, 1999, ) с.404 4. «The Idea Brokers: Think Tanks And The Rise Of The New Policy Elite», The Free Press, Maxwell Macmillan Canada Inc, 1993 5. About Heritage Foundation // http://www.heritage.org/about/our-history/history 6. Brookings Annual report //http://www.brookings.edu/~/media/about/content/annualreport/ 2012annualreport.pdf 7. CFR Annual Report // http://thf_media.s3.amazonaws.com/2012/pdf/2012AnnualReport.pdf 8. Donald E. Abelson. A Capitol Idea: Think Tanks and U.S. Foreign Policy. Kingston and Montreal: McGill-Queen’s University Press, 2006 9. Hisroty of RAND Corporation // http://www.rand.org/about/history.html 10. The Global Go to Think Tanks Rankings. University of Pennsylvania. January 19, 2012 (http://www.gotothinktank.com/wp-content/uploads/2012/01/ 2011_Global_ Go_To_Think_Tanks_Report_January _20 _Edition_ WIТН_LЕТТЕr-1.pdf). 11. Weaver R. Kent, McGann, James G, eds. Think Tanks and Civil Societies: Catalysts for Ideas and Action. New Brunswick, New Jersey: Transaction список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
Сколько стоит
заказать работу?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТ, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2017