Вход

Туризм как аспект диалога культур в диалоге глобализации.

Дипломная работа
Код 102498
Дата создания 06.06.2016
Страниц 78
Источников 121
Файлы будут доступны для скачивания после проверки оплаты.
5 740руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3 Глава I. ГУМАНИТАРНАЯ СУЩНОСТЬ МЕЖДУНАРОДНОГО ТУРИЗМА 5 1.1 Возникновение и сущность международного туризма. Международный туризм в документах международных конференций 5 1.2 Функции международного туризма и его влияние на регионы мира 8 1.3 Место и роль международного туризма в глобализационных процессах 10 Глава II. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И РЕГИОНАЛИЗАЦИЯ В СОВРЕМЕННОЙ КУЛЬТУРЕ 13 2.1. Культурно-исторические ресурсы международного туризма 14 2.2. Положение национальных культур в глобальном мире 22 2.3. Современная социокультурная ситуация и проблемы межкультурного диалога 32 Глава III. ТУРИЗМ КАК ИНСТРУМЕНТ МЕЖКУЛЬТУРНЫХ КОММУНИКАЦИЙ 42 3.1.Характеристика межкультурных коммуникаций в международном туризме 42 3.2. Историко-культурная самобытность региона как фактор реализации потенциала международного туризма 53 3.3. «Культурный туризм» как средство организации диалога культур 61 Заключение 68 Литература 70 Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

) и телеологических (а стоит ли вообще туда ехать или лететь за такие деньги?) аспектов, в их числе: 1. Фактическая концентрация туристически – привлекательных и вызывающих культурный интерес объектов в регионе посещения. 2. Возможность доступа ко всем этим объектам и централизованная организация этой возможности со стороны организации принятия (транспорт, питание в период экскурсий, организация ночлега вне гостиницы и т.п.) 3. Остающаяся возможность перераспределения времени между организованными и индивидуальными формами досуга и времяпровождения для самого международного туриста. Однако, для п.1 (см.выше) одним из наиболее значимых аспектов принятия решения в сторону «за» или «против» остается не только фактическая концентрация, но и общая историко – культурная уникальность объектов туристической значимости и притяжения туристического интереса в зоне посещения (см. выше «аксиология» - прим. авт.), их неповторимость и невозможность увидеть лично (см. выше «телеология») где-либо еще в другом месте. Аналитики в сфере оценки изменений динамики объемов туристических потоков по основным международным направлениям отмечают, что такие значимые для туристической индустрии характеристики, как уникальность, неповторимость и эндемичность историко-культурного наследия данного региона в последнее время относятся не только и не столько к объектам материальной культуры, сколько и к социокультурной этно-национальной среде данного региона, формируемой обычаями, традициями, социально-бытовыми формами традиционных видов деятельности, народными промыслами и ремеслами, фольклорными формами и т.п. Таким образом, - именно социокультурная среда в современной межкультурной коммуникации становится все более значимой частью общего историко – культурного потенциала данного туристического региона. П.п. 2 и 3 (см. выше), являющиеся достаточно (иногда крайне) значимыми для потенциального туриста, на самом деле обеспечиваются организованной совокупностью целого ряда технических и материальных возможностей, создаваемых так называемой «материально – технической базой», или собственно «туристической инфраструктурой» данного туристического региона, являющейся столь же важной составляющей общего туристического потенциала данного региона, как и сами памятники, а также объекты историко-культурного наследия. Важно: категория «туристической инфраструктуры» той или иной туристически посещаемой и туристически привлекательной местности в значительной степени зависит от общего уровня ее экономического развития, поскольку те ресурсы, которые могут быть задействованы местной администрацией именно в сфере обслуживания туристов, чаще всего носят глубоко вторичный характер по отношению к уровню развития и совершенства основных экономических ресурсов, которые в распоряжении этой администрации вообще находятся. Еще одним важнейшим компонентом является информационное обеспечение материального туристического потенциала данного региона, составляющими компонентами которого являются: 1. Количество и разнообразие задействованных информационных каналов. 2. «Свежесть» и скорость обновления транслируемых по этим (см. п.1) каналам информации. 3. Широта и масштабы суммарной (по всем каналам трансляции) аудитории охвата. 4. Достоверность сведений, сообщаемых по каналам (п.1) потенциальным потребителям туристических услуг данного региона. 5. Наличие информационных стратегий и тактик по отношению к качеству и характеру транслируемых сведений, а также адресности целевой конечной аудитории. В основе стратегий развития и поддержания на высоком уровне объемов туристического посещения данного региона, лежит две основные результирующие характеристики реализации этой стратегии, а именно – мотивированность международных туристов на посещение именно данного региона, а также толерантность международных туристов по отношению к качеству, объему и разнообразию услуг, составляющих пакет туристического обслуживания со стороны туристической инфраструктуры данного региона. Безусловно, основой культурно-исторического потенциала данного региона остается фактически имеющаяся и предоставляемая для туристического доступа номенклатура памятников и объектов культурно – исторического наследия, располагающихся на данной территории более или менее компактно. Однако, следует отметить, что туристическая и профессиональная оценка характеристик ценности, уникальности и неповторимости одних и тех же культурных объектов могут в значительной степени различаться. Профессиональная оценка памятника или объекта культурно – исторического наследия всегда носит междисциплинарный, интегративный характер, и слагается из оценок специалистов и исследователей в таких гуманитарных дисциплинах, как общая история и история культуры, археология, культурология, социология и т.п. Вне всякого сомнения, профессиональная оценка характеристик каждого исторического и культурно значимого объекта должна стать объектом процесса информирования не только самих организаторов туристического бизнеса, но и значительно более широкой аудитории, влияя на последующие чисто туристические оценки всего того же самого. В основе сохранения и увеличения объемов туристического посещения данного региона лежат две характеристики, являющиеся результатом организации пребывания туристов там, а именно – сохраняющаяся мотивированность туристов на первое или повторное посещение данного региона, а также формируемая у них толерантность по факту качества, объемов и разнообразия услуг, предоставляемых туристической инфраструктурой данного региона в процессах его организованного туристического посещения. Аналитики современного туристического бизнеса обращают внимание организаторов этого бизнеса с принимающей стороны на то, что обыденные туристические и специализированные профессиональные оценки одних и тех же культурно – исторических объектов могут сильно и даже значительно различаться. Профессиональная оценка культурно – исторической значимости данного объекта историко – культурного наследия всегда носит комплексный, междисциплинарный характер экспертной оценки специалистов таких гуманитарных наук, как история, культурология, этнография, археология. Вне всякого сомнения, такая оценка обязательно должна стать объектом информирования со стороны институциональной науки не только для организаторов туристического бизнеса, но и для значительно более широкой аудитории, и связано это главным образом с тем, что непрофессиональная туристическая оценка, как правило, складывается из целого ряда факторов, чаще всего не имеющих прямого отношения к науке и научной экспертизе общей значимости данного объекта как туристической достопримечательности, а именно: 1. Демаркация значения данного объекта для локальной национальной и общей мировой истории и культуры. 2. Суммарное время, необходимое туристу или организованной группы для полного осмотра данного объекта. 3. Локализация объекта в плане общего удобства для наиболее популярных туристических маршрутов, предполагающих также и осмотр других объектов. 4. Оценка перспективности включения данного объекта в планы и программы дальнейшего развития данной территории в качестве туристического региона. 5. Среднестатистический уровень образованности туристов, посещающих данный регион, в отношении их личной культурно – исторической компетентности. Важнейшей задачей для принимающей стороны, оценивающей собственную территорию в качестве региона перспективного туристического развития, является, во-первых, формирование корректного и привлекательного позиционирования историко-культурного и общего туристического потенциала данного региона в общей сетке памятных туристических мест, и, во-вторых, формирование позитивной репутации данного региона не только для организаторов международного туризма по данному направлению, но и для всего мирового туристического сообщества. Решение этих задач имеет особенное значение не только для ожидаемого дохода региона со стороны туристической отрасли, но и для привлечения интереса нижеследующих общих потенциальных инвесторов: 1. Федеральных властей. 2. Организаторов гостиничного бизнеса 3. Организаторов сетей общественного питания и торговли туристическими товарами. 4. Создателей транспортной инфраструктуры. 5. Организаторов курортного бизнеса (если позволяют местные природные условия). Есть и еще один крайне немаловажный фактор, значение которого признается совершенно согласованно и со стороны научной теории, и со стороны туристической практики, а именно, - привлечение интереса самых широких слоев общественности к сохранению и приумножению культурно – исторического наследия данного региона посредством демонстрации значимости последнего для общей истории и культуры человечества. 3.3. «Культурный туризм» как средство организации диалога культур Исследователи современной индустрии международного туризма фиксируют некоторые терминологические изменения в методологическом обеспечении этого вида деятельности, когда такие понятия, как «educational tourism» или «cultural – educational tourism» стали постепенно вытесняться и заменяться более компактным «cultural tourism» («культурный туризм» - англ.) Эти терминологические разночтения в отраслевой прессе и информационном пространстве туристической отрасли привели к тому, что одни авторы и исследователи увидели в этом только терминологическую редукцию, тогда как другие сочли во благо заподозрить намечающееся появление новой отрасли мирового туризма. В отечественной туристической практике, во все времена особенно тяготеющей к такой форме организации туристической работы, как экскурсия, возникла еще пара словосочетаний: «экскурсионно – познавательный», а также «историко – краеведческий» туризм, с большим трудом переводимых на иностранные языки. «Туристическая элита», принципиально отвергающая ничегонеделание любого рода в процессе туристического отдыха, ввела и еще одно, а именно, - «интеллектуальный туризм», переводимое на английский язык, например, почему-то либо как «scientific tourism» (?), либо даже как «quest» - видимо, достопримечательности туристам предполагается еще и обнаружить самостоятельно (?). Однако, все эти лингвистические экзерсисы оказались возможны, видимо, только вследствие отсутствия припоминания факта принятия концепции (и понятия) «культурного туризма» Всемирной конференцией по культурной политике в далеком 1982 году. Однако, на протяжении достаточно продолжительного периода времени (почти 35 лет), прошедшего с тех пор, вне всякого сомнения успело измениться отношение к организационно-просветительской функции и гуманитарной миссии культурного туризма, причиной чему стало возникновение и ряда новых факторов и их последующее влияние не только на организацию, но и на психологию и идеологию всей туристической деятельности: 1. Появление в СМИ, в научной и научно-популярной литературе значительного количества публикаций, формализующих и определяющих данное направление туристической деятельности и активности. 2. Внедрение лингвистических феноменов глобализации (например, однозначно непереводимых интернационализмов) в локальные национальные лингвокультуры. 3. Изменение фактического статуса проблем сохранения некоторых особо значимых объектов Всемирного исторического и культурного наследия ЮНЕСКО до статуса международных или глобальных. 4. Привлечение внимания самых широких слоев мировой общественности к проблематике сохранения общего для всей цивилизации культурно-исторического наследия вне зависимости от фактической локализации его объектов на суверенных национальных территориях, как к единому целому. 5. Смещение акцентов в деятельности целого ряда международных организаций (ООН прежде всего) на реализацию программ, проектов и перспективных планов именно в русле общей или частной отраслевой (зависело от профиля организации) культурной политики. 6. Изменение статуса и репозиционирование «cultural tourism» на международной арене и в международных отношениях как инструмента мира, преодоления розни между народами и отдельными государствами, и (самое главное) – как наиболее эффективного, наименее затратного и самого реального средства организации межкультурного диалога в современных кризисных и конфликтных условиях. Общее руководство и контроль за выполнением частных программ, осуществления локальных мероприятий, реализацией межгосударственных соглашений в рамках «культурного туризма» согласованно были возложены на ЮНЕСКО. Это было определено именно таким образом в силу целого ряда факторов, возникновение и последующее влияние которых на культурную среду и туристическое пространство было инспирировано современными процессами глобализации. Так, например, в связи с этим Генеральный секретарь ЮНЕСКО (в то время) Коитиро Мацуура отметил, что процессы глобализации, оцениваемые как целостная тенденция исторических изменений, предоставляет современному человечеству как преимущества, так и недостатки, в их числе: 1. Преимущества: 1.1 Новые возможности в сфере информационной и товарной коммуникации. 1.2 Расширение полей доступа и свободы в организации информационного обмена, а также обмена материальными артефактами. 1.3 Расширение технических возможностей установления диалогических режимов взаимодействия, в том числе и в сферах культуры и туризма. 2. Недостатки: 2.1 Нивелирование культурного своеобразия и этнокультурных особенностей образа жизни. 2.2 Утрата самобытности с последующим ее манифестированием как реакции на угрозы глобализации. 2.3 Эскалация фактического неравенства, в том числе и в сферах, прямо связанных с социокультурными реалиями глобализации. 2.4 Порождение феноменологии антиглобализма как реакции на нивелирующие и элиминирующие культурное своеобразие тенденции. В этом отношении «cultural tourism» как способ и синтетическая методология межкультурного взаимодействия, с самого начала был заявлен в качестве такого типа деятельности, который учитывает своеобразие любой национальной культуры и изначально ориентирован на диалог, а не на подавление одной культуры другой. В основу практических моделей и образцов реализации концепции культурного туризма был положен фактический дискурс в культуру страны – акцептора потоков международного туризма, изучения своеобразия этой культуры, ее частных и общих проявлений, ее базисных принципов, ее художественной стилистики, ее жанрового наполнения, и порожденного всем этим многообразием локальной культурной феноменологии. Принятые вслед за этим специальные юридические акты системы международного права, такие, например, как Cultural Tourism Charter («Хартия культурного туризма») Международного Совета по памятникам и культурным объектам ICOMOS, утвердили на международном законодательном уровне базисные исходные принципы этой концепции, такие, как принципиальное соблюдение режимов толерантности по отношению к любым типам национальных культур, принципиальное соблюдение режима паритета в режимах диалогического взаимодействия в межкультурной коммуникации, а также, - научно-исследовательскую активность акторов, действующих в рамках практического осуществления этой концепции, направленную на изыскание, описание, классификацию и последующую общекультурную репрезентацию найденных культурных феноменов, относящихся к той или иной национальной культуре. В последующих уточняющих и интерпретативных нормативных документах, ICOMOS определил практику «культурного туризма» и ее внутреотраслевой статус как «узкий сегмент международного туристического рынка», предложение на котором формируется целенаправленно и адресно для наиболее интеллектуальной, наиболее склонной к исследовательской и научно-популяризаторской деятельности части международного туристического сообщества, наиболее связанной с пониманием принципиальных основ этой концепции, ее идеологии, и обладающей желанием популяризации в социуме этих идей. Сама история человеческой цивилизации во многом формировалась как результирующий итог бесконечных во времени и в пространстве перемещений, миграции и путешествий как отдельных индивидов, многие из которых позже обретут статус великих путешественников, географов этнографов, первооткрывателей новых земель, - так и целых народов. В этом отношении история человеческой цивилизации может быть представлена как непрерывный поток путешествий, где одно путешествие фактически сменяло другое, и каждое из таких путешествий находило величайший отклик у современников путешественника, внося свой очередной вклад как в историю человечества, так и в его общую культуру. Историки туристической отрасли согласованно отмечают, что пик развития познавательного, культурного туризма приходится на середину и затем на вторую половину 18 века, когда путешествия знатных господ по Европе носили отчетливо выраженное культурное наполнение, поскольку были посвящены изучению новых видов и форм изящных искусств, преломленных через многочисленные локальные типы национальных культур. Фактически, это был институционализированный тип домашнего воспитания в то время, когда богатая европейская знать стремилась дать своим детям такие познания в области изящных искусств или высоких наук, которых они не могли получить по месту фактического проживания семьи. В это время «культурный туризм» фактически получает мощную социально – культурную мотивацию, потому что богатые аристократы, очень часто образованные крайне ограниченно, совершенно и вполне искренне желали, чтобы их дети получили совершенно новые возможности образования, на которые только была тогда способны наука и культура того времени с тем, чтобы потом все их отпрыски вернулись домой культурно развитыми и образованными людьми. Примерно такой вариант реализован в пьесе Д.И.Фонвизина «Недоросль» с той только разницей, что ее главный персонаж Митрофанушка оказывается тотально ленив и по отношению к наукам, и по отношению к путешествиям. На рубеже прошлого и нынешнего веков развитие культурного туризма в значительной степени было инспирировано развитием всех видов транспорта и появлением очень нестандартных, принципиально новых каналов связи, существенно упрощающих на только туристическую коммуникацию, но и специфически – туристические каналы обмена культурной информацией. В современных условиях 21 века «cultural tourism» превращается в основную перспективную концепцию развития новых форм индустрии отрасли международного туризма, функционально нагружается задачами всемерной помощи и способствования общегуманитарному прогрессу в развитии современной цивилизации в нижеследующих формах: 1. Формирование целей и ориентиров укрепления общеинтеллектуальной и общекультурной солидарности различных типов национальных культур. 2. Утверждение идеалов и норм культурной толерантности в сознании представителей туристического международного сообщества. 3. Утверждению примата культурного и образного многообразия различных типов национальных культурных моделей, разнообразно встраиваемых в процессы глобализации. 4. Реализация международных проектов всемирного и регионального культурного развития под патронатом международных культурных и международных туристических организаций. 5. Реализация наиболее крупных общемировых и региональных проектов, связанных с формированием продолжительных, многодневных познавательных культурно – экскурсионных маршрутов, охватывающих не один, а несколько туристически привлекательных регионов. Интересно то, что на туризм данного типа обращают все большее и большее внимание международные организации нетуристической (и иногда даже не собственно культурной) направленности. Так, по самым последним данным ВТО, в настоящее время «культурный туризм» приближается к уровню четверти (!) всего международного туристического потока. Заключение В современных условиях наблюдается значительный всплеск интереса к принципиально новым формам международной туристической практики, и все более и более растет осознание функционализации международного туризма и использования его в качестве одного из самых эффективных средств формирования полезного для обеих сторон и продолжительного по времени культурного диалога. В то же самое время межкультурный диалог, долгосрочная коммуникация между различными типами национальных культур, формируемая посредством целого ряда перспективных возможностей современного международного туризма, постепенно становятся одними из самых важнейших факторов формирования единого социокультурного контекста всей человеческой цивилизации в условиях современной коммуникационной культуры. Формирование таких отличительных особенностей современной межкультурной коммуникации, как ее интенсивность и всеобщность, всеохватность характера, во многом является заслугой и результатом деятельности индустрии современного международного туризма, который сам по себе и становится одним из наиболее мощных глобализационных процессов, оказывающих влияние на весь ход глобализации как единого целого. Установлено и многократно подтверждено самыми различными аналитическими и экспертными структурами, в том числе и теми из них, которые имеют международный статус, что современный международный туризм прямо усиливает и интенсифицирует процессы взаимовлияния отдельных национальных культур, отдельных культурных общностей, отдельных народов и народностей друг на друга. Современная специфика межкультурной коммуникации в ее диалогических и полилогических формах в настоящее время состоит в том, что такие факторы социокультурных изменений, которые связаны с международной туристической деятельностью, в настоящее время фактически становятся одной из самых влиятельных сил общего культурного развития всей человеческой цивилизации, причем масштабы и глубина этого влияния начинают подтверждаться не только (см. выше Главу III) отраслевым или культурным экспертным сообществом, но также и аналитическими исследованиями, занимающимися изучением геополитики и макроэкономики, причем, все они обращают внимание на однозначно позитивное, конструктивное влияние туристической активности, осуществляемой с добрыми, общегуманитарными целями. Представляется, что эта важнейшая роль туризма и именно такой характер его влияния в процессах диалогического и полилогического взаимодействия различных национальных культур в значительной своей степени могут быть объяснены тем, что диалог с другой национальной культурой в подавляющем большинстве случаев инспирирует возникновение множественных и самых разнообразных культурных трансформаций, характер и направление которых в национальных культурах не всегда удается даже предсказать. В этом отношении международный туризм, который является формой непосредственного, живого контакта с другой национальной культурой, порождает такие парадоксальные, и чаще всего позитивные формы понимания и взаимопонимания культур, которые ни один другой вид современной межкультурной коммуникации породить просто не в состоянии. В известной степени, именно в этом многие аналитики и усматривают поистине уникальную роль международного туризма в современном диалоге культур. Литература Использованная литература на русском языке Агафонов, Ю.А. Глобализм и дезинтеграция (нормативно-ценностный аспект) / Ю.А. Агафонов // Глобализация, Федерализм и региональное развитие: сборник тезисов. Тюмень: ТГУ, 2001. — С. 1921. Азар, В. Еще один феномен XX века / В. Азар //Туризм: практика, проблемы, перспективы. 1999. - №10. - С. 28-31. Акулич, Е.М. Музей как социокультурное явление / Е.М. Акулич // Социс. — 2004. № 10. — С. 89-92. Акулич, М.М. Глобализация согласия / М.М. Акулич // Глобализация, федерализм и региональное развитие: сборник тезисов. Тюмень: ТГУ, 2001. — С. 35-36. Александрова, А.Ю. Международный туризм: Учеб. пособие для вузов / А.Ю. Александрова — М.: Аспект Пресс, 2001. — 464 с. Александрова, А.Ю. Экономика и территориальная организация международного туризма. / А.Ю. Александрова М.: Аспект Пресс, 1996. - 320 с. Алиев, М.Г. Культура согласия как эффективный фактор глобализации / М.Г. Алиев // Социс. 2003. - №6. - С. 21-28. Алиева, С.Н. Развитие и взаимодействие культур / С.Н. Алиева // Взаимодействия в культуре / отв. ред. К.Г. Рожко — Тюмень: Вектор Бук, 2004. — С. 17-25. Андреев, И.Л. Является ли африканец «европейцем наоборот»? (Африка в цивилизационном процессе) / И.Л. Андреев // Вопросы философии: научно-теоретический журнал. — 1999. №5. — С. 45-56. Андреев, И.Л. Человек по имени «Деньги» / И.Л. Андреев // Вопросы философии: научно-теоретический журнал. — 2002.- № 11. -С. 60-72. Аникеев, Е.Н., Семушкин, А.В. Диалог цивилизаций: Восток-Запад / Е.Н. Аникеев, А.В. Семушкин // Вопросы философии: научно-теоретический журнал. 1998. - №2. — С. 23-30. Арутюнян, Ю.В. Русские в ближнем зарубежье / Ю.В. Арутюнян // Социс. — 2003. №11. — С. 31-40. Аршавский, В.В., Ротенберг, B.C. Межполушарная асимметрия мозга и проблема интеграции культур / В.В. Аршавский, В.С.Ротенберг //Вопросы философии: научно-теоретический журнал. -1984. №4,-С. 78-86. Байрон, Дж. Г. Собрание сочинений в четырех томах. Т. 2. / Дж. Г. Байрон М.: Правда, 1981.- 320 с. Барсукова, С.Ю. Реципрокные взаимодействия. Сущность, функции, специфика / С.Ю. Барсукова // Социс. — 2004. № 9. — С. 20-30. Барчукова, Н.С. Международное сотрудничество государств в области туризма / Н.С. Барчукова— М.: Просвещение, 1986. — 205 Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин М.: Искусство, 1986. — 445 с. Белик, А.А. Культурология. Антропологические теории культур: Учеб. пособие / А.А. Белик— М.: РГГУ, 2000. — 240 с. Белый, В.И. Международный культурный обмен и его влияние на развитие национальных культур / В.И. Белый Дис. канд. филос. наук. - М.: 1992. — 155 с. Бердяев, И. А. Судьба России / Н.А. Бердяев М.: Советский писатель, 1990. — 320 с. Бернал, Д. Шаги к миру / Д. Бернал // Вопросы философии: научно-теоретический журнал. 1988. - № 1. — С. 28-35. Биржаков, М.Б. К вопросу туристских дефиниций / М.Б. Биржаков // Туристские фирмы. Вып. 25. — СПб.: Невский Фонд, 2001. — С. 91-94. Биржаков, М.Б., Маринин, М.М. О приоритетности направлений деятельности в туризме / М.Б.Биржаков, М.М.Маринин // Туристские фирмы. Вып. 24. — СПб.: Невский Фонд, 2001. — С. 8891. Биржаков, М.Б., Маринин, М.М., Путрик, Ю.С. К вопросу Концепции развития туризма в России / М.Б. Биржаков, М.М. Маринин, Ю.С. Путрик // Туристские фирмы. Вып. 25. — СПб.: Невский Фонд, 2001. — С. 31-35. Биржаков, М.Б., Пономарев, Ю.С. Казуистические потемки в туристской терминологии / М.Б. Биржаков, Ю.С. Пономарев// Туристские фирмы. Вып. 24. — СПб.: Невский Фонд, 2001. — С. 4649. Бирюков, Е.С. Развитие туризма в СССР и его влияние на экономику / Е.С. Бирюков М.: 1975. 168 л. с ил. дис. канд. экон. наук; защищена 26.12 1975 г. во Всесоюз. заоч. фин.-экон. ин-те. Бирюкова, М.А. Глобализация: интеграция и дифференциация культур / М.А. Бирюкова // Философские науки. -2001. -№1. С. 38-45. Боас, Фр. Эволюция или диффузия? / Фр. Боас // Антология исследований культуры, Т. 1: Интерпретация культуры. — Спб.: 1997. Богданова, С. Есть спрос, есть предложение, но отстает инфраструктура / С. Богданова //Туризм: практика, проблемы, перспективы. — 2002. № 1. — С. 45-46. Богданова, С. Культурное наследие — это материальная ценность, которая должна быть в рачительных руках и приносить дивиденды / Богданова С. // Туризм: практика, проблемы, перспективы. — 2003. №8. - С. 17. Борейко, Т. Анимация: игра как работа / Т. Борейко // Туризм: практика, проблемы, перспективы. — 2003. №3. - С. 37. Былов, В.Г., Куликова, С.Н. Глобализация мирового туризма и особенности его развития в странах Западной Европы.: научно-аналитический обзор /В.Г. Былов, С.Н. Куликова-М.:ИНИОН, 1991. — 55 с. Бьюкенен, П. Дж. Смерть Запада: Пер. с англ. А. Башкирова / П. Дж. Бьюкенен — М.: ACT, 2003. — 444 с. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер— М.: Аспект Пресс, 1990. — 702 с. Веденин, Ю.А. Мифология туристских ресурсов и эволюция представлений о ресурсном потенциале территорий / Ю.А. Веденин // Известия РАН. Сер. геогр. 1998. - №4. — С. 3-10. Возлинская, С. Путешествие во времени и пространстве / С. Возлинская // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2001. — №3. - С. 26-29. Володин А.Г., Широков Г.К. Глобализация: истоки, тенденции, перспективы // Полис, ?5, 1999; Кувалдин В.Б. Глобализация международных отношений: единое мировое сообщество или дифференциация наций? // Космополитис, "Альманах", 1999. Воронкова, Л.П. История туризма / Л.П. Воронкова М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: НПО «Модэк», 2001. - 304 с. Воронкова, Л.П., Еремкина, О.В. Культурологические знания в системе отечественного туристского образования / Л.П.Воронкова, О.В. Еремкина // Наука о культуре: итоги и перспективы. — Научно-информ. сб. — Вып. 3. — М.: изд. РГБ, 2002. С. 55-62. Гаагская декларация по туризму Гаага (Нидерланды), 10-14 апреля, 1989 г. // Международный туризм: правовые акты. М.: Финансы и статистика, 2000. — С. 219-243. Гаврильчак, Н.И. Социально-экономические проблемы развития туризма и туристического бизнеса в РФ / Н.И. Гаврильчак-СПб., 2000. — 55 с. Гаврилюк, В.В. Глобализация, федерализм и региональное развитие / В.В. Гаврилюк // Социс — 2002. № 2. — С. 136-137. Гезалов А., Мамед-Заде И. Диалог культур. Социальные, политические и ценностные аспекты – М.: Канон-Плюс, 2015, - 616 с., ISBN 978-5-88373-426-6 Глобальный Кодекс этики туризма // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2000. - №5. — С. 45. Глобальный этический кодекс туризма. URL:http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/tourism.pdf Горбатков, А.А. Материальный и эмоциональный статус общества. К анализу кросс-культурных данных / А.А. Горбатков // Социс. — 2004. № 10. — С. 99-105. Грачев, В.И. Диалог как коммуникативный феномен в философской антропологии М. Бубера / В.И. Грачев //Восток — Запад: диалог культур. Тезисы докладов и сообщений на международной конференции. Часть 1. — Улан-Удэ, 1996. С. 25-28. Грачева, А. Российский турбизнес ждет перемен / А. Грачева // Турбизнес. —2001. №15. - С.2-3. Грачева, А. Туризм в ранге национального интереса / А. Грачева //Турбизнес. — 2002. №2. — С. 15. Губенко, Н.Н., Писаревский, Е.Л. Законодательство в сфере туризма. Состояние и перспективы / Н.Н. Губенко, Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. — 2003. №1. - С. 4-16. Гурьянова, О.В. Информационно-коммуникативная функция общения в контексте диалога культур: дис. канд. культурол. наук: 24.00.04. М.: 1998. — 123 с. Драчева Е.Л., Забаев Е.Б., Исмаев И.С. Экономика и организация туризма: международный туризм. –Москва: КНОРУС, 2005 – 450 с. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма: Учебник. – Минск: Новое знание, 2004 – 409с. Краевский В.В. Педагогические аспекты диалога культур – код доступа URL: http://kraevskyvv.narod.ru/papers/dialog_kultur.htm Кувалдин В.Б. Глобализация международных отношений: единое мировое сообщество или дифференциация наций? // Космополитис, "Альманах", 1999. Лихачев Д. С. Декларация прав культуры // Культурное наследие Российского государства. СПб., 1998. Мнацаканян М.О. Нации: психология, самосознание, национализм (интегральная теория). М., 1999. Права человека и культурная политика в изменяющейся Европе: право на участие в культурной жизни // Культура в современном мире: опыт, проблемы, решения. Инфор. сбор. — М.: РГБ, 1994. №3. — С. 20-26. Саак А.Э., Пшеничных Ю.А. Менеджмент в социально-культурном сервисе и туризме: Учебное пособие. – Москва – Санкт-Петербург: ПИТЕР, 2007 – 512с. Селиверстов С.В. Туризм как аспект диалога культур в диалоге глобализации – код доступа URL: http://pravmisl.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1524 Хартия туризма и Кодекс туриста. София (Болгария), 22 сентября 1985 г. // Международный туризм: правовые акты. М.: Финансы и статистика, 2000. — С. 213— 218. Хартия туризма. URL: http://www.terralegis.org/terra/act/b471.html// (дата обращения: 30.02.2012). Список использованной литературы на английском языке Buber M. Two images of faith / pen with him .; under red.S. Gurevich and others -. M .: 1995. - 464 p. Dialogue of cultures in a globalizing world: the philosophical aspects / holes. Ed. VS Stepin, AA Huseynov. Institute of Philosophy. - M .: 2005 Dialogue of cultures in a globalizing world: the philosophical aspects / holes. Ed. VS Stepin, AA Huseynov. Institute of Philosophy. - M .: 2007. Feuerbach L. The main provisions of the future philosophy of L. Feuerbach // fav. Philosophy. Manuf .: V 2 t. T.1. M., 1955. - S. 168. Forris M., Borisenko OA From dialogue to the political dialogue: methodological approaches to the study. Bulletin ZabGU, Chita, 2013. S.117-122 Forris M. The philosophical culture: ontological dialogism. - Chita, Search 1999. - 160 with. Eriksen, T. H. Ethnicity and Nationalism. Anthropological Perspective. Pluto Press: London, 1993.-r.41 Gadamer H. Truth and Method: Fundamentals of Philosophy. hermeneutics: Trans. with it. / Tot. Ed. and introd. Art. BN Bessonova.- M .: 1988.-704 with. Goldthworthy H. Dialogue of cultures: Possibilities and limits // Collection of materials VIIIMezhdunarodnyh Likhachev Readings "Dialogue of Cultures and Partnership of Civilizations" - St. Petersburg, 2008 - P.66 Hatami, M. Islam, Dialogue and Civil Society. – Moscow: ROSSPEN, 2001. – P. 217. Huntington, S. The Clash of Civilizations // Comparative Study of Civilizations. – Moscow: Aspekt Press, 1999. – P. 510. Ilin, I. A. Our Tasks. – Moscow: Rarog, 1992. – P. 327–328. In Russian (Ильин, И. А. Наши задачи. – М.: Рарог, 1992. – С. 327–328). Kunin T. Mystery alliance SCO // InfoSCO. Number 2. 2011 - s.6-9 Moses L. SCO develops regional framework (03.06.10) [electronic resource] / L. Moses // central Internet portal InfoSCO - URL: http://infoshos.ru/ru/?idn=6050, free - Caps. screen. Ortega-y-Gasset, J. The Rebelling Masses // Voprosy filosofii. – 1989. – Num. 3. – P. 144. Ratz, M. V. Op. cit. – P. 30. Ratz, M. V. Dialogue in the Modern World // Voprosy filosofii. – 2004. – Num. 10. – P. 30. Robertson, R. Glocalization. Social theory and global culture. London, Sage, 1992. - p. 23 Russia in a globalizing world: the ideological and socio-cultural aspects / holes. Ed. VS Stepin. - M .: Academy of Sciences, 2007. Russia in a globalizing world: the social aspects. Collective monograph - M .: Academy of Sciences, 2006 Russia in a globalizing world / under total. Ed. RS Greenberg, VI Vidyapin. - Moscow, paleotypes, 2007; Russia in a globalizing world: political and economic essays / Ed. Ed. Academician DS Lions. - M .: 2004. Silver J. Preface // Dialogue of cultures. - M .: 2004. - S. 157. Tancher, V. The Problem of De-institutionalization of Social Conflicts in the Context of Globalization // Social Conflicts in the Context of the Processes of Globalization. – Moscow: LENAND, 2005. – P. 65. Toynbee, A. G. The Comprehension of History. – Moscow: Progress, 1991. – P. 83. Список использованной литературы на французском языке J. Adda, La Mondialisation de l'économie, Vol.1 et Vol 2 La Découverte, Repères, Paris, 1996. Ulrich Beck, Pouvoir et contre-pouvoir à l'ère de la mondialisation Éditions Flammarion, Paris, 2003. Suzanne Berger, Notre première mondialisation, Seuil, 2003, (ISBN 2-02-057921-9) Suzanne Berger, Made in monde, Les nouvelles frontières de l’économie mondiale, Seuil, 2006,(ISBN 2-02-085296-9) Jacques Brasseul, Un monde meilleur ? Pour une autre approche de la mondialisation, Armand Colin, 2005 Vincent Capdepuy, « Au prisme des mots », Cybergeo : European Journal of Geography En ligne, Épistémologie, Histoire de la Géographie, Didactique, document 576, mis en ligne le 20 décembre 2011. Nayan Chanda, Qu'est-ce que la mondialisation ?, [lire en ligne] Nayan Chanda, Au commencement était la mondialisation. La grande saga des aventuriers, missionnaires, soldats et marchands (trad. de l'américain par Marie-Anne Lescourret), CNRS, Paris, 2010, 446 p. (ISBN 978-2-271-06961-0) Daniel Cohen, La Mondialisation et ses ennemis, Paris, Grasset, 2004 Sous la direction de Serge Cordellier, La mondialisation au-delà des mythes, La Découverte poche, 1997, ISBN 2-7071-3273-X Olivier Dollfus, La mondialisation, Presses de Sciences Po, 1997, (ISBN 978-2-7246-1036-9) Durand Н., Gouirand P., Spindler J. Economie et Politique du Tourisme. — Paris: LGDJ, 1994 — 120 p. Jacques Fontanel, La Globalisation en "analyse" - Géoéconomie et stratégie des acteurs, L'Harmattan, 2005 Escourrou P. Tourisme et Environnement. — Paris: SEDES, 1993 —220 p. Frangielli F. La Place de la France dans le Tourisme Mondial. — Paris: Economica, 1991 — 52 p. Christian Grataloup, Géohistoire de la mondialisation. Le temps long du Monde, Armand Colin, Coll. « U », Paris, 2010 (2e  éd.), 287 p Hollier R., Subremon A. Le Tourisme dans la Communaute Europeene. Paris: PUF, 1992. — 324 p. Paul R. Krugman, La Mondialisation n'est pas coupable : vertus et limites du libre-échange, La découverte poche 2000 / MIT 1996, ISBN 2-7071-3113-X Jacques Lévy, Patrick Poncet, Dominique Andrieu, Boris Beaude, René-Éric Dagorn, Marc Dumont, Karine Hurel, Alain Jarne, Blandine Ripert, Mathis Stock, Olivier Vilaça, L'invention du Monde. Une géographie de la mondialisation., Presses de Sciences-po, 2008, (ISBN 9782724610413) Lanquar R. Le Tourisme International — Paris: Presses Universitaires de France, 1996. — 128 p. Hans-peter Martin et Harald Schumann, Le piège de la Mondialisation, Traduction française par Actes Sud, 1997, ISBN 2-7427-3104-0, 443 p. Philippe Moreau Defarges, La mondialisation, Que sais-je ?, 128p, 2005, (ISBN 2-13-055259-5) Johan Norberg, Plaidoyer pour la mondialisation capitaliste, Plon, 2004, (ISBN 2259200095) « Misère de la mondialisation », Agone, no 16, 1996. [lire en ligne] [PDF] John Ralston Saul: Mort de la globalisation, 2005, Ed. Payot-poche, 2008, (ISBN 2-228-90273-X) Ducobu, A.Yung-Do, Internationalisation des États et banques multinationales : acteurs, stratégies, régulation, Academia-Bruylant, Louvain-La-Neuve, Belgique, 2005 Coordonné par Anne-Marie Laulan et Didier Oillo, francophonie et mondialisation, Les essentiels Hermès, CNRS éditions, 2008 Edelihan, introduction de Sébastien Guillet, De la route, 2012. (ISBN 978-1-291-07750-6) Alain Minc, La mondialisation heureuse, 1997 Christian Chavagneux, La mondialisation est-elle irréversible ?, Alternatives économiques, Hors-série no 044 - avril 2000 Jean-Michel Gaillard et André Lespagnol, Les Mutations économiques et sociales au XIXe siècle, Paris, Nathan, coll. « université », 1984, 191 p. Joël Cornette, Les Crises du capitalisme. Du krack de la tulipe à la récession mondiale, Perrin, Tempus, 2010 Jacques Lévy, Jacques Cossart et Lucas Léger, Mondialisation : consommateur ou acteur ?, Le muscadier, coll. « Le choc des idées »,‎ 20 juin 2013, 128 p.(ISBN 979-10-90685-12-3, présentation en ligne) Hervé-René Martin : La mondialisation racontée à ceux qui la subissent 173p, 1999 Spizzichino R. Les Marchands de Bonheur — Paris: Dunod, 1991. —45 p. -[41], [86], [121] -[44], [85], 120] -[43], [84], [119] - [40], [83], [118] [39], [82], [117] -[38], [81], [116] [37], [80], [115] [36], [79

Список литературы

Литература Использованная литература на русском языке 1. Агафонов, Ю.А. Глобализм и дезинтеграция (нормативно-ценностный аспект) / Ю.А. Агафонов // Глобализация, Федерализм и региональное развитие: сборник тезисов. Тюмень: ТГУ, 2001. — С. 1921. 2. Азар, В. Еще один феномен XX века / В. Азар //Туризм: практика, проблемы, перспективы. 1999. - №10. - С. 28-31. 3. Акулич, Е.М. Музей как социокультурное явление / Е.М. Акулич // Социс. — 2004. № 10. — С. 89-92. 4. Акулич, М.М. Глобализация согласия / М.М. Акулич // Глобализация, федерализм и региональное развитие: сборник тезисов. Тюмень: ТГУ, 2001. — С. 35-36. 5. Александрова, А.Ю. Международный туризм: Учеб. пособие для вузов / А.Ю. Александрова — М.: Аспект Пресс, 2001. — 464 с. 6. Александрова, А.Ю. Экономика и территориальная организация международного туризма. / А.Ю. Александрова М.: Аспект Пресс, 1996. - 320 с. 7. Алиев, М.Г. Культура согласия как эффективный фактор глобализации / М.Г. Алиев // Социс. 2003. - №6. - С. 21-28. 8. Алиева, С.Н. Развитие и взаимодействие культур / С.Н. Алиева // Взаимодействия в культуре / отв. ред. К.Г. Рожко — Тюмень: Вектор Бук, 2004. — С. 17-25. 9. Андреев, И.Л. Является ли африканец «европейцем наоборот»? (Африка в цивилизационном процессе) / И.Л. Андреев // 10. Вопросы философии: научно-теоретический журнал. — 1999. №5. — С. 45-56. 11. Андреев, И.Л. Человек по имени «Деньги» / И.Л. Андреев // Вопросы философии: научно-теоретический журнал. — 2002.- № 11. -С. 60-72. 12. Аникеев, Е.Н., Семушкин, А.В. Диалог цивилизаций: Восток-Запад / Е.Н. Аникеев, А.В. Семушкин // Вопросы философии: научно-теоретический журнал. 1998. - №2. — С. 23-30. 13. Арутюнян, Ю.В. Русские в ближнем зарубежье / Ю.В. Арутюнян // Социс. — 2003. №11. — С. 31-40. 14. Аршавский, В.В., Ротенберг, B.C. Межполушарная асимметрия мозга и проблема интеграции культур / В.В. Аршавский, В.С.Ротенберг //Вопросы философии: научно-теоретический журнал. -1984. №4,-С. 78-86. 15. Байрон, Дж. Г. Собрание сочинений в четырех томах. Т. 2. / Дж. Г. Байрон М.: Правда, 1981.- 320 с. 16. Барсукова, С.Ю. Реципрокные взаимодействия. Сущность, функции, специфика / С.Ю. Барсукова // Социс. — 2004. № 9. — С. 20-30. 17. Барчукова, Н.С. Международное сотрудничество государств в области туризма / Н.С. Барчукова— М.: Просвещение, 1986. — 205 18. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин М.: Искусство, 1986. — 445 с. 19. Белик, А.А. Культурология. Антропологические теории культур: Учеб. пособие / А.А. Белик— М.: РГГУ, 2000. — 240 с. 20. Белый, В.И. Международный культурный обмен и его влияние на развитие национальных культур / В.И. Белый Дис. канд. филос. наук. - М.: 1992. — 155 с. 21. Бердяев, И. А. Судьба России / Н.А. Бердяев М.: Советский писатель, 1990. — 320 с. 22. Бернал, Д. Шаги к миру / Д. Бернал // Вопросы философии: научно-теоретический журнал. 1988. - № 1. — С. 28-35. 23. Биржаков, М.Б. К вопросу туристских дефиниций / М.Б. Биржаков // Туристские фирмы. Вып. 25. — СПб.: Невский Фонд, 2001. — С. 91-94. 24. Биржаков, М.Б., Маринин, М.М. О приоритетности направлений деятельности в туризме / М.Б.Биржаков, М.М.Маринин // Туристские фирмы. Вып. 24. — СПб.: Невский Фонд, 2001. — С. 8891. 25. Биржаков, М.Б., Маринин, М.М., Путрик, Ю.С. К вопросу Концепции развития туризма в России / М.Б. Биржаков, М.М. Маринин, Ю.С. Путрик // Туристские фирмы. Вып. 25. — СПб.: Невский Фонд, 2001. — С. 31-35. 26. Биржаков, М.Б., Пономарев, Ю.С. Казуистические потемки в туристской терминологии / М.Б. Биржаков, Ю.С. Пономарев// Туристские фирмы. Вып. 24. — СПб.: Невский Фонд, 2001. — С. 4649. 27. Бирюков, Е.С. Развитие туризма в СССР и его влияние на экономику / Е.С. Бирюков М.: 1975. 168 л. с ил. дис. канд. экон. наук; защищена 26.12 1975 г. во Всесоюз. заоч. фин.-экон. ин-те. 28. Бирюкова, М.А. Глобализация: интеграция и дифференциация культур / М.А. Бирюкова // Философские науки. -2001. -№1. С. 38-45. 29. Боас, Фр. Эволюция или диффузия? / Фр. Боас // Антология исследований культуры, Т. 1: Интерпретация культуры. — Спб.: 1997. 30. Богданова, С. Есть спрос, есть предложение, но отстает инфраструктура / С. Богданова //Туризм: практика, проблемы, перспективы. — 2002. № 1. — С. 45-46. 31. Богданова, С. Культурное наследие — это материальная ценность, которая должна быть в рачительных руках и приносить дивиденды / Богданова С. // Туризм: практика, проблемы, перспективы. — 2003. №8. - С. 17. 32. Борейко, Т. Анимация: игра как работа / Т. Борейко // Туризм: практика, проблемы, перспективы. — 2003. №3. - С. 37. 33. Былов, В.Г., Куликова, С.Н. Глобализация мирового туризма и особенности его развития в странах Западной Европы.: научно-аналитический обзор /В.Г. Былов, С.Н. Куликова-М.:ИНИОН, 1991. — 55 с. 34. Бьюкенен, П. Дж. Смерть Запада: Пер. с англ. А. Башкирова / П. Дж. Бьюкенен — М.: ACT, 2003. — 444 с. 35. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер— М.: Аспект Пресс, 1990. — 702 с. 36. Веденин, Ю.А. Мифология туристских ресурсов и эволюция представлений о ресурсном потенциале территорий / Ю.А. Веденин // Известия РАН. Сер. геогр. 1998. - №4. — С. 3-10. 37. Возлинская, С. Путешествие во времени и пространстве / С. Возлинская // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2001. — №3. - С. 26-29. 38. Володин А.Г., Широков Г.К. Глобализация: истоки, тенденции, перспективы // Полис, ?5, 1999; Кувалдин В.Б. Глобализация международных отношений: единое мировое сообщество или дифференциация наций? // Космополитис, "Альманах", 1999. 39. Воронкова, Л.П. История туризма / Л.П. Воронкова М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: НПО «Модэк», 2001. - 304 с. 40. Воронкова, Л.П., Еремкина, О.В. Культурологические знания в системе отечественного туристского образования / Л.П.Воронкова, О.В. Еремкина // Наука о культуре: итоги и перспективы. — Научно-информ. сб. — Вып. 3. — М.: изд. РГБ, 2002. С. 55-62. 41. Гаагская декларация по туризму Гаага (Нидерланды), 10-14 апреля, 1989 г. // Международный туризм: правовые акты. М.: Финансы и статистика, 2000. — С. 219-243. 42. Гаврильчак, Н.И. Социально-экономические проблемы развития туризма и туристического бизнеса в РФ / Н.И. Гаврильчак-СПб., 2000. — 55 с. 43. Гаврилюк, В.В. Глобализация, федерализм и региональное развитие / В.В. Гаврилюк // Социс — 2002. № 2. — С. 136-137. 44. Гезалов А., Мамед-Заде И. Диалог культур. Социальные, политические и ценностные аспекты – М.: Канон-Плюс, 2015, - 616 с., ISBN 978-5-88373-426-6 45. Глобальный Кодекс этики туризма // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2000. - №5. — С. 45. 46. Глобальный этический кодекс туризма. URL:http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/tourism.pdf 47. Горбатков, А.А. Материальный и эмоциональный статус общества. К анализу кросс-культурных данных / А.А. Горбатков // Социс. — 2004. № 10. — С. 99-105. 48. Грачев, В.И. Диалог как коммуникативный феномен в философской антропологии М. Бубера / В.И. Грачев //Восток — Запад: диалог культур. Тезисы докладов и сообщений на международной конференции. Часть 1. — Улан-Удэ, 1996. С. 25-28. 49. Грачева, А. Российский турбизнес ждет перемен / А. Грачева // Турбизнес. —2001. №15. - С.2-3. 50. Грачева, А. Туризм в ранге национального интереса / А. Грачева //Турбизнес. — 2002. №2. — С. 15. 51. Губенко, Н.Н., Писаревский, Е.Л. Законодательство в сфере туризма. Состояние и перспективы / Н.Н. Губенко, Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. — 2003. №1. - С. 4-16. 52. Гурьянова, О.В. Информационно-коммуникативная функция общения в контексте диалога культур: дис. канд. культурол. наук: 24.00.04. М.: 1998. — 123 с. 53. Драчева Е.Л., Забаев Е.Б., Исмаев И.С. Экономика и организация туризма: международный туризм. –Москва: КНОРУС, 2005 – 450 с. 54. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма: Учебник. – Минск: Новое знание, 2004 – 409с. 55. Краевский В.В. Педагогические аспекты диалога культур – код доступа URL: http://kraevskyvv.narod.ru/papers/dialog_kultur.htm 56. Кувалдин В.Б. Глобализация международных отношений: единое мировое сообщество или дифференциация наций? // Космополитис, "Альманах", 1999. 57. Лихачев Д. С. Декларация прав культуры // Культурное наследие Российского государства. СПб., 1998. 58. Мнацаканян М.О. Нации: психология, самосознание, национализм (интегральная теория). М., 1999. 59. Права человека и культурная политика в изменяющейся Европе: право на участие в культурной жизни // Культура в современном мире: опыт, проблемы, решения. Инфор. сбор. — М.: РГБ, 1994. №3. — С. 20-26. 60. Саак А.Э., Пшеничных Ю.А. Менеджмент в социально-культурном сервисе и туризме: Учебное пособие. – Москва – Санкт-Петербург: ПИТЕР, 2007 – 512с. 61. Селиверстов С.В. Туризм как аспект диалога культур в диалоге глобализации – код доступа URL: http://pravmisl.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1524 62. Хартия туризма и Кодекс туриста. София (Болгария), 22 сентября 1985 г. // Международный туризм: правовые акты. М.: Финансы и статистика, 2000. — С. 213— 218. 63. Хартия туризма. URL: http://www.terralegis.org/terra/act/b471.html// (дата обращения: 30.02.2012). Список использованной литературы на английском языке 64. Buber M. Two images of faith / pen with him .; under red.S. Gurevich and others -. M .: 1995. - 464 p. 65. Dialogue of cultures in a globalizing world: the philosophical aspects / holes. Ed. VS Stepin, AA Huseynov. Institute of Philosophy. - M .: 2005 66. Dialogue of cultures in a globalizing world: the philosophical aspects / holes. Ed. VS Stepin, AA Huseynov. Institute of Philosophy. - M .: 2007. 67. Feuerbach L. The main provisions of the future philosophy of L. Feuerbach // fav. Philosophy. Manuf .: V 2 t. T.1. M., 1955. - S. 168. 68. Forris M., Borisenko OA From dialogue to the political dialogue: methodological approaches to the study. Bulletin ZabGU, Chita, 2013. S.117-122 69. Forris M. The philosophical culture: ontological dialogism. - Chita, Search 1999. - 160 with. 70. Eriksen, T. H. Ethnicity and Nationalism. Anthropological Perspective. Pluto Press: London, 1993.-r.41 71. Gadamer H. Truth and Method: Fundamentals of Philosophy. hermeneutics: Trans. with it. / Tot. Ed. and introd. Art. BN Bessonova.- M .: 1988.-704 with. 72. Goldthworthy H. Dialogue of cultures: Possibilities and limits // Collection of materials VIIIMezhdunarodnyh Likhachev Readings "Dialogue of Cultures and Partnership of Civilizations" - St. Petersburg, 2008 - P.66 73. Hatami, M. Islam, Dialogue and Civil Society. – Moscow: ROSSPEN, 2001. – P. 217. 74. Huntington, S. The Clash of Civilizations // Comparative Study of Civilizations. – Moscow: Aspekt Press, 1999. – P. 510. 75. Ilin, I. A. Our Tasks. – Moscow: Rarog, 1992. – P. 327–328. In Russian (Ильин, И. А. Наши задачи. – М.: Рарог, 1992. – С. 327–328). 76. Kunin T. Mystery alliance SCO // InfoSCO. Number 2. 2011 - s.6-9 77. Moses L. SCO develops regional framework (03.06.10) [electronic resource] / L. Moses // central Internet portal InfoSCO - URL: http://infoshos.ru/ru/?idn=6050, free - Caps. screen. 78. Ortega-y-Gasset, J. The Rebelling Masses // Voprosy filosofii. – 1989. – Num. 3. – P. 144. Ratz, M. V. Op. cit. – P. 30. 79. Ratz, M. V. Dialogue in the Modern World // Voprosy filosofii. – 2004. – Num. 10. – P. 30. 80. Robertson, R. Glocalization. Social theory and global culture. London, Sage, 1992. - p. 23 81. Russia in a globalizing world: the ideological and socio-cultural aspects / holes. Ed. VS Stepin. - M .: Academy of Sciences, 2007. 82. Russia in a globalizing world: the social aspects. Collective monograph - M .: Academy of Sciences, 2006 83. Russia in a globalizing world / under total. Ed. RS Greenberg, VI Vidyapin. - Moscow, paleotypes, 2007; Russia in a globalizing world: political and economic essays / Ed. Ed. Academician DS Lions. - M .: 2004. 84. Silver J. Preface // Dialogue of cultures. - M .: 2004. - S. 157. 85. Tancher, V. The Problem of De-institutionalization of Social Conflicts in the Context of Globalization // Social Conflicts in the Context of the Processes of Globalization. – Moscow: LENAND, 2005. – P. 65. 86. Toynbee, A. G. The Comprehension of History. – Moscow: Progress, 1991. – P. 83. Список использованной литературы на французском языке 87. J. Adda, La Mondialisation de l'économie, Vol.1 et Vol 2 La Découverte, Repères, Paris, 1996. 88. Ulrich Beck, Pouvoir et contre-pouvoir à l'ère de la mondialisation Éditions Flammarion, Paris, 2003. 89. Suzanne Berger, Notre première mondialisation, Seuil, 2003, (ISBN 2-02-057921-9) 90. Suzanne Berger, Made in monde, Les nouvelles frontières de l’économie mondiale, Seuil, 2006,(ISBN 2-02-085296-9) 91. Jacques Brasseul, Un monde meilleur ? Pour une autre approche de la mondialisation, Armand Colin, 2005 92. Vincent Capdepuy, « Au prisme des mots », Cybergeo : European Journal of Geography En ligne, Épistémologie, Histoire de la Géographie, Didactique, document 576, mis en ligne le 20 décembre 2011. 93. Nayan Chanda, Qu'est-ce que la mondialisation ?, [lire en ligne] 94. Nayan Chanda, Au commencement était la mondialisation. La grande saga des aventuriers, missionnaires, soldats et marchands (trad. de l'américain par Marie-Anne Lescourret), CNRS, Paris, 2010, 446 p. (ISBN 978-2-271-06961-0) 95. Daniel Cohen, La Mondialisation et ses ennemis, Paris, Grasset, 2004 96. Sous la direction de Serge Cordellier, La mondialisation au-delà des mythes, La Découverte poche, 1997, ISBN 2-7071-3273-X 97. Olivier Dollfus, La mondialisation, Presses de Sciences Po, 1997, (ISBN 978-2-7246-1036-9) 98. Durand Н., Gouirand P., Spindler J. Economie et Politique du Tourisme. — Paris: LGDJ, 1994 — 120 p. 99. Jacques Fontanel, La Globalisation en "analyse" - Géoéconomie et stratégie des acteurs, L'Harmattan, 2005 100. Escourrou P. Tourisme et Environnement. — Paris: SEDES, 1993 —220 p. 101. Frangielli F. La Place de la France dans le Tourisme Mondial. — Paris: Economica, 1991 — 52 p. 102. Christian Grataloup, Géohistoire de la mondialisation. Le temps long du Monde, Armand Colin, Coll. « U », Paris, 2010 (2e éd.), 287 p 103. Hollier R., Subremon A. Le Tourisme dans la Communaute Europeene. Paris: PUF, 1992. — 324 p. 104. Paul R. Krugman, La Mondialisation n'est pas coupable : vertus et limites du libre-échange, La découverte poche 2000 / MIT 1996, ISBN 2-7071-3113-X 105. Jacques Lévy, Patrick Poncet, Dominique Andrieu, Boris Beaude, René-Éric Dagorn, Marc Dumont, Karine Hurel, Alain Jarne, Blandine Ripert, Mathis Stock, Olivier Vilaça, L'invention du Monde. Une géographie de la mondialisation., Presses de Sciences-po, 2008, (ISBN 9782724610413) 106. Lanquar R. Le Tourisme International — Paris: Presses Universitaires de France, 1996. — 128 p. 107. Hans-peter Martin et Harald Schumann, Le piège de la Mondialisation, Traduction française par Actes Sud, 1997, ISBN 2-7427-3104-0, 443 p. 108. Philippe Moreau Defarges, La mondialisation, Que sais-je ?, 128p, 2005, (ISBN 2-13-055259-5) 109. Johan Norberg, Plaidoyer pour la mondialisation capitaliste, Plon, 2004, (ISBN 2259200095) 110. « Misère de la mondialisation », Agone, no 16, 1996. [lire en ligne] [PDF] 111. John Ralston Saul: Mort de la globalisation, 2005, Ed. Payot-poche, 2008, (ISBN 2-228-90273-X) 112. Ducobu, A.Yung-Do, Internationalisation des États et banques multinationales : acteurs, stratégies, régulation, Academia-Bruylant, Louvain-La-Neuve, Belgique, 2005 113. Coordonné par Anne-Marie Laulan et Didier Oillo, francophonie et mondialisation, Les essentiels Hermès, CNRS éditions, 2008 114. Edelihan, introduction de Sébastien Guillet, De la route, 2012. (ISBN 978-1-291-07750-6) 115. Alain Minc, La mondialisation heureuse, 1997 116. Christian Chavagneux, La mondialisation est-elle irréversible ?, Alternatives économiques, Hors-série no 044 - avril 2000 117. Jean-Michel Gaillard et André Lespagnol, Les Mutations économiques et sociales au XIXe siècle, Paris, Nathan, coll. « université », 1984, 191 p. 118. Joël Cornette, Les Crises du capitalisme. Du krack de la tulipe à la récession mondiale, Perrin, Tempus, 2010 119. Jacques Lévy, Jacques Cossart et Lucas Léger, Mondialisation : consommateur ou acteur ?, Le muscadier, coll. « Le choc des idées »,‎ 20 juin 2013, 128 p.(ISBN 979-10-90685-12-3, présentation en ligne) 120. Hervé-René Martin : La mondialisation racontée à ceux qui la subissent 173p, 1999 121. Spizzichino R. Les Marchands de Bonheur — Paris: Dunod, 1991. —45 p. список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
Сколько стоит
заказать работу?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТ, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2017