Вход

Компенсация морального вреда

Курсовая работа
Дата создания 21.05.2016
Страниц 27
Источников 39
Вы будете перенаправлены на сайт нашего партнёра, где сможете оформить покупку данной работы.
1 188руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление Введение 3 1. Историко-теоретические основы понятия «морального вреда» 5 1.1. История развития понятия «морального вреда» в российском законодательстве 5 1.2. Понятие морального вреда в российском праве 9 2. Условия и размер возмещения морального вреда 15 2.1. Условия возникновения обязательств по возмещению морального вреда 15 2.2. Возмещение морального вреда при отсутствии вины причинителя вреда 19 Заключение 26 Список использованной литературы 27 Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

М.Эрделевского в развитие учения о компенсации морального вреда неоценим. Суды, обладая широкими полномочиями, принимают решения, как об уменьшении, так и об увеличении размера компенсации морального вреда. Верховный Суд РФ определил, что судебные постановления, вынесенные по делу, которыми взыскана компенсация морального вреда в явно заниженном размере, нельзя назвать обоснованными, законными, справедливыми, т.к. они не соответствуют целям законодательства, которое предусматривает возмещение вреда в таких случаях. Исходя из того, что размер компенсации зависит от нескольких факторов, которые связаны непосредственно с деликтным обязательством, законодатель закрепляет право на решение такой проблемы за судом. П.В. Крашенинников считает, «в том, что касается морального ущерба, трудно установить какие-то критерии. Истцы должны доказывать, почему именно такая сумма, ответчики - почему другая. Ну, а суд должен вынести свое решение». Можно признать верным мнение А.И. Карномазова, который считал, что размер компенсации, учитывая ее юридическую природу, должен обладать определенным и предсказуемым характером для сходных случаев. В настоящее время фактически легализованное свободное судейское усмотрение при определении размера компенсации морального вреда ведет к отсутствию единообразия в правоприменительной практике и, следовательно, нарушает принцип правового равенства. Итак, с целью выработки единообразной судебной практики, обеспечения эффективного и быстрого возмещения морального вреда необходимо разработать и законодательно закрепить методику определения размера компенсации морального вреда. В этом законодателю могли бы помочь труды ученых, занимающихся исследованием данной проблемы. Заключение Юридическое закрепление компенсация морального вреда получила в связи с принятием первой части ГК РФ. При этом законодатель, формулируя определение морального вреда, указал, что при установлении размера такой компенсации судья должен учесть степень и форму вины нарушителя, степень страданий, связанных с личностными особенностями человека, которому причинен вред, а также и иные обстоятельства, заслуживающие внимания. Законодатель предусматривает два случая возникновения морального вреда: когда гражданину причинены физические страдания. При этом очевидно, что физическая боль доставляет и душевные страдания человеку. В таком случае моральный вред презюмируется; когда гражданину причинены нравственные страдания. Компенсация морального вреда будет выплачиваться при виновном поведении ответчика, если будут иметь место виновное противоправное действие, причинно-следственная связь между деянием и вредом, выражаемым в нравственных или физических страданиях. Однако вина причинителя вреда не является обязательным условием наступления ответственности. Законодатель предусмотрел в качестве оснований для возмещения морального вреда и отсутствие вины. Выявлена проблема определения размера компенсации морального вреда, подлежащего возмещению, а также нецелесообразность использования вместо термина «моральный вред» термина «психологический вред». Поддержано мнение о замене понятия «нравственные страдания» понятием «психологические страдания». С целью выработки единообразной судебной практики, обеспечения эффективного и быстрого возмещения морального вреда необходимо разработать и законодательно закрепить методику определения размера компенсации морального вреда. Список использованной литературы Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. Ст. 4398. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410. Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 08.07.2013, №27, ст. 3434. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 13.07.2015) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, № 3, ст. 140. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1) (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС СССР, 26.06.1991, № 26, ст. 733. Материалы судебной практики Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации», 1995, № 3. Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2012 № 51-КГ12-1 // СПС «КонсультантПлюс». Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2012 № 57-КГ12-4 // СПС «КонсультантПлюс». Определение Кемеровского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-1189 // СПС «КонсультантПлюс». Определение Кемеровского областного суда от 11.11.2011 по делу № 33-12553 // СПС «КонсультантПлюс». Определение Хабаровского краевого суда от 17.02.2012 по делу № 33-1164 // СПС «КонсультантПлюс». Апелляционное определение Томского областного суда от 11.05.2012 по делу № 33-1120/2012 // СПС «КонсультантПлюс». Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 07.08.2012 по делу № 33-1253 // СПС «КонсультантПлюс». Апелляционное определение Томского областного суда от 11.05.2012 по делу № 33-1120/2012 // СПС «КонсультантПлюс». Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2011 по делу № А40-63058/10-143-530 // СПС «КонсультантПлюс» // СПС «КонсультантПлюс». Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2012 по делу № А08-9284/2011// СПС «КонсультантПлюс». Литература Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда / А.М.Белякова. - М., 1979. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда / С.А.Беляцкин. - М.: Городец, 2005. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность / С.Н.Братусь. - М., 1976. Дюбко Е.Г. Институт компенсации морального вреда в российском праве / Е.Г.Дюбко // Законность. - 2012. - № 1. С. 49 - 53. Земскова С.И. Судебная экспертиза по делам о диффамации / С.И.Земскова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - № 12. С. 38. Карманова Е.В. Компенсационная функция гражданско-правовой ответственности в соотношении с компенсацией морального вреда / Е.В. Карманова // Современное право. - 2014. - № 5. Карномазов А.И. Гражданско-правовое регулирование определения размера компенсации морального вреда: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право / А.И. Карномазов. - Самара, 2010. Кудрявцева А.В. Доказывание морального вреда в уголовном судопроизводстве: Монография / А.В.Кудрявцева, С.П. Олефиренко. - М.: Юрлитинформ, 2011. Лебеденко С.А. К вопросу об исчислении размеров компенсации морального вреда в уголовном праве / С.А. Лебеденко // Вопросы теории и практики российской правовой науки: Сб. ст. VII Международной научно-практической конференции. - Пенза, 2011. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР / Н.С.Малеин. - М., 1981. Милосавлевич В.Д. Практика рассмотрения гражданских споров по делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью в результате ДТП / В.Д. Милославлевич // Законность. - 2015. - № 1. С. 17-23. Победоносцев К.П. Курс гражданского права / К.П. Победоносцев. - М.: Статут, 2002. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2011. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 1: Законодательство Древней Руси. - М.: Юрид.лит., 1984. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву / В.А. Тархов. - Саратов, 1973. Хавжокова З.Б. Защита чести, достоинства и деловой репутации: теория и практика гражданско-правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03: Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. - М., 2009. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1990. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф.Шершеневич. - М.: Статут, 2005. Шиминова М.Я. Компенсация вреда гражданам / М.Я.Шиминова. - М.: Наука, 1979. Шипшин С.С. Методические рекомендации по производству судебно-психологической экспертизы по делам о компенсации морального вреда / С.С.Шипшин, А.Н. Калинина, Д.В. Бердников // Теория и практика судебной экспертизы. - 2010. - № 4(20). С. 311. Романов В.С. Моральный вред как институт гражданского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03: Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. - М., 2006. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики / А.М.Эрделевский. - М.: Волтерс Клувер, 2007. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301. URL: http://www.bibliotekar.ru. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1990. С. 7 - 25. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. - М.: Городец, 2005. С. 33 - 34. Российское законодательство X - XX веков. В 9 т. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Российского централизованного государства. С. 54 - 62, 97 - 120. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Статут, 2005. Т. 2. С. 96. См. также: Победоносцев К.П. Курс гражданского права. М.: Статут, 2002. Зейц А. Возмещение морального вреда по советскому праву // Еженедельник советской юстиции. 1927. № 47. С. 1465. См.: Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. М., 1979. С. 10; Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 202; Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981. С. 163; Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973. С. 23; Шиминова М.Я. Компенсация вреда гражданам. М., 1979. С. 51. Закон СССР от 12.06.1990 № 1552-1 «О печати и других средствах массовой информации» (утратил силу) // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. № 26. Ст. 492. Дюбко Е.Г. Институт компенсации морального вреда в российском праве // Законность. 2012. № 1. С. 49 - 53. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1) (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС СССР.1991. № 26. Ст. 733. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 13.07.2015) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ.1996. № 3. Ст. 140. Постановление ВС РФ от 24.12.1992 N 4214-1 (ред. от 24.11.1995) «Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей» (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 71. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 3. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. С. 48. Эрделевский А. Моральный вред и компенсация за страдания. М.: Бек, 1997. С. 2. Романов В.С. Моральный вред как институт гражданского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 9. Карномазов А.И. Гражданско-правовое регулирование определения размера компенсации морального вреда: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2010. С. 22. Карманова Е.В. Компенсационная функция гражданско-правовой ответственности в соотношении с компенсацией морального вреда // Современное право. 2014. № 5. С. 74. Хавжокова З.Б. Защита чести, достоинства и деловой репутации: теория и практика гражданско-правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 14. Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2013. - №27. Ст. 3434. Определение Кемеровского областного суда от 11.11.2011 по делу № 33-12553 // СПС «КонсультантПлюс». Эрделевский А. Моральный вред и компенсация за страдания. - М.: Бек, 1997. С. 16-17. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 13.07.2015) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ.1996. № 3. Ст. 140. Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2012 № 57-КГ12-4 // СПС «КонсультантПлюс». Определение Кемеровского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-1189 // СПС «КонсультантПлюс». Милосавлевич В.Д. Практика рассмотрения гражданских споров по делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью в результате ДТП // Законность. - 2015. - № 1. С. 17. Милосавлевич В.Д. Практика рассмотрения гражданских споров по делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью в результате ДТП // Законность. - 2015. - № 1. С. 18. Милосавлевич В.Д. Практика рассмотрения гражданских споров по делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью в результате ДТП // Законность. - 2015. - № 1. С. 19. Определение Хабаровского краевого суда от 17.02.2012 по делу № 33-1164 // СПС «КонсультантПлюс». Апелляционное определение Томского областного суда от 11.05.2012 по делу № 33-1120/2012 // СПС «КонсультантПлюс». Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 07.08.2012 по делу № 33-1253 // СПС «КонсультантПлюс». Апелляционное определение Томского областного суда от 11.05.2012 по делу № 33-1120/2012 // СПС «КонсультантПлюс». Шипшин С.С., Калинина А.Н., Бердников Д.В. Методические рекомендации по производству судебно-психологической экспертизы по делам о компенсации морального вреда // Теория и практика судебной экспертизы. 2010. № 4(20). С. 311. Кудрявцева А.В., Олефиренко С.П. Доказывание морального вреда в уголовном судопроизводстве: Монография. М.: Юрлитинформ, 2011. С. 67. Лебеденко С.А. К вопросу об исчислении размеров компенсации морального вреда в уголовном праве // Вопросы теории и практики российской правовой науки: Сб. ст. VII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2011. С. 125. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М.: Инфра-М, 1997. С. 133-140. Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2012 № 51-КГ12-1 // СПС «КонсультантПлюс». Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. С. 569. Карномазов А.И. Гражданско-правовое регулирование определения размера компенсации морального вреда: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2010. С. 22. 28

Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. Ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410. 4. Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 08.07.2013, №27, ст. 3434. 5. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 13.07.2015) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, № 3, ст. 140. 6. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1) (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС СССР, 26.06.1991, № 26, ст. 733. Материалы судебной практики 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации», 1995, № 3. 8. Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2012 № 51-КГ12-1 // СПС «КонсультантПлюс». 9. Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2012 № 57-КГ12-4 // СПС «КонсультантПлюс». 10. Определение Кемеровского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-1189 // СПС «КонсультантПлюс». 11. Определение Кемеровского областного суда от 11.11.2011 по делу № 33-12553 // СПС «КонсультантПлюс». 12. Определение Хабаровского краевого суда от 17.02.2012 по делу № 33-1164 // СПС «КонсультантПлюс». 13. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.05.2012 по делу № 33-1120/2012 // СПС «КонсультантПлюс». 14. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 07.08.2012 по делу № 33-1253 // СПС «КонсультантПлюс». 15. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.05.2012 по делу № 33-1120/2012 // СПС «КонсультантПлюс». 16. Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2011 по делу № А40-63058/10-143-530 // СПС «КонсультантПлюс» // СПС «КонсультантПлюс». 17. Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2012 по делу № А08-9284/2011// СПС «КонсультантПлюс». Литература 18. Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда / А.М.Белякова. - М., 1979. 19. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда / С.А.Беляцкин. - М.: Городец, 2005. 20. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность / С.Н.Братусь. - М., 1976. 21. Дюбко Е.Г. Институт компенсации морального вреда в российском праве / Е.Г.Дюбко // Законность. - 2012. - № 1. С. 49 - 53. 22. Земскова С.И. Судебная экспертиза по делам о диффамации / С.И.Земскова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - № 12. С. 38. 23. Карманова Е.В. Компенсационная функция гражданско-правовой ответственности в соотношении с компенсацией морального вреда / Е.В. Карманова // Современное право. - 2014. - № 5. 24. Карномазов А.И. Гражданско-правовое регулирование определения размера компенсации морального вреда: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право / А.И. Карномазов. - Самара, 2010. 25. Кудрявцева А.В. Доказывание морального вреда в уголовном судопроизводстве: Монография / А.В.Кудрявцева, С.П. Олефиренко. - М.: Юрлитинформ, 2011. 26. Лебеденко С.А. К вопросу об исчислении размеров компенсации морального вреда в уголовном праве / С.А. Лебеденко // Вопросы теории и практики российской правовой науки: Сб. ст. VII Международной научно-практической конференции. - Пенза, 2011. 27. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР / Н.С.Малеин. - М., 1981. 28. Милосавлевич В.Д. Практика рассмотрения гражданских споров по делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью в результате ДТП / В.Д. Милославлевич // Законность. - 2015. - № 1. С. 17-23. 29. Победоносцев К.П. Курс гражданского права / К.П. Победоносцев. - М.: Статут, 2002. 30. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2011. 31. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 1: Законодательство Древней Руси. - М.: Юрид.лит., 1984. 32. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву / В.А. Тархов. - Саратов, 1973. 33. Хавжокова З.Б. Защита чести, достоинства и деловой репутации: теория и практика гражданско-правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03: Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. - М., 2009. 34. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1990. 35. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф.Шершеневич. - М.: Статут, 2005. 36. Шиминова М.Я. Компенсация вреда гражданам / М.Я.Шиминова. - М.: Наука, 1979. 37. Шипшин С.С. Методические рекомендации по производству судебно-психологической экспертизы по делам о компенсации морального вреда / С.С.Шипшин, А.Н. Калинина, Д.В. Бердников // Теория и практика судебной экспертизы. - 2010. - № 4(20). С. 311. 38. Романов В.С. Моральный вред как институт гражданского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03: Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. - М., 2006. 39. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики / А.М.Эрделевский. - М.: Волтерс Клувер, 2007. список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
Сколько стоит
заказать работу?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТам, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2017