Вход

Отношения России и Германии с 90-ых по 2015 год. Перспективы развития экономических и дипломатических отношений.

Дипломная работа
Код 102305
Дата создания 06.05.2016
Страниц 71
Источников 51
Файлы будут доступны для скачивания в личном кабинете после оплаты.
5 718руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление Введение 2 Глава I. Политические механизмы развития сотрудничества России и Германии в начале нового века 4 1.1. Политико-экономические условия расширения платформы российско-германского взаимодействия 4 1.2. Энергетическое сотрудничество России и Германии 17 Глава II. Проблемы и перспективы экономического и дипломатического сотрудничества германии и России на рубеже XXI века 43 2.1.Германский и российский федерализм как база для расширения межгосударственного взаимодействия России и Германии 43 2.2. Российско-германский опыт регионального сотрудничества 55 Заключение 64 Список литературы 71 Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

Есть ли выход из нынешнего кризиса отношений между Россией и Западом, Россией и Германией и, если есть, то какой? Для того, чтобы нащупать точки соприкосновения взаимных интересов, прежде всего нужно понять, что двигает нашими европейскими партнерами.Оставляя в стороне обвинения в нарушении норм международного права и применении силы, хочу обратить внимание на то, что немецкая правящая элита, да и все гражданское общество Германии, пережили глубочайший шок от неожиданного зигзага внешней политики Москвы весной 2014 г. Берлин был глубоко озабочен непрозрачностью принятия высшим руководством России внешнеполитических решений, их несбалансированностью и неадекватностью. Напомню, что аналогичная озабоченность была озвучена еще в ходе кавказских событий 2008 г. Но если тогда европейцы и особенно немцы рассматривали произошедшее как разовое досадное недоразумение, то теперь во внешнеполитическом планировании правительство ФРГ вынуждено постоянно учитывать фактор неожиданности как угрозу евроатлантической стабильности, гарантами которой выступают ЕС и НАТО.Наконец, консолидации элит и общества в условиях нарастающей конфронтации между Россией и Западом во многом содействует и взаимная пропагандистская война, «раскручивающая» образ внешнего врага. Широкий общественный консенсус и поддержка со стороны населения действий правительства являются существенными элементами стратегии и тактики властных структур. Это касается и России, и Германии, и ЕС в целом. Правящие круги, независимо от национальной принадлежности, инспирируя пропагандистскую кампанию против конфликтующей стороны, оказываются в итоге заложниками настроений своего электората и вынуждены действовать в соответствии с доминантами консолидированного общественного мнения. И если политическая конъюнктура требует от исполнительной власти быстрого реагирования и тактического лавирования, то общественное мнение, имея завидный запас прочности и демонстрируя мощный инерционный потенциал, удерживает элиты в заданном русле, лишает их свободы маневра. Стоит отклониться от продекларированного курса - под угрозу ставится весь наработанный годами властный авторитет.В январе-сентябре 2015 года объём российско-германский торговли сократился на 3,9% по сравнению с аналогичным периодом 2014 года и составил 52,5 млрд. долларов США. При этом российский экспорт в Германию увеличился на 1,1% и достиг 27,5 млрд. долларов США, а импорт сократился на 8,8% до 25,1 млрд. долларов США. Положительное для России сальдо торгового баланса составило 2,4 млрд. долл. США против отрицательного сальдо в размере 0,3 млрд. долларов США в январе-сентябре 2013 года.Рост экспорта России в Германию в январе-сентябре текущего года был обусловлен, главным образом, увеличением объемов поставок в Германию российских продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (на 56,7% по сравнению с январём-сентябрём 2014 года), древесины и целлюлозно-бумажных изделий (на 27,1%), текстильных изделий и обуви (на 28,4%), машин, оборудования и транспортных средств (в 3,0 раза). В то же время сократились поставки природного газа (на 14,7% в стоимостном выражении), нефти (на 11,3%), продукции химической промышленности и каучука (на 27,7%), металлов и изделий из них (на 6,9%).Сокращение российского импорта из Германии в январе-сентябре 2015 года произошло практически по всем позициям и было обусловлено, прежде всего, снижением закупок машин и оборудования (на 11,1% по сравнению с тем же периодом 2014 года), а их доля в общем импорте России из Германии снизилась с 60,1% до 58,6%. Уменьшились поставки из Германии также продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (на 17,7%), минеральных продуктов (на 12,6%), продукции химической промышленности (на 1,5%), а также товаров группы «Древесина и целлюлозно-бумажные изделия» (на 14,3%), текстильных изделий и обуви (на 9,3%) и товаров группы «Металлы и изделия из них» (на 2,6%).В 2014 году объем российско-германского товарооборота составил 74,9 млрд. долл., что на 2,2% больше, чем 2013 году. Российский экспорт в Германию достиг 37,0 млрд. долл. (увеличение на 5,8%), а импорт из Германии – 37,9 млрд. долл. (сокращение на 1,0%). Отрицательное для России сальдо торгового баланса в 2013 году составило 0,9 млрд. долл.Таблица 1.Товарооборот между Россией и Германией в 2010-2014 годах(в млрд. долларов)2011 год2012 год2013 год2014 г.2015 годОборот52,471,873,374,952,5Темпы роста*131,1137,2102,0102,296,1Экспорт России25,734,235,037,027,5Темпы роста*137,2133,1102,5105,8101,1Импорт России26,737,738,337,925,1Темпы роста*125,8141,1101,799,091,2Сальдо -1,0-3,5-3,3-0,92,4Источник: Федеральная таможенная службаАнализ торговли России с Германией показывает значительные расхождения статистических данных обеих стран. Так, динамика развития товарооборота России с Германией за последние пять лет характеризуется следующими показателями.Таблица 2.Основные показатели торговли между Россией и Германией(в млрд. долл.)в млрд. долларов)2012 год2013 год2014 год2015год2016 год(январь-март)Росс.*ФРГ**Росс.*ФРГ**Росс.*ФРГ**Росс.*ФРГ**Росс.*ФРГ**Оборот52,477,071,9104,873,9104,074,9101,646,763,4Экспорт Рос.25,742,134,256,835,655,137,053,724,535,7Импорт Рос.26,734,937,748,038,348,937,947,922,227,7Сальдо-1,07,3-3,58,8-2,76,1-0,95,82,38* Данные Федеральной таможенной службы** Данные Статистического ведомства ГерманииПо данным ФТС России российский экспорт товаров в Германию по результатам 2015 года был примерно на 19 млрд. долл. ниже относительно германского импорта (по данным Германии), при этом данная разница, прежде всего, приходится на поставки энергоносителей (в первую очередь - природного газа).Россия отражает экспортные поставки по стране назначения товара (независимо от того, какую систему учета применяет страна), а импортные – по стране происхождения. Например, часть поставок российских энергоносителей в Германию осуществляется через Нидерланды, и российская статистика учитывает их в нашей торговле с этой страной. Так, по данным ФТС, в 2015 году в Германию было поставлено нефти и нефтепродуктов на сумму 14,3 млрд. долл., в то время как по данным германской статистики – на сумму 30,6 млрд. долл., т.е. более чем в два раза. Во-вторых, наличествуют различия при учете торговли с третьими странами. Данные различия характерны, главным образом, для импорта в Россию продукции германских промышленных товаров (фармацевтика, машиностроение, производство бытовой техники и пр.). Основная причина – большое количество дочерних предприятий европейских концернов, расположенных на территории Германии. При поставках продукции этих компаний из Германии в декларации указываются материнские компании. В этой связи при декларировании рассматриваемых поставок в России часть таких товаров учитывается как импорт из третьих стран, т.к. в расчёт берётся тот факт, в какой стране зарегистрирована компания-поставщик продукции на российский рынок.В-третьих, имеются несовпадения даты регистрации экспорта и импорта в условиях отсутствия общей границы у России с Германией. В тех случаях, когда товар длительное время находится нерастаможенным на складе покупателя, он регистрируется в статистике страны продавца как экспорт и не учитывается (до момента перехода таможенной границы) в статистике страны покупателя. Пример: в 2015 году Германия, по данным немецкой статистики, поставила в Россию автомобилей и автомобильных моторов на сумму 5,8 млрд. долл. США, в то время как по данным ФТС закупки составили всего лишь 2,8 млрд. долларов.Основные экспортные товары (свыше 86% всех поставок): сырая нефть и нефтепродукты, природный газ, медные катоды, полуфабрикаты из нелегированной стали.Таблица 3.Структура экспорта России в ГерманиюГруппа товаров2012201320142015Минеральные продукты83,7%85,0%84,6%81,3%В том числе: Нефть и нефтепродукты Природный газ51,4%31,3%46,0%38,0%46,3%38,3%49,2%32,1%Металлы и изделий из них8,2%6,8%7,1%6,6%Продукции химической промышленности2,2%2,6%2,6%1,9%Машины, оборудование и транспортные средства2,2%2,4%2,4%7,0%Древесина и целлюлозно-бумажные изделия1,1%1,1%1,1%1,3%Другие2,6%2,1%2,2%1,9%Основные импортные товары (около 65% всех закупок):машины и оборудование, транспортные средства, фармакологическая продукция, продовольственные товары (в основном свинина, говядина).Таблица 4.Структура импорта России из ГерманииГруппа товаров2012201320142015Машины, оборудование и транспортные средства61,5%59,8%60,1%58,6%В том числе: Машины и оборудования для ядерной промышленности24,97%25,77%25,8%26,0% Автомобильный транспорт12,8%10,5%20,1%17,9% Станки для обработки материалов3,0%2,7%2,9%3,9% Медицинское оборудование3,5%2,5%2,3%2,4%Контрольно измерительные приборы1,7%1,8%1,8%1,8% Дорожно-строительная техника1,1%1,2%1,7%1,1% Летательные аппараты0,14%1,1%0,6%2,6%Продукция химической промышленности20,3%22,5%22,4%24,2%В том числе: Фармацевтическая продукция7,5%8,1%7,5%7,8% Лакокрасочная продукция1,3%1,3%1,4%1,3% Нефтепродукты0,81%0,6%0,7%0,7% Полимеры этилена в первичных формах0,42%0,3%0,3%0,5%Металлы и изделий из них5,7%5,9%5,9%6,3%Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье6,0%5,2%5,1%4,6%Древесина и целлюлозно-бумажных изделия2,3%2,4%2,4%2,2%В том числе: Бумага и картон Плиты древесные1,0%0,4%1,1%0,3%1,6%0,4%1,5%0,4%Другие4,2%4,2%4,1%4,1%Источник: Центральный банк РоссииОборот услуг в торговле России с Германией в 2014 году составил 12,6 млрд. долл., увеличившись по сравнению с 2013 годом на 11,5%. При этом экспорт услуг оценивался в 4,5 млрд. долл., или на 11,8% больше показателя предыдущего года, а импорт – в 8,1 млрд. долл., или на 12,7% больше уровня предыдущего года.Продолжился рост дефицита баланса услуг.Отрицательное сальдо сложилось в размере 3,5 млрд. долларов, что на 6,6% выше уровня предыдущего года.В 2015 г. тенденция торговли услугами сохранилась. Оборот торговли услугами между Россией и Германией по итогам Iполугодия составил 5,7 млрд. долл. Импорт услуг по-прежнему превышает их экспорт практически в два раза и составляет 3,6 млрд. долл. и 2 млрд. долл. соответственно.Рис 1.Структура торговли 2015г.В настоящее время правительство Германии вынуждено считаться с тем, что, согласно опросам Ал ленсбахского института общественного мнения, после включения Крыма в состав Российской Федерации у 55 % немцев Россия ассоциируется с угрозой миру и только 10 % видят в ней надежного партнера. Все меньше граждан ФРГ считают целесообразным тесно сотрудничать с Москвой. Если 10 лет назад еще 55 % выступали за это, то сейчас их число снизилось до 32 %. Резко упал и имидж российского президента. 65 % немцев оценивают его действия чрезвычайно критично [8]. Причем данные опросов за 2015 год только ухудшились и стали сравнимы с временами «холодной войны». Не являются исключением и другие страны-члены ЕС.Эти обстоятельства негативно влияют на двусторонний германо-российский политический диалог, ведут к его сворачиванию. В сложившейся ситуации в 2014 г. впервые были отменены и перенесены на неопределенный срок межгосударственные консультации с участием первых лиц. Аналогичная участь постигла и ежегодное заседание Петербургского диалога. Снизился уровень государственного представительства на разного рода значимых общественных и культурных мероприятиях.Украинский кризис консолидирует европейцев и в вопросах экономики и энергообеспечения. В свою очередь, Кремль принимает контрмеры, ибо любая изоляция, вынужденная или добровольная, любые санкции имеют эффект бумеранга. Это уже повлияло на взаимный германо-российский товарооборот, который сократился в 2014 году примерно на треть, в том числе за счет двусторонних внешнеэкономических ограничений.Итак, все говорит за то, что России не приходится ждать возвращения к классической двусторонней межгосударственной дипломатии со странами ЕС, включая Германию. В связке Москва - Берлин - Брюссель налицо переход от трилатерализма к била- терализму по линии Россия - ЕС.2.2. Российско-германский опыт регионального сотрудничестваВсе более значимую роль в двусторонних торгово-экономических отношениях играет региональное сотрудничество. Субъекты Российской Федерации являются активными участниками международных и внешнеэкономических связей. В значительной своей части эти отношения развиваются на основе договорной базы. В общей сложности между 22 субъектами РФ и 13 федеральными землями ФРГ заключено около 90 соглашений о партнерском сотрудничестве.Наиболее тесные деловые контакты поддерживаются с администрациями и деловыми кругами Москвы и Санкт-Петербурга, Краснодарскогои Ставропольского краев, Калининградской,Ленинградской,Московской, Нижегородской, Новосибирской,Ростовской, Саратовской, Свердловской и Челябинской областей, а также Мордовии, Татарстана, Башкортостана и др. С германской стороны на региональном уровне активно работают такие федеральные земли, как Северный Рейн-Вестфалия, Бавария, Берлин, Гессен, Баден-Вюртемберг, Нижняя Саксония, Гамбург. Все более активные позиции в российско-германском торгово-экономическом сотрудничестве занимают новыефедеральные земли, прежде всего Бранденбург, Саксония-Ангальт и Саксония.Президент России и члены правительства во время визита в Томск детально рассмотрели вопросы, касающиеся развития Сибири. 26 апреля В.В.Путин и шесть членов правительства встретились за круглым столом с руководителями регионов Сибирского федерального округа. Самой большой неожиданностью на совещании с сибирскими губернаторами стал результат обсуждения строительства нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан» (ВСТО). Было отмечено, что существует техническая возможность увести маршрут на север за пределыводозабора Байкала. По первоначальному проекту труба должна была пройти в 800 метрах от берега. Но в экологических целях ее необходимопередвинуть за пределы водозаборной зоны более чем на 40 км севернее. На сроках строительства трубопровода это не скажется, но строительство ВСТО обойдется значительно дороже.Серьезной критике была подвергнута стратегия развития Сибири, принятая в 2002 г. По мнению В.В. Путина, она не принесла ожидаемых результатов. Президент обратил внимание на неравномерное развитие сибирских регионов и назвал области, с его точки зрения, наиболее перспективные: «В индустриальной сфере в Сибири уже выделяются регионы-лидеры. Это - Красноярский край, Кемеровская область, Иркутская область.... Есть лидеры в инновационной сфере - Томская, Омская, Новосибирская области». В заключительном слове президент определил ближайшую стратегическую задачу для Сибирских регионов, которая заключается в органическом сочетании двух направлений деятельности - инновационной и инфраструктурно-сырьевой. «Нужно активнее пользовать уже имеющуюся в округе и довольно развитую инновационную среду, задействовать научные центры, - сказал В.В. Путин, - Многие разработки не реализуются из-за отсутствия ресурсов. Но сделать эти направления привлекательными для инвестиций — это как раз и есть наша с вами задача».Какова же реакция на результаты Томского саммита в Германии? В Томске в ходе восьмого раунда межправительственных консультаций между Россией и Германией был подписан ряд важных стратегических соглашений, в частности, между компаниями «Газпром» и «BASF». Комментаторы в Германии отмечают новую ноту в стратегическом дуэте партнеров. Россия заявила на саммите о себе не как страна-поставщик газа, а как мировая энергетическая сверхдержава, которая намерена преследовать свои интересы и свою выгоду, и в определенных ситуациях диктовать условия. Пример тому не подписанный в Томске договор«Газпрома» с немецким концерном «E.ON», партнером и одновременно конкурентом «Газпрома» на мировом энергетическом рынке. Хотя российская сторона назвала причины, помешавшие подписанию, техническими, в Германии увидели более широкий круг проблем. Внутри Германии часто звучат призывы, в частности, оппозиции к А. Меркель искать пути уменьшения зависимости от поставок энергоносителей из России.Однако следует учитывать, что Россия столько же заинтересована в продаже газа Германии, сколько Германия в том, чтобы его приобретать. Кроме того, Россия остается также зависима от немецкой точной техники и ноу-хау, в частности, в сфере добычи газа и нефти. Без немецкой техники разработка многих месторождений, как и построение новых газопроводов сегодня невозможно. Поэтому стороны приговорены к стратегическому партнерству.Для Германии Россия - это громадные пространства для колонизации в хорошем смысле слова, не для имперской колонизации, а для распространения своих возможностей. Для России - это ноу-хау, это больше, чем только энергетика. Это можно увидеть даже в некоторых символических элементах. Например, в том, что на официальном сайте А. Меркель высказана мысль, что она всегда мечтала проехать по Транссибирской железной дороге. Но канцлер считает, что эту мечту в каком-то смысле можно компенсировать тем, что она способствует грузопотокам через Сибирь.С точки зрения создания гигантского геополитического коридора между АТР и Западной Европой «Немецкие железные дороги», «Российские железные дороги» нуждаются друг в друге. И эти проекты не менее важны для глобальных коммуникаций, чем энергетическое сотрудничество. Помимо энергетического сотрудничества, во времясаммита в Томске было также заключено соглашение о создании компанией «Российские железные дороги» и немецким оператором железных дорог «Deutsche Bahn» совместного предприятия по грузовым перевозкам. По существу, это сделает Россию крупным транзитным маршрутом для потока товаров между Германией и АТР - особенно Китаем, крупным торговым партнером Германии и местом для немецких инвестиций.И для того чтобы реализовать масштабные совместные проекты, необходимы ясные политические и стабильные условия. Германия, как важнейший партнер России, получила надежную информацию о наличии таких условий на федеральном и региональном уровнях.По данным Росстата, в 2013 году поступилов Россию германскихинвестиций в общем объеме на сумму 9 157 млн. долл., в том числе прямых инвестиций на сумму 3 974 млн. долл., портфельных – 3 млн. долл., прочих – 5 180 млн. долл. Таблица 4.Общий объем накопленныхгерманских инвестиций в экономике России по итогам 2013 года составил 21 309 млн. долл., в том числе прямых – 12 704 млн. долл.(в млн. долл. )2012 год2013 год2014 год2015 годПоступилоНакопленоПоступилоНакопленоПоступилоНакопленоПоступилоНакопленоВсего10 43527 82510 26428 7177 20224 9889 15721 309Прямые2 5829 2541 73211 3611 76810 9633 97412 704Портфельные311110410316Прочие7 85018 5608 53217 3465 43014 0155 1808 589Рис 2.Структурно-германский капитал в российской экономикеЗа II квартал 2015 г. объем прямых инвестиций из Германии в российскую экономику составил 261 млн. долл. (открытые данные ЦБ РФ, рассчитаны на основе данных сальдо статей платежного баланса).Таблица 5.Инвестиционная картинав региональном разрезев экономике России ОкругСубъект РФ, Центральный федеральный округ59,5%в том числе:г. Москва (42,6%)Московская область (29,2%)Калужская область (6,3%)Владимирская область (5,2%)Липецкая область (4,5%)Тульская область (4,0%)Белгородская область (3,8%)Северо-Западный федеральный округ12,3%г. Санкт-Петербург (81,2%)Ленинградская область (7,4%)Новгородская область (3,8%)Уральский федеральный округ12,3%Тюменская область (67,5%)Челябинская область (24,6%)Приволжский федеральный округ10,2%Республика Татарстан (47,0%)Нижегородская область (25,2%)Республика Мордовия (7,1%)Ульяновская область (4,4%)Прочие5,71%В 80 регионах России (главным образом в г. Москве и г. Санкт-Петербурге) действует около 4600 предприятий с германским участием и около 800 предприятий со 100% германским капиталом. Зарегистрировано также 1816 филиалов и представительств германских фирм.Германские инвестиции играют заметную роль в российской экономике. В 2015 году на них приходилось 5,5% всех иностранных инвестиций в России. По этому показателю Германия занимает 6 место среди всех иностранных инвесторов России.Таблица 6.Структура германского капитала в экономике России (по отраслям)Название отраслиДоля от общего объема иностранных инвестиций в данную отрасльОбъем инвестиций в стоимостном выражении (млн. долл.)Добыча природного газа и газового концентрата60,2%1400 .Производство транспортных средств и оборудования21,1%1800Производство неметаллических минеральных продуктов19,6%1200Производство пищевых продуктов17,2%2300Производство электроприборов, электронного и оптического оборудования15,1%375 Производство целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них14,9%443 Производство машин и оборудования14,4%615 По данным Росстата, в 2015 году поступилов Германиюроссийскихинвестиций в общем объеме на сумму 3 905 млн. долл., в том числе прямых инвестиций на сумму 37 млн. долл., портфельных – 1 млн. долл., прочих – 3 867 млн. долл. Общий объем накопленныхгерманских инвестиций в экономике России по итогам 2013 года составил 849 млн. долл., в том числе прямых – 572 млн. долл.За II квартал 2015 г. объем прямыхроссийских инвестиций в Германию составил 376 млн. долл. (данные ЦБ РФ).Таблица 7.Объем российских инвестиций в германскую экономикуОкругСубъект РФУральский федеральный округ44,5%в том числе:Тюменская область (71,5%)Свердловская область (27,1%)Центральный федеральный округ27,8%г. Москва (84,4%)Московская область (8,4%)Смоленская область (4,2%)Приволжский федеральный округ21,0%Чувашская республика (45,1%)Пермский край (30,0%)Северо-Западный федеральный округ3,3%г. Санкт-Петербург (70,3%)Ленинградская область (23,4%)Прочие3,4%Объем российских инвестиций в германскую экономику в целом незначителен. В 2015 году на Германию приходилось лишь 0,5% всех российских капиталовложений за рубежом. По данному показателю Германия занимает 13 место среди инвестиционных партнеров России за рубежом.Таблица 8.Структура российского капитала в экономике Германии (по отраслям)Название отраслиДоля Германии в общем объемероссийских инвестиций в данную отрасль в миреОбъем инвестиций в стоимостном выражении (млн. долл.)Производство электроприборов, электронного и оптического оборудования53,7%123 Производство кожи, изделий из кожи и обуви39,6%0,31.Производство транспортных средств и оборудования21,4%90 Добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа11,7%270.Производство судов, летательных аппаратов и прочих транспортных средств 11,5%7,1 Российско-германская Стратегическая рабочая группа по сотрудничеству в области экономики и финансов (СРГ) создана в июне 2000 года по инициативе Президента Российской Федерации В.В.Путина и Федерального канцлера Германии Г.Шредера.Во время межгосударственных российско-германских консультаций на высшем уровне в апреле 2002 года в Веймаре (Германия) СРГ получила постоянный статус своей деятельности.Сопредседатель СРГ с российской стороны – заместитель Министра экономического развития Российской Федерации А.Е. Лихачев.СопредседательСРГ с германской стороны– статс-секретарь Федерального министерства экономики и энергетики Германии Маттиас Махниг (ожидается назначение).Всего проведено 33 заседания СРГ.Постоянными членами СРГ от бизнеса с российской стороны является председатель Комитета РСПП по торгово-таможенной политике и ВТО, генеральный директор ОАО «Северсталь» А.А. Мордашов; с германской стороны – председатель Восточного комитета немецкой экономики Э.Кордес и председатель правления Российско-германской внешнеторговой палаты М.Хармс. Геополитическое партнерство существует и для того, чтобы стороны могли учиться друг у друга. России важно обратить внимание на то, как в Германии заботятся не только о своей крупной, но средней и мелкой промышленности. Так, Восточный комитет немецкой промышленности продвигает вперед своих средних предпринимателей. Он ищет сферу приложения на российском рынке для средних предпринимателей. Немцы понимает экономическое здоровье своей страны именно как здоровье мелких и средних предприятий, которые дают 57% общего продукта. России можно поучиться у немцев партнерскому отношению государства с предприятиями всех уровней, в том числе именно средних и мелких, потому что от них ожидается здоровье страны. 80% бизнесменов, которые имеют дело с Россией, ожидают рост своих доходов на 10%. Но они отмечают дефицит правовой защищенности, защиты от произвола чиновников. Необходимы равные отношения к ним и к местным предпринимателям, умение сдерживать свои обещания на местах. В этом смысле важно изучатьпартнерское отношение Немецкого государства и предпринимателей разного уровня. Имеются кредиты, которые даются в случае, если другая сторона не выдерживает своих обещаний и не платит вовремя и т.д.Выводы по главе 2.Наши государства рассматривают друг друга как важных партнеров в различных сферах, и специалисты, занимающиеся изучением отношений между странами, нередко пытаются спрогнозировать их возможное будущее.Прогнозирование в науке является разновидностью предвидения. Его цель - выявление перспективных проблем, подлежащих решению. Прогнозирование помогает определить пути решения проблем с целью достижения желательного результата.Политическое прогнозирование представляет собой научное исследование явлений и процессов политики с целью определения конкретных перспектив развития политических событий. Подобное исследование опирается на постоянно развивающуюся методологию политического анализа, что приводит к определенным результатам в оценке наиболее вероятных стратегий поведения и шансов на успех в политической практике.Однако при политическом прогнозировании необходимо учитывать тот факт, что политика - наиболее непредсказуемая и непостоянная сфера общества. Нигде несоответствие намерений и результатов их осуществления не встречается так часто, как в политике. ЗаключениеИзменяется линия поведения ФРГ во внешней политике и в области безопасности. Наглядным примером такой трансформации может послужить изменение роли Бундесвера. Изначально Основной закон закрепил запрет на использование немецкой армии за пределами страны, но участие ФРГ в операции против Югославии в 1990-х гг. продемонстрировало отход от этого запрета. В Директивах по оборонной политике Германии от 2003 г. говорится, что применение Бундесвера в будущем не может быть ограничено ни по интенсивности, ни по географическим критериям. Политическая цель определяет цель, место, длительность и способ применения Бундесвера. Участие Бундесвера в многонациональных операциях может быть обусловлено и необходимостью присутствия в любой точке планеты, и сжатыми сроками, и всем спектром применения вплоть до военных операций высокой интенсивности.Принимая во внимание вышесказанное и говоря о перспективах российско-германских отношений, следует учитывать весьма важное обстоятельство, которое способно оказать самое существенное влияние на их развитие - изменение статуса Германии после ее объединения, изменение ее веса на международной арене и, соответственно, появление и развитие новых тенденций в ее внешней политике и в политике по вопросам безопасности.Но несмотря на длительную историю отношений России и Германии, западный вектор внешней политики ФРГ является основным, это связано это не только с географическим положением страны, но и с тем, что страна состоит в целом ряде союзов, которые в определенной мере определяют линию поведения Германии. Наиболее знаковыми институтами являются для ФРГ, конечно же, ЕС и НАТО. Европейская сфера деятельности для страны является превалирующей. Кроме того, не надо забывать, что Германия является наиболее мощным, с экономической точки зрения, европейским государством и одним из главных инициаторов и «локомотивов» европейской интеграции.Однако до сих пор ЕС не создал институт, отвечающий за проведение единой политики безопасности, который смог бы стать альтернативой НАТО. Североатлантический альянс был и остается главным проводником безопасности в Европе. Следует также отметить, что в период объединения Германии натовское руководство практически сразу отказалось рассматривать вариант внеблокового статуса ФРГ и добилось включения бывшей ГДР в натовские. Данный факт наглядно демонстрирует, что для НАТО Германия была и остается центральным элементом европейской безопасности.Следует отметить, что в российско-германских отношениях свою роль играет натовский фактор. В то же время ФРГ зачастую выступает единым фронтом с США, что нередко осложняет двусторонние отношения между нашими странами. Наиболее наглядным тому примером может послужить официальная позиция, занятая руководством ФРГ в период грузино-югоосетинского конфликта, когда против России была развязана самая настоящая информационная война.Чтобы построить партнерские отношения, основанные на взаимном доверии, необходимо понимать партнера и разделять с ним не только общие интересы, но и ценности. Совершенно очевидно, что с этой точки зрения, западноевропейские страны, а также США, более близки ФРГ, чем Россия. Поэтому в обозримом будущем Германия ни за что не пойдет на слом сложившихся европейских и атлантических интеграционных институтов, ради какого бы то ни было альянса с Россией. Н. В. Павлов отмечает, что стратегическое партнерство предполагает наличие, прежде всего, совместных интересов и, соответственно, определенного поля взаимодействия для их реализации. Партнерство предполагает наличие взаимопонимания и на его основе - доверия, а также взаимной терпимости и прозрачности в своей деятельности. А это означает предсказуемость политики. И если общие интересы у наших стран, несомненно, присутствуют, то ощущается острый дефицит в площадках для их реализации. Без сомнения, существующие между Россией и Германией механизмы взаимодействия не совсем одно и то же, что существует у Германии с западными странами.Таким образом, отдаления Германии от своих союзников по западной системе блоков, или структурно-институциональное вхождение России в эти союзы, маловероятно. Формирования двух сторонних или коалиционных блоков того или иного характера между Россией и Германией ожидать также не приходится.В предстоящие годы возможно продвижение в сфере выработки общих подходов и усилий по вопросам, имеющих значение для жизненных интересов обеих стран и их союзников (от противодействия терроризму, защиты природы, прав человека и культурного сотрудничества - до ограничения вооружений, контроля над ними, общей демилитаризации народного хозяйства и общественной жизни).Нынешняя Германия, по инерции, скорее всего, предпочтет не проявлять особенной активности и в этом направлении. Можно предположить, что она будет злоупотреблять тактикой ожиданий, оглядок на европейских и заокеанских коллег. «До сих пор мотивация углубления отношений с Россией, хотя и ощущалась, никогда даже отдаленно не выдерживала в глазах влиятельных германских элит сопоставления с выгодами атлантизма и европоинтегризма».Принимая во внимание вышеизложенное определение политического прогнозирования и примеры политических сценариев развития событий, попытаемся изложить свой взгляд на возможное будущее в отношениях двух стран.Если предположить, что и дальше будут сохраняться наблюдаемые сегодня тенденции, то с высокой долей вероятности, можно сказать, что прорывных шагов в отношениях между Россией и Германией не предвидится. Принимая во внимание экономические проблемы ЕС и проблемы самой Германии, скорее всего ФРГ пока сосредоточится на решении внутренних проблем, и новых инициатив во внешней политике проявляться не будет. Кроме того, сдерживающим фактором в двухсторонних отношениях является тот факт, что ФРГ не намерена вести внешнюю политику, идущую в разрез с политикой НАТО и США. Анализ доктринальных документов ФРГ показывает, что для Германии приоритетными являются отношения с Альянсом. Более того, Германия не станет создавать стратегические партнерские отношения с Россией в экономической сфере, потому что существует установка лидеров западного капитала на преграждение российскому капиталу выхода на поля равноправной конкуренции (пример: срыв сделки по покупке российской стороной акций концерна «Опель»).Продолжая играть роль «адвоката» России на Западе, Германия, тем не менее, не будет стремиться к углублению взаимоотношений и переводу их на новый уровень. При отсутствии кардинальных изменений и политических потрясений, между странами в ближайшей перспективе будут развиваться добрососедские отношения, основанные, вероятнее всего, на базе торговых отношений (Россия является надежным поставщиком газа в Германию и важным рынком сбыта немецкой продукции).Также не надо забывать, что процесс трансформации Германии, начавшийся после объединения страны, еще не завершен. Повышение экономической и политической роли ФРГ в мире ведет к зарождению еще одного полюса силы. В настоящее время немецкое правительство следует проамериканскому курсу, но существует вероятность того, что постепенно Германия начнет избавляться от влияния США и стараться выстраивать свой независимый курс. Это повлечет изменение качества российско-германских отношений и возможность образования более тесного партнерства. Кроме того, снижение американской вовлеченности в европейские дела, особенно в оборонной сфере, может благоприятно повлиять на характер обсуждения создания новой системы европейской безопасности (например, более тщательное рассмотрение предложений президента РФ о заключении нового Договора о евроатлантической безопасности).Германия является геополитическим и экономическим гигантом в центре Европы, который намерен играть ведущую роль в создании новой системы европейской безопасности. Руководство ФРГ также понимает следующее: для того чтобы новая система стала прочной и долговечной, нельзя исключать Россию из этого процесса. Поэтому немецкие политики стремятся избегать обострений в отношениях двух стран, кроме того, для прочных отношений между государствами существует добротный базис из поставок энергоносителей, огромного количества точек соприкосновения в экономической, культурной и политической сферах.В заключение хотелось бы привести слова одного из ведущих политологов и специалиста в сфере российско-германских отношений И. Ф. Максимычева. «Подводя итог столетию германо-российских войн и конфликтов, можно с определенной долей уверенности предположить, что на будущее исключается вооруженное столкновение или противостояние на грани вооруженного столкновения между обеими странами (т. е. “горячая” и “холодная” война)».Список литературы

Список литературы

1. Истягин Л. Г. Потенциал сближения // Российско-германские отношения в контексте европейской безопасности / под общ. ред. В. И. Дашичева; отв. ред. Н. К. Меден. - М. : Институт экономики РАН, 2009. - С. 99-109. 2. Максимычев И. Ф. Германский фактор в европейской политике России 1914-2004 гг .- М. : Институт Европы РАН - ОГНИ, 2004. - 167 с. 3. Меден Н. К. Некоторые проблемы российско-германских отношений // Российско-германские отношения в контексте европейской безопасности / под общ. ред. В. И. Дашичева; отв. ред. Н. К. Меден. - М. : Институт экономики РАН, 2009. - С. 120- 130. 4. Михалёв Ю. А. Безопасность в современном мире // Безопасность Евразии. - 2009. - № 3(37). - С. 403-405. 5. Никитин А. К. Стратегия современной Германии на международной арене и интересы России. - М. : МНЭПУ, 2006. - 200 с. 6. Павлов Н. В. Внешняя политика ФРГ в постбиполярном мире. - М. : Наука, 2015. - 401 с. 7. Белозеров В. К. Отражать любые угрозы в любой точке мира [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vpk-news.ru/articles/3203/ 8. Пархитько Н. П. Политика ФРГ в НАТО в конце ХХ - начале XXI столетия и ее трансформация: автореф. дис. ... канд. истор. наук. - М., 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://rudocs.exdat.com/docs/ index-171318.html 9. Словарь по политологии / под ред. проф. В. Н. Коновалова. - Ростов на/Д. : РГУ, 2001 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://politike.ru/ dictionary/274/word/prognozirovanie-politicheskoe 10. Белов, В. Б. Российско-германское сотрудничество - хорошее состояние на фоне плохой атмосферы / В. Б. Белов // Германия 2013. - М., 2014. - С. 107-124. 11. Павлов, Н. В. Российский фактор во внешней политике А. Меркель / Н. В. Павлов // Мировая экономика и международные отношения. - 2014. - № 6. - С. 31-42. 12. Модернизация экономики может быть проведена в России только в партнерстве с Германией / А. Зверев // Экономика и жизнь. - 2014, Т.128 № 2, с 23-26 13. Торгово-экономическое сотрудничество между Россией и Германией 2016 [Электронный ресурс] http://ria.ru/spravka/20050626/40763710.html 14. Морозов Б.Н., Мясников П.А. ФРГ - США: шесть десятилетий экономического и политического взаимодействия. Н. Новгород: Издательство НГМА, 2010. 352 с. 15. Хильгер Г. Россия и Германия. Союзники или враги? / Пер. с англ. Л.А. Игоревского. М.: Центрполиграф, 2008. 413 c. 16. Лешуков И.Е. Россия и Европейский Союз: стратегия взаимоотношений // Россия и основные институты безопасности в Европе: вступая в XXI век / Под ред. Д. В. Тренина; Московский центр Карнеги. М.: S & P, 2000. 279 S. 17. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между РФ и ЕС // Дипломатический вестник. 2015. № 15-16. С. 29-59. 18. Аверьянов А. Р. Перспективы энергетического сотрудничества России и Германии в период усиления интеграционных процессов // Научное обозрение. – 2007. – N2. – С. 70–76 19. Барковский А. Н. Прогноз развития внешней торговли Российской Федерации на период до 2025 года // Внешнеэкономический бюллетень. – 2014. – N1. – С. 40–45 20. Белова И.А. Толлинговые сделки в российском экспорте в Германию // Менеджмент в России и за рубежом. – 1999. – N 3. – С. 76–85 21. Бурмистров В. Н. Внешняя торговля Российской Федерации. Учеб. пособие для вузов / Бурмистров В. Н. – М. : Юристъ , 2001. – 382 с. 22. Бухвальд Е. М. Международная конференция "Доверие и предпринимательское поведение в восточно– и западноевропейских странах – концепции, развитие и сравнительные аспекты" // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. – 2004. – N1. – С. 223–232 23. Бушин Б. Российско–германские деловые связи // Внеш. торговля. – 1996. – N 1/2. – С. 25–34 24. Внешняя торговля // Российская экономика: прогнозы и тенденции. – 2015. – N3. – С. 15–17 25. Гилло М. Интервью с министром экономики и труда Саксонии доктором Мартином Гилло : [Российско–германские экономические отношения] // Практика международного бизнеса. – 2004. – N5. – С. 16– 26. Давыденко В. А. Россия и Германия / Давыденко В. А. – М. : Наука , 2004. – 293 с. 27. Забелин В. Г. Внешняя торговля России. учебник. для студентов, обучающихся по специальности "Мировая экономика" / Забелин В. Г. – М. : Экономистъ , 2007. – 162 с. 28. Задохин А. Российско–германские отношения // Обозреватель–Observer. – 2006. – N1. – С. 65–68 29. Захаров А. Н. Германия в мировой экономике и взаимоотношения с Россией (Мировая экономика) // Российский внешнеэкономический вестник. – 2007. – N2. – С. 56–63 30. Кобрина И. А. Внешняя торговля России услугами // Российский внешнеэкономический вестник. – 2008. – N1 .– С. 69–74 31. Криницкий Е. Автоперевозки Россия – ФРГ: проблемы и перспективы // Автомобильный транспорт. – 2007. – N11. – С. 6–9 32. Крылов С. Б. Главный внешнеэкономический партнер России : [об экон. сотрудничестве России и Германии] // Международная жизнь. – 2002. – N8. – С. 42–47 33. Кузнецов А. Немецкий бизнес: снова в Россию // Эксперт. – 2007. – N40. – С. 108–109 34. Леденева М. В. Проблемы и перспективы экономического сотрудничества Германии и России на рубеже XX–XXI веков // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3, Экономика. Экология. – 2005. – N9. – С. 181–187 35. Леденёва М. В. Состояние и перспективы развития российско–германских торговых отношений в условиях внешнеэкономической либерализации [Электронный ресурс]: дис. ... канд. экономич. наук / Леденёва М. В. – Режим доступа: локальная сеть СОУНБ им. Белинского, зал ЭИ 36. Мангольд К. Россия как экономический фактор : [об экономическом положении в России и германо–российских отношениях] // Проблемы теории и практики управления. – 2001. – N2. – С. 17–20 37. Медведев В. П. Инновации во внешней торговле и внешнеэкономической деятельности // Российский внешнеэкономический вестник. –2008. – N2. – С. 12–21 38. Москва: до конца года будет создана российско–немецкая торговая палата // Российский внешнеэкономический вестник. – 2007. – N12. – С. 61 39. Назарчук А. Россия и Германия: в чем состоят совместные экономические интересы? // Вестник аналитики. – 2004. – N4. – С. 85–93 40. Нечаев С. Ю. Российско–германский саммит в Томске // Международная жизнь. – 2006. – N6. – С. 46–51 41. Оболенский В. П. Структура внешней торговли России: взгляд в 2010 год // Внешнеэкономический бюллетень. – 2011. – N3. – С. 3–7 42. Российская Академия наук, Объединенная Германия. политико–культур. и соц.–эконом. аспекты. рефератив. сб. – М. , 1992. – 272 с. Российско–германские экономические отношения. (информационная справка) : [Российско–германские экономические отношения] // Практика международного бизнеса. – 2004. – N5. – С. 21–31 43. Свердловская область. Материалы к встрече глав России, Франции и Германии в Екатеринбурге 25–26 марта 1998 г. 44. Степанов А. В. Российско–германское экономическое сотрудничество на Среднем Урале // Вестник Моск. ун–та. Сер 5. География. – 2003. – N4. – С. 47–51 45. Сутырин С. Ф. Внешнеэкономическая стратегия России: итоги последнего десятилетия // Вестник Санкт–Петербург. ун–та. Сер. 5, Экономика. – 2002. – N2. – С. 8–15 46. Торговля – главное, что нас связывает // Российская Федерация сегодня. – 2006. – N5. – С. 48 47. Шмельков В. М. Торгово–экономические отношения России с Германией : Проблемы и перспективы развития [Электронный ресурс]: дис. ... канд. экономич. наук / Шмельков В.М. –М, [2002]. – 171 с. 48. Шредер Г. Германия и Россия: лейтмотив сотрудничества // Россия в глобальной политике. – 2004. – N4. – С. 68–75 49. Штойбер Э. Интервью премьер–министра Баварии доктора Эдмунда Штойбера : [Российско–германские экономические отношения] // Практика международного бизнеса. – 2014. – N5. – С. 4–15 50. Эдер Л. В. Особенности германского рынка нефти // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. – 2008. – N3. – С. 70–76 51. Экономический рост – условие нового качества немецко–российских связей : [Обзор доклада, подготовленного Союзом немецкой экономики в РФ] // Проблемы теории и практики управления. – 2001. – N3. – С. 8–12 список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
Сколько стоит
заказать работу?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТам, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2017