Вход

Влияние религиозности личности на восприятие ею справедливости наказания.

Дипломная работа
Дата создания 11.06.2016
Страниц 68
Источников 63
Вы будете перенаправлены на сайт нашего партнёра, где сможете оформить покупку данной работы.
5 445руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретические аспекты исследования представлений о справедливости наказании в современном обществе 7 1.1. Проблема справедливости и её восприятия личностью в современной психологии 7 1.2 Специфика восприятия справедливости наказания (ретрибутивная справедливость) 17 1.3 Психологические аспекты религиозности её влияние на социальные представления личности 22 Глава 2. Эмпирическое исследование влияния религиозности личности на восприятие справедливости наказания 32 2.1 Описание методики и выборки исследования 32 2.2 Общие особенности восприятия справедливости наказания студентами 38 2.3 Специфика восприятия справедливости наказания студентами с разным типом и уровнем религиозности 41 2.4 Корреляционный анализ статистических данных с использованием Т- критерия Стьюдента 50 Заключение 59 Список литературы 62 Приложения 68 Приложение 1. Стратегии совладания переживания угрозы потерять веру в справедливость наказания 68 Приложение 2 Методики для исследования особенностей восприятия справедливости и наказания студентов 68 Приложение 3. Индивидуальные анкеты студентов разных вузов 68   Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

Это утверждение можно озвучить следующим образом: гипотеза отклоняется и принимается альтернативная гипотеза : корреляция между показателями удовлетворенности жизнью первой и второй группах значима.Уровень значимости ведущих показателей, полученных с использованием Т-критерияСтъюдентаКритерии оценивания1 группыТ-критерийСтъюдентаУровень значимостьКритерии оценивания2 группы1. Восприятие справедливости наказанияВера в то, что человек способен исправиться 1,8Не значимаНаказание по закону2. Социальные установкиРелигиозность помогает найти смысл жизни23,1Значима Религиозность не влияет на смысл жизниРелигиозность исцеляет душу, гуманность17,1Значима Высокое положение в обществе влияет на степень наказанияРелигиозность способствует избеганию ошибок при выборе решения10,9Значима Поступки и мысли не соответствуют ситуацииРелигиозность укрепляет веру в справедливый мир22,5Значима Справедливость в мире отсутствуетРелигиозность укрепляет веру в существование Высшей силы11,8Значима Сильные манипулируют слабыми и добрыми3. Удовлетворенность жизньюРелигиозность благоприятно влияет на степень удовлетворенности жизни11,3Значима Степень удовлетворенности жизнью зависит от других факторовТаблица 5 – Распределение Стьюдентаfp0.800.900.950.980.990.9950.9980.99913.07706.313012.706031.82063.656127.656318.306636.61921.88502.92004.30206.9649.92414.08922.32731.59931.63772.353403.1824.5405.8407.45810.21412.92441.53322.131802.7763.7464.6045.5977.1738.61051.47592.015002.5703.6494.03214.7735.8936.86361.43901.9432.44603.14203.70704.3165.20705.95871.41491.89462.36462.9983.49954.22934.7855.407981.39681.85962.30602.89653.35543.8324.50085.041391.38301.83312.26222.82143.24983.68974.29684.780101.37201.81252.22812.76383.16933.58144.14374.5869111.3631.7952.2012.7183.1053.4964.0244.437121.35621.78232.17882.68103.08453.42843.9294.178131.35021.77092.16042.65033.11233.37253.8524.220141.34501.76132.14482.62452.9763.32573.7874.140151.34061.75302.13142.60252.94673.28603.7324.072161.33601.74502.11902.58302.92003.25203.68604.0150171.33341.73962.10982.56682.89823.22243.64583.965181.33041.73412.10092.55142.87843.19663.61053.9216191.32771.72912.09302.53952.86093.17373.57943.8834201.32531.72472.086002.52802.84533.15343.55183.8495211.32301.72002.2.07902.51702.83103.13503.52703.8190221.32121.71172.07392.50832.81883.11883.50503.7921231.31951.71392.06872.49992.80733.10403.48503.7676241.31781.71092.06392.49222.79693.09053.46683.7454251.31631.70812.05952.48512.78743.07823.45023.7251261.3151.7052.0592.4782.7783.06603.43603.7060271.31371.70332.05182.47272.77073.05653.42103.6896281.31251.70112.04842.46712.76333.04693.40823.6739291.31141.69912.04522.46202.75643.03603.39623.8494301.31041.69732.04232.45732.75003.02983.38523.6460321.30801.69302.03602.44802.73803.01403.36503.6210341.30701.69092.03222.44112.72843.95203.34793.6007361.30501.68832.02812.43452.71959.4903.33263.5821381.30421.68602.02442.42862.71163.98083.31903.5657401.3031.68392.02112.42332.70453.97123.30693.5510421.3201.6822.0182.4182.69802.69303.29603.5370441.3011.68022.01542.41412.69233.95553.28613.5258461.3001.67672.01292.41022.68703.94883.27713.5150481.2991.67722.01062.40562.68223.94263.26893.5051501.2981.67592.00862.40332.67783.93703.26143.4060551.29971.6732.00402.39602.66802.92403.25603.4760601.29581.67062.00032.39012.66033.91463.23173.4602651.29471.66861.9972.38512.65363.90603.22043.4466701.29381.66891.99442.38082.64793.89873.21083.4350801.28201.66401.99002.37302.63802.88703.19503.4160901.29101.66201.98672.38852.63162.87793.18333.40191001.29011.66021.98402.36422.62592.87073.17373.39051201.28881.65771.97192.35782.61742.85983.15953.37351501.28721.65511.97592.35152.60902.84823.14553.35662001.28581.65251.97192.34512.60062.83853.13153.33982501.28491.65101.96952.34142.59662.82223.12323.32993001.28441.64991.96792.33882.59232.82793.11763.32334001.28371.64871.96592.33572.58822.82273.11073.31505001.28301.64701.96402.33302.78502.81903.10603.3100 степень религиозностисмысл жизнигуманностьосторожностьвера в справедливый мирвера в высшую силуудовлетворенность жизньюстепень религиозности10,914682-0,79492-0,94442-0,83625-0,863020,29371смысл жизни0,9146821-0,79037-0,94389-0,79971-0,848330,229923гуманность-0,79492-0,7903710,8381380,6624640,704727-0,2481осторожность-0,94442-0,943890,83813810,865480,855493-0,24826вера в справедливый мир-0,83625-0,799710,6624640,8654810,786358-0,20778вера в высшую силу-0,86302-0,848330,7047270,8554930,7863581-0,16098удовлетворенность жизнью0,293710,229923-0,2481-0,24826-0,20778-0,160981Рисунок 9. Корреляционная плеяда Факторная матрицаПеременнаяФактор 1Фактор 2V1объективность - субъективность0,8230,793V2рациональность - строгость (жесткость, суровость)-0,7320,684V3необходимость наказания - отсутствие необходимости0,610,684Из матрицы видно, что корреляция между переменной V1 и первым фактором = 0,823. Чем выше факторная нагрузка, тем больше ее связь с фактором.Существует одно принципиально важное свойство коэффициента корреляции, благодаря которому составляются описательные характеристики. Коэффициент корреляции, возведенный в квадрат, показывает, какая часть дисперсии (вариативности) признака является общей для двух переменных, или, говоря проще, насколько эти переменные перекрываются. Например, 2 переменные с корреляцией 0,7 перекрываются со степенью 0,8 * 0,8 = 0,64. Т.е. 64% дисперсии той и другой переменной являются общими, т.е. совпадают.Чтобы вычислить собственные значения фактора 1, нужно возвести в квадрат факторные нагрузки и сложить их по столбцу. 0,823*0,823 + 0,732*0,732 + 0,61*0,61 = 1,585253. Если собственное значение фактора разделить на число переменных, полученное число покажет, какая доля дисперсии объясняется данным фактором. 1,585253: 3 = 0,5284. Фактор 1 объясняет около 52 % информации.КМО – Коэффициент, характеризующий степень применимости факторного анализа для данной выборки.0,9 и больше – безусловная адекватность,0,8 – высокая применимость,0,7 – приемлемая,0,6 – удовлетворительная,0,5 – низкая,Меньше 0,5 – факторный анализ не приемлем для данной выборки.

Список литературы

1. Абульханова-Славская К.А. Социальное мышление личности: проблемы и стратегии исследования / К.А. Абульханова-Славская // Психологический журнал. – 2004. – №4. – С.39-55. 2. Абульханова-Славская К.А. Представления личности об отношении к ней значимых других / К.А. Абульханова-Славская, Е.В. Гордиенко // Психологический журнал. – 2001. – Т.22. – №5. – С.38-47. 3. Агеев В.С. Механизмы социального восприятия / В.С. Агеев // Психологический журнал. – 2009. – №2. – С.63-70. 4. Авдулова Т.П. Моральное развитие в отрочестве: Сборник научных статей. Феменология современного детства / под ред. Т.Д. Марцинковской. Часть 2. – М.: ФИРО, 2013 – 370с.. 5. Авдулова Т.П. Социальные представления юношей, склонных к риску / Т.П. Авдулова, Л.А. Мотылева // Экспериментальные исследования. – 2015. - № 2. – С. 105-116. 6. Алишев Б.С. Интерпретация человеком реальности и ее ценностные основания / Б.С. Алишев // Психология в Казанском университете. Сб. науч. тр. / Под ред. Л.М. Попова. – Казань: КГУ, 2004. – С.83-96. 7. Алишев Б.С. Ментальные основания социальных представлений личности // Проблемы формирования социальных представлений личности: теоретические и прикладные аспекты. Сборник научных трудов / Под ред. Б.С. Алишева. – Казань: ИПП ПО РАО, 2005. – С.5-21. 8. Алишев Б.С. К проблеме формирования ценностных представлений личности / Б.С. Алишев // Профессиональное и личностное самоопределение молодежи в период социально-экономической стабилизации России. Материалы научно-практической конференции / Отв. ред. А.В. Капцов, Л.В. Карпушина, О.А. Чаденкова. – Самара: Самар. гуманит. акад., 2005. – С.104-113. 9. Алишев Б.С. Представления о свободе у современных студентов / Б.С. Алишев // Вопросы психологии. ‒ 2007. – №2. – С.99-108. 10. Алишев Б.С., Аникеенко О.А. Студенты о справедливости в сфере распределения // Социологические исследования. ‒ 2007. – №2. – С.99-108. 11. Алишев Б.С., Аникеенок О.А., Крючкова А.И. Особенности восприятия справедливости наказания в разных культурах // Вопросы психологии. – №1– 2010. - с.44-56. 12. Андреева Г.М. Современные аспекты проблемы ценностей в социальном познании / Г.М. Андреева. – М., 2011. – 360с. 13. Андреева Г.М. Трудности социального познания: «образ мира» или реальный мир // Социальная психология в современном мире: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Г.М. Андреевой, А.И. Донцова. – М.: Аспект-Пресс, 2012. – С.182-198. 14. Астанина Н.Б., Голубеева С.А. Вера в справедливый мир и чувствительность к справедливости у взрослых людей // Клиническая и специальная психология. – 2014. - № 2. 15. Бахтина И.А. Мотивация учебной деятельности студентов ССУЗ. – Автореф. дисс… канд. психол. наук. – Казань, 2007. – 180с. 16. Белоконь М.А. Личность, самооценка, эталон в профессиональном становлении субъектов учения. Дисс… канд. психол. наук. – Краснодар, 2009. – 168с. 17. Белохвостова О.И. Динамика стилей учебной деятельности студентов при преодолении психологических барьеров. Автореф. дисс… канд. психол. наук. – СПб, 2013. – 190с. 18. Бербешкина З.А. Справедливость как социально-философская категория. – М., 2013. – 180с. 19. Буденная О.М., Свистунова Е.В. Субъективное восприятие справедливости мира подростками с девиантным поведением и их родителями. – М.: МГПУ, 2013. – 120с. 20. Велиев С.А. Принципы назначения наказания: Принцип справедливости и его реализация при назначении наказания. – СПб.: Изд-во Р. Асланова, 2014. – 388с. 21. Галюк А.Д. Особенности представлений молодежи о жизненном успехе в современной России: Дис... канд. социол. наук. – Екатеринбург, 2004. – 145с. 22. Голынчик Е.О., Гулевич О.А. Обыденные представления о справедливости // Вопросы психологии. – 2003. – №5. – С.80-92. 23. Голынчик Е.О., Гулевич О.А. Условия выбора норм дистрибутивной справедливости // Психологический журнал. – 2004. – Т.25, №3. – С.53-60. 24. Гофман И. Представление себя и других в повседневной жизни / Пер. с англ. – М. «КАНОН-пресс-Ц»; «Кучково поле», 2010. – 304с. 25. Грановская Р. М. Психология веры / Р. М. Грановская. – СПб.: Изд-во «Речь», 2014. – 576 с. 26. Грехнев В.С. Психологический фактор в системе правосознания. – М., 2012. – 233с. 27. Гулевич О.А. Направления изучения представлений о справедливости // Вопросы психологии. – 2003. – С. 28. Гулевич О.А. Влияние восприятия справедливости действий человека на представление о нем и причинах его поведения. – М.: Изд-во Институт психологии РАН, 2010. – 46с. 29. Гулевич О.А. Социальная психология справедливости. – М.: Изд-во Институт психологии РАН, 2011. – 260с. 30. Дубов И.Г. Уровень религиозности и влияние религиозных установок на отношение россиян к политическим лидерам. – лектронный ресурс. - URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Dubov_2014 31. Емельянова Т.П. Социальное представление – понятие и концепция: итоги последнего десятилетия // Психологический журнал. – 2011. - № 6. – С. 39-47. 32. Зубкова В.И. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания // Вестник института: ВИПЭ ФСИН. – 2015. – С. 10-16. 33. Инсарова Н.Г. Факторы личности и среды при формировании экстремальных установок у молодежи // Н.Г. Инсарова // Электронный журнал «Психологическая наука и образование». – 2014. № 1. С.77-84. 34. Канарш Г.Ю. Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация. – М.: Изд-во МГУ, 2011. – 236. 35. Козлов М.И. Социальная справедливость в контексте русской традиции / М.И. Козлов. – Архангельск: КИРА, 2010. – 201с. 36. Мальцев Г.В. Справедливость возмездия и воздаяния: ретрибутивный подход. – М., 2011. – 207с. 37. Методы изучения социальных и ценностных представлений студентов. Методические рекомендации / Под ред. Б.С. Алишева. – Казань: Изд-во «Данис» ИПП ПО РАО, 2006. – 48с. 38. Нартова-Бочавер С.К. Психологические проблемы справедливости в зарубежной персонологии: теории и эмпирические исследования / С.К. Нартова-Бочавер, Н.Б. Астанина // Психологический журнал. – 2014. - № 1. – C. 16-32. 39. Нартова-Бочавер С.К., Астанина Н.Б. «Униженность и оскорбленность» как черта личности: феноменологический анализ позиции жертвы // Социальная психология и общество. – 2014. - № 2. 40. Петюкова О.Н. Влияние религиозного фактора на формирование правосознания современного российского общества в контексте международного права / О.Н. Петюкова // Право и управление XXI век. ‒ 2008. ‒ № 2(7). – С. 91-97. 41. Представления современных студентов о жизненных ценностях и своем профессиональном будущем. Сборник научных трудов / Под ред. Б.С. Алишева. – Казань: Изд-во «Данис» ИПП ПО РАО, 2006. – 152с. 42. Проблемы формирования социальных представлений личности: теоретические и прикладные аспекты. Сборник научных трудов / Под ред. Б.С. Алишева. – Казань: ИСПО РАО, 2005. – 96 с. 43. Психологические механизмы формирования оценочных суждений. – Саратов, 2009. – 189с. 44. Психология восприятия власти / Под ред. Е.Б. Шестопал. – М.: Изд-во Социально-политическая МЫСЛЬ, 2012. – 244 с. 45. Психология межличностного познания / Под ред. А.А. Бодалева. – М., 2011. – 180с. 46. Резников Е.Н. Психология межличностного познания // Социальная психология. – М., 2012. – С.146-164. 47. Ролз Дж. Теория справедливости. ‒ Новосибирск, 2005. – 290с. 48. Розин В.М. Проблема и три значения справедливости Электронный философский журнал Vox // Голос: http: // vox-jornal.org. Выпуск 14. – 2013. 49. Славская А.Н. К вопросу об интерпретации личности // Современная личность: социальные представления, мышление, развитие в норме и патологии. – М.: Изд-во «Ин-т психологии.РАН», 2010. – С.25-29. 50. Современная личность: социальные представления, мышление, развитие в норме и патологии. – М.: Изд-во «Ин-т психологии РАН», 2010. 51. Соснина Л.М. Тенденция исследования справедливости в зарубежной социальной психологии // Психологический журнал. – 2006. Т.27. - № 5. – С. 40-49. 52. Социологический словарь / отв. Ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев. – М., 2014. – С. 494-496. 53. Степанова З.Н. Социально-философский феномен категории справедливости / З.Н. Степанова, В.А. Федотов // Вестник Чувашкого университета. – 2012. - № 1. – С. 110-116. 54. Сучкова О.В. Методика изучения социально-психологического свойства личности «Религиозность» // Вестник Тверского государственного университета. – 2008. – № 13 (73). – С. 136 – 146. 55. Сучкова О.В. Социально-психологические аспекты религиозности молодежи в контексте психологической безопасности. ‒ СПб., 2009. ‒ 180с. 56. Третьяк О.А. Исследование восприятия справедливости в межфирменных взаимоотношениях/ О.А. Третьяк, Н.И. Попов, Л.К. Шир // Вестник СПбГУ. – 2012. - № 2. – С. 64-78. 57. Чумакова Д.М. Взаимосвязь религиозной личностии социального взаимодействия в семье / под. Ред. Р.В. Овчаровой. – Курган, 2014. – 165с. 58. Dalbert C. The world is more just for me than generally: About the personal belief in a just world scale’s validity // Social Justice Research. - 2009. V. 12. P. 79–98. 59. Lerner M. J. The belief in a just world: A fundamental delusion. N.Y.: Plenum. 1990. 60. Maes J. Immanent justice and ultimate justice: Two ways of believing in justice // Responses to victimizations and belief in a just world / Eds.: L. Montada, M. Lerner. N. Y.: Plenum, 1998. P. 9–40. 61. Mikula G. On the experience of injustice // European Review of Social Psychology / Eds.: W. Stroebe & M. Hewstone. Chichester: Wiley, 1993. V. 4. P. 223–244. 62. Schmitt M., Gollwitzer M., Maes J., Arbach D. Justice sensitivity: Assessment and location in the personality space // European Journal of Psychological Assessment. - 2005. V. 21. P. 202–211. 63. Strelan P., Sutton R.M. When just-world beliefs promote and when they inhibit forgiveness // Personality and Individual Differences. 2011. V. 50. P. 163–168. список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
Сколько стоит
заказать работу?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТам, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2017