Вход

29. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 101854
Дата создания 2016
Страниц 18
Источников 7
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
Глава 1. Понятие научной картины мира 3
1.1. Научная картина мира как средство методологического анализа 3
1.2. Становление научной картины мира 3
Глава 2. Культура техногенной цивилизации 3
2.1. Понятие техногенной цивилизации 3
2.2. Особенности картины мира техногенной цивилизации 3
Заключение 3
Список литературы 3

Фрагмент работы для ознакомления

Идеи об универсальности процессов эволюции во Вселенной представлены в современной науке концепцией глобального эволюционизма, которая базируется на совокупности знаний, полученных в рамках конкретных научных дисциплин, включая в себя философско-мировоззренческие установки. Универсальный (глобальный) эволюционизм - некий принцип, благодаря которому обеспечивается экстраполяция эволюционных идей, получивших обоснование в биологии, астрономии и геологии, на все сферы действительности. Идея системного рассмотрения объектов в рамках биологической науки привела к разработке проблемы структуры организации живой материи, анализу многообразия связей, как в рамках определенной системы, так и между системами разной степени сложности. Отметим, что системный подход в биологии рассматривает объекты, прежде всего, как самоорганизующиеся системы, носящие открытый характер.В начале XX века среди научных революций важную роль сыграла революция в астрономии. Она имела большое значение в утверждении идеи эволюции в неорганической природе и вызвала кардинальную перестройку представлений о Вселенной. Особый интерес здесь представляет теория расширяющейся Вселенной, которая вводила принципиально новые представления о космической эволюции. Согласно теории, 15–20 миллиардов лет назад из точки сингулярности в результате Большого взрыва началось расширение Вселенной, которая первоначально была горячей, но по мере расширения охлаждалась, а вещество во Вселенной по мере остывания конденсировалось в галактики, которые образовавшие звезды. В основе теории Большого взрыва лежало открытие А. А. Фридмана, поставившее под сомнение выводы А. Эйнштейна о пространственной конечности Вселенной и ее четырехмерной цилиндрической форме, о стационарности Вселенной во времени. Идея расширяющейся Вселенной вела к трем важным предсказаниям: во-первых, по мере расширения Вселенной галактики удаляются друг от друга со скоростью, пропорциональной расстоянию между ними; во-вторых, эта модель предсказывала существование микроволнового фонового излучения, пронизывающего всю Вселенную; в-третьих, данная модель предсказывала образование легких химических элементов в первую минуту после начала расширения.Эта теория значительно, если не радикально, трансформировала наши представления о мире, так как требовала включить в научную картину мира идею космической эволюции. Помимо этого, была создана теория раздувающейся Вселенной и т.п. В результате полученных новых данных в области космологии возникает предположение того, что объективные свойства Вселенной как целого создают возможность возникновения жизни, разума на определенных этапах ее эволюции и что потенциальные возможности этого процесса заложены еще в начальных стадиях развития Метагалактики.Огромное значение имело возникновение синергетики - теории самоорганизации, которая выявляла важные закономерности развития мира.Ее идеи имеют огромное мировоззренческое и методологическое значение, в связи с тем, что благодаря им стало возможным обосновать представления о развитии физических систем и включить их в физическую картину мира. Синергетика позволила перейти от «линейного» мышления (особенность механической картины мира) к нелинейному, соответствующему новому этапу функционирования современной науки, так как идеи самоорганизации и эволюционизма стали основой формирования современной научной картины мира. Помимо этого, современную научную картину мира определяют открытия в различных областях научного знания (открытие биосферы и ноосферы, идея универсального эволюционизма и многие другие).На основе вышесказанного, модно сделать вывод о том, что общенаучная картина мира в культуре техногенной цивилизации имеет особую эвристическую ценность, так как формирует предварительное видение исследуемого объекта, активно участвуя в постановке проблем, определяя стратегию исследования в системе междисциплинарных взаимодействий. Общенаучная картина мира как глобальная исследовательская программа способна определить методы и принципы, с помощью которых знания могут быть транслированы из одной науки в другую на соответствующем этапе функционирования научного знания.Изолированность специальных картин мира друг от друга в науке XIX столетия уходит в прошлое, сменяясь их интеграцией в рамках общенаучной картины мира. Специальные научные картины мира становятся аспектами и фрагментами целостной общенаучной картины мира. Современная общенаучная картина мира все отчетливее выступает в качестве онтологического основания будущего, где науки о природе и науки о духе предстанут в своем единстве.ЗаключениеВсе вышесказанное позволяет сделать выводы о том, что в конце XX века в техногенной цивилизации возникают принципиально новые тенденции развития научного знания. Это привело к созданию общенаучной картины мира как целостной системы научных представлений о природе, человеке и обществе. Собственно система этих представлений формируется на основе принципов глобального эволюционизма и становится фундаментальной исследовательской программой науки на этапе междисциплинарного синтеза знаний.Роль научной картины мира в развитии техногенной цивилизации огромна. Ее общекультурный смысл обоснован также включенностью в решение проблемы выбора жизненных стратегий человечества, его ценностные ориентиров, поиска новых путей развития.Современная научная картина мира активно взаимодействует с мировоззренческими универсалиями культуры, в контексте которых происходит ее развитие, адаптируясь к ним, с одной стороны, и трансформируя сложившиеся культурные менталитеты – с другой.В техногенной цивилизации использование научных достижений, прежде всего, связано с технологиями по преобразованию предметного мира. Научная картина мира в техногенном обществе ориентировала человека не только на понимании мира, но и на его преобразование. В результате чего, установка на переделывание природы, а затем и общества, стала доминантой в техногенной культуреОчевидно, что цивилизация, которая ориентируется на подобный тип научной рациональности, имеет свои достижения. Так, в культуре техногенной цивилизации утверждаются идеи прогресса, демократии, свободы, личной инициативы. Обеспечивается постоянный рост производства и улучшение качества жизни людей. Список литературыАбрамова Н. Т. Развитие знания и смена идеала научности // Философия, естествознание, социальное развитие. М. 1989. С. 75-86Бэкон Ф. Соч.: В 2 т. Т. 2. М. 1978. 521 с.Вернадский В. И. Избр. труды по истории науки. М. 1981- 441 с.Степин B.C., Кузнецова Л. Ф. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации. М. 1994 – 256 с.Степин B.C. Философия науки. М. 2003- 560 с.Филатов В. П. Научное познание и мир человека. М.: Политиздат, 1989 - 270 с.Бернал Дж. Наука в истории общества. М.: Изд-во иностранной литературы. 1956 - 736 с.

Список литературы [ всего 7]

1. Абрамова Н. Т. Развитие знания и смена идеала научности // Философия, естествознание, социальное развитие. М. 1989. С. 75-86
2. Бэкон Ф. Соч.: В 2 т. Т. 2. М. 1978. 521 с.
3. Вернадский В. И. Избр. труды по истории науки. М. 1981- 441 с.
4. Степин B.C., Кузнецова Л. Ф. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации. М. 1994 – 256 с.
5. Степин B.C. Философия науки. М. 2003- 560 с.
6. Филатов В. П. Научное познание и мир человека. М.: Политиздат, 1989 - 270 с.
7. Бернал Дж. Наука в истории общества. М.: Изд-во иностранной литературы. 1956 - 736 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00489
© Рефератбанк, 2002 - 2024