Институт государственного аудита в системе управления экономикой

Содержание
Введение 3
1. История становления института аудита я и основные принципы государственного аудита 6
2. Профессиональное поведение аудитора при организации его деятельности.. 12
Заключение 19
Список использованных источников 20

В рамках развития теории консалтинга и практики риск-ориентированного аудита сформировались основные понятия аудита: аудиторский риск, существенность, выборка. Риск-ориентированный аудит сочетает в себе преимущества системно-ориентированного и подтверждающего аудита. Он предусматривает обширное применение аудиторских выборок в части узких мест (критических точек).
Следует отметить качественно новый подход к оценке аудиторских рисков. Понятие аудиторского риска применялось и в 70-х гг., использовалась мультипликативная модель расчета аудиторского риска. Так, Указание о рассмотрении структуры внутреннего контроля при аудите финансовой отчетности (SAS 55), утвержденное AICPA, требовало от аудитора понимания системы внутреннего контроля на уровне, который необходим для осуществления планирования проверки аудитором, но не предполагало использование тестирования эффективности системы внутреннего контроля. Такой подход привел к тому, что аудиторы сосредоточивали свое внимание в большей степени на риске существенного искажения бухгалтерской отчетности, а не на обширном представлении бизнес-риска, который оказывает непосредственное влияние на итоги оценки гипотезы непрерывности деятельности экономического субъекта.
Ниже представлена динамика основных параметров аудиторской деятельности в разрезе отдельных СРОА.
Рис. 1 Количество аудиторских организаций и аудиторов в РФ
По данным контрольного экземпляра реестра аудиторов СРОА по состоянию на 31.12.2015, количество субъектов, имеющих право на ведение аудиторской деятельности, составляет 5,7 тыс. (рис. 1). При этом данные табл. 1, характеризующие динамику численности и распределение аудиторов по отдельным СРОА, свидетельствуют о том, что в период 2013 - 2015 гг. наблюдался устойчивый рост как числа аттестованных аудиторов, так и аудиторских организаций и аудиторов - индивидуальных предпринимателей.
Таблица 1. Количество аудиторов - членов СРОА, включая индивидуальных аудиторов
На 31 декабря Число аудиторов - членов СРОА, чел. Общее количество аудиторов, чел. АПР ИПАР МоАП РКА ААС 2012 г. 5024 2403 4042 2409 1736 15 614 2013 г. 6880 2537 5365 3286 2886 20 954 2014 г. 7027 2560 5336 3360 2948 21 231 2015 г. 6726 2649 6055 3822 4894 24 146
Становление рынка аудиторских услуг, накопление опыта и рост профессионализма аудиторов явились важнейшими условиями развития аудита на базе саморегулирования. В этих условиях значительна роль профессиональных объединений аудиторов в части обеспечения качества аудита, ответственности аудиторов и защиты их интересов.
Современные этапы развития аудиторской деятельности в рамках совершенствования системы ее нормативно-правового регулирования позволяют судить о ее поступательном и динамичном развитии, трансформации к международным стандартам аудита.
Методика планирования аудиторской проверки включает соответствующие необходимые аналитические процедуры. Данные процедуры отобраны в результате изучения работ различных авторов, таких как С.М. Бычкова, А.В. Газарян, С.В. Панкова, А. Аренс, В.В. Скобара, А.Д. Шеремет, Ю.А. Данилевский, А.В. Посохина. Кроме того, для более эффективного анализа полагаем, что целесообразно в каждой аналитической процедуре выделение следующих условий: наличие документа, наличие информации, необходимость углубления информации. Если аудитор имеет намерение выявить существенные проблемы в отчетности на раннем этапе аудита, то он должен применить аудиторские процедуры в промежуточную дату по отношению к подготовке годовой бухгалтерской отчетности. Такой подход позволяет разработать совместно с руководством аудируемого лица меры по устранению существенных проблем до даты составления годовой бухгалтерской отчетности.
Заключение
Таким образом, можно подвести следующий итог.
Из вышесказанного можно заключить, что наиболее важная цель государственного аудита как части системы управления экономикой заключается в обнаружении отступлений от принятых стандартов и нарушений принципов эффективности, законности, экономичности и результативности управления национальными ресурсами, включая бюджет, интеллектуальные ресурсы и государственную собственность.
Институт государственного аудита непрерывно прогрессирует, расширяет сферы своего применения. Более всего развивается сравнительно новый (для Российской Федерации) подход к финансовому контролю – проверка эффективности расходования средств бюджета.
Зарубежный опыт показывает, что применение эффективной политики аудита оказывает значительное воздействие на исполнения и качество принятия органами исполнительной власти решений в области управления государственными финансами и экономикой, а также способствует увеличению степени ответственности, подотчетности и прозрачности в их деятельности.
Следовательно, можно заключить, что поставленная в работе цель достигнута – определено значение системы государственного аудита в управлении экономикой.
Список использованных источников
Федеральный закон от 30.12.08 г. №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
Андреев В.Д., Киселевич Т.И., Атаманюк И.В. Практикум по аудиторской работе: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2012.
Арефкина Е.И. Правовые основы бухгалтерского учета / Отв. ред. Е.Ю. Грачева, Е.И. Арефкина. М.: Проспект, 2013. 312 с.
Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: ЮНИТИ-Дана, 2014.
Бычкова С.М., Карзаева Н.Н. Аудит: ситуации, примеры, тесты: Учебное пособие для вузов. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2009. - 127 с.
Данилевский Ю.А. Аудит: вопросы и ответы. - М.: Бухгалтерский учет, 2010. - 112 с.
Дьяконова. Аудиторская практика за рубежом. О профессиональном статусе специалиста по аудиторской работе в ФРГ /Аудиторские ведомости, 2008. - № 4.
Ерофеева В.А. Аудит: Конспект лекций. – М.: Высшее образование, 2011.
Конев К.А. Система нормативного правового регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации // Международный бухгалтерский учет. 2014. N 32. С. 27 - 40.
Лабынцев Н.Т., Ковалева О.В. Аудит: теория и практика: Учеб. пособие. – М.: «Издательство ПРИОР», 2012.
Нитецкий В.В., Кудрявцев Н.Н. Справочник аудитора. Методология проверки аудиторской фирмы некоторых аспектов работы предприятия. - М.: Дело, 2012. - 192 с.
Основы аудита/Н.Н. Шишкоедова Н.Н. – М.: ГроссМедиа 2014. – 240 с.
Федеральный закон от 30.12.08 г. №307-ФЗ «Об аудиторской работы».
Лабынцев Н.Т., Ковалева О.В. Аудит: теория и практика: Учеб. пособие. – М.: «Издательство ПРИОР», 2012.
Арефкина Е.И. Правовые основы бухгалтерского учета / Отв. ред. Е.Ю. Грачева, Е.И. Арефкина. М.: Проспект, 2013. 312 с.
Андреев В.Д., Киселевич Т.И., Атаманюк И.В. Практикум по аудиторской работе: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2012.
Бычкова С.М., Карзаева Н.Н. Аудит: ситуации, примеры, тесты: Учебное пособие для вузов. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2009. - 127 с.
Ерофеева В.А. Аудит: Конспект лекций. – М.: Высшее образование, 2011.
Дьяконова. Аудиторская практика за рубежом. О профессиональном статусе специалиста по аудиторской работе в ФРГ /Аудиторские ведомости, 2008. - № 4.
Данилевский Ю.А. Аудит: вопросы и ответы. - М.: Бухгалтерский учет, 2010. - 112 с.
Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: ЮНИТИ-Дана, 2014.
Нитецкий В.В., Кудрявцев Н.Н. Справочник аудитора. Методология проверки аудиторской фирмы некоторых аспектов работы предприятия. - М.: Дело, 2012. - 192 с.
Основы аудита/Н.Н. Шишкоедова Н.Н. – М.: ГроссМедиа 2014. – 240 с.
Конев К.А. Система нормативного правового регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации // Международный бухгалтерский учет. 2014. N 32. С. 27 - 40.
3