Д.Белл о постиндустриальном обществе. Содержание и эволюция взглядов.

ВВЕДЕНИЕ
«ГРЯДУЩЕЕ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО» Д. БЕЛЛА:
Идея постиндустриального общества Д. Белла
Предпосылки формирования постиндустриального общества и его признаки
Тенденции будущего развития в постиндустриальном обществе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Борьба традиционных классов в сфере экономики, когда стремились добиться существенных преимуществ в статусе и в привилегиях, переместилась в сферу политики. И в настоящее время группы носителей специфических интересов и этнические группы стараются получить привилегии и преимущества посредством политических действий, так как они не способны получить их в экономической сфере. Этот процесс будет продолжаться и дальше. Второй, более глубокий сдвиг в том, что ситусы в постиндустриальном обществе в большей мере, нежели статусы будут представлять зоны сосредоточения основных политических интересов. Это проявляется уже в феномене групп давления. Вероятно, что именно ситусы в постиндустриальном обществе достигнут больших корпоративных связей друг с другом, что позволит им стать основными претендентами на
общественную поддержку и главными факторами, которые определяют государственную политику. Постиндустриальное общество становится в значительной степени функциональным обществом, но его политическая система организована не по функциональному принципу. В каждый конкретный момент политические вопросы более всепроникающие в отличие
от интересов какой-либо статусной или ситусной общности. Все это указывает на то, что ситусные группы, группы давления действуют через лоббирование законодательной и исполнительной власти, а не воздействуют напрямую через механизм выборов. В то же время те же силы, восстановившие примат политической системы в технологическом мире, смогли создать обстановку, при которой определены взаимосвязанные цели и четко сформулирована общественная философия. В попытках создания подобной взаимосвязи обнаруживаются зачатки конституирующих принципов класса профессионалов в постиндустриальном обществе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Идея постиндустриального общества Д. Белла - «прогноз перемен в социальной структуре западного общества». Формирование каждого индустриального общества зависит от определенных оттенков рациональности. Д. Белл пишет, что «сейчас мы находимся на начальных этапах постиндустриального общества». Это свое заявление он основывает на том, что в стране более половины работающего населения непосредственно не занято каким-либо производством. Произошли и изменения в характере труда: происходит сокращение ручного и неквалифицированного труда, наблюдается доминирование интеллектуальных работников.
Как осуществляется переход от индустриального общества к постиндустриальному? Д. Белл отмечает, что «социальные системы изживают себя медленно». Социальные формы управленческого капитализма – корпоративные предприятия, которые базируются на контроле над собственностью, будут сохраняться в течение еще долгого времени.
Перемены осуществляются в двух направлениях. Решающее социальное изменение наших дней – подчинение экономической функции политическому фактору. Очевиден главный факт: автономия экономики приходит к концу, возникают новые системы управления. Второй исторический сдвиг - общественная функция (место человека в обществе, характер его занятий) отделяется от собственности. Формируется новое общество, в котором теряет свое общественное предназначение индивидуальная частная собственность. В социальной структуре постиндустриального общества основной класс – профессионалы, которые владеют не собственностью, а знаниями. Постиндустриальное общество обнаруживает отрыв от социальной структуры, неизбежно влияющий на взаимосвязи и затрагивающий корпоративное сознание четырех
профессиональных сословий, представленных в схеме социальной структуры постиндустриального общества Д. Белла.
В постиндустриальном обществе традиционные социальные конфликты сместились из одной сферы в другую. Борьба традиционных классов в сфере экономики переместилась в сферу политики. И в настоящее время группы носителей специфических интересов и этнические группы стараются получить привилегии и преимущества посредством политических действий, так как они не способны получить их в экономической сфере. Этот процесс будет продолжаться и дальше. Второй, более глубокий сдвиг в том, что ситусы в постиндустриальном обществе в большей мере, нежели статусы будут представлять зоны сосредоточения основных политических интересов. Это проявляется уже в феномене групп давления. Постиндустриальное общество становится в значительной степени функциональным обществом, но его политическая система организована не по функциональному принципу.
Таким образом, Д. Белл разработал концепцию «постиндустриального общества». Основа этой концепции заключается в интерпретации всемирной истории, которая рассматривается в плане развития технологии и научного знания в форме перехода от доиндустриального к индустриальному и далее – к постиндустриальному обществу. Д. Белл рассматривает в своей концепции такие различные сферы жизни общества, как технологию, социальную структуру, политику, культуру и т. д., которые обладают логикой развития независимой друг от друга. А в зависимости от выбранной точки отсчета конструируются различные идеальные типы общественный систем, сосуществующих или сменяющих друг друга.
Каждое общество устанавливает определенную совокупность «смысловых значений», определяющих отношение к миру. Когда изменяются смысловые значения, изменяется и социальная организация. Главная задача постиндустриального общества – кооперирование людей, а не управление вещами. Жизнь людей в постиндустриальном обществе зависит и
определяется их взаимоотношениями. Социальный мир выступает в качестве силы, от которой зависит человеческая жизнь. До этого в качестве такой силы человеку противостояла природа и технический мир вещей. Итак, в истории человеческого общества в доиндустриальном мире преобладал естественный мир, в индустриальном обществе – технический мир, а в постиндустриальном – социальный мир. И каждое из состояний истории человеческого общества имеет собственный, только ему присущий символический «космологический принцип», который определяет ориентацию человека в мире и смысловые значения. Если естественным миром управляют рок и случайность, техническим – энтропия и рациональность, то социальный мир – это процесс продвижения от священного мира к светскому, в котором место религии и труда занимает культура, как средство самоосуществления.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Белл Даниел [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.countries.ru/library/culturologists/bell.htm
Белл Даниел [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://clck.yandex.ru/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XuqNdDF6BypVvluHVqdGgPhAV8GX-5MMGOvvkzfgiOtlhRbxGRr5JAVjdqvpDiVafbYz7zFrYr8Jxe8Tr5jsJXwNIfvxPw054Emd0jau8liNJv5VIdDL6gOCYyFPUY_YTphZ-X-YoKEeQ?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxbVp4Z1FyTWVZY05OQU8wWWUzeTRWU3RtM25pdy02WS1rczhjOUx4NGJteEcwVjBtQ0xqcGNmZ2huSkE1bHA2SVJIMTV2WXlNYTZPLWFyS3RtLWJVWEVtRnRMY2dJeWpINGJjcDRnVU9rOTlMZWQxZFZ5S2xBNA&b64e=2&sign=5a45b7beb6a53596e50c8feede6b91c7&keyno=8&l10n=ru&mc=0
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/113139/read
Weber M. General Economic History. L., n.d. P. 354.
Durkheim E. Professional Ethics and Civic Morals. Glencoe (111.), 1958. P. 10–11
Маркс К. Сочинения. Т. 12.- 2-е изд.
Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии. - М.:Аспект-Пресс, 1996.
Price D.K. The Scientific Estate. Cambridge (Ma.), 1965
Tawney R.H. The Acquisitive Society. N.Y., 1920. P. 8.
Heilbroner R. The Limits of American Capitalism. P. 116–117).
Белл Даниел [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/113139/read
Белл Даниел [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://clck.yandex.ru/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XuqNdDF6BypVvluHVqdGgPhAV8GX-5MMGOvvkzfgiOtlhRbxGRr5JAVjdqvpDiVafbYz7zFrYr8Jxe8Tr5jsJXwNIfvxPw054Emd0jau8liNJv5VIdDL6gOCYyFPUY_YTphZ-X-YoKEeQ?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxbVp4Z1FyTWVZY05OQU8wWWUzeTRWU3RtM25pdy02WS1rczhjOUx4NGJteEcwVjBtQ0xqcGNmZ2huSkE1bHA2SVJIMTV2WXlNYTZPLWFyS3RtLWJVWEVtRnRMY2dJeWpINGJjcDRnVU9rOTlMZWQxZFZ5S2xBNA&b64e=2&sign=5a45b7beb6a53596e50c8feede6b91c7&keyno=8&l10n=ru&mc=0
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/113139/read
Там же.
Weber M. General Economic History. L., n.d. P. 354.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/113139/read
Маркс К. Сочинения. Т. 12.- 2-е изд. – с. 3.
См. Белл Д.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/113139/read
Heilbroner R. The Limits of American Capitalism. P. 116–117).
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/113139/read
Durkheim E. Professional Ethics and Civic Morals. Glencoe (111.), 1958. P. 10–11
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/113139/read
Tawney R.H. The Acquisitive Society. N.Y., 1920. P. 8.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/113139/read
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/113139/read
Price D.K. The Scientific Estate. Cambridge (Ma.), 1965
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/113139/read
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/113139/read
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/113139/read
21