Политика Европейского Союза в области обеспечения энергетической безопасности

Оглавление
Введение 3
1 Энергетическая безопасность – общая проблема 4
2 Возобновляемая энергетика 6
3 Энергосбережение 9
Заключение 11
Список литературы 12

п.); 4) сопутствующий инструмент, такой какаспекты целевого финансирования, распространения информаций, поддержка специализированной сети. Принятые в 2011 г. планы по энергетической эффективности констатировали, что в соответствии с нынешним темпом энергоёмкость экономики ЕС к 2020 возрастет не на 20%, а в лучшем случае лишь на 10%. С целью интенсификаций усилия в октябре 2012 г., после напряжённой дискуссии были приняты Директивы2012/27 об энергетической эффективности, заменившие директивы 2006/32. Это первые документы, предусматривающие комплексные подходыв политике по энергетическому сбережению, на каждой стадии по производству, трансформации и потреблению энергии[1]. Дискуссии по документам шли очень тяжело, не все изначально предложенные Комиссией положения попали в итоговые тексты документа. Крайнюю точку зрения заняли палаты Европарламента, предложив сделать обязательные и 20-процентные цели для ЕС, и национальную цель. Комиссии и ряд стран предложили формулировать цели не в процентном показателе, что допускает гибкость в оценке результатов, а в четком статистическом нормативе. Но большинство стран в Совете министров вслед за Германией и Великобританией заняли очень сдержанную позицию; они добивались большей гибкости в выборе наиболее экономически выгодных мер по энергетическому сбережению, полагая, что жёсткие обязательства создадут проблемы для госсектора. Однако ряд стран ЕС либо не согласился с такими экономическими оценками, либо не вполне разделил цель по снижению выброса СО2и потребления углеводородного сырья, – они не готовы уделить политике по энергосбережению так много внимания. И это не случайность: имея цель к 2020 году увеличить энергетическую эффективность в экономиках на 20%, к настоящему времени ЕС обеспечил 16,8%; по оценке Комиссии, к 2020 г. удастся добиться лишь 18% (т. е. процесс практически остановился); только пять стран ЕС (Италия, Дания, Швеция, Кипр и Мальта) вовремя имплементировало в национальном законодательстве директиву об энергетической эффективности 2009 года[4]. В итоге индикативные нормативы были снижены до 27%. При этом Европейским Советом особо отмечены необходимости по обеспечению эффективности расхода и “уважения свобод стран ЕС в определении структуры энергетических балансов”. Общие для ЕС цели не будут трансформированы в обязательные национальные цели.ЗаключениеПринятые в 2011 г. планы по энергетической эффективности констатировали, что в соответствии с нынешним темпом энергоёмкость экономики ЕС к 2020 возрастет не на 20%, а в лучшем случае лишь на 10%. С целью интенсификаций усилия в октябре 2012 г., после напряжённой дискуссии были приняты Директивы 2012/27 об энергетической эффективности, заменившие директивы 2006/32. Но большинство стран в Совете министров вслед за Германией и Великобританией заняли очень сдержанную позицию; они добивались большей гибкости в выборе наиболее экономически выгодных мер по энергетическому сбережению, полагая, что жёсткие обязательства создадут проблемы для госсектора. Однако ряд стран ЕС либо не согласился с такими экономическими оценками, либо не вполне разделил цель по снижению выброса СО2 и потребления углеводородного сырья, – они не готовы уделить политике по энергосбережению так много внимания. В итоге индикативные нормативы были снижены до 27%. При этом Европейским Советом особо отмечены необходимости по обеспечению эффективности расхода и “уважения свобод стран ЕС в определении структуры энергетических балансов”. Общие для ЕС цели не будут трансформированы в обязательные национальные цели.Список литературы1 Европейский Союз в XXI веке: время испытаний. / Под ред. О.Ю. Потёмкиной (отв. ред.), Н.Ю. Кавешникова, Н.Б. Кондратьевой. – М.: Весь мир, 2012. 2 Кавешников Н. Политика Европейского союза в области энергосбережения // Вестник МГИМО-Университета, 2014, № 4, сс. 109‒115. 3 Каныгин П. Экономика возобновляемых источников энергии (на примере ЕС) // МЭ и МО, 2009, № 6, с. 31‒42. 4 Гудков И. Новая Энергетическая стратегия и Инфраструктурный пакет Европейского Союза // ВсяЕвропа.RU, №3(53), 2011. Режим доступа: http://www.alleuropa.ru/novaya-energeticheskaya-strategiyai-infrastrukturniy-paket-evropeyskogo-soiuza