Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
| Код |
101742 |
| Дата создания |
2016 |
| Страниц |
5
|
| Источников |
6 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Фрагмент работы для ознакомления
Это понимание можно разделить по двум направлениям: осмысление глобального классического структурного подхода в философии и применение этого знания для архитектуры (то есть изменение, адаптация методологического аппарата). Отметим также еще и то, что структурализм в архитектуре используется очень опосредованно. Тем самым, у архитектора появляется возможность совмещения методологии, научных знаний и творческого начала.Многочисленные исследования показывают, что наличие теоретической основы также очень важно, поэтому ученые во все времена, если и пытались объяснить устройство мира, то делали это с прицелом на перспективу, чтобы потомки смогли, использую результаты достижений, делать свои выводы, проводить дальнейшие разработки.Подводя некоторые итоги, отметим, что изменение окружающего мира начинается с изменения самого себя, своего внутреннего состояния, отношения с окружающими людьми. Только честность с самим собой позволит делать по-настоящему новые открытия. Использование наработанных общепризнанных методик необходимо, поскольку они основываются на научном знании, которое основывается на законах функционирования многих структурных элементов. Творческое начало архитектора может подчиняться навязываемым стереотипам, но, вместе с тем, не должна теряться нить, связывающая архитектора с его внутренним миром и чувствами.Список литературыБаксанский О.Е. Мозг как когнитивно-техническая система // Высокие технологии и современная цивилизация (Материалы научной конференции) http://ihtik.lib.ru/philsoph/ihtik_887.htmЖданов Г.Б. Выбор естествознания: 8 принципов или 8 иллюзий рационализма? // Философия науки, Вып. I, Проблемы рациональности, М.,1995Жданов Г.Б. Плюсы и минусы тотальной компьютеризации // Высокие технологии и современная цивилизация (Материалы научной конференции) http://ihtik.lib.ru/philsoph/ihtik_887.htmНекрасов С. И., Некрасова Н. А. Философия науки и техники: тематический словарь. — Орёл, 2010.Пору В.Н. Лакатос // Философский словарь. – М., 2000Фоллмер Г. Эволюционная теория познания. - М., 1998
Список литературы [ всего 6]
Список литературы
1. Баксанский О.Е. Мозг как когнитивно-техническая система // Высокие технологии и современная цивилизация (Материалы научной конференции) http://ihtik.lib.ru/philsoph/ihtik_887.htm
2. Жданов Г.Б. Выбор естествознания: 8 принципов или 8 иллюзий рационализма? // Философия науки, Вып. I, Проблемы рациональности, М.,1995
3. Жданов Г.Б. Плюсы и минусы тотальной компьютеризации // Высокие технологии и современная цивилизация (Материалы научной конференции) http://ihtik.lib.ru/philsoph/ihtik_887.htm
4. Некрасов С. И., Некрасова Н. А. Философия науки и техники: тематический словарь. — Орёл, 2010.
5. Пору В.Н. Лакатос // Философский словарь. – М., 2000
6. Фоллмер Г. Эволюционная теория познания. - М., 1998
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00318