Уголовное право в странах Западной Европы в средние века.

Список использованной литературы
1. Проектирование и техническая эксплуатация цифровых телекоммуникационных систем и сетей. E.B. Алексеев, В.Н. Гордиенко‚ В.В. Крухмалев, А.Д. Моченов‚ М.С. Тверецкий. -Москва: Горячая линия - Телеком, 2012.
2. Оптические кабели связи Российского производства. Воронцов А. С. Москва: ЭКО-ТРЕНДЗ, 2003.
3. Многоканальные телекоммуникационные системы. Гордиенко В. Н., Тверецкий М. С. - Москва: Горячая линия - Телеком, 2012.
4. Цифровые и аналоговые системы. Иванов В. И. - Москва: Горячая линия - Телеком, 2003.
5. Цифровые системы передачи. Крухмалёв В.ю В. - Москва: Горячая
линия - Телеком, 2007.
6. Современные волоконно – оптические линии передачи. Скляров О. К. - Москва: СОЛОН-Р, 2010.
7. Оптические системы передачи и транспортные сети. Фокин В. Г. Москва: ЭКО-ТРЕНДЗ, 2008.
8. Волоконно – оптические системы связи. Фриман Р. – Москва: Техносфера, 2003.

Таким образом, источниками права в государстве франков явились: Варварские Правды и акты королей. Получили развитие частное и уголовное право. Право древних франков оказало значительное влияние на становление правовых систем стран Западной Европы.
Уголовное право, которое было очень восприимчиво к поворотам политического курса, характеризовалось в Германии чередованием различных тенденций, то прогрессивных, то реакционных в своем развитии.
После окончания второй мировой войны и разгрома фашизма были приняты Потсдамские соглашения, согласно которых нацистское законодательство было полностью отменено и восстановлено действие Уголовного Кодекса Германии 1871 г. с теми редакционными исправлениями, которые были приняты до 1933 году, так как тогда Веймарская республика пала. Это год прихода к власти Гитлера, который очень сильно исказил уголовное право Германии. Уже после окончания войны, после принятия Конституции 1949 г. начинает намечаться некоторая демократизация уголовного права.
К источникам уголовного права Германии относятся, в первую очередь Конституция 1949 г. Далее по иерархии следует уголовный кодекс 1871 г., а также специальные федеральные уголовные законы. Следующим звеном является уголовное законодательство земель, и кроме того источником является и иностранное уголовное законодательство.
Характерной особенностью уголовного права Германии является и то, что оно не полностью кодифицировано. Вместе с уголовным кодексом страны существуют и многочисленные некодифицированные уголовно-правовые нормы, которые содержатся в различных законах.
Важное значение имеет и тот факт, что некоторые нормы уголовного законодательства отражены в основном законе страны – в Конституции Германии.
Заключение
Современная Английская система до сих пор в качестве основного источника права, в том числе и уголовного, считает статуты, то есть парламентское законодательство, и, кроме того, судебные прецеденты.
Начиная с XII в., ещё до того, как появились законодательные акты, королевские судьи, которые заседали в Вестминстере и судах графств, ведя судебный процесс, создавали правила, впоследствии легшие в основу уголовной правовой системы Англии. Судьи Суда Королевской скамьи в XII-XIII вв. разработали правила об ответственности, которая наступала за наиболее тяжкие преступления – правила фелонии, а в XIV в. – ответственность за менее тяжкие преступления - мисдиминоры. Чуть позже значительную роль в формировании уголовного права страны сыграл и Суд Звездной палаты, решения которого, стали основой современной доктрины, касающейся сговора и покушения.
В IX-XI вв. во Франции в основном продолжала существовать система преступлений и наказаний, восходящая к раннему средневековью. Преступление рассматривалось как действие (частная обида), затрагивающее интересы отдельных лиц, а наказания, которые еще не были отмечены печатью жестокости, сводились прежде всего к компенсации за вред, причиненный частным лицам.
Однако к XI-XII вв. феодальные черты уголовного права раскрываются достаточно полно. Преступление перестает быть частным делом, а выступает как «нарушение мира», т.е. утвердившегося феодального правопорядка. Получают развитие такие качества уголовного права, как уголовная ответственность без вины, жестокость наказаний, неопределенность составов преступлений.
Начиная с конца XVIII века также в Англии начинается зарождение и формирование правовых семей. Те страны, где применяется англо-саксонская правовая семья, долгое время прецедент оставляли основой для построения правовой системы, при этом другие страны, такие как Франция, используют прецеденты лишь для того, чтобы заполнять пробелы в действующем законодательстве. В отличие от Англии, во Франции роль судебной практики и уголовно-правовой доктрины была очень сильно ограничена, при этом какое-то значение для французского уголовного права решения Палаты по уголовным делам Кассационного Суда Франции имеют значение. Французское право и его нормы можно представить в виде определенной иерархической системы, которая на самой вершине содержит конституционные и международные правовые нормы. Это, конечно же, очень сильно отличает её от Английской системы.
Список литературы
Боботов С.В. Откуда пришел к нам суд присяжных (англосаксонская модель). М.: Российская правовая академия МЮ РФ. 2013. – 38 с.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В. А. Туманова. - М.: Междунар. отношения, 2011.- 456 с.
Ильюхов А.А. Российская и зарубежная модели развития института присяжных заседателей. Исторический аспект // Журнал российского права. 2014. № 1 С.42-44.
Коломенская С. Состав и численность коллегии присяжных заседателей в США // Российская юстиция. 2014. № 9. С.36-39.
Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. - 2-е изд., испр. - М.: Дело, 2012. — 344 с.
Судебные системы европейских стран. Справочник/пер. с франц. Д.И. Васильева и с англ. О.Ю. Кобякова (по соглашению с Советом Европы). - М.: Международные отношения, 2012. - 336 с.
Танцерева Ю.В. Сравнительно-правовой анализ процессуальных особенностей деятельности суда присяжных по УПК Франции и УПК РФ / Ю.В. Танцерева // Вестник ТГПУ. - 2014. - №11. - С. 95-97.
Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. - М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2013. - 576 с.
Яровая М.В. Особенности англо-американской и континентальной моделей суда присяжных и проблемы его реставрации в России // Российская юстиция. 2013. № 1. С.16-19.
Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. - 2-е изд., испр. - М.: Дело, 2012. - 344 с.
Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. - 2-е изд., испр. - М.: Дело, 2012. - 344 с.
Яровая М.В. Особенности англо-американской и континентальной моделей суда присяжных и проблемы его реставрации в России // Российская юстиция. 2013. № 1. С.16-19.
Яровая М.В. Особенности англо-американской и континентальной моделей суда присяжных и проблемы его реставрации в России // Российская юстиция. 2013. № 1. С.16-19.
Судебные системы европейских стран. Справочник/пер. с франц. Д.И. Васильева и с англ. О.Ю. Кобякова (по соглашению с Советом Европы). - М.: Международные отношения, 2012. - 336 с.
Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. - М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2013. - 576 с
Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. - М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2013. - 576 с
Танцерева Ю.В. Сравнительно-правовой анализ процессуальных особенностей деятельности суда присяжных по УПК Франции и УПК РФ / Ю.В. Танцерева // Вестник ТГПУ. - 2014. - №11. - С. 95-97.
Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. - М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2013. - 576 с
3