Организация Объединенных наций и её роль в современном мире

-

В случае выделения дополнительных мест для постоянных членов данного органа главными претендентами по-прежнему остаются Германия и Япония, позднее – Бразилия и Индия. Поэтапный и умеренный подход обеспечит адекватное соотношение сил и интересов членов Совбеза, закрепит тенденцию достижения консенсуса в его рамках. Вместе с тем любые идеи, преследующие цель упразднения или снижения полномочий и прерогатив действующих постоянных членов Совбеза, включая, в первую очередь, право вето, являются контрпродуктивными по своему характеру. Критика института вето чаще всего ничем не оправдана и искусственно создана и в конечном итоге не поспособствует достижению нужного согласия по всем параметрам реформы. Вопрос же о передаче права вето новым перманентным членам Совбеза обретет актуальность лишь после того, как удастся достигнуть согласия о конкретном составе членов расширенного Совбеза.В условиях реформирования Совбеза ООН крайне важно сохранить его компактный состав. Чрезмерное расширение этого ключевого органа негативным образом скажется на его работоспособности и эффективности. Следуя этой позиции, Россия принимает конструктивное участие в работе по нахождению эффективного компромисса в рамках реформы Совета Безопасности, в том числе в рамках Рабочей группы открытого состава Генеральной Ассамблеи ООН. Деятельность указанной группы осуществляется на основе согласованных параметров, включая принцип консенсуса и пакетный подход.России также следует обратить внимание на любые рекомендации, которые вносятся по вопросу реформирования Совета Безопасности Генеральным секретарем ООН по итогам работы созданной им Группы видных деятелей. Принятие по ним решений – прерогатива Генеральной Ассамблеи ООН.Успех реформы Совета Безопасности будет достигнут только в том случае, если ее результатом станет не размежевание, а сплочение государств вокруг этого уникального органа, несущего от имени всех членов 193 ООН главную ответственность за поддержание мира и безопасности на планете. Россия традиционно способствует достижению этой цели.Целью участия России в реформе Совета Безопасности ООН является сохранение сильной Организации Объединенных Наций. Равным образом ООН нуждается в сильной России, которая повысит авторитет Организации.Процесс реформирования Совета Безопасности ООН продолжается. Несомненно, реформа улучшит Организацию Объединенных Наций в целом, поднимет ее на более высокий уровень. Полноценное участие России в процессе реформирования Совета Безопасности ООН, с обязательным условием отстаивания своих национальных интересов, является одним из главных приоритетов ее современной внешней политики.Реформа так или иначе коснется всех основных органов и учреждений ООН. Центральным вопросом остается, конечно, реформа Совета Безопасности ООН. От решения этого вопроса напрямую зависит весь дальнейший ход реформы и ее результативность. Дальнейшее затягивание процесса реформирования только усилит рост недоверия к Совету Безопасности, деятельность которого касается острейших конфликтных ситуаций в мире. Значительная роль в этих процессах принадлежит России, одному из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН. Сегодня уже не вызывает сомнений что затягивание процесса реформы Организации приведет к окончательному падению авторитета ООН в мировой политике, к полному игнорированию ее решений и рекомендаций. Иными словами, ООН ждет участь Лиги Наций накануне Второй мировой войны, а нашу планету – очередная серьезнейшая нестабильность. Думается, что от этого не выиграет никто: пострадавшими будут как развивающиеся страны, так и великие державы, каким бы смыслом не было наполнено данное словосочетание.Говоря о реформе Совета Безопасности, следует помнить и о необходимости изменений во всех остальных сферах деятельности Организации: миротворческой, социальной, экономической, гуманитарной и т.д. В конечном итоге, вся система ООН подвергнется ревизии, административный аппарат должен быть значительно сокращен и реорганизован, что, несомненно, приведет к повышению его эффективности, а также существенно снизит затраты на его содержание. Рационализация структуры управления неизбежно приведет к высвобождению значительной части ресурсов, в том числе финансовых, которые можно будет направить на цели дальнейшего развития.Литература:Аннан К. Общая судьба – новая решимость: годовой доклад о работе Организации за 2000 год. – Нью-Йорк: ООН, 2000. – 70 с.Болгов О.Е. Роль ООН в обеспечении международной безопасности после окончания «холодной войны» (международно-правовые вопросы): Дис. … канд. юрид. наук. – Киев, 1999. – 160 с.Говердовская Т.В. Значение реформирования Совета Безопасности ООН для поддержания международного мира и безопасности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2010. – 192 с.Гришаева Л.Е. Генезис участия России в деятельности ООН: приоритетные направления (1945-2007 гг.): Дис. … д-ра ист. наук. – М., 2008. – 432 с.ДокладКомиссиимеждународногоправа. 63-я сессия (26 апреля – 3 июня, 4 июля – 12 августа 2011 г.). Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. 66-я сессия. Дополнение № 10 (А/66/10). – 437 с.Крылов С.Б. История создания ООН. – М.: Институт международных отношений, 1960. – С. 101.ООН. Генеральная Ассамблея. Сессия 68-я. 2014 г. Официальные отчеты: 62-е пленарноезаседание.Проблема реформирования Совета Безопасности ООН [Электронный ресурс] http:// www.mid.ru/ns-mo.nsf/d1e21cb809777d63432569ff003ccdcf/432569f10031eb93c3257043003 15415?OpenDocument