Надежность технических систем и техногенный риск

Оглавление
Введение 3
1. Понятие об экологических рисках 4
2. Классификация факторов экологической опасности 5
3. Техногенный риск 6
4. Методология анализа и оценки риска 8
Список источников 15

Риск-анализ проводится по следующей общей схеме[3], приведенной в таблице 2:Таблица 2 – Схема анализа риска1. Планирование и организация работ2. Идентификация опасностей2.1 Выявление опасностей2.2 Предварительная оценка характеристик опасностей3. Оценка риска3.1 Анализ частоты3.2 Анализ последствий3.3 Анализ неопределённостей4. Разработка рекомендаций по управлению рискамиПервое, с чего начинается любой анализ риска, – это планирование и организация работ. Поэтому на первом этапе необходимо:указать причины и проблемы, вызывавшие необходимость проведения анализа риска;идентифицировать и описать анализируемую систему;подобрать командуисполнителей для проведения анализа риска;определить источники данных о безопасности анализируемой системы;указать исходную информацию и ограничения, устанавливающие пределы анализа риска;чётко определить цели и задачи проводимого анализа риска;определить критерииприемлемого риска.Следующий этап анализа риска – идентификация опасностей.Основная задача на этом этапе заключается в выявлении и чётком описании всех присущих системе опасностей, которые основываются наинформации об исследуемом объекте, результатах экспертизы и опыте работы аналогичных систем.На этом же этапеосуществляется предварительная оценка опасностей, целью которой является выбор дальнейшего направления деятельности:прекратить дальнейший анализ по причине незначительности опасностей;произвести более детальный риск-анализ;выработать рекомендации по уменьшению опасностей.В принципе процесс анализа риска может заканчиваться уже на этапе идентификации опасностей.После идентификации опасностей следует этап оценки риска, на котором идентифицированные опасности должны быть оценены на основании критериев приемлемого риска, чтобы идентифицировать опасности с неприемлемым уровнем риска, что является основой для разработки рекомендации и мер по уменьшению опасностей. При этом критерий приемлемого риска и результаты оценки риска могут быть выражены как качественно (в виде текстового описания), так и количественно (например, в виде числа несчастных случаев или аварий в год).Согласно определению оценка риска включает в себя анализ частоты и анализ последствий. Однако, когда последствия незначительны или частота крайне мала, достаточно оценить лишь один параметр. Для анализа частоты обычно рекомендуется использовать:исторические данные, соответствующие специфике системы, производственного объекта или вида деятельности;статистические данные по аварийности и надёжности оборудования;логические методы анализа "деревьев событий" или "деревьев отказов", имитационные модели возникновения аварий; экспертная оценка с учётом мнения специалистов в данной области.Анализ последствий включает оценку воздействий на людей, имущество или окружающую среду. Для прогнозирования последствий необходимы модели аварийных процессов, понимание их сущности и сущности используемых поражающих факторов, поскольку необходимо оценить физические эффекты нежелательных событий (взрывов,пожаров, выбросов токсичных веществ) и использовать критерии поражения изучаемых объектов воздействия.На этапе оценки риска необходимо проанализировать возможную неопределённость результатов, обусловленную неточностью данных по надёжности оборудования и ошибкам персонала, а также принятых допущений, применяемых при расчёте моделей аварийного процесса. Анализ неопределённости – это перевод неопределённости исходных параметров и предложений, использованных при оценке риска, в неопределённость результатов.Наибольший объём рекомендаций по обеспечению безопасности вырабатывается с применением инженерных (качественных) методов анализа риска.Они позволяют достичь основных целей анализа риска при использовании меньшего объёма информации и затрат труда. Тем не менее количественные методы оценки риска всегда очень полезны, а в некоторых случаях – и единственно допустимы, в частности, для сравнения опасностей различной природы или при экспертизе особо опасных сложных технических систем.Разработка рекомендаций по управлению риском (уменьшению риска) является заключительнойстадиейриск-анализа. Рекомендации могут признать существующий риск приемлемым или указывать меры по уменьшению риска, т.е. меры по его управлению. Меры по управлению риска могут иметь технический, эксплуатационный или организационный характер.Список источниковШмаль А.Г. Факторы экологической опасности и экологические риски. Издательство: МП "ИКЦ БНТВ", 2010 г., г.Бронницы;Шубин Р.А. Надёжность технических систем и техногенный риск : учебное пособие / Р.А. Шубин. – Тамбов: Изд-во ФГБОУ ВПО "ТГТУ", 2012. – 80 с.;РД 03-418-01 Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов.