Вход

СПб Международный коммерческий банк в конце 19-начале 20 в.

Дипломная работа
Дата создания 30.03.2016
Страниц 50
Источников 88
Вы будете перенаправлены на сайт нашего партнёра, где сможете оформить покупку данной работы.
5 445руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление Введение 3 Глава 1. Организационные основы Санкт-Петербургского Международного коммерческого банка 8 1.1. Основание и организационная структура Санкт-Петербургского Международного коммерческого банка 8 1.2. Реформирование банка в контексте социально-экономического положения в стране 15 Глава 2. Деятельность Санкт-Петербургского Международного коммерческого банка в России и за рубежом 21 2.1. Отношения частного банка с правительством, акционерами, клиентами и партнерами 21 2.2. Эмиссионная деятельность банка 35 Заключение 39 Список литературы и источников 44   Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

Санкт-Петербургский Международный коммерческий банк действовал в интересах консорциума банков.Состав консорциумов, квота участия банков и заинтересованных лиц из числа крупных акционеров, директоров, членов правления банков и компаний являлся деловой тайной. Причем русские и иностранные банки в их составе выступали как две самостоятельные группы. Каждая из них имела своих лидеров. ПМКБ обычно лидировал в русской группе. Русские банки вступали в соглашения с банками разных стран в зависимости от того, на каком рынке размещались облигации русских железнодорожных обществ.Железнодорожные эмиссии оставались наиболее значительными делами Петербургского Международного банка до конца XIXвека. Железнодорожные вклады – мощный резервуар его кредитных ресурсов.При значительной интернационализации банковского дела соперничество крупных банков при реализации иностранных займов происходило исходя из личных интересов. Однако ПМКБ привлекал аппарат Государственного банка для проведения операций. Имея доступ к правительственной информации, банк оказывал влияние на Министерство финансов.История выпуска трехпроцентного займа во Франции показала, что ее денежный рынок был переполнен русскими бумагами. Поэтому он на некоторое время закрылся для новых займов. Основной акцент переместился на внутренний рынок. Некоторые внутренние русские займы котировались на европейских биржах.Санкт-Петербургский Международный коммерческий банк играл активную роль в привлечении иностранного капитала в империю. Если брать количественное соотношение связей банка с определенными отраслями, то доминировать будут предприятия машиностроения и металлургии. В 1890 – 91 гг. банк реализовал акции Брянского завода, в 1894 г. – облигации Общества Путиловских заводов. Банк находился в составе синдиката акций Общества Коломенского машиностроительного завода в 1894-1900 гг.В 1897-1898 гг. Петербургский банк участвовал в учреждении Волжско-Вишерского горного и металлургического общества.ГруппаПМКБсовместносParibas, BanqueInternationaledeParis и другими партнерами участвовала в Российском золотопромышленном обществе. В 1899 г. Санкт-петербургский банк участвовал в реализации акций нефтепромышленного и торгового общества «А.И. Манташев и Ко», в учреждении Биби-Эйбатского нефтепромышленного общества. Ранний интерес ПМКБ проявил и к электрическим делам. Кризис конца XIXвека выразился в значительных потерях для банка. Однако наиболее болезненным моментом стало снижение престижа ПМКБ у солидных клиентов и акционеров, которые являлись основными клиентами в течение десятилетий.Разрастание кризиса привело к потере доверия даже со стороны железнодорожных обществ. ПМКБ сокращал обороты и прибегал к заимствованиям у Государственного банка. Газета «Россия» сообщала о трудностях Петербургского банка и о дебатах на общих собраниях акционеров в этот период. Главным объектом критики стал портфель ценных бумаг. Таким образом, кризис серьезно ударил по положению Санкт-Петербургского Международного коммерческого банка.ЗаключениеСанкт-Петербургский Международный коммерческий банк являлся крупнейшим частным банком Российской империи конца XIXвека. Банк имел тесные связи с правительством страны, а его руководители выступали в качестве советников министров финансов России. Олицетворяя собой в полной мере «петербургский» тип коммерческого банка, уровень кредитных технологий в банке был очень высоким. Не только институциональная история, но и обычная рутинная деятельность банка, его отношения с клиентами, партнерами и акционерами в русской деловой среде. Рассматриваемый в исследовании банк обладал широкой эмиссионной политикой по взаимодействию с русскими и иностранными партнерами в рамках промышленных дел, а также консорциумов по государственным, железнодорожным и ипотечным ценным бумагам. Как олицетворение буржуазного успеха и европеизма Санкт-Петербургский Международный коммерческий банк сыграл важную роль для русского коммерческого кредита. Руководство банка всегда находилось в положительных отношениях с финансовым ведомством страны. Ротштейн А.Ю. и Ляский В.А. были советниками Вышнеградского И.А. по достаточно большому кругу вопросов.В отношениях с Министерством финансов, Государственным банком, русскими и иностранными акционерами, банкирами, предпринимателями, капиталистами и спекулянтами ПМКБ держался как типичный «петербургский банк». Спекулятивный характер его деятельности был неотъемлемой чертой петербургской деловой жизни и важной составляющей.Практически вся история банка связана с развитием русского государственного кредита на внешних рынках. ПМКБ сыграл важную роль в притоке капитала в страну. Значительная часть его работы также посвящена консорциумам как форме взаимодействия на европейских денежных рынках.Банк строил первоклассную работу с западными кредитными учреждениями и правительством Российской империи. Система взаимоотношений между коммерческими банками, возникшая во второй половине XIXвека, можно охарактеризовать как заслуживающие отличной оценки.В области русского государственного кредита особенно активны были дома Ротшильдов. Кроме того, важное место занимал Блейхредер и берлинский банк Mendelssohn & Co. Правительство и банкиры всегда стремились найти новые рынки для русских фондов. Санкт-Петербургский банк имел очень тесные связи с немецкими партнерами.Русские банки под руководством ПМКБ создали эмиссионную группу, которая участвовала во внешних железнодорожных и государственных займах. Во второй половине 90-х гг. Петербургский банк стал заниматься промышленными вопросами. Именно в этот период времени в банке возросла роль инженеров и технических экспертов, так как банк искал людей для осуществления представительских функций на предприятиях. От их профессиональной оценки зависело будущее промышленных проектов, инициированных банком.Развиваясь и совершенствуясь на протяжении нескольких десятилетий, банк предоставлял оборотные капиталы железнодорожным компаниям. Существовал приоритет эмиссий железнодорожных и правительственных обязательств. Петербургский банк был застрахован от востребования крупных сумм иностранными корреспондентами, поскольку их главные дела в российской империи сосредотачивались именно в нем.Спекулируя ценными бумагами, банк вошел в промышленную сферу. Использовалась биржевая тенденция периода высокой конъюнктуры. Мотивом обращения банка к тяжелой промышленности явилась покровительственная таможенная политика, которая вылилась в таможенную войну с Германией.Руководители банка имели доступ к ключевым фигурам в государственных ведомствах. С помощью этого банк добивался кредитного обслуживания крупных казенных заказов в связи с усилением государственного сектора в экономике.Банк, помимо привлечения железнодорожных вкладов, вкладывал эти ресурсы в промышленно-транспортный комплекс. Санкт-Петербургский Международный коммерческий банк имел связь с металлургией, металлообработкой, машиностроением и делал инвестиции в промышленность в составе международных групп. Кризис поставил банк в тяжелое финансовое положение.Петербургские банки, и ПМКБ в том числе, стремились поднять свое значение перед растущей конкуренцией Москвы. Поэтому они обратили особое внимание на учредительство промышленности и финансирование индустриализации. Особенности операций разных банков сложились еще в 1864-1873 гг. и сохранялись всю вторую половину XIX в. В начале XX в. шел постепенный процесс сближения структуры операций банков разных типов, который, однако, не закончился полным слиянием операционных моделей учетного и делового банка.Культура банка тесно связана с иностранным капиталом, опытом и техникой. В принципе природа торговли деньгами носит интернациональный характер. Банковский служащий довольно часто являлся представителем другого государства. Изучение рассматриваемого банка проходило и в этом ключе. Поэтому вопрос о национальной либо интернациональной природе банковского капитала решается сам собой.Европеизированный и одновременно русский банк ПМКБ занимался широким спектром банковских операций, в том числе являвшихся новыми для российской практики: ссуда до востребования (онколь), операции лизингового характера.Не стоит забывать о царящем в те времена банковском космополитизме и существовавшей тенденции к ассимиляции иностранцев в столице. Кадровая политика в Санкт-Петербургском Международном коммерческом банке была довольно строгая, директора обладали высокой компетентностью. Стоит помнить, что именно масштаб личностей его лидеров, в особенности Ляского В.А., Ротштейна А.Ю., определял успех Петербургского банка. Немаловажную роль играли менеджеры и банкиры мирового уровня.Директорам удалось сделать из ПМКБ первоклассный банк. Были завязаны отношения с банками Соединенных Штатов Америки, в Нью-Йорке был размещен золотой заем, что случилось впервые за всю историю взаимоотношений.В Санкт-Петербурге была создана расчетная палата по аналогу английского ClearingHouse. Банк с завидной частотой участвовал в многочисленных крупных проектах.Оценивая роль банка в хозяйственной жизни страны, следует сделать акцент на том, что Санкт-Петербургский Международный коммерческий банк больше других банков действовал в железнодорожном деле. Это была ключевая отрасль, двигающая вперед всю индустриализацию.Главные черты коммерческой политики банка сохранялись, несмотря на эволюцию отечественной экономики, кредитно-финансовой сферы, банковского дела. Причина заключалась в преемственности и стабильности банковской клиентуры. Создатели банка на многие десятилетия определяли его «лицо». Клиентура была связана с определенными регионами и целыми отраслями экономики. Она за продолжительное время сотрудничества привыкла к определенным видам банковских услуг. Дальнейшая эволюция банка проходит по пути включения в сферу своего влияния новых предпринимательских групп, посредством расширения регионального, отраслевого и социального диапазона деятельности банка.После кризисастоличные банки, которые в наибольшей степени были задействованы в операциях с фондовыми ценностями, понесли наибольшие убытки. После этого петербургские банки увеличили объем кредитования промышленности в ущерб операциям на биржах.Ближе к 1910-м гг., на выходе из депрессии, уже заметен процесс постепенного сближения моделей операций банков разных типов. В период предвоенного экономического подъема яркого противопоставления деловых и депозитных банков уже не наблюдается. Процесс шел по пути приближения делового банка к депозитной модели.Список литературы и источниковАнаиьич Б.В., Лебедев С.К. Международные банковские консорциумы для выпуска облигаций российских железнодорожных обществ до 1914 года // Проблемы социально-экономической и политической истории России XIX—XX веков: Сборник статей памяти Валентина Семеновича Дякина и Юрия Борисовича Соловьева. СПб., 1999. С. 434-460.Ананьич Е.В., Ганелин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб., 1999.Ананьич Б.В. Россия и международный капитал. 1897-1974 гг. Л., 1970. С.173.Ананьич Б.В. Банкирские дома в России: 1860-1914. Очерки истории частного предпринимательства. Л., 1991. С.72-130.Андрюшин С.А. Развитие формы мелкого кредитования в России// Деньги и кредит. 1996. №7. С. 65-77.Барышников М.Н. Деловой мир России: Историко-биографический справочник. СПб.: Искусство-СПб. Logos, 1998. 448 с..Барышников М.Н., Османов А.И. Петербургские предприниматели во второй половине XIX — начале ХХ в.: социальная структура, представительные организации, политические партии. СПб., 2002.Беляев С.Г. Русско-французские банковские группы в период экономического подъема 1909-1914 гг. СПб., 1995.Блиох И.С. Финансы России XIX столетия. История-статистика. Т. 1. СПб., 1882.Бовыкин В.И., Петров Ю.А. Коммерческие банки Российской империи. М., 1994. С. 62-64.Бовыкин В.И. Экономическая политика царского правительства и индустриальное развитие России. 1861-1900 гг. // Экономическая история: Ежегодник. 2002. М.: РОССПЭН, 2003. С.9-32.Боголепов М.И. Биржа и банки // Банковая энциклопедия. Т. 2. Киев, 1917. С. 382.Боханов А.Н. Крупная буржуазия России. Конец XIX в. - 1914 г. М., 1992.Брандт Б.Ф. Иностранные капиталы. Их влияние на экономическое развитие страны. СПб., 1898—1901.Бугров А.В. Коммерческие портовые банки // Санкт-Петербург, 1703–2003: 300 лет: Сб. ст. — СПб., 2003. — С.46–51.Ванаг Н.Н. Финансовый капитал в России накануне мировой войны. М., 1925.Вейденгаммер Ю. Баланс банка и система его операций. М., 1918. С. 29.Вишняков-Вишневецкий К.К. Иностранцы в структуре петербургского предпринимательства: (1860-е гг. — 1914 г.): Автореф. дис... д-ра ист. наук / Рос. гос. пед. ун-т им. А.И.Герцена — СПб., 2005. — 39 с.Власть и реформы. От самодержавной к советской России. Отв. ред. Б.В. Ананьич. СПб., 1996. С. 405.Вознесенский Е.П. Операции коммерческих банков. СПб., 1914. С. 64.Гиндин И.Ф. Русские коммерческие банки: Из истории финансового капитала в России. М., 1948. С. 54.Гиндин И.Ф. Государственный банк и экономическая политика царского правительства (1861-1892 гг.). М, 1960. С. 406.Гиндин И.Ф. Проблемы «модернизации» и индустриализации и их видоизменение с XVI по XX в. М., 1970. С.16.Гиндин И.Ф. Банки и экономическая политика в России (XIX — начало ХХ в.). М., 1997. С. 431.Государственный банк. 1860-1910. СПб., 1910; Из истории государственной кредитной системы России. Вторая половина XVIII начало ХХ в. М., 2004. С. 292-305.Гурьев Л.Н. Очерк развития кредитных учреждений в России. СПб., 1904.Дмитриев М.Э., Травин Д.Я. Российские банки: на исходе золотого века/М.Э. Дмитриев, Д.Я Травин. – СПб. Норма, 1996. – 144 с.Дмитриев-Мамонов В.А., Евзлин З.П. Теория и практика коммерческого банка. Пг., 1916. С. 359.Ежегодник Министерства финансов. Вып. 1915 г. Пг., 1915. С. 38, 77-81.Жуковский Ю.Г. Деньги и банки. СПб., 1906.Зив B.C. Иностранные капиталы в русских акционерных предприятиях. Вып. I. Германские капиталы. Пг., 1915.История Банка России 1860 – 2010. В 2-х т. Т.1. Государственный Банк Российской империи/Отв. ред. Ю.В. Петров, М. 2010.Калинина Н.Н. Становление и развитие кредитно-финансового дела в России. М.: МПА, 2002. С. 150.Кауфман И.И. Статистика русских банков. СПб., 1873.Коняев А.И. Финансовый контроль в дореволюционной России (очерки истории). М.: Госфиниздат, 1959. 164 с.Кредит и банки в России до начала XX века: Санкт-Петербург и Москва / Б.В. Ананьич, М.И. Арефьева, С.Г. Беляев, А.В. Бугров, М.М. Дадыкина, О.В. Драган, З.В. Дмитриева, С.К. Лебедев, П.В. Лизунов, В.В. Морозан, Ю.А. Петров, С.А. Саломатина. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. — 667 с. Лаверычев В.Я. Государство и монополии в дореволюционной России. М.: Мысль, 1982.-200 с.Лебедев С.К. С.-Петербургский Международный коммерческий банк во второй половине XIX века: европейские и русские связи. М.: РОССПЭН, 2003. 528 с.Лебедев С.К. Иностранный капитал и Петербургский Международный коммерческий банк в 80-х — начале 90-х гг. XIX в. Автореф. дисс... канд. ист. наук. Л., 1983.Левин И.И. Акционерные коммерческие банки в России. Т. 1, Пг., 1917.Левичева И.Н. Особенности становления денежной системы и проведения денежных реформ в России в XIX - начале XX века // Денежные реформы в России: История и современность. Сборник статей. М., 2004. С. 98-114.Лизунов П.В. Санкт-Петербургская биржа и российский рынок ценных бумаг (1703–1917 гг.). СПб., 2004. С. 241–251.Лизунов П.В. Банкирские заведения Петербурга и биржевая спекуляция в начале ХХ века // История предпринимательства в России: XIX — начало ХХ века: Материалы Всерос. науч. конф. — СПб., 2006. — Вып.2. — С.313–346.Лизунов П.В. Петербургские купцы, фабриканты и банкиры Штиглицы. – СПб.: Алетейя, 2014. – 608 с.Ломова (Саломатина) С.А. Банковская статистика в отечественной историографии // Россия на рубеже XIX-XX веков. Материалы научных чтений памяти профессора В.И. Бовыкина. М., 1999.С. 167-177.Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма. Под ред. И.Д. Ковальченко. М., 1979. С. 41-55.Мехряков В.Д. Развитие кредитных учреждений в России/Инжинирингово-консалтинговая компания «Дека». - М., 1996. 256 с.Мигулин П.П. Русский государственный кредит. Опыт историко-критического обзора. Т.1. Харьков, 1899.Министерство финансов. 1802-1902. Ч. II. Сиб., 1902. С. 640-641, 644.Морозан В.В. История сберегательных касс в императорской России. — СПб.: Соларт, 2007. — 251 с.Никитин С.П. Международный банк – германо-австрийская колония//Петроградская газета. 11.09.1914.Озеров И.Х. Основы финансовой науки. Вып. 2. М.: тип. т-ва И. Д. Сытин, 1914.-364 с.Панова Г.С. Анализ финансового состояния коммерческого банка. М., 1996. С. 106.Петербург. История банков. (Б. В. Ананьич, С. Г. Беляев, З. В. Дмитриева, С. К. Лебедев, П. В. Лизунов, В. В. Моразан). СПб., 2001. С. 159.Петров Ю.А. Коммерческие банки Российской империи. М., 1994.Петров Ю.А., Калмыков C.B. Сберегательное дело в России. Вехи истории. М., 1955.Петров Ю.А. Предприниматели и власть//История предпринимательства в России. М., 1999. С. 228-265.Проскурякова Н.А. Санкт-Петербургское городское кредитное общество (1861–1911 гг.) // Экономическая история: Ежегодник-2003. — М., 2004. — С.392–439.Рафалович Л.А. Акционерные коммерческие банки в России в 1886 году: Статистический этюд. СПб., 1887.Ронин С.Л. Иностранный капитал и русские банки. М., 1926.Россия и мировой бизнес: дела и судьбы. Альфред Нобель, Адольф Ротштейн, Герман Спитцер, Рудольф Дизель / под общ.ред. и с предисл. В.И. Бовыкина, пер. И.А. Дьяконовой. М., 1996. С. 84–87.Россия в конце XIX века. / Под ред. В.И. Ковалевского. СПб.: тип. АО Брокгауз-Ефрон, 1900. 2., XVI, 968 с.Рудюк Н.В. Банковские унии в России на рубеже XIX-XX вв. // Россия на рубеже XIX-XX веков. Материалы научных чтений памяти профессора В.И. Бовыкина. М., 1999. С. 148-166.Русские банки: Справочник и статистические сведения о всех действующих в России государственных частных и общественных кредитных учреждениях на 1 января 1895 г. СПб., 1896.Рязанов B.T. Экономическое развитие России XIX - XX вв. СПб., 1998.Санкт-Петербургские коммерческие ведомости. 1810. 29 июля, 1 сентября.Смирнова Н.И., Чеснокова А.Н. Санкт-Петербургская (Петроградская) контора Государственного банка. 1894- 1918. СПб.: Сатис, 2001. 109, 2. с.Соловьев Ю.Б. Противоречия в правящем лагере России по вопросу об иностранных капиталах в годы первого промышленного подъема // Из истории империализма в России. Труды Ленинградского отделения Института истории СССР АН СССР. Вып. I. М., 1959. С. 371-388.Соловьев Ю.Б Петербургский Международный банк и французский финансовый капитал в годы первого промышленного подъема: Образование и деятельность «Генерального общества для развития промышленности в России» // Монополии и иностранный капитал в России. М.; Л., 1962.Саломатина С.А. Коммерческие банки в России: динамика операций, 1864—1917 гг. — «Российская энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. — 304 с. Саломатина С.А. Трудные годы: вексельное кредитование в российских акционерных банках (1864-1894 гг.) // Круг идей: электронные ресурсы исторической информатики: Труды VIII конференции Ассоциации "История и компьютер" / Под ред. Л.И. Бородкина, В.Н. Владимирова. Москва; Барнаул, 2003. С. 289-316.Смирнова Н.И., Великсар А.Н. Становление и развитие банковского дела в Санкт-Петербурге // Вестн. Банка России. — 2003. — №29 (май). — С.32–44.Сорокин А.К. Займы // Экономическая история России с древнейших времен до 1917 г.: энциклопедия: в 2 т.. Т. 1. М.: РОССПЭН, 2008. С. 456–457.Таран А.Н. Эволюция отношения общественности к частным банкам в России в 1-й половине XIX века // Клио. — СПб., 2006. — №2. — С.133–141.Хованский Н.К. Коммерческие банки в России: история и современность.Вестник СПбГУ. Сер. 5, 1999, вып. 1 (№5).Шавров Н. О причинах современного финансового и экономического состояния России и о средствах улучшения последнего. СПб., 1882. С. 104.Шванебах П.Х. Денежное преобразование и народное хозяйство. СПб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1901. 4., 237 с.Шепелев Л.Е. Архивные фонды акционерных коммерческих банков // Проблемы источниковедения. М., 1959. Т. VII. С. 58-99.Эпштейн Е. М. Российские коммерческие банки (1864-1914 гг.). Роль в экономическом развитии России и их национализация / Е. М. Эпштейн; [пер. с фр. М. А. Елистратов; науч. ред., вступ. ст., коммент. Саломатина С.А.]. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. — 135 с.Экономическая история: Ежегодник. 2011/2012. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. — 727 с.Доклад «Investment banking in Russia, 1890–1917: ups and downs». XV Мировой конгресс экономической истории в Утрехте (Голландия), 3–7 августа 2009 г. Доклад представлен на секции «Investment Banking History (19th — 21st Centuries)».Википедия. Свободная энциклопедия. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org.

Список литературы

Список литературы и источников 1. Анаиьич Б.В., Лебедев С.К. Международные банковские консорциумы для выпуска облигаций российских железнодорожных обществ до 1914 года // Проблемы социально-экономической и политической истории России XIX—XX веков: Сборник статей памяти Валентина Семеновича Дякина и Юрия Борисовича Соловьева. СПб., 1999. С. 434-460. 2. Ананьич Е.В., Ганелин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб., 1999. 3. Ананьич Б.В. Россия и международный капитал. 1897-1974 гг. Л., 1970. С.173. 4. Ананьич Б.В. Банкирские дома в России: 1860-1914. Очерки истории частного предпринимательства. Л., 1991. С.72-130. 5. Андрюшин С.А. Развитие формы мелкого кредитования в России// Деньги и кредит. 1996. №7. С. 65-77. 6. Барышников М.Н. Деловой мир России: Историко-биографический справочник. СПб.: Искусство-СПб. Logos, 1998. 448 с.. 7. Барышников М.Н., Османов А.И. Петербургские предприниматели во второй половине XIX — начале ХХ в.: социальная структура, представительные организации, политические партии. СПб., 2002. 8. Беляев С.Г. Русско-французские банковские группы в период экономического подъема 1909-1914 гг. СПб., 1995. 9. Блиох И.С. Финансы России XIX столетия. История-статистика. Т. 1. СПб., 1882. 10. Бовыкин В.И., Петров Ю.А. Коммерческие банки Российской империи. М., 1994. С. 62-64. 11. Бовыкин В.И. Экономическая политика царского правительства и индустриальное развитие России. 1861-1900 гг. // Экономическая история: Ежегодник. 2002. М.: РОССПЭН, 2003. С.9-32. список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
Сколько стоит
заказать работу?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТам, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2017