Правовое регулирование коммерческой тайны

Введение 3
1. Основные положения режима коммерческой тайны 4
2. Охрана режима коммерческой тайны в отраслях материального и процессуального права 12
3. Ответственность за нарушение режима коммерческой тайны 17
Заключение 20
Список использованных источников 21

Помимо этого он, в соответствии со статьей 243 Трудового кодекса РФ несет материальную ответственность.Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, получившие доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, несут перед обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, гражданско-правовую ответственность за разглашение или незаконное использование этой информации их должностными лицами, государственными или муниципальными служащими указанных органов, которым она стала известна в связи с выполнением ими должностных (служебных) обязанностей. Такая ответственность сводится к возмещению убытков обладателя такой информации.Исключением, когда нарушение режима коммерческой тайны не влечет наступление ответственности, является случай, когда лицо, которое использовало информацию, составляющую коммерческую тайну, но не имело при этом достаточных оснований считать использование данной информации незаконным, в том числе получило доступ к ней в результате случайности или ошибки. Однако и в этом случае по требованию обладателя конфиденциальной информации такое лицо обязано принять меры по охране ее конфиденциальности.Административная ответственность за нарушение режима коммерческой тайны предусмотрена статьей 13.14 КоАП РФ. Она предусматривает назначение нарушителям наказания в виде административного штрафа за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, за исключением недобросовестной конкуренции.Примечательно, что и материальная, и гражданско-правовая, и административная ответственность предусмотрены за нарушения режима коммерческой тайны, связанные с нарушением обязанностей по ее защите, возникшими вследствие законного способа получения информации, составляющей коммерческую тайну. Незаконный же способ получения информации, составляющей коммерческую тайну, карается только уголовным законом.Уголовная ответственность за нарушение режима коммерческой тайны предусмотрена статьей 183 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) и включает четыре состава преступлений, учитывающих, в том числе степень тяжести совершенных деяний:собирание сведений, составляющих, в том числе коммерческую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом;незаконные разглашение или использование сведений, составляющих, в том числе, коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе;те же деяния, причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности;деяния, предусмотренные пунктами 2 и 3, повлекшие тяжкие последствия.В диспозиции этой нормы УК РФ не придает значения, зафиксирована ли коммерческая тайна на каком-либо материальном носителе или не зафиксирована, что, определенно, создает трудности при доказывании отдельных элементов состава преступления, предусмотренного, к примеру, выше в пункте 2. Также законодателем не определены критерии определения крупного ущерба и тяжких последствия для целей применения статьи 183 УК РФ.Уголовная ответственность наступает за указанные деяния, ставшие возможными вследствие как законного, так и незаконного способа получения информации, составляющей коммерческую тайну.В качестве наказаний предусмотрены штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,исправительные работы, принудительные работы, лишение свободы.Таким образом, юридическая ответственность за нарушение режима коммерческой тайны охватывает максимально возможное количество субъектов: работников, контрагентов, конкурентов, должностных лиц контролирующих органов, допустивших нарушение прав обладателя информации, составляющей коммерческую тайну.ЗаключениеИтак, коммерческая тайна выступает признаком конфиденциальной информации, которая, в свою очередь, имеет коммерческую ценность, а потому ее защита крайне важна для субъектов предпринимательства.Законодательством РФ предусмотрены права обладателя информации, составляющей коммерческую тайну, по обеспеченению доступа к ней иных лиц, по ее передаче иным лицам, по ее защите. Также предусмотрены обязанности обладателя по установлению режима охраны такой информации и по предоставлению такой информации контролирующим органам в связи с выполнением ими своих задач и функций.Отдельно акцентируется внимание на недопустимости разглашения и использования информации, содержащей коммерческую тайну, без согласия ее обладателя лицами, получившими к ней доступ на законных основаниях.За нарушения режима коммерческой тайны предусмотрены меры материальной, дисциплинарной, гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, что связано с проявлением различных по степени тяжести и общественной опасности последствий таких нарушений.Все это должно способствовать повышению уровня информационной безопасности в предпринимательской сфере, пресечению незаконных способов конкуренции, основанных на хищении чужой коммерческой тайны, пресечению утечки ценной информации, допущенной работниками компаний-обладателей информации, составляющей коммерческую тайну.Отметим, что по смыслу законодательства РФ необходимость обеспечения защиты коммерческой тайны не должна противоречить обеспечению защиты конституционного строя, правопорядка, нравственности, обороноспособности РФ. Также гарантии защиты коммерческой тайны не должны способствовать сокрытию компаниями сведений, необходимых для их контроля и надзора за ними со стороны контролирующих государственных органов в рамках действующего законодательства РФ.Список использованных источниковТаможенный кодекс Таможенного союза (ред. от 08.05.2015) (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) // «Собрание законодательства РФ», 13.12.2010, № 50, ст. 6615.[Электронный ресурс] - http://www.consultant.ru проверено 25.02.2015.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410, «Российская газета», № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996. [Электронный ресурс] - http://www.consultant.ru проверено 25.02.2015.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954,«Российская газета», № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996. [Электронный ресурс] - http://www.consultant.ru проверено 25.02.2015.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 15.02.2016) // «Российская газета», № 148-149, 06.08.1998, «Собрание законодательства РФ», № 31, 03.08.1998, ст. 3824. [Электронный ресурс] - http://www.consultant.ru проверено 25.02.2015.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015, с изм. от 17.02.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016) // «Российская газета», № 256, 31.12.2001, «Парламентская газета», № 2-5, 05.01.2002, «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1. [Электронный ресурс] - http://www.consultant.ru проверено 25.02.2015.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // «Российская газета», № 256, 31.12.2001, «Парламентская газета», № 2-5, 05.01.2002, «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3. [Электронный ресурс] - http://www.consultant.ru проверено 25.02.2015.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // «Парламентская газета», № 140-141, 27.07.2002, «Российская газета», № 137, 27.07.2002, «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, № 30, ст. 3012.1.[Электронный ресурс] - http://www.consultant.ru проверено 25.02.2015.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, № 46, ст. 4532, «Парламентская газета», № 220-221, 20.11.2002, «Российская газета», № 220, 20.11.2002. [Электронный ресурс] - http://www.consultant.ru проверено 25.02.2015.Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О коммерческой тайне» // «Парламентская газета», № 144, 05.08.2004, «Российская газета», № 166, 05.08.2004, «Собрание законодательства РФ», 09.08.2004, № 32, ст. 3283. [Электронный ресурс] - http://www.consultant.ru проверено 25.02.2015.Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О защите конкуренции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016) «Российская газета», № 162, 27.07.2006, «Собрание законодательства РФ», 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3434, «Парламентская газета», № 126-127, 03.08.2006. [Электронный ресурс] - http://www.consultant.ru проверено 25.02.2015.Ельчанинова Н.Б., Кудрявцева К.А. Правовая концепция режима коммерческой тайны // Известия Южного федерального университета. Технические науки. Выпуск № 11, том 124. 2011. [Электронный ресурс] - http://cyberleninka.ru/проверено 25.02.2015.Ефремова М.А. Уголовно-правовая охрана сведений, составляющих коммерческую, банковскую и налоговую тайны // Вестник Пермского университета. Юридические науки. Выпуск № 1 (27). 2015. [Электронный ресурс] - http://cyberleninka.ru/ проверено 25.02.2015.Мансуров Г.З. Коммерческая тайна как разновидность конфиденциальной информации // Проблемы современной науки и образования. № 4 (22). 2014. [Электронный ресурс] - http://cyberleninka.ru/ проверено 25.02.2015.