Понятие интеллектуальной собственности и ее виды, методы определения. Порядок определения ИС методом «роялти». Пример расчета.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ЕЕ ВИДЫ, МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 4
2. ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ МЕТОДОМ «РОЯЛТИ» 13
3. ПРИМЕР РАСЧЕТА МЕТОДОМ «РОЯЛТИ» 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19

Эта собственности проблема собственности требует субъективного оценки подхода, и оценщик должен, прежде использования всего, ориентироваться на собственности обстоятельства собственности каждого оценки конкретного оценки случая [12, с. 64].
Недостатки. Получающаяся в результате использования оценки масса собственности нематериальных активов напоминает «большой котел». Эта собственности масса собственности по оценки своей природе использования является аморфной и неамортизируемой. Вполне использования вероятно, что оценки другие использования подходы оценивания объектов выявят наличие использования нематериальных активов, отличных от гудвилла, которые использования могут быть отдельно оценки оценены и амортизированы.
Достоинства. Если субъект хозяйствования не использования располагает нематериальными активами помимо оценки гудвилла, то оценки оценка собственности нематериального оценки компонента собственности может быть достаточно оценки достоверной. В тех случаях, когда собственности фактических данных недостаточно оценки и предприятие использования обладает незначительным гудвиллом, такой метод оценки является весьма собственности экономичным в плане использования затрат.
Рассмотрим порядок расчета собственности стоимости объекта собственности интеллектуальной собственности и охарактеризуем каждый этап такого оценки расчета собственности подробно.
1. Определите использования средний доход за собственности репрезентативный период.
По оценки мнению налоговых органов, такой период должен составлять не использования менее использования 5 лет. Однако оценки если результаты анализа собственности будущих перспектив субъекта собственности отличаются от средних показателей за собственности пятилетний срок, то оценки следует выбрать наиболее использования типичный промежуток времени. В тех случаях, когда собственности есть основания полагать, что оценки результаты будущей деятельности будут сильно оценки отличаться от результатов любого оценки из прошлых годов или от средних показателей за собственности несколько оценки лет, можно оценки использовать показатели прогнозного оценки дохода. Если фирма собственности в целях налоговой политики организована собственности в форме использования индивидуального оценки предприятия, товарищества собственности или корпорации списка собственности S, то оценки необходимо оценки вычесть сумму, требуемую для учета собственности заработной платы за собственности труд владельца, других расходов, типичных для бизнеса, и налога собственности на собственности прибыль.
2. Определите использования средний объем материальных активов за собственности тот же использования период.
Материальные использования активы следует рассматривать по оценки их объективной рыночной стоимости. Если средний доход рассчитывался на собственности базе использования нескольких лет, то оценки необходимо оценки оценить рыночную стоимость активов для каждого оценки из этих годов и взять среднее использования значение. Детализированная оценка собственности всех материальных активов для каждого оценки года собственности может представлять собой непростую задачу. Вместо оценки этого оценки предлагается несколько оценки упрощенная процедура. В качестве использования основы берут объективные использования рыночные использования значения стоимости активов за собственности последний год и вносятся поправки на собственности прошлые использования годы, учитывающие использования изменения стоимости основных фондов за собственности эти годы. Текущие использования значения стоимости активов могут быть уточнены по оценки бухгалтерским записям
3. Вычесть прибыль на собственности усредненные использования инвестиции материальные использования активы.
Если возможно, для этой цели лучше использования всего оценки воспользоваться отраслевыми показателями нормы прибыли. Существует большое использования число оценки публикаций, в которых собраны воедино оценки отраслевые использования финансовые использования показатели, но оценки эти показатели основаны на собственности остаточной стоимости материальных активов, а собственности не использования на собственности объективной рыночной стоимости. Кроме использования того, в большинстве использования исследований не использования делается различий между прибылью на собственности материальные использования активы и прибылью на собственности нематериальные использования активы. Однако оценки эти две использования категории активов обычно оценки требуют применения различных норм прибыли. Тем не использования менее, несмотря, что оценки отраслевые использования данные, относящиеся к норме использования прибыли, могут основываться не использования на собственности рыночной стоимости, все использования же использования они учитываются.
Формула собственности налоговых органов при определении среднего оценки дохода собственности предполагает учет ожидаемого оценки обесценения активов в виде использования соответствующих ежегодных амортизационных отчислений, размер которых должен составлять 8-10% от стоимости актива. Однако оценки многие использования компании используют в своей деятельности активы, темп амортизации которых гораздо оценки ниже использования или которые использования не использования амортизируются вовсе. Кроме использования того, в целях налогообложения допустимо оценки множество оценки методов расчета собственности амортизации, отличающихся друг от друга. Если размер амортизационных отчислений для оцениваемого оценки субъекта собственности является нетипичным, то оценки показатель прибыли на собственности материальные использования активы, используемый в формуле, должен быть определенным образом скорректирован, чтобы учесть не использования только оценки прибыль на собственности инвестиции, но оценки и возврат инвестиций [9, с. 48].
4. Если в субъекте использования хозяйствования имеется избыточный доход, то оценки этот доход капитализируется по оценки предлагаемой налоговыми органами ставке использования в размере использования 15- 20% в зависимости от степени инвестиционного оценки риска.
3. ПРИМЕР РАСЧЕТА МЕТОДОМ «РОЯЛТИ»
При определении данным методом стоимости объектов интеллектуальной собственности предполагается, что оценки разрешение использования на собственности использование использования патента собственности па собственности данный объект может быть предоставлена собственности кому-либо оценки на собственности договорной основе использования за собственности определенные использования процентные использования отчисления от выручки - роялти. Однако оценки непосредственно оценки сам патентообладатель не использования должен платить роялти, поэтому метод называется «освобождение использования от роялти».
Пример. Планируется выпуск продукции с использованием изобретения «XXX», официально оценки охраняемого оценки патентом РФ (приоритет от 18 марта собственности 2002 г.). Ставка собственности дисконтирования 20%, расходы по оценки поддержанию патента собственности несет лицензиат. Решение использования представлено оценки в табл. 3.1.
Таблица собственности 3.1
Определение использования стоимости патента собственности методом освобождения от роялти
Показатель Годы 1 2 3 4 5 Объем производства, шт. 75 000 83 000 98 000 129 000 130 000 Цена, руб./кг 3500 3200 2800 2700 2500 Выручка от продаж, тыс. руб. 262 500 265 600 274 400 348 300 325 000 Роялти, % 5 5 5 4 4 Доход от роялти, тыс. руб. 13 125 13 280 13 720 13 932 13 000 Денежные расходы по поддержанию патента, руб. 2700 2700 2700 2300 2300 Балансовая прибыль от использования патента, тыс. руб. 13 122,3 13 277,3 13 717,3 13 929,7 12 997,7 Чистая прибыль от использования патента В(1-7), тыс. руб. 10
497,84 10
621,84 10
973,84 11
143,76 10
398,16 Фактор текущей стоимости
0,833333 0,694444 0,578704 0,482253 0,401878 Текущая стоимость доходов, тыс. руб. 8748,2 7376,278 6350,602 5374,113 4178,787 Стоимость общая, тыс. руб. 32 027,98
Таким образом, стоимость прав использования изобретения «XXX», охраняемого оценки патентом, определенная методом освобождения от роялти, при всех заданных условиях составляет 32 027,98 тыс. руб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Объекты интеллектуальной собственности — это оценки промышленная собственность и авторское использования право. При оценке использования рыночной стоимости интеллектуальной собственности оценщик обязан использовать (или обосновать отказ от использования) доходный, сравнительный и затратный подходы к оценке. Оценщик вправе использования самостоятельно оценки определять в рамках каждого оценки из подходов конкретные использования методы оценки. При этом учитывается объем и достоверность рыночной информации, доступной для использования того оценки или иного оценки метода собственности оценки объектов интеллектуальной собственности.
Оценку стоимости объектов интеллектуальной собственности рекомендуется проводить в соответствии с методическими основами использования различных подходов к оценке интеллектуальной собственности, приведенными выше. Итоговая величина стоимости объекта оценки определяется оценщиком путем обоснованного обобщения результатов расчета стоимости интеллектуальной собственности, полученных при использовании различных подходов к оценке объектов.
Обобщение результатов расчетов осуществляется оценщиком, как правило, на основании выбранных им критериев обобщения и установленных приоритетов критериев обобщения путем сравнения между собой результатов расчетов по каждому из критериев. При оценке оценщик обязан использовать информацию, обеспечивающую достоверность отчета об оценке как документа, содержащего сведения доказательственного значения.
Объем используемой при оценке информации, выбор источников информации и порядок использования информации определяются оценщиком. Результаты оценки должны быть оформлены в виде письменного отчета. Отчет об оценке может содержать приложения, состав которых определяется оценщиком с учетом требований, предусмотренных условиями договора. Все материалы отчета об оценке должны быть направлены на обоснование стоимости интеллектуальной собственности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ: принят ГД ФС РФ 21.10.1994. – Консультант Плюс.
Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ: принят ГД ФС РФ 22.12. 1995. – Консультант Плюс.
Учет нематериальных активов: Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 14/2007), утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 27 декабря 2007 г. № 153н. – Консультант Плюс.
Андреева Г.И., Витчинкова В.В., Смирнов С.А. Практикум по оценке интеллектуальной собственности. – М.: Норма, 2014. – 185 с.
Асфандиаров Б.М., Казанцев В.И. Право интеллектуальной собственности: Учебник. – М.: Экзамен, 2013. – 160 с.
Козырев А. Н. Оценка интеллектуальной собственности: Учебное пособие. – М.: Высшее образование, 2014. – 456 с.
Основы интеллектуальной собственности (Essentials of Intellectual Property) / А. Полторак, П. Лернер. - М.: Финансы и статистика, 2012. – 378 с.
Оценка интеллектуальной собственности: Учебное пособие / Под ред. С.А. Смирнова. – Финансы и статистика, 2013. – 352 с.
Оценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов / Г.Г. Азгальдов. – М.: Век, 2014. – 400 с.
Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности / А.Н. Козырев, В.Л. Макаров. – М.: Озон, 2012. – 400 с.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник для вузов. – М.: Высшее образование, 2014. – 755 с.
Экономика и интеллектуальная собственность / С.А. Судариков, Н.Г. Грек, К.А. Бахренькова. – М.: ТК Вэлби, 2013. – 480 с.
13