Соотношение государства, права, экономики и культуры.

Содержание:
Введение 3
1. Понятие и признаки государства 6
2. Понятие и признаки права 8
3. Понятие и признаки экономики и культуры 14
4. Форма соотношения государства, права, экономики и культуры 19
Заключение 26
Список используемых источников 28

Не менее опасным является правовой идеализм - вид деформации правосознания личности, общества, группы, характеризуется переоценкой (фетишизацией) возможностей права, представлением о нем как о высшей ценности, которая подчиняет себе все другие ценности. При этом, можно отметить, что основой правового фетишизма является дефицит правовой культуры и юридическая безграмотность у отдельных граждан и социальных групп. Правовой фетишизм, проявляется в следующем: в попытке ускорить социальные трансформации с помощью только законов, без учета реально существующих в стране социально-экономических и политических факторов; в преувеличенных надеждах определенной части населения относительно регулирующей силы права и недооценке моральных и религиозных постулатов.
Наиболее распространенной формой проявления правового идеализма можно считать правовой волюнтаризм, сформированный в процессе деаксиологизации правового сознания, и выражающийся в существовании чрезмерного количества правовых актов, создании условий, приводящих к снижению уровня уважения к правовой норме и государственных органов (например, судебные тяжбы); преувеличение роли одного из инструментов правового регулирования, что приводит к искривлению и разбалансировке всей системы правового регулирования. Также существуют случаи правового идеализма, когда законы становятся выражением лучших, гуманистических и социальных принципов, однако в реальной жизни их обеспечение оказывается весьма проблематичным. Поэтому важно последовательно и синхронно развивать законодательные и общественные процессы, а также необходимо установление требований закона и государственных гарантий обеспечения при соблюдении которых закон действует в гражданском обществе как социально-полезный регулятор, что позволит предотвратить его идеализацию и избежать чрезмерного увлечения законотворчеством.
Заключение
Проблема определения соотношения государства, права, экономики и культуры ведет свою историю со времен полемики Конфуция и легистов, римской юриспруденции, специфического видения места морали и законов в эпоху Возрождения в концепции политики Н. Макиавелли, в формировании либеральной концепции права Нового Времени, где государство - ночной сторож с максимумом права, печальной практики «революционного правосознания» Великой французской революции и первых советских десятилетий. Соответственно и в различных типах цивилизаций и национальных культурах традиция существования государства и права имеет свою специфику и понимание.
Функционирование правовой системы в демократическом обществе способствует упорядочению связей и отношений между социальными группами на основе принципов формального равенства (равенство всех перед законом, равенство закона для всех) и взаимозависимости разноуровневых социальных субъектов. Назначение позитивного права - определить, упорядочить и охранять существующие общественные отношения и порядки. Правовой порядок характеризуется определенным постоянством, равновесием, постоянством правовых отношений. Развитие права обеспечивает сохранение системности и целостности существующего общества на новом уровне функционирования.
В современном обществе государство рассматривают как особую организацию публичной, политической власти господствующего класса (социальной группы, блока классовых сил, всего народа), располагающая специальным аппаратом управления и принуждения, которая, представляя общество, осуществляет руководство этим обществом и обеспечивает его интеграцию. Это необходимый субъект в социально-политической сфере в целом. Ни одно общество не может существовать вне государства, которое необходимо для организации внутренней и международной жизни.
Связь государства, права и экономики весьма тесная: экономические отношения выражаются через юридические нормы, которые их легализуют; новые средства развития экономики (лизинг, ипотека, франчайзинг) санкционируются правом; государство непосредственно вмешивается в экономическую жизнь.
Четкое осуществление принципа разделения властей, ограничение государственной власти, борьба с коррупцией, прозрачность и справедливость законов, эффективная защита собственности, справедливый суд, надежная правоохранительная система позволят государству обеспечить подлинные условия для развития рыночной экономики.
Кроме того, значительна роль права в организации и контроле важнейших процессов и отношений в экономике в связи с необходимостью обеспечения экономической и политической безопасности страны.
Таким образом, с одной стороны, экономика определяет во многом состояние политической системы и уровень развития права, а с другой - политика, государство и право оказывают ощутимое обратное регулятивное воздействие на производственные отношения. Государство здесь тоже выступает в виде своеобразного посредника между экономикой и правом. И при этом, государство, право и экономика, в целом, являются результатом эволюционной деятельности человека, то есть, результатом культуры.
Список используемых источников
Нормативно-правовые акты
Устав Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) (Начало действия документа - 24.10.1945. Данный документ вступил в силу для СССР 24 октября 1945 года.)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, Вып. XII, - М., 1956, с. 14 – 47.
Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета/ Принята Генеральной Ассамблеей ООН 21 декабря 1965 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств/ Принята Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1981 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
Учебная и специальная литература
Асоян Ю., Малафеев А. Историография концепта «cultura» (Античность — Ренессанс — Новое время) // Асоян Ю., Малафеев А. Открытие идеи культуры. Опыт русской культурологии середины XIX — начала XX веков. М. 2000, - С. 29-61.
Баликоев В.З. Общая экономическая теория: Учебник, 5-е изд., -М., Новосибирск. 2005. - С.18.
Белянов В.А. История экономических учений: крат, курс лекций. М.: Изд-во АБиК, 2008. - С.133.
Ведяхин В.М. Методологические проблемы исследования взаимоотношений между экономикой и правом // Экономические науки. 2007. №1 (26)
Гаврилов В.В. Понятие национальной и международной правовых систем // Журнал российского права. ─ 2004. ─ № 11. ─ С. 98-112.
Графский В.Г. Литература и право в культуре морального, эстетического и иного общения и переживания // Право и литература: материалы восьмых философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2014. - С. 59-73.
Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1998. - № 8. - С. 114-119.
Грудцына Л.Ю., Лагуткин А.В. Гражданское общество как сложная социальная система: философско-правовой аспект // Новый юридический журнал. М.: Юркомпани, 2014, № 1. С. 26-34.
Губайдуллин А.Р. Регулятивная и охранительная функции правовой системы общества//Современные проблемы правового регулирования благоприятной окружающей среды: Материалы научно-практической конференции (с иностранным участием) 3-4 апреля 2013 г. / Под ред.: Мухаметзянов И.Ш., Салимзянова Р.Р. - Казань, 2013. - С. 11-15.
История политических и правовых учений. Учебно-методический комплекс. Абдрахманов А.И. -Уфа: РИО БИСТ,2006. – С.271.
История политических и правовых учений: учебник для вузов. // Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., НОРМА, 2009. - С. 547.
Либерализм Запада XVII-ХХ вв. / Под ред. Согрина В. В. и др. М., 1995. – С.36.
Лобунько С.И. К вопросу о сущности правовой системы общества//Юридическая наука и практика: взгляд молодых ученых: сборник материалов II Всероссийской студенческой научной конференции, 10-11 апреля 2014 г. / Отв. ред.: Евлампиев В.С. - Рязань: Концепция, 2014. - С. 45-47.
Макиавелли Н. Государь / Пер. с ит. Г. Муравьевой, Р. Хлодовского. – СПб.: Азбука, 2002. – С.19.
Маркова-Мурашова С.А. Современные правовые системы: тенденции интеграции и дифференциации. Краснодар, 2005. - С. 78.
Попов А. И. Экономическая теория. Учебник для вузов. С-пб.: Питер, 2006. - С.122.
Порозов С.А. Философия политики и права. Учебное пособие. – Минск: БНТУ, 2006. – 52 с.
Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи. Кн. 1. / Под ред. А.М. Васильева. М., 1986. – С. 39.
Сандуца Г.И. Применение общепризнанных принципов и норм международного права в правовой системе России // Международное публичное и частное право. – 2001. – № 3. – С. 9.
Сорокин В.В. К понятию правовой системы // Правоведение. – 2003. – № 2. – С. 7.
Стёпин В. С. Культура // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин, заместители предс.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010.
Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. Монография. - М.: Формула права, 2008. – С.26.
Уразаков Р.Р. Культура и право (проблема соотнесения) // Евразийский юридический журнал. - М., 2014, № 3 (70). - С. 218-219.
Шабалина Ю.Н. Теоретико-методологические аспекты изучения понятия правовой системы общества// Сибирский юридический вестник. № 3 - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2013.- С. 14-19.
Шендрик А. И. Теория культуры. — М.: Издательство политической литературы «Единство», 2002. — 519 с.
Экономическое и правовое регулирование сферы культуры в России: Материалы Московского форума культуры "Культура как стратегический ресурс России в XXI веке: региональная культурная политика" (Москва, 20-21 июня 2013 г.) / Науч. ред.: Любимов А.П. - М.: МГУКИ, 2014. - 86 c.
История политических и правовых учений: учебник для вузов. // Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., НОРМА, 2009. - С. 547.
Устав Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) (Начало действия документа - 24.10.1945. Данный документ вступил в силу для СССР 24 октября 1945 года.)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, Вып. XII, - М., 1956, с. 14 – 47.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета/ Принята Генеральной Ассамблеей ООН 21 декабря 1965 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.; Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств/ Принята Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1981 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1998. - № 8. - С. 114-119.
История политических и правовых учений. Учебно-методический комплекс. Абдрахманов А.И. -Уфа: РИО БИСТ,2006. – С.271.
Макиавелли Н. Государь / Пер. с ит. Г. Муравьевой, Р. Хлодовского. – СПб.: Азбука, 2002. – С.19.
Либерализм Запада XVII-ХХ вв. / Под ред. Согрина В. В. и др. М., 1995. – С.36.
Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. Монография. - М.: Формула права, 2008. – С.26.
Маркова-Мурашова С.А. Современные правовые системы: тенденции интеграции и дифференциации. Краснодар, 2005. - С. 78.
Гаврилов В.В. Понятие национальной и международной правовых систем // Журнал российского права. ─ 2004. ─ № 11. ─ С. 98-112.
Губайдуллин А.Р. Регулятивная и охранительная функции правовой системы общества//Современные проблемы правового регулирования благоприятной окружающей среды: Материалы научно-практической конференции (с иностранным участием) 3-4 апреля 2013 г. / Под ред.: Мухаметзянов И.Ш., Салимзянова Р.Р. - Казань, 2013. - С. 11-15.
Лобунько С.И. К вопросу о сущности правовой системы общества//Юридическая наука и практика: взгляд молодых ученых: сборник материалов II Всероссийской студенческой научной конференции, 10-11 апреля 2014 г. / Отв. ред.: Евлампиев В.С. - Рязань: Концепция, 2014. - С. 45-47.
Шабалина Ю.Н. Теоретико-методологические аспекты изучения понятия правовой системы общества// Сибирский юридический вестник. № 3 - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2013.- С. 14-19.
Сорокин В.В. К понятию правовой системы // Правоведение. – 2003. – № 2. – С. 7.
Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи. Кн. 1. / Под ред. А.М. Васильева. М., 1986. – С. 39.
Сандуца Г.И. Применение общепризнанных принципов и норм международного права в правовой системе России // Международное публичное и частное право. – 2001. – № 3. – С. 9.
Порозов С.А. Философия политики и права. Учебное пособие. – Минск: БНТУ, 2006. – 52 с.
Баликоев В.З. Общая экономическая теория: Учебник, 5-е изд., -М., Новосибирск. 2005. - С.18.
Белянов В.А. История экономических учений: крат, курс лекций. М.: Изд-во АБиК, 2008. - С.133.
Попов А. И. Экономическая теория. Учебник для вузов. С-пб.: Питер, 2006. - С.122.
Шендрик А. И. Теория культуры. — М.: Издательство политической литературы «Единство», 2002. — 519 с.
Стёпин В. С. Культура // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин, заместители предс.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010.
Асоян Ю., Малафеев А. Историография концепта «cultura» (Античность — Ренессанс — Новое время) // Асоян Ю., Малафеев А. Открытие идеи культуры. Опыт русской культурологии середины XIX — начала XX веков. М. 2000, - С. 29-61.
Графский В.Г. Литература и право в культуре морального, эстетического и иного общения и переживания // Право и литература: материалы восьмых философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2014. - С. 59-73.
Экономическое и правовое регулирование сферы культуры в России: Материалы Московского форума культуры "Культура как стратегический ресурс России в XXI веке: региональная культурная политика" (Москва, 20-21 июня 2013 г.) / Науч. ред.: Любимов А.П. - М.: МГУКИ, 2014. - 86 c.
Грудцына Л.Ю., Лагуткин А.В. Гражданское общество как сложная социальная система: философско-правовой аспект // Новый юридический журнал. М.: Юркомпани, 2014, № 1. С. 26-34.
Ведяхин В.М. Методологические проблемы исследования взаимоотношений между экономикой и правом // Экономические науки. 2007. №1 (26)
Уразаков Р.Р. Культура и право (проблема соотнесения) // Евразийский юридический журнал. - М., 2014, № 3 (70). - С. 218-219.
2