Порядок проведения аудиторской проверки и значение ее информации для различных пользователей.

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 5
1.1 Основы аудиторской деятельности 5
1.2 Организация и планирование аудита 7
1.3 Особенности получения аудиторских доказательств при аудите предприятий 9
2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «АВТОГАЗ» 11
2.1 Краткая экономическая характеристика ООО «Автогаз» 11
2.2 Анализ финансово-экономических показателей 12
2.3 Организация бухгалтерского учета в ООО «Автогаз» 24
3 АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРКА В ООО «АВТОГАЗ» 27
3.1 Планирование аудиторской проверки 27
3.2 Проведение проверки в ООО «Автогаз» 38
3.3 Результаты аудиторской проверки 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 46
ПРИЛОЖЕНИЯ 48

Да Получить подтверждение у ООО «Автогаз», что дополнитель-
ные затраты списывались в соот-
ветствии с учетной политикой 5. Получало ли ООО «Автогаз» кредиты, выраженные в иностранной валюте или в усл. денежных единицах? Да Подобрать выписки банка по счету в банке, подтверждающие получение кредита 6.Использует ли ООО «Автогаз» средства полученных кредитов для предварительной оплаты МПЗ, работ, услуг, выдачи авансов? Да См. следующий вопрос 7.Отражалась ли задолженность по по-
лученным кредитам на конец отчетного периода с учетом причитающихся на конец отчетного периода к уплате %согласно условиям договоров? Да Получить подтверждение у ООО «Автогаз», что % по кредитам начислялись на конец отчетного периода согласно условиям договора 8 Выдавало ли ООО «Автогаз» векселя для получения займа денежными средствами? Нет См. следующий вопрос 9. Отнесены ли на текущие расходы % по кредитам и займам, связанных с фор-
мированием стоимости неамортизиро-
ванных инвестиционных активов? да Получить подтверждение у ООО «Автогаз», что % отнесены на текущие расходы 10. Соблюдался ли предусмотренной учетной политикой перевод долгосрочной задолженности по кредитам и займам в краткосрочную? да Получить подтверждение у ООО «Автогаз», что в конце года долгосрочная задолженность была переведена в краткосрочную 11. Начисляются ли в соответствии с условиями договора кредита (займа) проценты по кредиту (займам)? да Получить подтверждение у ООО «Автогаз», что % по кредитам начисляются в соответствии с условиями договора кредита
Состояние внутреннего контроля операций по учету кредитов и займов в ООО «Автогаз» можно считать хорошим. На первый взгляд, полагаться на систему внутреннего контроля операций кредитов и займов в ООО «Автогаз» можно.
Но для более точного заключения о состоянии системы внутреннего контроля необходимо рассчитать риск средств контроля, неотъемлемый риск и риск необнаружения.
По данным таблицы рассчитаем риск средств контроля:
Для 3 объектов контроля из 11 контроль не выполняется или находится на очень низком уровне:
РСК = 3 / 11 х 100 = 27%, (2)
где РСК – риск средств контроля.
0%-30% - это низкий уровень риска средств контроля, что говорит о том, что внутренний контроль в ООО «Автогаз» находится на высоком уровне.
Следовательно, можно проводить не сплошную, а выборочную проверку.
Таким образом, общий уровень учета и контроля валютных операций в ООО «Автогаз» можно оценить как высокий, следовательно, на систему внутреннего контроля полагаться можно.
Оценим неотъемлемый риск деятельности ООО «Автогаз», представив данные в таблице 17.
Таблица 17 - Факторы неотъемлемого риска деятельности ООО «Автогаз»
Фактор Ответ да нет 1. Рискованный ли вид деятельности ООО «Автогаз» V 2. Изменялся ли состав руководства за проверяемый период? V 3. Имеется ли высшее собрание руководящих органов? V 4. Есть ли конкуренты? V 5. Имеется ли зависимость от одного поставщика? V 6. Имеется ли зависимость от одного покупателя? V 7. Занимается ли ООО «Автогаз» видами деятельности, не предусмотренными уставом? V 8. Имеются ли в наличии сложные операции бухгалтерского уче-
та, требующие привлечение экспертов? V 9. Пользуется ли предприятие кредитами и другими заемными средствами? V
Ответ «да» (наличие неотъемлемого риска) характерен для трех объектов проверки.
Ответ «нет» - для шести объектов проверки.
Общая сумма всех ответов - 9.
Определим неотъемлемый риск.
НЕР = (3х100)/9 = 33%, (3)
где НЕР – неотъемлемый риск.
Считается, что 30-60% - это средний уровень неотъемлемого риска.
Таким образом, для ООО «Автогаз» характерен средний уровень неотъемлемого риска (33%) деятельности.
Рассчитаем риск необнаружения по формулам 3, 4:
РН = АР / РСИ, (4)
РСИ = НЕР х РСК, (5)
где РСИ – риск существенных искажений;
РН – риск необнаружения;
АР – аудиторский риск, принятый в данной проверке за 5%;
РН = 0,05 / (0,33 х 0,21) = 0,72 = 72%
Таким образом, риск необнаружения составил 72%.
Таблица 18 - Определение уровня существенности, тыс. руб.
Показатель (1) Значение ба-
зового пока-
зателя,
2015г. (2) Крите-
рии,
%, (3) Значения для нахожде-
ния уроня сущест-
венности,
(2 х 3) / 100, (4) Прибыль до налогообложения 33881 5 1694 Выручка от продажи 70021 2 1400 Капитал и резервы 66693 10 6669 Валюта баланса 108187 2 2164 Общие расходы (себестоимость + управленческие и коммерческие расходы + прочие расходы) 28930 + 3139 +
4071 2 723
В соответствии с ФПСАД № 4 «Существенность в аудите», на основе значений базовых показателей ООО «Автогаз» рассчитаем единый уровень существенности. Расчет уровень существенности представим в таблице 18.
Среднее арифметическое графы 4 составит:
(1694+1400+6669+2164+723) / 5 = 2530 тыс. руб.
Наименьшие значения отличаются от среднего на:
(2530 – 723) / 2530 х 100% = 71%.
(2530 – 1400) / 2530 х 100% = 45%.
(2530 – 1694) / 2530 х 100% = 33%.
(2530 – 2164) / 2530 х 100% = 14%.
Наибольшие значения отличаются от среднего на:
(6669 – 2530) / 2530 х 100% = 64%.
Крайние значения не должны отличаться от средних более чем на 40%.
Значения 723 тыс. руб., 1400 тыс. руб., 6669 тыс. руб. отличаются от среднего значения более чем на 40%, поэтому они отбрасываются и они не используются при дальнейшем усреднении.
Скорректированная величина уровня существенности составит:
(1694+2164) / 2 = 1929 тыс. руб.
Полученная величина округляется до 1900 тыс. руб. – это и есть уровень существенности.
Таким образом, состояние внутреннего контроля в ООО «Автогаз» удовлетворительное, полагаться на систему внутреннего контроля можно, но не полностью.
3.2 Проведение проверки в ООО «Автогаз»
Перед непосредственным этапом аудиторской проверки необходимо осуществить последний этап планирования аудита – составление плана и программы проверки:
Таблица 19 - Общий план аудиторской проверки
Проверяемая организация ООО «Автогаз»
Период аудита с 31.12.15 по 31.12.15
Количество человеко-часов 30
Планируемый аудиторский риск 3 %
Аудитор – Иванова Н.В.
Сегмент аудита Сроки проведения Исполнители Учредительные и другие общие документы предприятия 02.12.15 - 07.12.15 Иванова Н.В. Учетная политика предприятия 08.12.15 - 10.12.15 Иванова Н.В. Анализ и оценка организации системы учета и внутреннего контроля, знакомство с общим порядком ведения учета 11.12.15 - 20.12.15 Иванова Н.В. Проверки бухгалтерского учета 21.12.15 - 01.12.15 Иванова Н.В. Оформление результатов проверки 02.12.15 Иванова Н.В.
Таблица 20 - Программа аудита
Проверяемая организация ООО «Автогаз»
Период аудита с 01. 12.15 по 31. 12.15
Количество человеко-часов 7
Планируемый аудиторский риск 3 %
Аудитор – Иванова Н.В.
№ Наименование аудиторских процедур Период проведен Исполнители Рабочие документы аудитора 1 2 3 4 5 Процедуры средств контроля 1 Анализ учредительных и других общих документов 02. 12.15 Иванова Н.В. Копии учредительных документов, лицензий, аналитический обзор 2 Анализ учетной политики 02. 12.15 Иванова Н.В. Приказ об учетной политике, аналитический обзор 3 Изучение особенностей системы компьютерной обработки данных 03. 12.15 Иванова Н.В. Отчет эксперта 4 Сравнение фактических показателей с плановыми показателями, определенными экономически субъектом 03. 12.15 Иванова Н.В. Бухгалтерские документы 5 Сравнение фактических показа-телей отчетности с прогнозными показателями, самостоятельно определенными аудитором 04. 12.15 Иванова Н.В. Бухгалтерские документы 1 2 3 4 5 6 Сравнение показателей бухгалтерской отчетности и связанных с ними относительных коэффциентов отчетного периода с нормативными значениями, 04. 12.15 Иванова Н.В. Бухгалтерские документы 7 Сравнение показателей бухгалтерской отчетности со среднеотраслевыми данными 05. 12.15 Иванова Н.В. Бухгалтерские документы 8 Сравнение показателей бухгалтерской отчетности с небухгалтерскими данными (данными, не входящими в состав бухгалтерской отчетности) 06. 12.15 Иванова Н.В. Бухгалтерские документы 9 Анализ изменений с течением времени показателей бухгалтерской отчетности и относительных коэффициентов, связанных с ними 07. 12.15 Иванова Н.В. Бухгалтерские документы 10 Анализ нехарактерных сальдо по счетам 08. 12.15 Иванова Н.В. Бухгалтерские документы 11 Анализ нетиповых корреспонденций счетов 09. 12.15 Иванова Н.В. Бухгалтерские документы
В Уставе ООО «Автогаз» указаны все необходимые разделы: общие положения, цели и предмет деятельности, правовой статус общества, уставный капитал, права и обязанности участников, переход долей в уставном капитале, исключение участника из общества, управление обществом, директор общества; имущество, учет и отчетность; распределение прибыли, ликвидация и организация. Таким образом, Общество функционирует на основании составленного Устава, в котором есть все необходимые разделы.
В ООО «Автогаз» имеется приказ генерального директора о принятии Учетной политики на анализируемый 2015 год. В соответствии с 25 главой Налогового кодекса РФ в ООО «Автогаз» Учетная политика оформлена в виде двух отдельных Учетных политик – для целей ведения бухгалтерского учета и для целей налогового учета.
Зафиксированные в Учетной политике ООО «Автогаз» положения свидетельствуют о хорошем уровне разработанной в целях бухгалтерского учета Учетной политике. Положения Учетной политики соответствуют нормативным актам. В Учетной политике приведено большинство методик по ведению бухгалтерского учета.
Бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО «Автогаз» состоит из Бухгалтерского баланса (Приложение А) и Отчета о финансовых результатах (Приложение Б). Пояснений (формы №№ 0710003-6) к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках ООО «Автогаз» не составляет, так как является малым предприятием.
На первом этапе проверки правильности составления бухгалтерской отчетности необходимо осуществить взаимоувязку показателей отчетности. Так как в ООО «Автогаз» составляет только Бухгалтерский баланс и Отчет о финансовых результатах, составим таблицу взаимоувязки между этими двумя формами:
Таблица 21 - Проверка взаимоувязки показателей форм бухгалтерской отчетности
Контрольные соотношения между Бухгалтерским балансом и
Отчетом о финансовых результатах Строка 1370 «Нераспределенная прибыль»
(графа 4) Строка 2400 «Чистая прибыль»
(графа 4) Строка 1370 «Нераспределенная прибыль»
(графа 5) Строка 2400 «Чистая прибыль»
(графа 5) Строка 1180 «Отложенные налоговые активы» (разница между показателями граф 4 и 5) Строка 2450 «Изменение отложенных налоговых активов» (графа 4) Строка 1180 «Отложенные налоговые активы» (разница между показателями граф 5 и 6) Строка 2450 «Изменение отложенных налоговых активов» (графа 5) Строка 1420 «Отложенные налоговые обязательства» (разница между показателями граф 4 и 5) Строка 2430 «Изменение отложенных налоговых обязательств» (графа 4) Строка 1420 «Отложенные налоговые обязательства» (разница между показателями граф 5 и 6) Строка 2430 «Изменение отложенных налоговых обязательств» (графа 5)
По строке 1370 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» (графа 4) на начало отчетного, 2015г., в Бухгалтерском балансе стоит сумма 7242 тыс. руб. По Строке 2400 «Чистая прибыль (убыток)» (графа 4) Отчета о финансовых результатах на начало 2015г. также стоит сумма 7242 тыс. руб. Таким образом, взаимоувязка показала, что на начало отчетного, 2015г., отчетность составлена верно.
По строке 1370 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» (графа 5) на конец отчетного, 2015 года, в Балансе стоит сумма 28033 тыс. руб. По строке 2400 «Чистая прибыль (убыток)» (графа 5) в Отчете о финансовых результатах на конец отчетного года также стоит сумма 28033 тыс. руб., что соответствует Балансу.
Таким образом, взаимоувязка форм показала, что на начало и на конец отчетного, 2015г., бухгалтерская отчетность составлена верно.
Объект налогообложения организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, выбирают самостоятельно. В течение всего срока применения упрощенной системы налогообложения объект не может быть изменен. По единому налогу при упрощенной системе налогообложения установлено два вида объекта:
1) доходы;
2) доходы, уменьшенные на величину расходов.
В первом случае налоговая ставка составляет 6%, во втором – 15%.
В ООО «Автогаз» налогом облагаются доходы, уменьшенные на величину расходов, то есть по ставке 15%.
ООО «Автогаз» составляет и подает в налоговые органы налоговую декларацию, анализ которой показал, что она составлена верно суммы в декларации рассчитаны и указаны правильно.
Таким образом, анализ Устава, Учетной политики для целей бухгалтерского и налогового учета, отчетности, налоговой декларации, показал, что бухгалтерский учет в ООО «Автогаз» ведется без нарушении, в соответствии с нормативно-правовыми актами и принятой на предприятии Учетной политикой.
3.3 Результаты аудиторской проверки
После проведения аудиторской проверки аудитор должен составить аудиторской заключение по результатам проведенной проверки:
Адресат: Аннушкин В.С.
Аудитор: Иванова Н.В.
Наименование аудитора:
общество с ограниченной ответственностью «Аудит-Сервис».
Государственная регистрация: № 639/93 от 25.06.2007г.
Лицензия: №Е000455 от 25.06.2007г.
Аудируемое лицо:
Наименование: общество с ограниченной ответственностью «Автогаз».
Место нахождения: 192029, г. Санкт-Петербург, пр-т Елизарова, 15, литер А, пом. 7Н.
Государственная регистрация: № 639/93 от 03.03.1999г.
Лицензия: №Е000455 от 25.06.2007г.
Мы провели аудит ведения бухгалтерского учета, а также прилагаемой финансовой отчетности организации ООО «Автогаз» за период с 1 января по 31 декабря включительно. Финансовая отчетность «Автогаз» состоит из:
- бухгалтерского баланса;
- отчета о финансовых результатах.
Ответственность за составление и представление бухгалтерской отчетности несет исполнительный орган «Автогаз».
Наша обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достоверности во всех существенных отношениях данной отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству.
Мы провели аудит в соответствии с:
- ФЗ «Об аудиторской деятельности»;
- федеральными стандартами аудиторской деятельности;
- внутренними стандартами аудиторской деятельности.
Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя:
- изучение доказательств, подтверждающих числовые показатели бухгалтерской отчетности и раскрытие в ней информации о хозяйственной деятельности,
- оценку соблюдения правил бухгалтерского учета,
- рассмотрение основных оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица,
- оценку представления бухгалтерской отчетности.
Мы полагаем, что проведенный аудит представляет достаточные основания для выражения нашего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству.
Размер чистой прибыли, отраженный на конец 2015г., не соответствует размеру чистой прибыли, указанной в Бухгалтерском балансе на конец 2015г.
По нашему мнению, за исключением обстоятельств, изложенных в предыдущей части, бухгалтерская отчетность «Автогаз» отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение на 31 декабря 2015г. и результаты ее финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 2015г. включительно в соответствии с требованиями законодательства в части составления бухгалтерской отчетности.
«27» января 2016г.
Уполномоченное лицо аудиторской организации:
аудитор Иванова Н.В.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, бухгалтерия ООО «Автогаз» состоит из трех человек: главного бухгалтера, специалиста по бухгалтерскому учету сектора расчетных операций, специалиста сектора товарных операций.
Рабочий план счетов в «Автогаз» составляется на основании Плана счетов от 31.10.2000г. №94н. Рабочий план счетов содержит синтетические счета и субсчета.
«Автогаз» функционирует эффективно, так как в течение всего анализируемого периода наблюдались прибыли, убытки отсутствовали. Кроме того, об эффективной деятельности организации свидетельствует значительный рост рентабельности от продаж, которая возросла за анализируемый период почти в 12,5 раз.
Анализ ликвидности на основе агрегированного баланса «Автогаз» показал, что предприятие в 2013-2015гг. не является абсолютно ликвидным, так как величина кредиторской задолженности превышает величину денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Предприятие финансово устойчиво.
Низкий уровень контроля характерен для 1 объекта; средний – для 5 объектов; высокий – для 5 объектов.
Следовательно, уровень контроля в ООО «Автогаз» можно оценить как средний, полностью на систему учета и контроля полагаться не следует, целесообразно проводить выборочную проверку.
Взаимоувязка форм №№ 0710001 и 0710002 «Автогаз» показала, что на начало и на конец отчетного, 2015г., бухгалтерская отчетность «Автогаз» составлена верно.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Федеральный закон от  06.12.2011г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 04.11.2015г.) // Правовая система «Гарант» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Правовая система Гарант.
Постановление правительства РФ от 23.09.2002г. № 696 (ред. от 22.12.2015г.) «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Правовая система Гарант.
Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ (ред. от 21.11.2015г.) «Об аудиторской деятельности» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Правовая система Гарант.
Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ от 29 июля 1998г. № 34н (ред. от 24.12.2014г. № 184н) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Правовая система Гарант.
Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) от 06.07.99г. № 43н (ред. от 08.11.2014г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Правовая система Гарант.
Андреев В.Д. Практикум по аудиту. – М.: Юнити-Дана, 2015.
Аудит: Учебник / Под ред. В.И. Подольского. – М.: Юнити-Дана, 2013.
Барышников Н.П. Организация и методика проведения аудита. – М.: ФБК ПРЕСС, 2012.
Бакаев А. С. Годовая бухгалтерская отчетность коммерческих организаций – М.: Бухгалтерский учет, 2014.
Богатая И.Н., Лабынцев Н.Т., Хахонова Н.Н. Аудит: Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2015.
Богомолов А.М., Голощапов Н.А. Внутренний аудит. – М.: Экзамен, 2013.
Глушков И.Е. Практический аудит. – М.: Инфра-М, 2010.
Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. – М.: Инфра-М, 2015.
Камышанов П.И., Бухгалтерский учет и аудит. – М.: Омега-Л, 2012.
Ковалёва О.В., Константинов Ю.П. Аудит. – М.: Инфра-М, 2015.
Никитин Л. Система внутреннего контроля организации. – М.: Инфра-М, 2013.
Сотникова Л.В. Внутренний контроль и аудит: Учебник. – М.: Финстатинформ, 2011.
Суйц В.П., Смирнова Н.Б. Основы Российского аудита. – М: ИКЦ «Дис», 2015.
Терехов А.А. Аудит. – М.: Инфра-М, 2011.
Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. – М.: Инфра-М, 2015.
ПРИЛОЖЕНИЯ
2
водители
механик
Транспортная группа
энергетик
дворник
Оператор-заправщик
Оператор-кассир
Экономический отдел
Специалист по кадрам и делопроиз-водству
Бухгалтерия
Административно-хозяйственный отдел
Отдел газового хозяйства
Генеральный директор
Сектор учёта товарных операций
Сектор учёта расчётных операций
Бухгалтерия
Главный бухгалтер
2013г. 2014г. 2015г.
2013г. 2014г. 2015г.