Вход

Классификация и правовые характеристики мер административного принуждения

Курсовая работа
Код 100542
Дата создания 29.02.2016
Страниц 31
Источников 17
Файлы будут доступны для скачивания в личном кабинете после оплаты.
1 456руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 2 1.Классификация мер административного принуждения 4 1.1.Многообразие подходов к классификации 4 1.2.Правовая характеристика мер административного принуждения 11 1.2.1. Меры административного предупреждения 11 1.2.2. Меры административного пресечения 17 1.2.3. Меры административного наказания 23 Заключение 28 Список использованной литературы 30 Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

На практике это важно, поскольку зачастую обеспечивает возможность быстро лишить его физической возможности действовать. Если учитывать классификацию, при которой меры административно-процессуального обеспечения являются отдельным видом мер административного принуждения, то следует отметить, что некоторые меры административного пресечения одновременно выступают также и в качестве мер административно-процессуального обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Заметим, что другой важной функцией мер административного пресечения является проведение подготовительной работы к эффективной реализации мер административного наказания, о которых пойдет речь в следующем разделе работы.1.2.3. Меры административного наказанияДо середины прошлого века меры административного наказания назывались мерами административного взыскания и классически выделялись и продолжают выделяться разными авторами. Эти меры государство использует в случае, когда все иные меры административного принуждения не обеспечили необходимую защиту общественных и личных интересов. Они основываются на факте совершения правонарушения и носят карательный характер, а также играют превентивную роль. Причем она охватывает не только субъекта правонарушения, предотвращая повторение им совершенного и/или другого административного правонарушения, но и широкий круг лиц. Меры административного наказания являются мерами административной ответственности, назначаемые в соответствии с КоАП РФ за совершение административных правонарушений. В отличие от мер уголовного наказания, которые собраны в единый документ – Уголовный кодекс РФ, конкретные размеры административных штрафов, помимо КоАП РФ, содержатся в разнообразных законах. Административная ответственность является видом юридической ответственности физических и юридических лиц для защиты:функции государства по осуществлению власти,прав и свобод человека и гражданина,прав и законных интересов организаций.Сущностью административной ответственности является применения административного взыскания к лицу за совершение им правонарушения. Реализуется через уполномоченные органы и должностные лица. В отличие от мер административно-предупредительного характера, административная ответственность подлежит применению только по факту совершения административного правонарушения, а также установления лица, совершившего данное правонарушение. Главным отличием от уголовной ответственности является субъектный состав: административная ответственность применяется и в отношении юридических лиц. От дисциплинарной ответственности отличается отсутствие служебных связей и служебного подчинения. При применении мер административной ответственности важно соблюдение принципа законности, чтобы предотвратить возможное унижение человеческого достоинства правонарушителя-физического лица, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.Ниже перечислим неотъемлемые черты административной ответственности:многообразие источников (устанавливается законами, подзаконными актами);основанием является факт совершения административного правонарушения;субъектами являются не только физические лица, так и коллективные образования;административные взыскания применяются разнообразными органами исполнительной власти, органами местного самоуправления, а также должностными лицами этих органов, а равно судами;административные взыскания налагаются без учета принципов субординации;наложение административного взыскания не влечет судимости и увольнения с работы;меры административной ответственности применяются в соответствии с недавно принятым Кодексом административного судопроизводства РФи иным законодательством, регулирующим производство по делам об административных правонарушениях.Виды административных наказаний установлены в статье 3.2 КоАП РФ. К ним относятся:предупреждение (например, для должностных лиц за нарушение законодательства о труде по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ);административный штраф (например, для юридических лиц за нарушение законодательства о труде по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ);административный арест (например, для лиц за незаконное приобретение психотропных веществ по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ);дисквалификация (например, на тренера за допущение допинга в спорте по ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ);административный запрет на посещение спортивных соревнований (например, на зрителей за нарушение правил поведения при проведении спортивных соревнований по ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ);административное приостановление деятельности (например, на индивидуальных предпринимателей за нарушение экологических требований при транспортировке опасных веществ по ст. 8.2 КоАП РФ)конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения (например, на должностных лиц за нарушение норм безопасного проведения буровых работ по ч.1 ст. 8.17 КоАП РФ);лишение специального права, предоставленного физическому лицу (например, на управление автомобилем, на осуществление охоты);обязательные работы (например, на лицо, лишенное права управления, за управление автобусом по ч.2. ст.12.7 КоАП РФ);административное выдворение за пределы Россиилица без гражданства, а равноиностранного гражданина (например, за нарушение правил пересечения границы по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ).Для юридических лиц административная ответственность наступает в четырех из указанных форм:предупреждение, штраф, конфискация орудия совершения административного правонарушения иприостановление деятельности.Кроме того, учитывая особый правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства, для них выделен отдельный вид ответственности.Административные наказания делят на две больших группы:основные (ч.1,2 ст. 3.3 КоАП РФ),дополнительные (ч.2 ст. 3.3 КоАП РФ)Причем разные виды наказаний в зависимости от совершенного правонарушения могут выступать как основные или как дополнительные меры административной ответственности (например, конфискация орудия совершения административного правонарушения).Конкретный вид и размер административной ответственности устанавливается соответствующими органами исполнительной и судебной власти, учитывая целый комплекс факторов: степень общественной опасности деяния, наличие вины, финансовое положение, состояние здоровья, обстоятельства совершения правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и т.д. За отдельное правонарушение, как правило,следует вынесение одного основного наказания. Как вариант, оно может сопровождаться также вынесением дополнительного наказания.Исходя из сказанного выше, можно сделать следующие выводы.Административной ответственностью является ответственность перед государством в лице соответствующих органов государственной власти. Она носит публичный характер, распространяется на юридических и физических лиц без учета служебного подчинения. Административная ответственность имеет собственную нормативно-правовую основу.Административные наказания могут выражаться как в моральном, так и в материальном воздействии на правонарушителя, либо включают оба компонента. Административно-правовые нормы зачастую устанавливают перечень видов и форм наказаний, который, равно как и размер, устанавливается уполномоченными должностными лицами органов исполнительной власти или судебной власти.ЗаключениеВ заключение проделанной работы сформулируем основные выводы, к которым мы пришли на основе изучения вопроса о классификации и правовой характеристики мер административного принуждения.Во-первых, меры административного принуждения характеризуются огромным многообразием. Исходя из этого, существуют различные классификации, в основании которых лежит один или несколько классификационных признаков.Во-вторых, каждая классификация имеет свое значение для теории и/или для практики применения мер административного принуждения.В-третьих, наиболее общепринятыми являются две классификации – классическая триада и современная четверка. В основе написания работы использовано троичное деление на меры административного предупреждения, пресечения и наказания.В-четвертых, установлено, что административно-предупредительные меры играют важную роль в системе мер административного принуждения. При их адекватном использовании другие виды мер могут на практике не понадобиться. Их основное отличие состоит в возможности применения в отношении лиц, не совершавших административное правонарушение.В-пятых, применение мер административного пресечения регламентируются множеством нормативно-правовых актов и характеризуются тесной временной связью между неправомерным действием и административным принуждением. Следует отметить, что важнейшей функцией данных мер является проведение подготовительной работы к эффективной реализации мер административного наказания.В-шестых, отличительной особенностью мер административной ответственности является их применение только лишь по факту совершения административного правонарушения. Эта ответственность отличается публичным характером и не учитывает критерий субординации. Кроме того, административная ответственность имеет собственную нормативно-правовую основу.Административная ответственность в виде административного наказания налагается уполномоченными должностными лицами органов исполнительной или судебной власти.Основываясь на изложенном выше, мы можем сделать вывод о том, что цель написания данной работы достигнута.Список использованной литературыФедеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ «О военном положении» // Российская газета, N 21, 02.02.2002Федеральный закон «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ // Российская газета, N 49, 11.03.2015Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее – «Закон «О полиции»») // Российская газета, N 25, 08.02.2011Федеральный закон «Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации» от 07.03.2001 N 24-ФЗ // Российская газета, N 50-51, 13.03.2001Федеральный закон «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Российская газета, N 256, 31.12.2001Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // Российская газета, N 64-65, 06.04.1999.Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Российская газета, N 6, 12.01.1993Приказ Минздрава России от 29.06.2015 N 384н «Об утверждении перечня инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и являющихся основанием для отказа в выдаче либо аннулирования разрешения на временное проживание иностранных граждан и лиц без гражданства, или вида на жительство, или патента, или разрешения на работу в Российской Федерации, а также порядка подтверждения их наличия или отсутствия, а также формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) указанных заболеваний» // http://www.pravo.gov.ru, 10.08.2015Административное право России под ред. Кикотя В.Я. 2012 – 759 с.Административное право. Учебник. Второе издание, переработанное и дополненное (под ред. Л.Л.Попова) 2005 г. Бахрах Д.H. Административное право. M., 1993. 393 с.Коренев А.П. Административное право России. Учебник. В 3-х частях. Часть I. M.: МЮИ МВД России. Изд-во «Щит-М», 1999. — 280 с.Максимов И.В. Административные наказания. – М.: Норма, 2009. – 220 с.Костенников М.В., Куракин А.В. К вопросу об основании административной ответственности в российском праве // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 10. - C. 75 - 88. Мусаткина А.А. К вопросу об институте административной ответственности // NB: Административное право и практика администрирования. — 2015. - № 3. - С.30-43.http://lawtoday.ru/razdel/biblo/adm-prav/059.phphttp://expert-01.com/administrativnoe-priostanovlenie-deyatelnosti/

Список литературы

1. Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ «О военном положении» // Российская газета, N 21, 02.02.2002 2. Федеральный закон «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ // Российская газета, N 49, 11.03.2015 3. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее – «Закон «О полиции»») // Российская газета, N 25, 08.02.2011 4. Федеральный закон «Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации» от 07.03.2001 N 24-ФЗ // Российская газета, N 50-51, 13.03.2001 5. Федеральный закон «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Российская газета, N 256, 31.12.2001 6. Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // Российская газета, N 64-65, 06.04.1999. 7. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Российская газета, N 6, 12.01.1993 8. Приказ Минздрава России от 29.06.2015 N 384н «Об утверждении перечня инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и являющихся основанием для отказа в выдаче либо аннулирования разрешения на временное проживание иностранных граждан и лиц без гражданства, или вида на жительство, или патента, или разрешения на работу в Российской Федерации, а также порядка подтверждения их наличия или отсутствия, а также формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) указанных заболеваний» // http://www.pravo.gov.ru, 10.08.2015 9. Административное право России под ред. Кикотя В.Я. 2012 – 759 с. 10. Административное право. Учебник. Второе издание, переработанное и дополненное (под ред. Л.Л.Попова) 2005 г. 11. Бахрах Д.H. Административное право. M., 1993. 393 с. 12. Коренев А.П. Административное право России. Учебник. В 3-х частях. Часть I. M.: МЮИ МВД России. Изд-во «Щит-М», 1999. — 280 с. 13. Максимов И.В. Административные наказания. – М.: Норма, 2009. – 220 с. 14. Костенников М.В., Куракин А.В. К вопросу об основании административной ответственности в российском праве // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 10. - C. 75 - 88. 15. Мусаткина А.А. К вопросу об институте административной ответственности // NB: Административное право и практика администрирования. — 2015. - № 3. - С.30-43. 16. http://lawtoday.ru/razdel/biblo/adm-prav/059.php 17. http://expert-01.com/administrativnoe-priostanovlenie-deyatelnosti/ список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
Сколько стоит
заказать работу?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТам, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2017