Вход

Психологическое исследование последствий развода.

Курсовая работа*
Код 100363
Дата создания 2011
Страниц 52
Источников 40
По техническим причина покупка готовых работ временно недоступна.
1 890руб.

Содержание

Содержание
Введение
Глава I. Теоретические аспекты психологических последствий развода
1.1. Развод в жизненном цикле семьи, его стадии и причины
1.2. Психологические последствия развода, как разрушения эмоциональных отношений
Глава II. Эмпирическое исследование психологических последствий развода
2.1. Организация исследования
2.2. Результаты исследования
Глава III. Психологические рекомендации супругам после развода
Выводы
Заключение
Список литературы
Приложения

Фрагмент работы для ознакомления

Если сравнивать бывших супругов по парам, то субъективное ощущение одиночества испытывается, либо на одном уровне, либо у мужчины сильнее. Это может объясняться как личностными особенностями испытуемых, так и социальными причинами: дети остаются с матерью, женщина ближе контактирует со своей родительской семьей, поэтому они меньше испытывают ощущение одиночества.
Статистическая обработка результатов исследования для сравнения показателей у мужчин и женщин проводилась с помощью U - критерия Манна – Уитни. Результаты представлены в таблице 4.
Таблица 4
Статистические данный различий показателей исследования
Показатель Значение U-критерия
Доверительная вероятность р<0,05 Реактивная тревожность 18,5 11 Личностная тревожность 15 11 Уровень субъективного ощущения одиночества 11 11
Статистические результаты показывают, что уровни ситуативной и личностной тревожности разведенных мужчин и женщин не различаются, а уровень субъективного ощущения одиночества у мужчин достоверно выше, чем у женин.
Результаты корреляционного анализа стажа развода с эмоциональными показателями испытуемых представлены в таблице 5.
Таблица 5
Результаты корреляционного анализа стажа развода и показателей эмоционального состояния испытуемых.
Показатель Значение r-критерия Спирмена Доверительная вероятность р<0,05 Женщины Мужчины Реактивная тревожность -0,241 -0,527 0,78 Личностная тревожность -0,134 -0,295 0,78 Уровень субъективного ощущения одиночества -0,107 -0,643 0,78 Уровень субъективного ощущения одиночества – Реактивная тревожность 0,67 0,241 0,78 Уровень субъективного ощущения одиночества – Личностная тревожность 0,634 0,134 0,78
Несмотря на то, что достоверных корреляционных связей не обнаружено, можно обнаружить некоторые тенденции взаимосвязей показателей. Так, у всех испытуемых, чем больше времени прошло с момента развода, тем ниже тревожность и ситуативная и личностная, ниже уровень субъективного ощущения одиночества. Ощущение одиночества положительно взаимосвязано с тревожностью у женщин больше, чем у мужчин.
Таким образом, можно сказать, что у всех испытуемых, и мужчин и женщин, имеется тенденция улучшения их эмоционального состояния, которое зависит от времени, прошедшего с момента развода. Чем больше времени прошло, тем меньше ощущение одиночества и тревожность у испытуемых. Тревожность ощущается и мужчинами и женщинами в одинаковой степени, но у женщин она больше концентрируется на конкретных ситуациях, а у мужчин более генерализованное состояние тревожности. Мужчины в большей мере, чем женщины субъективно испытывают чувство одиночества.
Глава III. Психологические рекомендации супругам после развода
Обобщая данные исследования можно сформулировать следующие психологические рекомендации тем, кто столкнулся с ситуацией развода.
1. Жизнь не стоит на месте, поэтому не следует считать, что после развода все хорошее осталось в прошлом. Прежде всего, надо начинать думать о себе, не пытаясь всю вину за случившуюся неприятность переложить на другого. Человеку легче думать, что кто-то, а не он сам виноват в его злоключениях, что из-за бывшего партнера потеряны лучшие годы жизни, упущены возможности сделать карьеру и т. д. Возникает желание припомнить ему (ей) сотни отвратительных поступков. Но ваша собственная жизнь от постоянного возвращения к подобным воспоминаниям вряд ли улучшится. Поэтому разумнее всего перестать осуждать, а тем более мстить. Необходимо принять случившееся как свершившийся факт и посмотреть на развод как на шанс сделать свою жизнь совершеннее.
2. Как только вы внутренне созрели для развода и уговорили себя не бояться предстоящей жизни без того, кто долгие годы был рядом, начинайте строить планы, программируйте себя на успех. Попробуйте представить, какая любовь вас ожидает впереди. С этих позиций вы по-иному взглянете на развод, он станет не крушением, а лишь порогом, который надо переступить, чтобы начать новую жизнь.
Естественно, безболезненным этот этап пока не будет, потому что под влиянием своей личной трагедии вы пока никому и ничему не верите. Это закономерно, потому что в вашей неудавшейся семейной жизни годами копилось обоюдное раздражение, которое уйдет не сразу. Зато есть надежда на окончательное выздоровление, как только вы очертите для себя благоприятную перспективу.
3. Если существуют нерешенные вопросы, надо сесть за стол переговоров. Сделать это, безусловно, трудно: бывший супруг вызывает как минимум раздражение, а чаще всего – глубокую ненависть. С ним не хотелось бы не только разговаривать, но и видеться. Но чтобы договориться, надо перестать выяснять отношения, а также обижаться, обвинять его (ее). Надо обсудить чисто практические вопросы.
По данным зарубежных исследователей, многие бывшие супруги поддерживают друг с другом разного рода отношения: 17 % мужчин по-прежнему помогают бывшим женам в домашних делах, 8 % присматривают за детьми, если жена не может этого сделать, а 9 % даже продолжают интимную жизнь. Этим людям удалось расстаться не врагами. Попытайтесь опереться на их позитивный опыт.
4. Уходя от своего бывшего избранника, – уходи. Закрыв дверь предыдущей семейной жизни, имейте мужество не оглядываться назад. Конечно, можно оставаться бывшему мужу (жене) хорошим другом, вникать во все его проблемы, давать советы, кормить обедом и стирать рубашки. Но делайте это хотя бы не в ущерб собственной личности.
5. Психологически настройте себя на задачи планирования образа жизни семьи и создания ролевой структуры новой, неполной семьи. Специфической особенностью неполной семьи является ролевая перегруженность матери и усиление значения бабушки. Крайне важной становится задача разграничения ролевых обязанностей матери и бабушки. Например, очевиден вопрос, кто будет сидеть с ребенком, мать которого занята на работе. Обычно на помощь приходит бабушка. Роль ее в случае неполной семьи приобретает особую значимость и во многом определяет дальнейшую судьбу семьи. Плохо, когда бабушка полностью замещает работающую мать, стремясь быть максимально полезной семье. В результате мать оказывается лишенной не только супружеской, но и материнской роли, утрачивает возможность для реконструкции эго-идентичности. Если бабушка играет в неполной семье значительную роль, то привлечение ее к участию в жизни распавшейся семьи становится не просто желательным, а жизненно необходимым.
6. Старайтесь восстановить сеть социальных связей и отношений своей новой (неполной) семьи. Разведенному супругу необходимо укреплять отношения со сверстниками и друзьями каждого из супругов. Как правило, в браке у супругов формируется круг общих друзей, в который включены как прежние друзья каждого из супругов, так и их общие знакомые.
Нередко после развода супруги отказываются от прежних друзей, мотивируя это остротой воспоминаний о прежней семейной жизни, боязнью осуждения и отвержения в пользу бывшего супруга. Могут быть востребованы разные стратегии, например стратегия самоизоляции из-за боязни социального осуждения или стратегия избыточного поверхностного общения, мотивированного страхом и неуверенностью в собственных возможностях осмыслить новую ситуацию.
Разведенный супруг должен быть максимально инициативен в активизации уже имеющихся дружеских связей и в создании новых. Тем более что в случае развода друзья часто избегают навязывать свое общение, опасаясь причинить боль. Разведенным супругам желательно не замыкаться в пределах общества близких друзей, а иметь широкий круг социальных контактов.
Для супругов, переживших развод, важно сохранить возможность социальных контактов с общими друзьями. Между ними должна быть достигнута договоренность о том, что оба в равной степени могут получать поддержку друзей. Для обеспечения такой возможности бывшим супругам следует руководствоваться определенными правилами: не создавать объединенного фронта с друзьями против экс-супруга; не искажать образ супруга, не приписывать ему слабости и недостатки, а, напротив, утверждать его достоинства; не использовать социальные контакты для сбора информации о супруге, не допускать манипулирования супругом, даже преследуя благородные цели.
В случае дефицита дружеских связей функцию эмоциональной и социальной поддержки осуществляет психолог, который одновременно вместе с клиентом предпринимает шаги по созданию сети социальной поддержки. Примером тому могут служить клубы разведенных семей.
Развод – это испытание. Испытание на здравый смысл, от которого во многом зависит ваше будущее. Это еще и проверка на гибкость жизненной позиции, которая поможет пережить свалившееся несчастье. Поэтому постарайтесь сохранить чувство собственного достоинства и сделать выбор: остаться в одиночестве и жить вне брака или предпринять новую попытку найти свое семейное счастье.

Выводы
В ходе теоретического исследования психологических последствий развода были проанализированы различные факторы риска, причины и мотивы развода.
Развод влечет за собой изменение всего уклада жизни членов семьи. Глубина переживаний зависят о множества факторов, однако даже при учете большинства из них, развод не может пройти как эмоционально-нейтральное событие. Переживание развода в значительной степени зависят от семейного стажа. Эта ситуация обусловлена, во-первых, закономерностями возрастного развития – чем старше человек, тем сложнее ему приспосабливаться к новым условиям, решать задачи предыдущих этапов развития; во-вторых, тем фактом, что дети после развода воспитываются преимущественно именно матерью, что является условием возникновения ряда проблем. Осознание и переживание развода сравнивают с утратой, потерей, которые имеют динамику и стадийность.
В ходе эмпирического исследования психологических последствий развода выяснилось, что у женщин уровень реактивной тревожности выше, чем уровень личностной, а у мужчин наоборот. То есть женщины характеризуются беспокойством при наличии стрессовой ситуации, мужчины характеризуются генерализованным состоянием тревожности. Мужчины острее переживают одиночество, чем женщины. Причем субъективное ощущение одиночества испытывается в бывших супружеских парах либо на одном уровне, либо у мужчины сильнее.
Достоверных корреляционных связей в исследовании не обнаружено из – за малочисленной выборки. Но можно отметить некоторые тенденции взаимосвязей показателей. И мужчин и женщин, чем больше времени прошло с момента развода, тем меньше ощущение одиночества и тревожность у испытуемых. Статистически достоверными являются результаты того, что мужчины в большей мере, чем женщины субъективно испытывают чувство одиночества.
Таким образом, гипотеза исследования частично подтвердилась. Эмоциональные последствия развода различны для мужчин и женщин – мужчины острее испытывают чувство одиночества. И женщины и мужчины переживают развод острее в начальный послеразводный период, чем больше времени проходит с момента развода, тем меньше ощущение одиночества и тревожность у разведенных.
Заключение
Проблема развода является одной из актуальных для современного общества, поскольку связана с различными аспектами жизни, как отдельной личности, так и общества, государства в целом. Развод – разрыв отношений между супругами, в том числе, юридический, экономический, юридический. Развод процесс неоднородный и проходит ряд стадий. Существуют различные описания стадий, авторы которых акцентируют внимание, как на временном аспекте, так и на событийном. Несмотря на то, что развод является процессом разрыва отношений, исследователи дают ему неоднозначную оценку, поскольку развод может способствовать индивидуации личности.
Исследование причин развода позволяет обеспечивать профилактику разрушения супружеских отношений. Однако необходимо отличать мотивы развода и мотивировки, которыми супруги объясняют возникновение ситуации развода. Существуют как объективные причины, не зависящие от данной семейной системы – экономические, политические, социокультурные, так и субъективные. Одним из существенных факторов риска развода является ранний возраст вступления в брак, что объясняется возрастными особенностями супругов, неадекватными мотивами вступления в брак и неспособность молодых людей действовать самостоятельно. Мотивы развода у мужчин и женщин отличаются, что обусловлено отчасти социокультурными и юридическими нормами.
Нормативные кризисы развития семьи являются, с одной стороны, необходимым условием развития семейной системы, с другой – фактором, повышающий риск развода. В основе нормативного кризиса, лежит индивидуальный нормативный кризис взрослого или ребенка, ведущий к дестабилизации системы. Временные рамки нормативных кризисов достаточно условны и зависят от многих факторов.
Развод влечет за собой изменение всего уклада жизни членов семьи. При рассмотрении влияния развода на самих супругов описываются такие негативные психологические явления, как реакции горя, обвинения бывшего партнера, чувство собственной вины за неудачный брак, чувство незащищенности перед лицом социальных, экономических и психологических проблем, социальная изоляция и т.д. Глубина и специфика переживаний зависят о множества факторов, так же различаются переживание развода женщиной и мужчиной.
В данной работе предпринята попытка изучения психологических последствий развода. Результаты предпринятого эмпирического исследования частично подтвердили выдвинутую гипотезу.
Психологические последствия развода различны для мужчин и женщин. Мужчины острее испытывают чувство одиночества, их тревожность более генерализована и не зависит от ситуации. это можно объяснить как индивидуально личностными особенностями испытуемых, так и социальными причинами. Дети остаются с матерью, женщине более сочувствуют друзья, у нее часто возобновляется тесный контакт с родительской семьей. Это способствует более сглаженному переживанию последствий развода, снижаю тревожность и чувство одиночества. И для мужчин и для женщин последствия развода сглаживаются со временем, прошедшим после развода.
Таким образом, проблема переживания супругами ситуации развода актуальна и требует дальнейшего более глубокого исследования в таком направлении как изучение влияния личностных особенностей на переживание развода супругами.
Список литературы
Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. – М.: Независимая фирма «Класс», 2004. – 208 с.
Алешина Ю.Е. Цикл развития семьи: исследования и проблемы. – Вестник МГУ. Серия XIV. Психология. – 1987. - №2. – 60-72.
Андреева Т.В. Психология современной семьи. Монография. – СПб.: Речь, 2005. – 436 с.
Аронс К. Развод: крах или новая жизнь? – М.: Мирт, 1995. – 437 с.
Василюк Ф. Е. Психология переживания. М., 1984
Витакер К. Полуночные размышления семейного терапевта /Пер. с англ. М.И. Завалова. - М.: Независимая фирма "Класс", 1998. - 208 с.
Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. М.: МГУ, 1987. – 175 с.
Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. - СПб.: Петрополис, 1998. – 272 с.
Голод СИ. Современная семья: Плюрализм моделей // Социологические исследования. - 1996. - № 3-4. – С.23-39.
Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи / Райгородский Д.Я. Психология семьи. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2007. – 752 с. (С.486-492)
Дойникова Ю.В. Поведенческие стратегии супругов в период конфликтного внутрисемейного взаимодействия: гендерный аспект // Вестник Удмуртского университета. – 2006. - №3. – С.183-192.
Дружинин В. Н. Структура и логика психологического исследования. – М. 1993. – 387 с.
Елисеев О.П. Практикум по психологии личности. 2-е изд., Питер., 2005.
Киршбаум Э.И. Психологическая защита/ М.: Смысл, 2000.
Ковалев С.В. Психология современной семьи. – М., просвещение, 1988. – 208 с.
Кочюнас Р. Основы психологического консультирования. – М.: Академический проект, 1999. — 240 с.
Крайг Г., Бокум Д. Психология развития. - СПб.: Питер, 2005. - 940 с.
Кратохвил С. Основные типы семейных проблем и их решение / Райгородский Д.Я. Психология семьи. – Самара :Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2007. – 752 с. (С.639-720)
Малышев. Название: Психология семейных отношений. Производство: Россия. Год: 2009.
Маслоу А. Психология бытия. Пер. с англ. О.О. Чистякова. Рефл-бук, Ваклер, 1997.
Олифирович Н.И. и др. Психология семейных кризисов. – СПб.: Речь, 2006. – 360 с.
Практикум по возрастной психологии //под редакцией Головей Л.А., Рыбалко Е.Ф., «Речь», СПб., 2008.
Прохорова О.Г., Торохтий В.С. Психологическое здоровье семьи. – СПб.: КАРО, 2009. – 160с.
Розенфельд А. Симптомы. - М. : Центр общечеловеч.ценностей, 1993. - 364 с.
Рощина Я.М., Рощин С.Ю. Брачный рынок в России: выбор партнеров и факторы успеха. Москва, ГУ-ВШЭ, 2006.
Самоукина Н.В. Симбиотические аспекты отношений между матерью и ребенком. // Вопросы психологии. – 2000. - №3. – С. 67-81.
Сатир В. Как строить себя и свою семью. – М.: Педагогик-пресс, 1992. – 190 с.
Сатир В. Психотерапия семьи. – СПб.: Речь, 2000.- 288 с.
Седельников С.С. Позиции супругов и типологические особенности реакции на развод // Социология. – 1992. - №3. – С. 38-46.
Сидоренко Е. В. "Методы математической обработки в психологии". СПб.: ООО "Речь", 2007.
Синельников А.Б.Трансформация семь и развитие общества.- М.: КДУ, 2008. - 320 с.
Спиваковская А.С. Психотерапия: игра, детство, семья. Том 2. – ООО Апрель Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999. – 464 с.
Сысенко В.А. Устойчивость брака. Проблемы, факторы, условия. М.: Мысль, 1981. – 210 с.
Тийт Э. Факторы риска, вызывающие расторжение брака / Райгородский Д.Я.Психология семьи. – Самара :Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2007. – 752 с. (С.721-733)
Торохтий В.С., Прохорова О.Г. Психологическое здоровье семьи / В.С. Торохтий, О.Г. Прохорова. - СПб.: КАРО, 2009.
Фигдор Г. Дети разведенных родителей. – М., 2005 – 385с.
Черников А.В. Системная семейная терапия: Интегративная модель диагностики. - М.: Независимая фирма “Класс”, 2001. -208с.
Чуйко Л.В. Браки и разводы. - М.: Статистика, 1995. – 176 с.
Щербатых Ю.В. Психология обмана и страха. - М. ЭКСМО., 2006.
Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В.В. Семейная психотерапия. – Л.: Медицина, 1989. – 192 с.
Приложения
Приложение 1
Шкала оценки уровня реактивной и личностной тревожности Ч.Д. Спилберга, Ю.Л. Ханина
Шкала самооценки Ч.Д. Спилберга и Ю.Л. Ханина состоит из двух частей, раздельно оценивающих реактивную (РТ, высказывания № 1-20) и личностную (ЛТ, высказывания № 21-40) тревожность.
Личностная тревожность относительно стабильна и не связана с ситуацией, поскольку является свойством личности. Реактивная тревожность, наоборот, бывает вызвана какой-либо конкретной ситуацией.
Показатели РТ и ЛТ подсчитываются по формулам:
PT=∑1 - ∑2 + 50,
где ∑1 - сумма зачеркнутых цифр на бланке по пунктам 3, 4, 6, 7 9, 13, 14, 17, 18; ∑2 — сумма остальных зачеркнутых цифр (пункты 1, 2, 5, 8, 10, И, 15, 19, 20);
ЛТ = ∑1 - ∑2 + 35,
где ∑1 - сумма зачеркнутых цифр на бланке по пунктам 22, 23, 24, 25, 28, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40; ∑2 - сумма остальных зачеркнутых цифр (пункты 21, 26, 27, 30, 33, 36, 39).
При интерпретации результат можно оценивать следующим образом: до 30 - низкая тревожность; 31-45 - умеренная тревожность; 46 и более — высокая тревожность.
Значительные отклонения от уровня умеренной тревожности требуют особого внимания; высокая тревожность предполагает склонность к появлению состояния тревоги у человека в ситуациях оценки его компетентности. В этом случае следует снизить субъективную значимость ситуации и задач и перенести акцент на осмысление деятельности и формирование чувства уверенности в успехе.
Низкая тревожность, наоборот, требует повышения внимания к мотивам деятельности и повышения чувства ответственности. Но иногда очень низкая тревожность в показателях теста является результатом активного вытеснения личностью высокой тревоги с целью показать себя в «лучшем свете».
Бланк суждений
 

Суждение  
Нет, это не так
Пожалуй, так
Верно
Совершенно верно
1
Я спокоен
1
2
3  

2
Мне ни что не угрожает
1
2
3  

3
Я нахожусь в напряжении
1
2
3  

4
Я внутренне скован
1
2
3  

5
Я чувствую себя свободно
1
2
3  

6
Я расстроен
1
2
3  

7
Меня волнуют возможные неудачи
1
2
3  

8
Я ощущаю душевный покой
1
2
3  

9
Я встревожен
1
2
3  

10
Я испытываю чувство внутреннего удовлетворения
1
2
3  

11
Я уверен в себе
1
2
3  

12
Я нервничаю
1
2
3  

13
Я не нахожу себе места
1
2
3  

14
Я взвинчен
1
2
3  

15
Я не чувствую скованности, напряжения
1
2
3  

16
Я доволен
1
2
3  

17
Я озабочен
1
2
3  

18
Я слишком возбуждён, мне не по себе
1
2
3  

19
Мне радостно
1
2
3  

20
Мне приятно
1
2
3  

21 У меня бывает приподнятое настроение 1 2 3 4 22 Я бываю раздражительным 1 2 3 4 23 Я легко могу расстроиться 1 2 3 4 24 Я хотел бы быть таким же удачливым, как и другие 1 2 3 4 25 Я сильно переживаю неприятности и долго не могу о них забыть 1 2 3 4 26 Я чувствую прилив сил, желание работать 1 2 3   4  27 Я спокоен, хладнокровен и собран 1 2 3   4  28 Меня тревожат возможные трудности 1 2 3   4  29 Я слишком переживаю из-за пустяков 1 2 3   4  30 Я бываю вполне счастлив 1 2 3   4  31 Я всё принимаю близко к сердцу 1 2 3   4  32 Мне не хватает уверенности в себе 1 2 3   4  33 Я чувствую себя беззащитным 1 2 3   4  34 Я стараюсь избегать критических ситуаций и трудностей 1 2 3   4  35 У меня бывает хандра 1 2 3   4  36 Я бываю доволен 1 2 3   4  37 Всякие пустяки отвлекают и волнуют меня 1 2 3   4  38 Бывает, что я чувствую себя неудачником 1 2 3   4  39 Я уравновешенный человек 1 2 3   4  40 Меня охватывает беспокойство, когда я думаю о своих делах и заботах 1 2 3   4 
Приложение 2
Методика диагностики уровня субъективного ощущения одиночества Д. Рассела И М. Фергюсона
Текст опросника
Утверждения часто иногда редко никогда 1. Я несчастлив, занимаясь столькими вещами в одиночку. 2. Мне не с кем поговорить. 3. Для меня невыносимо быть таким одиноким. 4. Мне не хватает общения. 5. Я чувствую, будто никто действительно не понимает меня. 6. Я застаю себя в ожидании, что люди позвонят или напишут мне. 7. Нет никого, к кому я мог бы обратиться. 8. Я сейчас больше ни с кем не близок. 9. Те, кто меня окружает, не разделяют мри интересы и идеи. 10. Я чувствую себя покинутым. 11. Я не способен раскрепощаться и общаться с теми, кто меня окружает. 12. Я чувствую себя совершенно
одиноким. 13. Мои социальные отношения и связи поверхностны. 14. Я умираю по компании. 15. В действительности никто как следует не знает меня. 16. Я чувствую себя изолированным от других. 17. Я несчастен, будучи таким отверженным. 18. Мне трудно заводить друзей. 19. Я чувствую себя исключенным и изолированным другими. 20. Люди вокруг меня, но не со мной.
Подсчитывается количество каждого из вариантов ответов. Сумма ответов «часто» умножается на три, «иногда» - на два, «редко» - на один и «никогда» — на 0. Полученные результаты складываются. Максимально возможный показатель одиночества - 60 баллов.
Высокую степень одиночества показывают от 40 до 60 баллов, от 20 до 40 баллов - средний уровень одиночества, от 0 до 20 баллов - низкий уровень одиночества.
2

Список литературы

Список литературы
1.Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. – М.: Независимая фирма «Класс», 2004. – 208 с.
2.Алешина Ю.Е. Цикл развития семьи: исследования и проблемы. – Вестник МГУ. Серия XIV. Психология. – 1987. - №2. – 60-72.
3.Андреева Т.В. Психология современной семьи. Монография. – СПб.: Речь, 2005. – 436 с.
4.Аронс К. Развод: крах или новая жизнь? – М.: Мирт, 1995. – 437 с.
5.Василюк Ф. Е. Психология переживания. М., 1984
6.Витакер К. Полуночные размышления семейного терапевта /Пер. с англ. М.И. Завалова. - М.: Независимая фирма "Класс", 1998. - 208 с.
7.Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. М.: МГУ, 1987. – 175 с.
8.Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. - СПб.: Петрополис, 1998. – 272 с.
9.Голод СИ. Современная семья: Плюрализм моделей // Социологиче-ские исследования. - 1996. - № 3-4. – С.23-39.
10.Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи / Райгородский Д.Я. Психология семьи. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2007. – 752 с. (С.486-492)
11.Дойникова Ю.В. Поведенческие стратегии супругов в период кон-фликтного внутрисемейного взаимодействия: гендерный аспект // Вестник Удмуртского университета. – 2006. - №3. – С.183-192.
12.Дружинин В. Н. Структура и логика психологического исследования. – М. 1993. – 387 с.
13.Елисеев О.П. Практикум по психологии личности. 2-е изд., Питер., 2005.
14.Киршбаум Э.И. Психологическая защита/ М.: Смысл, 2000.
15.Ковалев С.В. Психология современной семьи. – М., просвещение, 1988. – 208 с.
16.Кочюнас Р. Основы психологического консультирования. – М.: Академический проект, 1999. — 240 с.
17.Крайг Г., Бокум Д. Психология развития. - СПб.: Питер, 2005. - 940 с.
18.Кратохвил С. Основные типы семейных проблем и их решение / Райгородский Д.Я. Психология семьи. – Самара :Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2007. – 752 с. (С.639-720)
19.Малышев. Название: Психология семейных отношений. Производство: Россия. Год: 2009.
20.Маслоу А. Психология бытия. Пер. с англ. О.О. Чистякова. Рефл-бук, Ваклер, 1997.
21.Олифирович Н.И. и др. Психология семейных кризисов. – СПб.: Речь, 2006. – 360 с.
22.Практикум по возрастной психологии //под редакцией Головей Л.А., Рыбалко Е.Ф., «Речь», СПб., 2008.
23.Прохорова О.Г., Торохтий В.С. Психологическое здоровье семьи. – СПб.: КАРО, 2009. – 160с.
24.Розенфельд А. Симптомы. - М. : Центр общечеловеч.ценностей, 1993. - 364 с.
25.Рощина Я.М., Рощин С.Ю. Брачный рынок в России: выбор партнеров и факторы успеха. Москва, ГУ-ВШЭ, 2006.
26.Самоукина Н.В. Симбиотические аспекты отношений между матерью и ребенком. // Вопросы психологии. – 2000. - №3. – С. 67-81.
27.Сатир В. Как строить себя и свою семью. – М.: Педагогик-пресс, 1992. – 190 с.
28.Сатир В. Психотерапия семьи. – СПб.: Речь, 2000.- 288 с.
29.Седельников С.С. Позиции супругов и типологические особенности реакции на развод // Социология. – 1992. - №3. – С. 38-46.
30.Сидоренко Е. В. "Методы математической обработки в психологии". СПб.: ООО "Речь", 2007.
31.Синельников А.Б.Трансформация семь и развитие общества.- М.: КДУ, 2008. - 320 с.
32.Спиваковская А.С. Психотерапия: игра, детство, семья. Том 2. – ООО Апрель Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999. – 464 с.
33.Сысенко В.А. Устойчивость брака. Проблемы, факторы, условия. М.: Мысль, 1981. – 210 с.
34.Тийт Э. Факторы риска, вызывающие расторжение брака / Райгород-ский Д.Я.Психология семьи. – Самара :Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2007. – 752 с. (С.721-733)
35.Торохтий В.С., Прохорова О.Г. Психологическое здоровье семьи / В.С. Торохтий, О.Г. Прохорова. - СПб.: КАРО, 2009.
36.Фигдор Г. Дети разведенных родителей. – М., 2005 – 385с.
37.Черников А.В. Системная семейная терапия: Интегративная модель диагностики. - М.: Независимая фирма “Класс”, 2001. -208с.
38.Чуйко Л.В. Браки и разводы. - М.: Статистика, 1995. – 176 с.
39.Щербатых Ю.В. Психология обмана и страха. - М. ЭКСМО., 2006.
40.Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В.В. Семейная психотерапия. – Л.: Медицина, 1989. – 192 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала, который не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, но может использоваться в качестве источника для подготовки работы указанной тематики.
Сколько стоит
консультация по подготовке материалов?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТ, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2018