Вход

Статья 161 УК РФ Грабёж

Курсовая работа
Код 100336
Дата создания 25.02.2016
Страниц 27
Источников 50
Файлы будут доступны для скачивания после проверки оплаты.
1 270руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление Введение 3 Глава 1 История уголовного законодательства об ответственности за грабеж 5 1.1. Исторический анализ ответственности за грабеж 5 1.2. Понятие грабежа как вида хищения 10 Глава 2. Грабеж, как преступление против собственности 11 2.1 Объективные признаки грабежа. 11 2.2. Субъективные признаки преступления 14 2.3. Квалифицирующий признак грабежа 17 Заключение 22 Список использованных источников и литературы 25 Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

Если лица, в присутствии которых происходит изъятие, этого не осознают, то содеянное будет считаться кражей (содержится в ст. 158 УК РФ), а не грабежом.Для того, чтобы преступление было признано грабежом, требуется осознания виновным открытого характера хищения, то, что за его действиями наблюдают со стороны, реакцией которых он пренебрегает. В том случае, когда виновный планировал, что ему удастся совершить данное преступление тайно, но в процессе, будучи застигнутым на месте преступления, перешёл к отрытым действиям, то указанные действия также можно назвать грабежом. Такой переход от кражи к грабежу возможен до того, как он полностью завладеет имуществом.Если чужое имущество было захвачено внезапно, при этом виновный не планировал нанести какой-либо вред потерпевшему, то в данном случае речь идет о «рывке», который также выступает в качестве грабежа.Грабеж можно назвать оконченным с того момента, как лицо завладело чужим имуществом и приобретения возможности распоряжаться им по своему усмотрению. При этом, если попытка завладеть имуществом не удалась, то в данном случае речь идет о покушении на грабеж.В качестве грабежа не могут быть рассмотрены открытые действия по завладению имуществом для его дальнейшего уничтожения, совершенные из хулиганских побуждений или в целях временного его использования, либо в связи с действительным или предполагаемым правом на это имущество. Перечисленные в данном случае действия должны быть квалифицированы на основании ст. 167, 213, 330 и др.Квалифицирующие признаки грабежа в ч.2 и ч.3 ст. 161 УК РФ совпадают с квалифицирующими признаками кражи в ст. 158. В качестве существенного отличия грабежа является наличие квалифицирующего признака – применение насилия не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия – п. «г» ч.2 ст.161.Субъектом является вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста, не обладающее никакими правомочиями в отношении похищаемого имущества.Субъективная сторона выражается в прямом умысле.Отдельно хотелось бы описать ненасильственный грабеж в качестве квалифицирующего состава преступления. В данной ситуации законодательный орган указывает на повышенную опасность действий виновного, который для завладения чужим имуществом, и по этой причине использует способ, выражающийся в посягательстве на личность. В действительности, наличие насилия значительно меняет юридическую сущность грабежа. При таких обстоятельствах, помимо хищения имущества, причиняется вред либо создаётся опасность вреда здоровью или личной свободе граждан.Отдельно необходимо отметить неопасное для жизни и здоровья потерпевшегонасилие, которое относится к причинению легкого вреда здоровью, не причинившее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности. В данном случае речь идет о поверхностных повреждениях. К данной категории относятся побои и иные насильственные действия, которые способны причинить потерпевшемулишь физическую боль, которые стали причиной последствий, а так же скоропроходящие последствия, не оставившие видимых следов в течение 6 дней.В качестве насилия, которое нельзя назвать опасным для здоровья, можно также назвать лишение или ограничение свободы потерпевшего, если эти действия предприняты для того, чтобы беспрепятственно изъять его имущество.Помимо этого, существует психологическое насилие, которое выражается прежде всего в крайних формах устрашения. Указание на угрозу применения насилия. Возможны ситуации угрозы насилием, которая на данном этапе не представляет реальной угрозы для граждан РФ. Не исключаются случаи угрозы насилием, явно непредставляющем опасности для здоровья человека. При этом с практической точки зрения устранение угрозы вряд ли представляется возможным по той причине, что приходится иметь дело не с реально причиненным вредом, а с предполагаемым.Грабеж можно назвать насильственным только в той ситуации, когда насилие выступает в качестве средства завладения имуществом или средством его удержания, по этой причине насилие, которое применяет виновный, дабы избегнуть задержания после совершения кражи, не может стать причиной грабежа.В заключении хотелось бы сказать об ответственности за совершение грабежа.Так, в ч. 1 ст.161 УК РФ предусмотрено наказание в виде исправительных работ на срок от одного года до двух лет, либо арест на срок от четырёх до шести месяцев, либо лишение свободы сроком до четырех лет.В пунктах а)б)в)г)д) ч.2 ст. 161 УК РФ предусмотрено лишение свободы на срок от трёх до семи лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо без такового.В том случае если было совершено преступление, которое квалифицировано на основании п. а)б)в) ч.3 ст. 161, то виновному грозит лишение свободы на срок от шести до двенадцати лет с конфискацией имущества.ЗаключениеНа основе вышесказанного хотелось бы сделать следующие выводы.Российская Федерация, являясь правовым государством, стремится к тому, чтобы создать необходимые условия для защиты граждан проживающих на территории страны, так и за ее пределами.Именно по этой причине на современном этапе делается очень много для усиления борьбы с преступностью. В частности, речь идет о таких мерах, как: модернизация уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законодательства с учетом мировых стандартов; решение задач межгосударственного взаимодействия по вопросам противодействия и профилактики преступности на качественно ином уровне; глубокие преобразования коснулись отечественных правоохранительной и судебной систем.При этом учетные не всегда объективнооценивают, как представляется, очевидные закономерности: реализацию законодательных, политических, социально-экономических и иных мер борьбы с преступностью должна поддерживаться если не опережающим, то, как минимум, синхронным развитием криминалистики. В качестве доказательства развития данного направления можно указать внедрение эффективных методик расследования. При этом необходимо отметить, что процесс активной криминализации отдельных видов посягательств, а так же их декриминализации, и прежде всего в сфере экономической деятельности, значительно опережает создание соответствующих методик.Говоря о современной криминальной ситуации в Российской Федерации прежде всего необходимо отметить, то что на данном этапе все чаще проявляются негативные процессы, связанных с преступностью. Особенно это заметно в структуре корыстной преступности, количество которой в последние годы возросло в большинстве случаев за счет роста краж чужого имущества, которые совершаются с незаконным проникновением в помещение.В действительности, можно отметить, что кражи чужого имущества встречаются в судебной практике гораздо чаще, и по этой причине представляют повышенную степень общественной опасности для российского общества с экономической точки зрения.Между тем, ситуация которая сложилась сегодня в сфере расследования и раскрытия преступлений против собственности, в том числе грабежа, выявление причин и условий, которые становятся причиной данного преступного деяния, позволяет говорить влиянии как на уменьшение данного вида преступлений, так и на состояние преступности в целом.При этом необходимо отметить факторы которые способствуют повышению эффективности раскрываемости данного вида преступления:– своевременное получение информации о совершении краж;– незамедлительный выезд следственно-оперативной группы для осмотра места происшествия;– эффективное обеспечение работы полного состава следственно-оперативной группы на месте происшествия с использованием современных научно-технических средств и применением криминалистических методов;– максимальное и своевременное извлечение информации из следов и предметов, обнаруженных на месте происшествия;– незамедлительное использование и проверка информации, которая была получена на первых этапах расследования;– правильный анализ предварительно полученной информации о преступлении и сопоставление с данными региональной криминалистической характеристики данного вида, в целях выбора наиболее оптимальных направлений расследования уже на первоначальном этапе расследования;– качественное проведение следственных действий;– надлежащее взаимодействие следователя с подразделениями криминальной милиции, экспертно-криминалистическими и, в необходимых случаях, со специальными подразделениями милиции.В процессе проведения расследования грабежа необходимо установление следующих фактов:Имел ли место факт грабежаВремя, место и способ совершения грабежаИспользовались ли дополнительные средства при совершении преступления и если да, то какие именноЧто именно было похищеноРазмер нанесенного ущербаМесто нахождения краденного имуществаКто совершил преступлениеКакие обстоятельства способствовали совершению грабежа.При этом необходимо отметить, что активность расследования основана не только на том, какие действия предпримет следователь на начальном этапе расследования, но и в последствии.Список использованных источников и литературыНормативно-правовые документы1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ). [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=28752. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015) [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=154853Научная и учебная литература4. Брагин А.П. Российское уголовное право. (Учебно-метод. компл.) Брагин А.П. – М.: ЕАОИ; 2008. – 426с. [электронный ресурс] URL: http://dejurelib.com/index.php/ugolovnoe-pravo-mn/58-biblioteka-ugolovnoe-pravo/78-ur35. Ветров Н.И. Уголовное право. [электронный ресурс] URL: http://www.adhdportal.com/book_1882.html6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2006 г.7. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. – 2010. – 416с. [электронный ресурс] URL: http://dejurelib.com/index.php/ugolovnoe-pravo-mn/58-biblioteka-ugolovnoe-pravo/85-ur148. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - М.: ВолтерсКлувер, 2005 г.9. Ольшевская Н. Понятие, предмет и система норм особенной части уголовного права. [электронный ресурс] URL: http://fanread.ru/book/9643610/?page=110. Печников Н.П. Мотив и цели, их значение в уголовном праве России. Курс лекций. – Тамбов: ТГТУ, 2009. — 64 с. [электронный ресурс] URL: http://dejurelib.com/index.php/ugolovnoe-pravo-mn/58-biblioteka-ugolovnoe-pravo/77-ur211. Пудовочкин Ю.А. Судебная практика квалификации преступлений, совершенных в соучастии. – Криминологический журнал ОГУЭП. – 2011. [электронный ресурс] URL: http://www.iolr.org/wp-content/uploads/2012/04/Pudovochkin-Yu.Ye_.-Court-practice-of-qualifying-offences-committed-in-complicity.pdf12. Рарог А.И. Уголовное право: Учебник, Общая часть. - М.: Московская государственная юридическая академия, 2005. - С. 14413. Шкатула В.И. Правоведение. [электронный ресурс] URL:http://www.adhdportal.com/book_2701.htmlИНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ46.www.rospravosudie.com47.www.base.garant.ru48.www.base.consultant.ru49.www.ugolkod.ru50.www.zakonrf.info

Список литературы

Список использованных источников и литературы Нормативно-правовые документы 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ). [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875 2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015) [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=154853 Научная и учебная литература 4. Брагин А.П. Российское уголовное право. (Учебно-метод. компл.) Брагин А.П. – М.: ЕАОИ; 2008. – 426с. [электронный ресурс] URL: http://dejurelib.com/index.php/ugolovnoe-pravo-mn/58-biblioteka-ugolovnoe-pravo/78-ur3 5. Ветров Н.И. Уголовное право. [электронный ресурс] URL: http://www.adhdportal.com/book_1882.html 6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2006 г. 7. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. – 2010. – 416с. [электронный ресурс] URL: http://dejurelib.com/index.php/ugolovnoe-pravo-mn/58-biblioteka-ugolovnoe-pravo/85-ur14 8. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - М.: Волтерс Клувер, 2005 г. 9. Ольшевская Н. Понятие, предмет и система норм особенной части уголовного права. [электронный ресурс] URL: http://fanread.ru/book/9643610/?page=1 10. Печников Н.П. Мотив и цели, их значение в уголовном праве России. Курс лекций. – Тамбов: ТГТУ, 2009. — 64 с. [электронный ресурс] URL: http://dejurelib.com/index.php/ugolovnoe-pravo-mn/58-biblioteka-ugolovnoe-pravo/77-ur2 11. Пудовочкин Ю.А. Судебная практика квалификации преступлений, совершенных в соучастии. – Криминологический журнал ОГУЭП. – 2011. [электронный ресурс] URL: http://www.iolr.org/wp-content/uploads/2012/04/Pudovochkin-Yu.Ye_.-Court-practice-of-qualifying-offences-committed-in-complicity.pdf 12. Рарог А.И. Уголовное право: Учебник, Общая часть. - М.: Московская государственная юридическая академия, 2005. - С. 144 13. Шкатула В.И. Правоведение. [электронный ресурс] URL:http://www.adhdportal.com/book_2701.html ИНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ 46. www.rospravosudie.com 47. www.base.garant.ru 48. www.base.consultant.ru 49. www.ugolkod.ru 50. www.zakonrf.info список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
Сколько стоит
заказать работу?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТ, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2017