Вход

Содержательные модели политической системы Г.Алмонда и Д.Истона (на примере конкретной страны)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 100217
Дата создания 2016
Страниц 36
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 140руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОСОБЕННОСТИ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ Д. ИСТОНА И Г. АЛМОНДА (ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА, ФУНКЦИИ) 7
1.1 Политическая система как «черный ящик» Д. Истона 7
1.2 Структурно-функциональная модель политической системы Г. Алмонда 12
2 СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ Д. ИСТОНА И Г. АЛМОНДА (НА ПРИМЕРЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ) 15
2.1. Сравнительный анализ концептуальных моделей политических систем Д. Истона и Г. Алмонда 15
2.2. Политическая система Великобритании с позиции теоретических концепций моделей политической системы Д. Истона и Г. Алмонда 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 28
ПРИЛОЖЕНИЕ А Компоненты окружающей среды политической системы согласно концепции Д. Истона 31
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Динамическая модель политической системы Д. Истона 32
ПРИЛОЖЕНИЕ В Политическая система как «черный ящик» Д. Истона 33
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Политическая система и ее структуры по Г. Алмонду 34

Фрагмент работы для ознакомления

» - порицание политики преемственности как отжившей традиции;4) 1979 г. – с победы М. Тэтчер на всеобщих выборах;5) 1994 г. – с избрания лидером лейбористов Т. Блэра.На протяжении веков Ла-Манш был как реальным, так и символическим разделом между Англией и континентальной Европой. Открытие в 1994 г. тоннеля, связавшего берега Англии и Франции, не смогло преодолеть этот разрыв. По результатам опросов половина британцев вообще не считают себя европейцами, и только 23% признали, что в значительной степени или хотя бы отчасти относят себя к ним. Британия входит в состав более 125 различных международных организаций, включая ООН, Европейский Союз и НАТО. На место Британской империи пришло Содружество – свободное объединение 50 суверенных государств, расположенных на всех континентах. Британская внешняя политика представляет собой цепь военных и дипломатических соглашений. Британия – один из постоянных членов Совета Безопасности ООН, хотя давно лишена былой военной мощи. Страна зависит от мировой торговли, так как вынуждена в больших количествах импортировать продовольствие и сырье. Для того, чтобы платить за это, страна вывозит промышленную продукцию, а лондонские финансовые учреждения занимаются «невидимым» обслуживанием денежных потоков. Верховную власть в стране символизирует именно корона, а не конституция, несмотря на то, что монарх является формальным главой государства. Из каких же элементов состоит корона? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя. В идее короны сочетаются и те элементы конституции, которые силой традиции сакрализируют и мифологизируют власть, и те, которые обеспечивают эффективную работу правительства.В повседневных разговорах о политике англичане обсуждают не конституцию, а правительство. В структуре кабинета министров его глава занимает особое положение, полномочиями которого являются:1) управление партией через патронаж;2) парламентская деятельность;3) общение со СМИ;4) победа на выборах;5) обсуждение сбалансированной политики.В состав Кабинета входят министры, являющиеся членами палаты общин или палаты лордов, назначающиеся премьер-министром. По меткому выражению УолтераБэйджхота, кабинет осуществляет «тесное единство, почти полное слияние исполнительной и законодательной властей».С точки зрения Г. Алмонда внутри политической системы имеется 6 типов политических структур – политические партии, группы интересов, органы законодательной власти, органы исполнительной власти, чиновничество и суды. Политической системе Великобритании соответствуют полностью все вышеназванные структуры (приложение Г). В Великобритании есть монарх, выполняющий церемониальные функции. В состав высшего политического руководства входят премьер-министр, министры, назначенные в Кабинет, и члены более широкого кабинета, состоящего из руководителей департаментов и управлений. Данные должностные лица обычно отбираются из депутатов парламента. Британский премьер-министр и Кабинет наделены значительной властью в области определения политического курса страны. В Великобритании действует конкурентная партийная система. Большинству в палате общин и Кабинете противостоит оппозиционная партия (или партии), конкурирующая за общественную поддержку и ожидающая очередных парламентских выборов.Линия раздела в парламенте проходит, прежде всего, между партией, имеющей большинство мест в палате общин, и оппозицией. Правительство функционирует постольку, поскольку его члены являются ведущими политиками партии парламентского большинства. Если какой-либо законопроект или предложение рассматриваются как вотум доверия правительству, то за отклонением этого законопроекта следует падение Кабинета. В девяти из десяти случаев голосование в палате на 100% соответствует партийным установкам. Точку зрения правительства по этому вопросу исчерпывающе сформулировал в свое время один из членов лейбористского кабинета: «Если мы не будем знать результатов голосования до заседания палаты, то заведем демократию бог знает куда».Правительство может считать себя легитимным в случае, если соблюдаются основополагающие «правила игры» - ответственность властей перед электоратом и верховенство закона. Подавляющее большинство англичан не считают необходимым производить значительные изменения в сфере правления страной.Легитимность правительства подтверждается готовностью англичан выполнять и соблюдать основные политические законыБританские группы интересов являются независимыми организациями, играющими важную роль в политической жизни и экономике страны.Возможности британского правительства ограничены нормами культуры, определяющими, что могут и что не могут делать власти. Ценности политической культуры сужают спектр публичной политики. Таким образом, политическая система Великобритании, согласно Г. Алмонду, является системой англо-американского типа и представляет собой пример высокоавтономной демократии, характеризующейся высокой степенью разделения политических ролей и функций между участниками политического процесса.ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, оценивая источниковую базу и историографию исследуемой проблемы, необходимо отметить, что, несмотря на широкую палитру и достаточное количество различных научных работ, источников, еще много вопросов являются спорными, дискуссионными, нерешенными. Поэтому на сегодняшний момент эти вопросы не теряют своей актуальности и создают, в свою очередь, условия для дальнейшей проработки исследуемой проблемы и возможности сделать собственный вклад в определенные аспекты ее решения.Задачи, поставленные в начале работы являются решенными.Само понятие «политическая система» было введено именно Д. Истоном, которую он понимал как совокупность взаимодействий, вследствии которых происходит властное распределение ценностей в обществе. Исследуя взаимоотношения системы со средой, Истоном было использовано понятие «черного ящика». Концепция политической системы Истона получила название «кибернетическая» или модель «вход-выход».Политическая система, согласно концепции Г. Алмонда, есть взаимодействие ролей и структур, позволяющее ей функционировать стабильно в условиях постоянно меняющихся внутренних и внешних условий. Структура политической системы включает в себя три класса объектов: специфические роли и структуры (институты): законодательные и исполнительные органы и др., носители ролей: законодатели, монархи и др., решения, исполнения решений, публичные мероприятия.Концепции Д. Истона и Г. Алмонда, концентрируясь на проблеме стабильного функционирования политической системы, имеют различные области применения: первая основывается на влиянии окружения на политическую систему, вторая акцентирует внимание на «структурах» внутри политической системы.Особенностью концепции политической системы Г. Алмонда является ее наибольшая эффективность при сравнении политических систем. Обе концепции позволяютсравнивать не только колонии, федерации, города-государства, но и включать в анализ любую единицу (метрополии, государства - члены федераций, партии,группы давления, церковь, промышленные предприятия и т. д.) как дифференцированное целое взаимосвязанных компонентов, выполняющих функции политической системы.С точки зрения рассматриваемых концепций, политическая система Великобритании является системой англо-американского типа и представляет собой пример высокоавтономной демократии, характеризующейся высокой степенью разделения политических ролей и функций между участниками политического процесса.Результаты, полученные в ходе исследования, могут быть использованы при подготовке к лекциям, семинарам, при написании статей, научных работ, монографий, учебников, касаемых исследованных вопросов проблемы. Это исследование может и должно рассматриваться в научных журналах, сборниках и других научных изданиях.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫОднотомные научные монографииАчкасов В.А. Сравнительная политология. - М.: Аспект Пресс, 2011. - 400 с.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экон. книги «Начала», 1997. – 180 с.Однотомные учебники и учебные пособияАлмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 537 с.Политология: учеб. / А.Ю. Мельвиль [и др.]. - М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 624 с.Политология: Учебное пособие / Под ред. А.С. Тургаева, А.Е. Хренова. - СПб: Питер, 2005. - 560 с.Электронные ресурсыЭлектронные ресурсы удаленного доступа:Гайдт А.Ю. Индикаторы сравнительного анализа политических систем (к постановке проблемы) // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Политология. Религиоведение». - 2012. - № 2 (9). - С. 80-87. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/predposylki-stanovleniya-teorii-politicheskoy-sistemy-v-zapadnoy-politologii (дата обращения: 10.12.2015).Гайдт А.Ю. Предпосылки становления теории политической системы в западной политологии // Теория и практика общественного развития. - 2014. - № 2. - С. 340-342. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/predposylki-stanovleniya-teorii-politicheskoy-sistemy-v-zapadnoy-politologii (дата обращения: 11.12.2015).Ливенко В.И. Политическая система (к уточнению содержания понятия) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 1 (39). С. 109-112. - URL: www.gramota.net/materials/3/2014/1-2/27.html(дата обращения: 15.12.2015).Орлов И.Б. Политическая система как фактор успеха страны // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2010. - № 2. - Т. 3. - С. 6-14. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-sistema-kak-faktor-uspeha-strany (дата обращения: 17.12.2015).Трегубов Н.А. Политическая система: принципы функционирования, условия стабильности, механизмы трансформации // Вестник ЮУрГУ. - 2008. - № 6 (106). - С. 108-111.– URL: http://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-sistema-printsipy-funktsionirovaniya-usloviya-stabilnosti-mehanizm-transformatsii (дата обращения: 17.12.2015).Статьи из журналовГудин Р.И., Клингеманн Х.-Д. Политическая наука как дисциплина // Политическая наука: новые направления. - 1999. - С. 41.Истон Д. Категории системного анализа политики // Политология: хрестоматия. - М.: Гардарики, 2000. - С. 319-331. Камалов М.М. Системный структурный функционализм ГабриэляАлмонда как методология сравнительного политического анализа // Вестн. Моск. ун-та .- Сер. 12. Политические науки. 1997. - № 6. - С. 71.Зарубежные публикацииAlanMarsh. Protest and Political Consciousness. Beverly Hills, CA: Sage, 1977. Alice Brown, David McCrone and Lindsay Paterson. Politics and Society in Scotland. London: Macmillan, 2nded, 1998.Easton D. A system analysis of political life. – N. Y., 1965. – P. 23.Easton D. A system analysis of political life. – N. Y., 1965. – P. 30.Eric Varley. The Pact. London: Quartet Books, 1978. P. 13.NOP. Social and Political Research, a nationwide survey of 1,921 respondents March 17-23, 1995.Richard Rose. “England A Traditionally Modern Political Culture” in Lucian W. Pye and Sidney Verba, Political Culture and Political Development: Princeton University Press, 1965. Pp. 83.Richard Rose. The Territorial Dimension in Government Understanding the United Kingdom. Chatham, NJ: Chatham House, 1982.Richard Rose. What is Europe? A Dynamic Perspective. New York: Addison Wesley Longman, 1996. Ch. 3.Vernon Bogdanor/ The Monarchy and the Constitution. Oxford, England: Clarendon Press, 1995.Walter Bagehot. The English Constitution. London: World’s Classics, 1955. P. 9.ПРИЛОЖЕНИЕ АКомпоненты окружающей среды политической системысогласно концепции Д. ИстонаОкружающая среда политической системыДругие системыВнешняя экономическая системаВнешняя социальная структураВнешняя культурная системаВнешняя окружающая средаВнутренняя окружающая средаВнешние политические системыВнешние экологические системыСоциальная структураСистема культурыСоциальные системыЭкологическая системаБиологическая системаПерсональные системыВнешние социальные системыЭкономическая системаДемографическая системаВнешняя демографическая системаДругие системыПРИЛОЖЕНИЕ БДинамическая модель политической системы Д. ИстонаПолитическая системаИнформационная петляЭкологическая системаВнутренняя окружающая средаБиологическая системаЛичностные системыПоддержкаТребованияОкружающая средаВластные решенияСоциальныеПревращение требований в решенияВход системыВнешняя окружающая средаМеждународные политические системыМеждународные экологические системыМеждународные социальные системыПРИЛОЖЕНИЕ ВПолитическая система как «черный ящик» Д. Истона«Черный ящик»ВЫХОДВХОДОбратная связьПРИЛОЖЕНИЕ ГПолитическая система и ее структуры по Г. АлмондуКитай РоссияВеликобританияСигнал выхода Сигнал входаВнутреннее окружениеСигнал входа Сигнал выходаВнутреннее окружениеПолитические партииГруппы интересовЗаконодательные органыИсполнительные органыЧиновничествоСудыЯпония Бразилия

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Однотомные научные монографии
1. Ачкасов В.А. Сравнительная политология. - М.: Аспект Пресс, 2011. - 400 с.
2. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экон. книги «Начала», 1997. – 180 с.
Однотомные учебники и учебные пособия
1. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 537 с.
2. Политология: учеб. / А.Ю. Мельвиль [и др.]. - М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 624 с.
3. Политология: Учебное пособие / Под ред. А.С. Тургаева, А.Е. Хренова. - СПб: Питер, 2005. - 560 с.
Электронные ресурсы
Электронные ресурсы удаленного доступа:
1. Гайдт А.Ю. Индикаторы сравнительного анализа политических систем (к постановке проблемы) // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Политология. Религиоведение». - 2012. - № 2 (9). - С. 80-87. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/predposylki-stanovleniya-teorii-politicheskoy-sistemy-v-zapadnoy-politologii (дата обращения: 10.12.2015).
2. Гайдт А.Ю. Предпосылки становления теории политической системы в западной политологии // Теория и практика общественного развития. - 2014. - № 2. - С. 340-342. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/predposylki-stanovleniya-teorii-politicheskoy-sistemy-v-zapadnoy-politologii (дата обращения: 11.12.2015).
3. Ливенко В.И. Политическая система (к уточнению содержания понятия) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 1 (39). С. 109-112. - URL: www.gramota.net/materials/3/2014/1-2/27.html (дата обращения: 15.12.2015).
4. Орлов И.Б. Политическая система как фактор успеха страны // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2010. - № 2. - Т. 3. - С. 6-14. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-sistema-kak-faktor-uspeha-strany (дата обращения: 17.12.2015).
5. Трегубов Н.А. Политическая система: принципы функционирования, условия стабильности, механизмы трансформации // Вестник ЮУрГУ. - 2008. - № 6 (106). - С. 108-111. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-sistema-printsipy-funktsionirovaniya-usloviya-stabilnosti-mehanizm-transformatsii (дата обращения: 17.12.2015).
Статьи из журналов
1. Гудин Р.И., Клингеманн Х.-Д. Политическая наука как дисциплина // Политическая наука: новые направления. - 1999. - С. 41.
2. Истон Д. Категории системного анализа политики // Политология: хрестоматия. - М.: Гардарики, 2000. - С. 319-331.
3. Камалов М.М. Системный структурный функционализм Габриэля Алмонда как методология сравнительного политического анализа // Вестн. Моск. ун-та . - Сер. 12. Политические науки. 1997. - № 6. - С. 71.
Зарубежные публикации
1. Alan Marsh. Protest and Political Consciousness. Beverly Hills, CA: Sage, 1977.
2. Alice Brown, David McCrone and Lindsay Paterson. Politics and Society in Scotland. London: Macmillan, 2nd ed, 1998.
3. Easton D. A system analysis of political life. – N. Y., 1965. – P. 23.
4. Easton D. A system analysis of political life. – N. Y., 1965. – P. 30.
5. Eric Varley. The Pact. London: Quartet Books, 1978. P. 13.
6. NOP. Social and Political Research, a nationwide survey of 1,921 respondents March 17-23, 1995.
7. Richard Rose. “England A Traditionally Modern Political Culture” in Lucian W. Pye and Sidney Verba, Political Culture and Political Development: Princeton University Press, 1965. Pp. 83.
8. Richard Rose. The Territorial Dimension in Government Understanding the United Kingdom. Chatham, NJ: Chatham House, 1982.
9. Richard Rose. What is Europe? A Dynamic Perspective. New York: Addison Wesley Longman, 1996. Ch. 3.
10. Vernon Bogdanor/ The Monarchy and the Constitution. Oxford, England: Clarendon Press, 1995.
11. Walter Bagehot. The English Constitution. London: World’s Classics, 1955. P. 9.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00483
© Рефератбанк, 2002 - 2024