Вход

особенности формирования финансовых результатов некоммерческих организаций и направления повышения эффективности их деятельности

Дипломная работа
Дата создания 17.02.2016
Страниц 76
Источников 36
Вы будете перенаправлены на сайт нашего партнёра, где сможете оформить покупку данной работы.
5 940руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание Введение 3 1. Теоретические аспекты прибыли некоммерческой организации 6 1.1 Особенности формирования прибыли некоммерческой организации 6 1.2 Показатели, характеризующие финансовые результаты деятельности некоммерческой организации 27 1.3 Проблемы и перспективы деятельности некоммерческих организаций в России 33 2 Анализ и оценка прибыли некоммерческой организации на примере Иоанно-Предтеченского монастыря 48 2.1 Анализ финансово-хозяйственной деятельности религиозного объединения 48 2.2 Оценка финансовых результатов религиозного объединения 57 2.3 Выявление резервов повышения финансовых результатов религиозного объединения 65 3 Совершенствование деятельности некоммерческой организации 69 3.1 Мероприятия по повышению прибыльности деятельности религиозного объединения 69 3.2 Экономическая эффективность предлагаемых мероприятий 72 Заключение 73 Список использованных источников 76 Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

), что положительно сказывается на финансовой устойчивости монастыря. В России осуществления государственной политики в отношении религии и церкви принадлежит исключительно к ведению государства. Церковь (религиозные организации) в РФ отделена от государства. Государство защищает права и законные интересы религиозных организаций; способствует установлению отношений взаимной религиозной и мировоззренческой терпимости и уважения между гражданами, исповедующими религию или не исповедующими ее, между верующими разных вероисповеданий и их религиозными организациями; принимает к сведению и уважает традиции и внутренние установки религиозных организаций, если они не противоречат действующему законодательству. Государство не вмешивается в осуществляемую в рамках закона деятельность религиозных организаций. Религиозные организации образуются с целью удовлетворения религиозных потребностей граждан исповедовать и распространять веру и действуют согласно своей иерархической и институционной структуре, выбирают, назначают и заменяют персонал согласно своим уставам (положениями). В России являются религиозные общины, управления и центры, монастыри, религиозные братства, миссионерские общества (миссии), духовные учебные заведения, а также объединения, состоящие из вышеупомянутых религиозных организаций. Религиозные объединения представляются своими центрами (управлениями). Вопросы религии, вероисповедания и церкви находятся в важном спектре общественной жизни, в центре политической системы, входят в сферу национальных интересов нашей страны, а потому является объектом государственной политики, направленной на создание таких отношений между государством и религиозными организациями, которые обеспечивали бы их безопасную жизнедеятельность, гармоничное и поступательное развитие общества. Основными задачами государственной политики в этой сфере является недопущение доминирования одной религии, создание условий для гармоничного развития всех конфессий, урегулирование нормативно-правовыми актами, которые требуют определенного совершенствования, учитывая современные условия развития общественных отношений в стране. 2.2 Оценка финансовых результатов религиозного объединения Место чистой прибыли или чистых убытков в некоммерческих организациях традиционно занимают показатели профицита или дефицита за период. В соответствии с GAAP более точным индикатором работы НКО является изменение в чистых активах. Данный показатель страдает некоторым формализмом и, по существу, мало чем отличается от профицита/дефицита. Чистое увеличение в чистых активах – это тот же самый дефицит, только состоит он из операционных доходов и расходов, составленных в соответствии с принципами GAAP. Аналогично и чистое уменьшение в чистых активах. Так что будем далее считать эти термины равнозначными. Профицит или дефицит далеко не совершенные заменители прибыли или убытка. Большой профицит означает, что Иоанно-Предтеченский монастырь получает избыточное финансирование. Для некоммерческих организаций нехарактерно наличие большого превышения доходов над расходами. Следующим этапом анализа деятельности Иоанно-Предтеченского монастыря является анализ эффективности использования основных средств - важно дать оценку степени задействования основных средств о деятельности монастыря. С этой целью используются различные показатели. Некоторые из них характеризуют общую картину деятельности Иоанно-Предтеченского монастыря и называются обобщающими, другие позволяют оценить уровень использования основных средств в рамках отдельных объектов монастыря и называются частными. К обобщающим показателям относятся фондоотдача, фондоемкость и фондорентабельность [7, с. 143]. Для проведения анализа интенсивности и эффективности использования основных средств необходимо рассмотреть показатели поступления церковных средств Иоанно-Предтеченского монастыря. Фондоотдачу основных средств монастыря необходимо определять по общепринятой формуле, но при этом показатель объёма произведенной продукции, работ и услуг целесообразно заменить на показатель объема поступления церковных средств, который исчисляется по формуле: Vцп =В+ Сцф где Vцп - объем поступления церковных средств; В - выручка от продажи церковных принадлежностей, оказания религиозных обрядов, церемоний и выполнения работ с целью обучения религии и религиозного воспитания своих последователей; Сцф - средства целевого финансирования, включая пожертвования. Тогда расчёт фондоотдачи основных средств религиозной организации можно осуществлять по формуле: ФОоф = Vцп /ОФ где ФОоф - фондоотдача основных средств религиозной организации; ОФ - среднегодовая стоимость основных средств религиозной организации. Для оценки влияния фондоотдачи на объем поступлений церковных средств воспользуемся данными, представленными в табл. 2.4. Таблица 2.4 Влияние обеспеченности основными средствами и фондоотдачи на объем поступлений церковных средств Иоанно-Предтеченского монастыря Показатель 2013 г. 2014 г. 2015 г. Изменения Темп прироста, % Объем церковных поступлений, руб., Vцп 2 257 365 2 678 960 3 525 313 +846 353 +31,6 Среднегодовая стоимость основных средств, руб., ОФ 1 623 595 1 623 595 1 623 595 - - Фондоотдача, руб., ФОоф 1,391 1,650 2,171 +0,521 +31,6 Из таблицы 2.4 видно, что рост фондоотдачи Иоанно-Предтеченского монастыря обусловлен превышением темпов роста объёмов поступлений церковных средств над темпами роста среднегодовой стоимости основных средств. Фондоотдача основных средств в 2015 году увеличилась на 31,6 % (0,521 руб.), что также обусловлено значительным увеличением объёма поступлений церковных средств на 31,6 % (846 353 руб.). Исходя из того, что: Vцп = ОФ * ФОоф определим влияние факторов на увеличение объема поступлений церковных средств (+ 846 353 руб.) способом абсолютных разниц, приняв 2014 год за базисную величину. Влияние изменения среднегодовой стоимости основных фондов: 0 * 1,650 = 0 руб., т. к. среднегодовая стоимость основных средств Иоанно-Предтеченского монастыря остаётся неизменной уже на протяжении 3 лет, и это никак не сказывается на изменении объема церковных поступлений. Влияние изменения фондоотдачи: + 0,521 * 1 623 595 = + 845 892,99 руб., т. е. увеличение фондоотдачи Иоанно-Предтеченского монастыря привело к росту объема церковных поступлений на 845 892,99 руб. Совокупное влияние факторов составило 845 892,99 + 846 353 руб., т. е. на объём поступлений церковных средств оказало влияние лишь изменение фондоотдачи основных средств, связанное с реконструкцией и модернизацией церковного хозяйства, что привело к увеличению числа верующих, посещающих данную религиозную организацию. Следовательно, средства, вложенные в реконструкцию имущества Иоанно-Предтеченского монастыря, стали окупаться, выполняя при этом социальную функцию. В целом деятельность Иоанно-Предтенческого монастыря в отчётном году можно охарактеризовать как положительную, т. к. большинство показателей имеют положительную динамику. Без оценки результата эффективности не может быть определена и экономическая эффективность [9, с. 373]. Экономическая эффективность Иоанно-Предтеченского монастыря рассматривается в двух направлениях: с одной стороны, эффективность использования различных видов ресурсов, с другой - с точки зрения влияния религиозных организаций на нравственное развитие общества в целом. Для оценки эффективности деятельности Иоанно-Предтеченского монастыря предлагается использовать показатели, представленные в табл. 2.5. Таблица 2.5 Показатели эффективности деятельности Иоанно-Предтеченского монастыря Показатель Формула расчёта Примечание Вид эффективности Объём пожертвований на 1 прихожанина Объём пожертвований. Количество прихожан Характеризует, какой объём пожертвований приходится на 1 прихожанина Экономическая Объём пожертвований на 1 м2 церковной площади Объём пожертвований. Церковная площадь, м2 Характеризует, какой объём пожертвований приходится на 1 м2 церковной площади Экономическая Выручка от продажи свечей и церковных принадлежностей на 1 м2 церковной площади Выручка от продажи свечей и церковных принадлежностей. Церковная площадь, м2 Характеризует, сколько выручки от продажи свечей и церковных принадлежностей приходится на 1 м2 церковной площади Экономическая Число прихожан на 1 м2 церковной площади Количество прихожан. Церковная площадь, м2 Характеризует посещаемость религиозного учреждения Социальная Результаты оценки деятельности Иоанно-Предтеченского монастыря необходимы для достижения целей этой организации. Для этого следует провести анализ эффективности деятельности организации и довести его результаты до сведения верующих, каждый из которых, так или иначе, участвует в реализации функций религиозных организаций [10, с. 43]. Иоанно-Предтеченский монастырь, как и любое юридическое лицо, является, по Налоговому кодексу, налогоплательщиком. При монастыре есть основные средства нерелигиозного назначения, например пахотная земля или сельхозпостройки, за них платится налог на имущество. Приход продает имущество нерелигиозного назначения или сдает помещения в аренду – с этого платится НДС и налог на прибыль. С автомобилей Иоанно-Предтеченского монастыря уплачивается транспортный налог. Приход Иоанно-Предтеченского монастыря обязан не только отчислять налог на доходы физических лиц, но и – нести на себе социальные выплаты. Даже за несвоевременное предоставление расчетов в Пенсионный фонд на храм или монастырь могут наложить громадный штраф. Есть только две налоговые льготы Иоанно-Предтеченского монастыря, которыми многие приходы стараются воспользоваться. В первую очередь это льгота по налогу на прибыль. Так, пожертвования от совершения богослужений, треб и иной религиозной деятельности, а также распространение религиозной литературы налогом на прибыль не облагаются. Другая льгота Иоанно-Предтеченского монастыря – по налогу на добавленную стоимость (НДС) в отношении предметов религиозного назначения, по перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ в марте 2001 года. По данному перечню не подлежит обложению НДС реализация богослужебной или религиозно-просветительской литературы, свечи, ладан, иконы, разные церковные изделия, крестики, в том числе некоторые ювелирные изделия, диски аудио и видео и т.д. Перечень широкий. Но к этой льготе, как ни странно, не относятся такие традиционные обрядовые предметы, как платки и обручальные кольца. Параметрами эффективности некоммерческих организаций могут быть форма и качество системы подотчетности и аудита, внешнего регулирования и финансирования, функции наблюдательного совета, общественного мониторинга. Более практичными показателями финансовой эффективности является численность и масштаб выполняемых проектов, количество и соотношение волонтеров и профессиональных работников, структура услуг, предоставляемых сектором, источники финансирования, отношения с государством, опыт выполнения контрактов с государством. К основным источникам финансирования третьего сектора относят субсидии / гранты органов власти из государственного или местного бюджета; пожертвования коммерческих компаний, благотворительных организаций и меценатов; членские взносы и доход от собственной доходной деятельности. Относительно типов отношений третьего сектора с государством выделяют отношения зависимости - кооперации, замены - дополнение - противостояние, кооперации - дополнение - кооптации - конфронтации. Учитывая большое разнообразие некоммерческих религиозных организаций, методы оценки их эффективности не должны быть универсальными, но должны учитывать все специфические черты и цели деятельности организаций. Сложностью такой оценки является невозможность применить такие стандартные для коммерческих организаций критерии эффективности как прибыльность, рентабельность, капитализация. Довольно часто некоммерческие религиозные организации определяют нечеткие и слишком общие цели деятельности, степень достижения которых не подлежит количественному измерению, а производимые этими организациями нематериальные блага и услуги, как правило, не имеют рыночной цены. Все это вместе с недостатками системы подотчетности организаций третьего сектора и отсутствием системных методологических исследований затрудняет разработку простых и понятных принципов финансовой оценки некоммерческих организаций. Отдельные попытки разработать критерии эффективности для некоммерческих организаций делали Ю. Бондаренко, П. Брэдшоу, В. Мюррей, И. Вольпин, К. Камерон, Т. Консоли, Э. Конлон, Р. Герман [2]. В исследованиях этих ученых превалируют такие подходы к оценке эффективности организаций третьего сектора: целевой (в какой степени достигнуты цели организации), ресурсный (насколько организация обеспечена ресурсами), множества заинтересованных (как многие граждане, их групп, организаций заинтересовано в деятельности той или иной НКО) , социального конструктива (как общественность относится к деятельности НКО) [1]. Наиболее распространены целевой и системный подходы, а также обобщающий многопараметрический подход. Ни один из этих подходов не следует считать оптимальным, поскольку они не отражают социальное значение деятельности некоммерческих организаций. Поэтому отечественный исследователь Ю. Бондаренко предлагает определять эффективность организаций третьего сектора по трем ключевым критериям: экономической эффективностью, социальной эффективностью и устойчивостью НКО. Экономическая эффективность организации является ее производительности и оптимальности соотношения затрат и полученных результатов деятельности. Социальная эффективность означает соответствие ее деятельности основной целью третьего сектора - удовлетворению социальных потребностей граждан. Под устойчивостью некоммерческой организации понимают стабильность ее социально-экономического состояния [2]. Сюда же можно отнести потенциальный вклад организаций третьего сектора в обеспечение устойчивого развития общества. Для анализа эффективности и устойчивости развития некоммерческих организаций USAID и Freedom House применяют комплексный показатель (индекс устойчивости третьего сектора), который отражает благоприятность законодательства, стабильность организационной структуры, финансовую мощь, распространенность сотрудничества некоммерческих организаций, ассортимент и объем услуг, оказываемых организации, техническую инфраструктуру и отношение общественности. Финансовую мощь организации обуславливает разнообразие источников доходов, развитие системы управления финансами и эффективная система обеспечения ресурсов для дальнейшей работы организации. Другой тип экономических отношений и мотивации деятельности присущи некоммерческим добровольным организациям, которые образуются с целью удовлетворения интересов только их членов. Примерами таких организаций являются профессиональные объединения, общественные движения, отраслевые и корпоративные ассоциации и организации, которые создают для управления общим имуществом. В отличие от других видов некоммерческой деятельности членство в ассоциациях обусловлено прямой личной выгодой и не является филантропической. Кроме упомянутых выше препятствий в деятельности некоммерческие ассоциации сталкиваются с хорошо известной по экономической теории проблемой коллективных действий, что существенно влияет на эффективность деятельности ассоциаций. 2.3 Выявление резервов повышения финансовых результатов религиозного объединения Чтобы управлять прибылью Иоанно-Предтенческого монастыря, необходимо раскрыть механизм ее формирования, определить влияние и долю каждого фактора ее роста или унижения. Некоммерческие доходы обладают собственной, неповторимой спецификой. Коммерческие принципы анализа пасуют в этой сложной области. Доходы Иоанно-Предтеченского монастыря можно подразделить на неограниченные пожертвования, ограниченные пожертвования, доходы от платных услуг, инвестиционные доходы (от пожертвованных инвестиционных фондов – endowment funds). Важно получить четкое представление, за счет каких средств организация финансируется. Рассматривая доходы Иоанно-Предтеченского монастыря, следует выяснить, какая их часть является стабильной, повторяющейся из года в год, а какая – случайной, однократной, неповторяющейся. Особый интерес должна вызвать доля инвестиционных доходов Иоанно-Предтеченского монастыря, которые образуют основу долгосрочных (можно даже сказать вечных, если фонд не будет использован на операционные цели) источников финансирования. Также не помешает узнать, какая часть инвестиционных доходов рефинансируется, и рассчитать темп роста инвестиционных доходов, направляемых Иоанно-Предтеченским монастырем на операционную (благотворительную) деятельность. Полезно выявить способность Иоанно-Предтеченского монастыря самостоятельно привлекать благотворительные средства по фандрайзинговым программам от населения или целевых групп меценатов. Важно отделить доходы, привлекаемые от широкой общественности, от единичных крупных доходов, получаемых от единственного донора. Например, в том случае, когда финансирование Иоанно-Предтеченского монастыря зависит исключительно от волеизъявления одного лица, а не от усилий самой НКО, очень сложно оценить перспективы ее дальнейшего финансирования – все зависит от субъективного решения одного лица. Также принято разграничивать долю доходов, которые поступают на свободное усмотрение Иоанно-Предтеченского монастыря, и доходов целевого назначения (например, по обусловленным пожертвованным инвестициям). Последние не могут использоваться на оплату долгов, финансирование иных видов операционной деятельности, за исключением тех, что предусматриваются в договорах пожертвования. В развитых странах доноры очень щепетильно относятся к таким вещам и хотят быть уверены в том, что их деньги будут использованы по назначению. В России же фирма-спонсор отчисляет деньги на благотворительность только после уплаты всех налогов, с чистой прибыли. Коммерческая организация уплатила все налоги, перевела деньги приходу на строительство храма. А храм, покупая, к примеру, стройматериалы, снова уплачивает налог – НДС. Фактически это если не двойное, то – сугубое налогообложение. Вывод такой: в России на государственном, законодательном уровне нет стимулов, направленных на поддержку некоммерческих структур. Это касается всех НКО, не только религиозных организаций. При этом приходы, священники как-то еще умудряются кормить бездомных, посещать тюрьмы, а туда без подарков не ездят, и их раздают заключенным всем подряд – верующим и неверующим. Выбор Иоанно-Предтенческим монастырем той или иной цели связан не только с ее собственной стратегией развития, но и с определенными характеристиками общества, где она действует. Чем больше цена религиозной услуги и чем более закрытой является организация, тем выше риск для верующего не найти возможности удовлетворить свою религиозную потребность. В зависимости от склонности к риску можно выделить три категории индивидов: 1) нейтральные к риску; 2) слабо не склонные к риску (низкий уровень рискофобства); 3) сильно не склонные к риску (высокий уровень рискофобства). К факторам, не зависящим от деятельности Иоанно-Предтенческого монастыря (внешние), относятся изменения государственных регулируемых географических, транспортных, технических условий, а также другие факторы (рис. 3.1). Рис. 2.2 – Факторы, влияющие на величину прибыли Еще одна статья доходов Иоанно-Предтеченского монастыря – это организация паломничеств. Тут надо сделать четкие разграничения: организация поездок паломнических групп – и прием паломников на территории того или иного монастыря. В России есть два закона, которые можно применять к «религиозным путешествиям»: закон об основах туристической деятельности и закон о религиозных объединениях. Туризм – это коммерческая деятельность, направленная на предоставление услуг по желанию клиента, по интересующим клиента правилам. Паломничество – это путь к самоограничению, к пристраиванию себя к созданным в Иоанно-Предтеченском монастыре духовным правилам. Вернемся к доходам. Как ни парадоксально, основные доходы от организации паломнических поездок уходят третьим лицам. Билеты на самолет – покупаются у коммерческих авиакомпаний, автобусы – арендуются у транспортных фирм, питание в дороге – в светских кафе и ресторанах. Размещение на ночлег за границей, да и в России, чаще всего – в обычных гостиницах. Редко какой монастырь имеет при себе паломническую гостиницу. После бесплатных размещений и обедов архиереев, духовенства, родственников монашествующих обители, учащихся семинарий, воскресных школ, трудников, малоимущих – самому монастырю, владельцу гостиницы, мало что остается от пожертвований, собранных с паломнических групп. Всё, что собирают с одних, тут же тратят на других. 3 Совершенствование деятельности некоммерческой организации 3.1 Мероприятия по повышению прибыльности деятельности религиозного объединения У Иоанно-Предтеченского монастыря есть три самых распространенных типа доходов и расходов. Первый – доходы от пожертвований за свечи, запись имен в синодики, от исполнения треб и так называемых заказных записок. Эти доходы в основном компенсируют расходы на коммунальные услуги по содержанию храма, жалованье духовенства и основных сотрудников (бухгалтер, уборщицы, хор). На большее этих средств не хватает. Благодаря пожертвованиям своих прихожан Иоанно-Предтеченский монастырь лишь сводит концы с концами при условии, конечно, минимального штата сотрудников и минимальных зарплат. Всякое же развитие – увеличение количества хоровых певцов, социально-благотворительная деятельность и т.д. – нередко становится возможным только благодаря «доходным» проектам: издательство, сельское хозяйство, рукоделие. Второй тип доходов – от распространения книг и церковных изделий. Эти доходы «от торговли» идут на просветительские проекты, воскресные школы, детские дома, подарки заключенным, кормление нищих и т.д. Не будет этих доходов – у Иоанно-Предтеченского монастыря не будет социально-значимых проектов. «Торговля» создает «резерв» для стабильного функционирования долгосрочных социальных проектов. Но на эти деньги новый храм не построишь, монастырские корпуса не отремонтируешь. Третий тип доходов – целевые пожертвования на программы строительства и реконструкции. Речь идет о реставрации храмов, капитальном ремонте монастырских корпусов, благоустройстве прилегающей территории. На это нужны средства из внешних источников, которыми, как правило, являются целевые проекты по финансированию того или иного строительства. Для этих целей формируется Попечительский совет Иоанно-Предтеченского монастыря, создается программа возведения храма или реконструкции какого-то корпуса, разрабатываются концепция дизайна, архитектурный проект, отправляются запросы потенциальным организациям-жертвователям. Меценатом такого проекта может выступить одна организация (коммерческая фирма, банк, фонд) или более десяти-двадцати-ста попечителей с разной долей вклада в общее дело. При этом решением Попечительского совета Иоанно-Предтеченского монастыря права по управлению ходом финансирования строительства могут быть оставлены за религиозной организацией или переданы специально созданному благотворительному фонду. Если жертвователи доверяют храму или монастырю и эта религиозная организация умеет работать с большим потоком технических и финансовых документов, то деньги будут пересылаться благотворителями прямо на счет храма или монастыря, который будет непосредственным заказчиком строительства и благополучателем его результатов. Но если Иоанно-Предтеченский монастырь не способен самостоятельно вести управление финансированием строительства, Попечительский совет Иоанно-Предтеченского монастыря может поручить это дело отдельной организации, попечительскому фонду. В этом случае подозрений в «нецелевом расходовании средств» меньше, но и контроля со стороны храма также меньше. Если за реставрацию памятников федерального значения берется соответствующий орган государственной власти, он, конечно, предпочел бы именно этот принцип финансирования. Кроме того, некоторые государственные департаменты сами выступают как заказчики строительства, напрямую заключая контракты с подрядными организациями. Однако, если строители трудятся сами по себе, без участия общин, которые будут потом в этом храме молиться, есть вероятность того, что датчики и приборы будут установлены в таких местах, где их никак нельзя размещать с точки зрения храмового убранства (под куполом, в месте установки иконостаса, в алтаре и т.д.). Из-за этого в таком храме после окончания строительства будет трудно молиться, придется что-то переделывать. При этом вне зависимости от того, государственные ли или частные деньги пошли на постройку храма, они не могут быть расходованы на иные цели. Если деньги дали на кирпичи, они могут быть потрачены только на кирпичи, а никак не на оплату хора. Если сопоставить доходы «с записок» с целевым финансированием строительства, разница в суммах будет в десятки, сотни, тысячи раз. Поэтому, повторюсь, на записках и требах построить новый храм крайне трудно. Не всякому храму достается внимание общества и государства. Государство, как правило, реставрирует только самые известные и посещаемые федеральные памятники, а коммерсанты – те храмы, в которых служат выдающиеся священники, хорошие проповедники, известные организаторы церковных проектов, почитаемые духовники. Община верующих формируется вокруг известного священника, а не федерального памятника. Поэтому, когда новый храм строится для существующей уже общины верующих во главе со священником, то после завершения строительства храм не остается пустым. Община своими пожертвованиями сможет в дальнейшем поддержать функционирование храма. Прибыль от пресловутых свечек вряд ли может существенно пополнить бюджет прихода или епархии. Главным источником дохода для них являются спонсорские деньги: пожертвования физических и юридических лиц. 3.2 Экономическая эффективность предлагаемых мероприятий Сейчас Иоанно-Предтеченский монастырь «распространяет» книги и утварь за так называемые фиксированные пожертвования. Главное отличие данного вида деятельности Иоанно-Предтеченского монастыря от обычной торговли состоит в том, что данный доход не является «прибылью» – он в полном объеме направляется на уставную деятельность монастыря, в первую очередь – на социальное служение, а также на восстановление и украшение храма. Таблица 3.1 Динамика доходов от продажи церковных предметов, от пожертвований и приношений верующих Иоанно-Предтеченского монастыря Статьи доходов (в руб.) Годы 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Продажа свечей 1381,3 1214,7 1176,9 1154,3 1280,4 1178,8 1760,9 Продажа просфор — — 343,8 1254,3 1242,6 873,3 1647,8 Продажа икон — — 87,1 51,2 28,9 186,6 352,5 Кошельковые — 752,5 606,4 — 1320,7 710,1 1587 Часовенные — — 21,0 — 71,0 192,3 — Продажа могильных мест на кладбищах — — — — 425,0 — — Итого 1381,3 1967,2 2234,2 2459,8 4368,6 3141,1 5348,2 Очень выгодна для Иоанно-Предтеченского монастыря продажа свечей и просфор. По мнению современников, «восковые свечи в монастырях продают вдвое дороже, чем они обыкновенно стоят, и горят они очень недолго». Заключение В условиях рыночной экономики содержание и методика анализа деятельности религиозной организации, как видно, отличаются от принятых для коммерческих фирм. На эффективность деятельности организаций влияют множество факторов. Их можно классифицировать по различным признакам. Оценить же их влияние на результаты работы религиозных объединений можно только с применением специальных приемов и методов, учитывающих специфику оказания услуг данных организаций. Религиозные организации (объединения) – добровольные объединения граждан на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей. Такие организации вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых они созданы. Возникнув за короткий период во всех регионах страны, некоммерческие организации сразу включились в работу со всеми слоями населения, нуждающимися в правовой защите, тем самым, способствуя вытеснению идеологических принципов общественных отношений и их замене правовыми. Религиозная организация – это объединение верующих с целью совместного исповедания и распространения веры, признаками которого являются вероисповедание, совершение религиозных обрядов и церемоний, обучение религии и религиозное воспитание своих последователей. Только в семи странах Европы государство участвует в финансировании религиозных учреждений. Соответствующие статьи бюджета существуют у Великобритании, Дании, Бельгии, Греции, Эстонии, Болгарии, Чехии и Словакии. Что, в общем, позволяет нам сделать выводы, что система финансирования церквей и религиозных организаций в странах Европы можно распределить по таким моделям: 1. Модель, в которой государство полностью финансирует церковь и ее деятельности. 2. Модель, в которой деятельность церкви финансируют верующие. Они в этой системе должны оказывать поддержку и помощь церкви в богослужении, помогать в достойном содержании церковных сооружений, участвовать в церковных службах, благотворительности. В рамках этой системы можно выделить четыре способа финансирования церкви верующими: а) смешанная система, включающая в себя добровольные пожертвования верующих, церковный налог, доходы с церковных предприятий, угодий, аренды (Франция, Португалия, Нидерланды); б) система обязательного церковного взноса (Австрия); в) обязательный церковный налог для всех верующих церкви. От имени церкви налог собирает государство (Германия, Дания, Швеция); г) другие формы сборов, начисляемых налоговыми службами пропорционально прибыли плательщика (Италия, Испания, Венгрия). Приведенные четыре способа обычно комбинируются с государственной помощью, дотациями и льготами, направленными на помощь в культурном и социальном служении, образовательной и благотворительной деятельности церквей. В настоящее время возникает необходимость оценить деятельность религиозных организаций в части реализации духовной социализации современного общества. Специфика финансово-хозяйственной деятельности религиозной организации определяется, во-первых, сутью ее уставной деятельности, во-вторых, тем, что она отделена от государства. Экономический анализ деятельности религиозных организаций имеет существенные особенности, которые отличают его от анализа деятельности организаций других отраслей. Оценка эффективности деятельности религиозных организаций начинается с общей характеристики средств религиозной организации и источников их образования, а именно собственных средств и средств целевого финансирования (пожертвований), показываемых в отчётности. Инициативные программы некоммерческих организаций направлены на правовую защиту, бесплатное юридическое консультирование, правовое просвещение населения. По сути, речь идет о правовой благотворительности социально-активных людей, чьим жизненным кредо является бескорыстная деятельность во имя гуманности общественных отношений, приоритета интересов личности. За прошедшие года некоммерческие организации в России смогли упрочиться и функционально, и материально. Сложилось тесное сотрудничество некоммерческих организаций со средствами массовой информации. Последнее, однако, не всегда реализуется в той форме и в тех масштабах, которые желательны для некоммерческих организаций. Тем не менее, тенденции этого сотрудничества благоприятные. Некоммерческим организациям следует помнить, что учетная политика должна быть представлена, как документ, позволяющий снизить налоговое и бухгалтерское бремя сегодняшнего дня. В заключение хотелось бы отметить, что российское общество уже давно дискутирует о необходимости предоставления статуса юридического лица церквям и религиозным организациям в РФ. Во многом это является возможностью для церкви стать полновластным распорядителем принадлежащего ей имущества, полноценным субъектом правовых отношений в социально-культурной, образовательной и других сферах жизни общества. Статус юридического лица повлияет на формирование общецерковного бюджета, финансирования социальных инициатив и распределение средств внутри церкви. Список использованных источников Налоговый кодекс Российской Федерации // Приход. Православный экономический вестник.– 2002.– № 2.– С.9-14. Уставы некоммерческих организаций для деятельности по социальному служению // Приход. Православный экономический вестник.– 2008.– июнь.– С.17-33 Федеральный закон от 11.08.95№ 135 – ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях // Приход. Православный экономический вестник.– 2002.– № 4.– С.12-21. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // URL: http://www.consultant.ru/popular/o_gosudarstvennoj_registracii_juridicheskih_lic_i_individualnyh_ predprinimatelej/ Бурменко Т.Д., Даниленко Н.Н., Туренко Т.А. Сфера услуг: экономика: учеб. М., 2008. Бусева-Давыдова И. Л. Монастыри русские православные: до 1917 г. // Русская Православная Церковь. Монастыри: энциклопедический справочник / под общ. ред. Архиепископа Бронницкого Тихона; сост. А. В. Никольский. М., 2000. С. 382-412. Данилов Е. Н. Анализ хозяйственной деятельности в бюджетных и научных учреждениях / Е. Н. Данилов, В. Е. Абарникова, Л. К. Шинников. М.: ООО «Интерпрессервис», 2009. 376 с. Кадыров Ф. Н. Экономические методы оценки эффективности деятельности медицинских учреждений / Ф. Н. Кадыров. М.: Изд. дом «Менеджер здравоохранения», 2011. 496 с. Каширская Л. В. Оценка эффективности деятельности бюджетных учреждений / Л. В. Каширская // Вопросы экономии и права. 2011. № 4. С. 371–375. Капинос Р.В. Христианская экономика // Приход. Православный экономический вестник.– 2008.– февраль.–С. 17-20. Карлина Е. П. Оценка результативности государственной экономической политики на мезоуровне / Е. П. Карлина, А. А. Солоненко, Э. В. Полянская, Е. П. Петрова // Вестн. Астрахан. гос. техн. ун-та. Сер.: Экономика. 2013. № 1. С. 51–65. Кондраков Н.П., Кондраков И.Н. Бухгалтерский учет в некоммерческих организациях. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2007. Макальская М. Л. Бухгалтерский учёт хозяйственно-экономической деятельности религиозных объединений / М. Л. Макальская, Н. А. Пирожкова. М.: Дело и сервис, 2008. 304 с. Монастыри и монашество в России // Приход. Православный экономический вестник.– 2002.– № 8.– С.59-62. Монастырская экономика в прошлом и настоящем // Приход. Православный экономический вестник.– 2002.– № 7.– С.58-62 Налогообложение духовенства в 30-е гг. ХХ в. как форма гонения на церковь // Приход. Православный экономический вестник.– 2005.– № 6.– С. 53-57. О бухгалтерской и налоговой отчетности православных религиозных организаций // Приход. Православный экономический вестник.– 2002.–№10.– С.26-35. О пожертвовании иконостаса и иконы помещицы Надаржинской, 1828. // Харьковский обл. архив.– ф. № 3.– оп. № 77.– ед. хр. № 145. О передаче приходам имущества государством // Приход. Православный экономический вестник.– 2002.– № 2.– С.9. О передаче имущества религиозного назначения // Приход. Православный экономический вестник.– 2008.– апрель.– С. 8-10. Об уплате земельного налога религиозными организациями // Приход. Православный экономический вестник.– 2003.– № 1.– С.21. Об уплате религиозными организациями ЕНВД // Приход. Православный экономический вестник.– 2006.– № 3.– С. 42-44 Основные средства, материалы или имущество религиозной организации? // Приход. Православный экономический вестник.–2006.– № 5.– С.39-44 Опарина С.И. Учет и налоги в православных религиозных организациях: учебник. – М.: «Дело и сервис», 2011. – 288 с. Оформление пожертвований // Приход. Православный экономический вестник.– 2002.– № 4.– С.32-34. Преимущества и недостатки упрощенной системы налогообложения в религиозных организациях // Приход. Право

Список литературы

Список использованных источников 1. Налоговый кодекс Российской Федерации // Приход. Православный экономический вестник.– 2002.– № 2.– С.9-14. 2. Уставы некоммерческих организаций для деятельности по социальному служению // Приход. Православный экономический вестник.– 2008.– июнь.– С.17-33 3. Федеральный закон от 11.08.95№ 135 – ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях // Приход. Православный экономический вестник.– 2002.– № 4.– С.12-21. 4. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // URL: http://www.consultant.ru/popular/o_gosudarstvennoj_registracii_juridicheskih_lic_i_individualnyh_ predprinimatelej/ 5. Бурменко Т.Д., Даниленко Н.Н., Туренко Т.А. Сфера услуг: экономика: учеб. М., 2008. 6. Бусева-Давыдова И. Л. Монастыри русские православные: до 1917 г. // Русская Православная Церковь. Монастыри: энциклопедический справочник / под общ. ред. Архиепископа Бронницкого Тихона; сост. А. В. Никольский. М., 2000. С. 382-412. 7. Данилов Е. Н. Анализ хозяйственной деятельности в бюджетных и научных учреждениях / Е. Н. Данилов, В. Е. Абарникова, Л. К. Шинников. М.: ООО «Интерпрессервис», 2009. 376 с. 8. Кадыров Ф. Н. Экономические методы оценки эффективности деятельности медицинских учреждений / Ф. Н. Кадыров. М.: Изд. дом «Менеджер здравоохранения», 2011. 496 с. 9. Каширская Л. В. Оценка эффективности деятельности бюджетных учреждений / Л. В. Каширская // Вопросы экономии и права. 2011. № 4. С. 371–375. 10. Капинос Р.В. Христианская экономика // Приход. Православный экономический вестник.– 2008.– февраль.–С. 17-20. 11. Карлина Е. П. Оценка результативности государственной экономической политики на мезоуровне / Е. П. Карлина, А. А. Солоненко, Э. В. Полянская, Е. П. Петрова // Вестн. Астрахан. гос. техн. ун-та. Сер.: Экономика. 2013. № 1. С. 51–65. 12. Кондраков Н.П., Кондраков И.Н. Бухгалтерский учет в некоммерческих организациях. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2007. 13. Макальская М. Л. Бухгалтерский учёт хозяйственно-экономической деятельности религиозных объединений / М. Л. Макальская, Н. А. Пирожкова. М.: Дело и сервис, 2008. 304 с. 14. Монастыри и монашество в России // Приход. Православный экономический вестник.– 2002.– № 8.– С.59-62. 15. Монастырская экономика в прошлом и настоящем // Приход. Православный экономический вестник.– 2002.– № 7.– С.58-62 16. Налогообложение духовенства в 30-е гг. ХХ в. как форма гонения на церковь // Приход. Православный экономический вестник.– 2005.– № 6.– С. 53-57. 17. О бухгалтерской и налоговой отчетности православных религиозных организаций // Приход. Православный экономический вестник.– 2002.–№10.– С.26-35. 18. О пожертвовании иконостаса и иконы помещицы Надаржинской, 1828. // Харьковский обл. архив.– ф. № 3.– оп. № 77.– ед. хр. № 145. 19. О передаче приходам имущества государством // Приход. Православный экономический вестник.– 2002.– № 2.– С.9. 20. О передаче имущества религиозного назначения // Приход. Православный экономический вестник.– 2008.– апрель.– С. 8-10. 21. Об уплате земельного налога религиозными организациями // Приход. Православный экономический вестник.– 2003.– № 1.– С.21. 22. Об уплате религиозными организациями ЕНВД // Приход. Православный экономический вестник.– 2006.– № 3.– С. 42-44 23. Основные средства, материалы или имущество религиозной организации? // Приход. Православный экономический вестник.–2006.– № 5.– С.39-44 24. Опарина С.И. Учет и налоги в православных религиозных организациях: учебник. – М.: «Дело и сервис», 2011. – 288 с. 25. Оформление пожертвований // Приход. Православный экономический вестник.– 2002.– № 4.– С.32-34. 26. Преимущества и недостатки упрощенной системы налогообложения в религиозных организациях // Приход. Православный экономический вестник.– 2008.– октябрь.– С. 34-41 27. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. Минск: РИПО, 2012. 288 с. 28. Скамай Л. Г. Экономический анализ деятельности предприятия / Л. Г. Скамай, М. И. Трубочкина. М.: ИНФРА-М, 2008. 296 с 29. Салахова Э. К. Совершенствование методики анализа обязательств / Э. К. Салахова // Эпоха МСФО в России. Деловой Каспий: материалы Междунар. науч.-практ. конф., Астрахань, 18 мая 2012 г. Астрахань: Изд-во ИП Сорокин Р. В., 2012. С. 208–211. 30. Сыроватский К. В. Развитие принципов бюджетного планирования, ориентированного на результат / К. В. Сыроватский // Финансовые исследования. 2008. № 11. С. 43–46. 31. Федоров В. А. Русская православная церковь и государство: синодальный период: 1700-1917. М.: Русская панорама, 2003. 480 с. 32. Хайруллов Д.С., Якупов В.М., Гафуров Ш.И. Экономика религиозных исламских организаций: учебное пособие; Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет. – Казань: ТГГПУ, 2009. – 224 с. 33. Христов, Т. Религиозный туризм // Серия: Высшее профессиональное образование. — М.: Академия, 2008. — 288 с. 34. Цыпин В. Имущественные права церкви // Приход, 2003.–№ 4.–С. 13. 35. Шмелев Г. И. Церковь, общество, государство и экономика // Россия и современный мир.– 2003.– № 2.– С.28-50. 36. Экономическая газета, №30(647) от 22.04.2008. список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
Сколько стоит
заказать работу?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТам, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2017